Az elején még békésen indult a mai sorozat, gondoltam Karácsony miatt, de aztán bedurvult. Na nem nagyon, csak éppen.

A San Francisco-i földrengéses kép olyan, mintha egy Monty Python animációból lenne kivágva.

Ravasz fickó volt az a farmer.
Évekig nem volt gondja a földje trágyázásával... :)

@ZON: :)
... cserébe vélhetően a vetéssel és aratással sem ;)

Ama bizonyos bécsi híd a (II.) Reichsbrücke, Bécs egyetlen épen maradt jelentős hídja. Jól látszanak még a kapuzatok tetejére telepített légvédelmi állások. A Reichsbrücke valóban a szovjet szektor két kerületét kötötte össze, de a város négyhatalmi megszállása hivatalosan csak '45 szeptemberében kezdődött, így a kép készítésekor az egész város szovjet megszállási övezet volt.

Más: a kínaiak japáni főhadiszállásának képéhez írt szöveg kicsit megtévesztő, szerencsésebb lenne talán a "- ellentétben Németország és Ausztria négy megszállási övezetével -" megfogalmazás.

A cseh fiatal pár utólag örülhetett: ritkán adódik a történelemben ennyire egyedi háttér. Biztos irigyelte mindenki őket. ;)

A Packard 30 jól mutatja a kabrió előnyeit: nem kell a kabátot, kalapot levenni beszálláskor, a természet érintésnyire van, a friss levegőt és a sebességet az arcon lehet érezni stb. ;)

@¿Qué tapas hay?: jav.

@káBell: Azt jól látom, hogy nem a szobor feje tört le, hanem az aszfalt szakadt be?

Nekem az tetszett, hogy kiírtad Joseph Goebbels után, hogy "a későbbi náci propagandaminiszter" .... mintha például "Kovács István" lenne, vagy "John Smith" :)

(ha Göbbels akkor már nem kéne Jozef nek is írni? ) ... :D :D

OFF:
@JTom:
Többször leírod, hogy "kapjunk valamit a pénzünkért" és hogy "nem szeretnél ingyenpénzt" kapni, ezért ez a fizetős online műsor. Nos szeretnélek tájékoztatni, hogy ez az online műsor engem nem csábít. Nincs úgy időm végigülni egy ilyen műsort, 10 percnél hosszabb videókat sem nagyon szoktam nézegetni. Viszont szívesebben olvasok, és sokszor a kommentekben több infót és szórakozást találok, mint az alap posztban. Ezért szivesen támogatnálak más formában - sms, közvetlen utalás, stb. - , főleg mivel ezt már így is "kapom" a pénzemért. Ez persze csak egy vélemény a sokból. Továbbra is szívesen követem a blogodat.
ON.

Érdekes, remek válogatás!
Manfred von Richthofen holttestét többször is elszállították máshova, most a 4. temetőben nyugszik.

Az 1911-es orosz "Eiffel-tornyos" képen az épület homlokzatán - ha jól olvasom - az Anton Erlanger felirat olvasható. Vajon ennek a német-orosz mérnök, gyárosnak a neve olvasható ott: www.geni.com/people/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%AD%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80/6000000013388887105 ?

@MostKomolyan???: köszönöm, javítottam a propagandaminiszter nevét.
az online műsor annak szól, aki szívesen megnézi, ahogyan pl. egy operaelőadás is (engem éles fegyverrel is sokáig tart rákényszeríteni hogy megnézzek egyet). 694-en szavaztak rá három hete hogy érdekelné őket. ha téged nem, hát "ugorgyunk"...

@kugi: szép találat, fogadnék hogy ő az

@MostKomolyan???: ja és a megoldás: veszel egy jegyet és jól nem nézed meg a műsort. így nem is tolsz ki velem, sőt :)

@¿Qué tapas hay?: A Reichsbrücke-nek is elég szomorú vége lett:

becsifekete.blog.hu/2016/07/29/hid_565

@ZON: Csak vicces hatása volt minden terménynek.

A Reichsbrücke a fasorban sincs a Lánchíd, Erzsébet híd, Szabadság híd trióhoz képest.
A visszavonuló németek mégis megkímélték....

Tajvani zászlóként ismerem az Oszakában készült képen szereplő lobogót. Mi a történelmi háttere ennek, akkor még ilyen volt a kínai zászló? Köszönöm a választ.

@Gazz: A Reichsbrückét is fel akarták robbantani, alá is volt aknázva, mégse sikerült. Utólag persze mindenki a saját érdemének tudja ezt be, az oroszok, a németek, valamint az "osztrák ellenállás" (bármit is akar jelenteni ez utóbbi) is. Vélhetően az oroszok túl hamar értek a hídhoz, vagy egyszerűen egyik töltet sem indult be (nem lenne ez példátlan, a Lánchíd négy töltetéből kettő robbant fel, az Erzsébet-híd két töltetéből csak a déli).

@köszi-klán: a zászló a Kínai Köztársaságé, ami ma már csak Tajvanon létezik (Tajvan hivatalos neve is ez), mondhatni hogy oda menekültek Mao kommunistái elől az akkor Csang Kaj-sek által vezetett köztársaságiak. Sokáig a világ nagy része (elsősorban a nyugati országok és az ENSZ) nem ismerte el a kommunista Kínát és a Tajvanon lévő Köztársaságot tekintették annak, de az idő múlásával a vörös Kína lett "A" Kína és kénytelenek voltak elismerni a létjogosultságát (az ENSZ 1971-ben zárta ki és ismerte el a kommunista Kínát). A zászló maradt a (Tajvani) Köztársaságiaké, a vörös zászlót pedig a kommunisták használják a 'nagy' Kínában.
FUN FACT: a tajvani Kínai Köztársaságnak területi követelései vannak nem csak a szárazföldi 'nagy' Kínával szemben, de igényt formálnak egyéb állítólagos történelmi területekre Oroszországban, Mongóliában (ott az egész országra), Indiában, Afganisztánban, Pakisztánban, Bhutánban, a Fülöp-szigeteken és Tadzsikisztánban is. Szóval szép nagy ország lenne a tervek szerint :D

@MostKomolyan???:
Hááát...
A 'jocef' elég csehül hangzana...

@JTom: Mondjuk nem tudom, hogy Tajvan miért nem engedi el a témát. Deklarálják magukat annak amik: egy szigetből álló állam.

@Fotósképző: És nem párásodik az ablak.

@pmobilTB: Ellopták az oroszok?

@inkvisitor: :)))

@köszi-klán: Ez a kínai zászló. És Tajvan = Kína. A nagy Kína egy komonista szörnyszülött.

@JTom: hat, legalább ök tényleg egy ország voltak, de mi Horvátországgal sosem és az utóbbi 500 évben Erdéllyel sem. ( utoljára a márciusi ifjak követelték az “Uniót Erdéllyel” ) so ne FunFactozzuk Taiwant. Kivárásra játszanak, föleg mert ha egyszer is lemondanak róla akkor örökre elveszik. Taiwan amugy jo hely, voltam már ott, a Texas Roadhouse network ott is van, a Taipei 101-ban jobban csinaljak mint itt.

@köszi-klán: Taiwani zaszlo= 1947 elotti kinai zaszlo, amugy a Kinai Császári család a mai napig jol elvan, a continental chinaban laknak nem tajvanon, a kommunista part fizeti nekik az életüket - ezért a mondatért Rejtö Jenö mit nem adott volna:D

@gintonic.azigazi: pedig szerintem röhejes hogy szerintük egész Mongólia Kínáé (azaz az övék), sőt Tibet is, pedig azt a kommerek szerezték, de azért jól elfogadnák... egyik kutya másik eb. el sem tudom képzelni mi lenne ott, ha az elnyomó rezsim helyett egy liberális venné át a hatalmat. másfél milliárd ember és mind mást akarna...

@qwertzu: a nemzetiségi kérdések ilyen egyszerü megoldása bámulatra méltó lenne :) a legenda a 4000 éves kinai allamrol kamu, a Juan dinasztiat a mongolok alapitottak, az öntözéses vidékeken kivül minden mongol gyökerü. ( mondjuk az sem kis rész, kb felmilliárdan lakják) Ázsiában két fontos szabály van: Japán nem ázsiai és mindenki utálja a kinaiakat. “Macao ( portugal ) es HongKong ( brit ) mutatja az ötven év mulva létrejövö Kinát” - Nixon. Bammeg rohogott rajta mindenki de igaza lett.

@David Bowman: vigyazzunk ezzel, Kina megbirkozott sok olyan dologgal amit a fejlett nyugat elengedett.

Eddig, ha egy tea csomagolásán azt olvastam, hogy "teaválogatás", valahogy nem ez a kép ugrott be.:D

@köszi-klán: Akkoriban elég érdekes kérdés volt a "hivatalos kínai" zászló. Ez a változat a "nemzeti kormány" @JTom: Erről a területi igényy-dologról eszembe jutott egy eset: nem sokkal Ceausescu bukása előtt Románia egy, az ország történeetét és kultúráját bemutató, grandiózus kiállítást rendezett Bulgáriában. Már átadáskész volt a kiáállítás, amikor kiderült, hogy van benne egy hatalmas térkép, amely az akkori román vezetés által igencsak propagált "Nagy-Romániát" mutatta be - ami többek között Bulgára döntő részét is magában foglalta... Kérték a bolgárok, hogy ezt azért tán mégse... a románok ragaszkodtak hozzá - úgyhogy inkább lefújták a kiállítást :)

@David Bowman: Nem kommunista, hanem fasiszta. Meg nemzeti szocialista. Akínai állam az első. Lehetsz kapitalista, ha engedelmeskedsz az államnak. Államizmus.
Bő lére eresztett elemzés a fasizmus mibenlétéről, a 40K univerzum keretei közt:
youtu.be/P0nSZ_L6Wto
TLDR, Mi is az a a fasizmus?
All within the state, nothing outside the state, nothing against the state.
Minden és mindenki az államon belül létezik. Semmi sincs(engedélyezve) az államon kívül. Semmi és senki nem csinál semmit az állam ellen(vagy jön a titkos rendőrség).

@gintonic.azigazi: A fasizmus bizonyos problémákat igen hatékonyan tud megoldani. Pl bármi, amihez kalapács kell. Viszont akinek kalapácsot adott a kezébe a zuristen, az hajlamos minden problémát szögnek nézni, illetve ha nincs szög, akkor keres magának beverni valót.

@MostKomolyan???: Van egy rossz hírem. Sok területen, ha komoly és értékelhető tartalmat akarsz, akkor 20-30 perc alatt nem kapsz semmit. Csak lózungokat vagy téveszméket.

Sajnos a YT monetizációs hülyeségei miatt terjed azt, hogy 20-30 perces videók valódi tartalma kb. 5-6 perc, de filler hülyeségekkel elnyújtják 20-30 percre is.

@bandiras2: Az a kalapácsos példát át lehet írni úgy, hogy behelyettesítjük a "liberális" szót?

@csker: Hát az attól függ hová. Alany vagy tárgy? :D
Kettő: Liberális volt George Washington, John Adams, meg a többi aki az alkotmányt írták meg az emberi jogok nyilatkozatát. Liberális jelzővel jelenleg a magukat liberálisnak álcázó komcsik ámokfutnak a politikai porondon, őket manapság libsinek nevezzük. A valódi liberálisokkal ellentétben a személyi szabadságjogok, az emberi jogok lebontása, valamint az államhatalom az élet minden zugába való kiterjesztése a céljuk.

@qwertzu:
"Mondjuk nem tudom, hogy Tajvan miért nem engedi el a témát. Deklarálják magukat annak amik: egy szigetből álló állam. "

Anno a dánoknak is ezerszer megfordult a fejében, hogy elengedjék Grönlandot, most, hogy a felmelegedéssel hozzáférhetővé válnak az ásványkincsek és a jégolvadás miatt tele lehet pakolni a partokat olajfúró kutakkal, egyből mindenki elkezdett zsizsegni. Emlékszel, még Trump is megvette volna magának, a konzulátust is újranyitották, Kína ugyan lemaradt a nemzetközi reptér építési tenderéről, de észrevétlenül bevásárolta magát egy csomó bányacégbe, hogy ritkaföldfémhez jusson. Hirtelen a kanadaiak is rájöttek, hogy évtizedek óta szarok a térképeik, és újra akarják tárgyalni a sarkköri határaikat. Tudom, tudom, ez valójában a dánoké, de pl. a Déli-sark meg egyezmények alapján senkié, mégis felosztották övezetekre, jól jön az még, 8 ország tart rá nyíltan igényt, egy másik tucat meg kussban úgy tart fenn kutatóállomást, hogy bármikor szívesen felparcelláznák az egészet.
Ha valami miatt - mondjuk ásványkincsek - Mongólia háborúba keveredne a komcsi Kínával (nem különösebben szeretik egymást) mondjuk egy kis polgárháborúval fűszerezve, és véletlenül pl. Tajvan lesz újra "Kína" egyik hivatalos képviselője (mert Kína szétesik), lesz majd mit bekebelezni a béketárgyalásokon. Az azeriek se mondtak le Karabahról, az oroszok se a Krímről stb. van ebben ráció, csak idő kérdése minden, még ha kevesebb köze is van a tajvaniaknak az álmaikhoz, mint a fentieknek.

@csker: Igen

@nincs1agy: Ma már mindent gépesítenek, illetve majdnem mindent. A marketing meg egy másik dolog. Többek között a marketing miatt tesznek az ásványvizes palackokra is előszeretettel forrás képét, meg hófödte hegycsúcsot erdővel. Képzettársítás, jelentsen ez akármit is. :)

@MIG-31: Sztem a tea csomagolásán a "teaválogatás" alatt azt értik, hogy többféle tea van a dobozban.:D

@nincs1agy: igazad van, nagyon valószínű! :) :) :)

@bandiras2: szerintem sok ember nem tudja mi az hogy liberális - és sok liberális nem is liberális csak siman komcsi.

Regen “mindannyiunkért” küzdöttek a liberálisok ( lasd emberi jogok ) most már csak a társadalom szeleteiért ( lasd LMBTQ közösségek, amelyek olyan jelentektelenek hogy ha kisbetuvel irom ( lmbtq ) be se ugrik mi akar ez lenni.

Liberálisnak lenni annyi mint nem félni - Bibó István —- ettol mara messze mentek a magyar liberalisok is

A cccp ( vagy CCCP ) lehet barmekkora betu :D

@gintonic.azigazi: "most már csak a társadalom szeleteiért "
Jó megfigyelés, már csak a miért hiányzik.
Hallottál e már a frankfurti iskoláról?
Miért is haldoklik a nyugat?
A Frankfurti iskola maitt.
Szóval ezek a kommunista zsidók műhelyt hoztak létre frankfurtban, és "tudományosan" megjósolták a munkás paraszt tömegek lázadását a nyugaton, de ehelyett a kapitalizmus olyan mennyiségű jólétet teremtett, pl vezetékes víz, villany, gáz, (sőt amerikában még néhány melósnak autója is lett!!!)., hogy a nyugati melósnak eszébe se jutott lázadni a gonosz kizsákmányoló érték és jólét teremtő rendszer ellen. A "munkásparaszt"Khmm! Zsidó forradalom viszont pont ott tört ki ahol senki sem várta, az elmaradott, középkori cári oroszországban.
Persze aztán a forradalmároknak leesett hogy rossz cserét csináltak, de addigra a zsidók beültek a nyakukra. Ez az 1921-es kronstadti lázadásban csúcsosodott ki, ahol gyakorlatilag a pártkongresszuson résztvevő zsidók is fegyvert ragadva harcoltak a gójok feletti uralomért a fellázadt orosz tengerészek, az orosz nép ellen. A végeredményt ismerjük, javaslom megtekinteni a szovjet sztori című filmet.
Na de vissza a nyugati világ problémáira:
Szóval derék zsidajaink ott frankfurtban arra jutottak, hogy az ő világmegváltó elveikkel semmi probléma nincsen, hiszen mint a kiválasztott nép tagjai, ők is tökéletesek, szóval a világot kell a zsidó logika köré törni, akárhány millió ember halála árán is. Ez Adolf kapcsán átmenetileg visszaütött, de a holokausztot azóta is furkósbotnak használják.
"- Szóval ha nem forradalom által, akkor megy majd másképp!" gondolták, majd azonosították a nyugati világ 3 alappillérét, amit el kell törölni, és a nyugati világ összeomlik:

1 - A keresztény értékrend: Ne lopj, ne ölj, dolgozz keményen, légy rendes ember, stb
2 - A görög-római filozófia, és az egész tudományos rendszer, ami erre épül.
3 - A római-angolszász joggyakorlat.

A támadás csatatere az emberek elméje lesz, az ehhez kiválasztott út pedig a média. Mindehez kreáltak egy fegyvert, és egy pajzsot.

A fegyver: Critical theory en.wikipedia.org/wiki/Critical_theory
A lényege az, hogy létrehoztak egy rendszert, ami semmi mást sem csinál, csak kritizálja a gazdatest kultúráját. Pl az amerikaiakat nagyon jól lehet szívatni a rabszolgasággal, de a critical theory nem ad se perspektívát, se alternatívát, nehogy az emberek elkezdjenek gondolkodni. Pl azon, hogy a legnagyobb rabszolga ellátó egy afrikai nigger királyság volt, aki milliószám összefogta a niggereket, majd eladta zsidó kereskedőknek, akik áthajózták őket az új világba. historynewsnetwork.org/article/41431 Azt se szabad megemlíteni, hogy a rabszolgák kb 10% került csak az USA területére, valamint hogy republikánus vezetésű kormány volt az ami csatába vitte megdögleni fehérek százezreit hogy felszabadítsák a niggereket. A lényeg, hogy minden lehetséges irányból támadni kell a fehér értékteremtő, államalkotó réteget. LGBT, , BLM, SJW, feminizmus... csak arra kell figyelni, hogy ezek egyike se harcol a másik ellen, mindegyik a gazdatestet támadja.
"Minden fehér rasszista" (nálunk a cigány a menő, a magyar pedig bűnös, és mindent meg kell nekik adni hogy szaporodjanak, illetve hogy mi vagyunk a legnácibbak, miközben nálunk tartják az esedékes zsidó nyári fesztivált...). A lényeg, a kisebbségek felhergelése, legyen az faji, vallási, vagy egyéb szellemi/szexuális nyomor. Fel kell szeletelni a társadalmat, és a szeleteket ráereszteni a középosztályra. El kell pusztítani a középosztály önbecsülését, és hitét önmagában. Nehéz ezt azzal a fehéremberrel, aki holdraszállt, de 80 év folyamatos agymosás meghozza a hatását.

És igen, eljön az idő, mikor az embereknek elege lesz, és ekkor jön a pajzs:
A Politikai korrektség.
Amikor a mocskos náczirasszistafasiszta fehérnek elege lesz, feláll, és érvekkel meg tényekkel hozakodik elő, akkor jön az, hogy:
"Nem mondhatod ezt! Ez rasszista! Ez sérti a nemi/faji/vallási/egyéb nyomoromat! Nem vagyok köteles ezt hallgatni!" "Gyűlöletbeszéd! Bárki aki nem ért egyet velem RASSZISTA!!!" "Náci vagy, nácikkal pedig nem beszélünk!"
Ez egy módszer, ami működik, és az emberek beszopják, mert csak olyanokon működik, akik, akik nem rasszisták, nem homofóbok, stb.
Próbálj meg lerasszistázni egy kukluxklán tagot. Büszkén kihúzza magát! Antiszemitázz le egy skinhedet! Büszkén kiröhög.
Viszont normál emberek nem szeretik ha ilyesmivel vádolják őket, és bekussolnak. És ez a cél. Ha nem értesz egyet egy libsivel, akkor náci vagy. Így lehet féken tartani a gój tömegeket. Egy bizonyos pontig...

m.cdn.blog.hu/sj/sjwriporter/image/f2a.jpg
patpgmr.files.wordpress.com/2015/12/sjw.jpg?w=600
funnypictures4.fjcdn.com/pictures/Sjw+comp+brexit+save+the+queen+edition+another+sjw+comp_c89372_5936855.jpg

“Facts do not cease to exist because they are ignored.”
Aldous Huxley, Proper Studies, 1927
2+2=4
Orwell, 1984
Whitebashing: www.bitchute.com/video/d2gNDigGu5yM/
És hogy mi jön? "Turner naplók" for reference

@gintonic.azigazi: hat, legalább ök tényleg egy ország voltak, de mi ... az utóbbi 500 évben Erdéllyel sem.

Ezt a kijelentést azért alaposabban át kellene még egyszer gondolni...

@káBell: imádom ha rámcáfolnak :) szóval? A reformació kezdete óta nem volt soha egyetlen egy pillat sem amikor Erdely egesz terulete es a magország ( nem a Magyar Szent Korona és Országai! ) egy közigazgatással, egy adórendszerrel es - ami a legfontosabb - egy kozos identitassal “mukodott” volna.
Cafolj meg :)

Amugy mondottam volt az ócska poent tavaly pont ilyenkor mikor Colombo ban ( Sri Lanka ) mulattam az ido szilveszterkor ( oh, azok a régi jó pre-covid idök!! ) - Hol terem a nájlon? Valasz: celo-fán :) egy eve befizettem termeszetessen par dollarret a teafu-ultetvenyes utat ( standard turista program arra ) zold kis leveleket szedtek feltunoen nagymellu nok zsakba, amibol adtak a tura vegen egy zacskoval. Nem tea illatu volt hanem inkabb Magyarorszagon regen templomkertekben es arokpartokon termo sóska szaga volt. ( illetve papsajt ) Sri Lanka amugy szocialista orszag, csak szolok. A tea mánia meg a brittekkel teljesedett ki ( nem azok hoztak!!! ) mert az ivoviz ihatatlan volt forralas nelkul es jo otletnek tunt tealevelet belefozni anno. Innen a teakultura. A hires colomboi elefantok meg akkorak mint egy lo es a legszebbeket Keralábol ( India ) hozzak.

@bandiras2: nem szabad ennyire komolyan venni ezeket - ok sajat magukat sem vettek soha komolyan. A frankfurti iskola a zavaros weimari idokben letezett - mar amennyire letezett - es akkortajt sokfele iranyzat volt.

Az emberek egyenileg okosak, nagy tomegben butak - ez alapaxioma. A csorda ösztönnek tobb jelentoseget tulajdonitanak.

“ Amai vilagunk a vesztébe rohan, a fiatal generációk nem képessek arra amire az elözö generaciók kepesek voltak” ezt Platon irta, azota azert eljutottunk a holdra is. Nem kell aggodjuk, a fiatalok tudjak majd merre akarnak menni.

Szaz eve nem szavazhattak a szegenyek es a nok - ma termeszetes hogy mindenki. Mindig az termeszetes ami van.

Mindig jönnek barbárok, tatársereg, nácik, stb es mindig azt hisszuk eddig tartott, vége most mindennek tényleg ha “ezek” kerülnek hatalomra....stb “a mostani választás lesz a legfontosabb!!” A politikusok szeretik ezt.

Nyugalom, az élet menni fog tovább. A csaladunkkal kell torodni, a baratainkkal, Frankfurtrol meg a frankfurti virsli jusson eszunkbe ne az a csomo világmegváltó fantazmagóra.

@JTom: Kétféle tökéletes vezetés van: az abszolute diktatúra és az abszolút demokrácia. Az utobbival az a baj hogy az átlagemberek szavaznak. Marika néni és Rezsö bácsi hülye az adókulcsokhoz. Marad a nagy birodalmaknak a diktatúra, érzésem szerint ezt Ázsiaban igénylik is :D

Kinában járva - legalabbis nekem - soha nem az az érzésem hogy ez kommunizmus. A fejlodes megdobbento. 2009-2016 kozott jartam sokat, a szemem lattara nottek a felhokarcolok a foldbol, növekedett bámulatos gyorsasaggal az a ceg amivel contractban voltunk. “Kinainak lenni” a XXI.sz ban azt jelenti amit 1950-ben amerikainak lenni: egy erosodo orszag kezdi probalgatni az izmait, gazdasagi, kulturalis, katonai superpoziciora tör és kétség kivul mindenki latja hogy ö lesz a befutó. Emberi jogok? Ma annyit torodnek az ujgurokkal mint 1945 ben az amerikai japanokkal - es idovel ugyis mindig az erosebbnek lesz igaza.
Kina kommunista orszag - ezt a repteren kirakott zaszlokbol latja az erkezo, de semmi masbol.

@gintonic.azigazi: Menj el egyszer talán Kína nyugati részére is..

@qwertzu: Azt hiszem, több népszavazás is volt erről.

@JTom: Tibet papíron a XVIII. sz. óta kínai. A többit meg a kommunista, - így szerintük illegális - kormány tárgyalta le. Naná, hogy nem ismerik el. Akkor sem, hogy ha esetleg hatalomra kerülnének, az első intézkedésükkel szórul szóra megszavaznák.

@gintonic.azigazi: q semmilyen nemzetiségi kérdést nem pedzegetett. Kína contra kína volt a téma.

@bandiras2: Párszáz év múlva innen számítják majd a császárság visszaállítását.

@bandiras2: A világtörténelem első számú gecije maó. Arrafelé pedig elég kevés zsidó van. Sztálin az egész zsidrák-komcsi bandát kiirtotta.

@gintonic.azigazi: 1867től 1919ig Erdély Magyarország része volt.

@nincs1agy: Te sokat jártál arra? Ma már könnyebb. Nagy sebességű vasút visz oda is elfogadható áron.

@David Bowman: Nem, de a kiemelt gazdasági övezetekhez képest létezik egy másik Kína is.

@David Bowman: A marxizmust bekajálták, lett is belőle 20 millió hulla, meg kulturális forradalom, ahol felégették nemzeti kincseiket ami nem volt nemesfém. Aztán fű alatt átfordították az egészet fasizmusba, a külsőségek megtartásával. Fentebb írtam. Azóta felhőkarcolók, Huawei, Foxconn, meg minden ami kell. A körülmények továbbra is borzasztóak, de még mindig jobb mint Mao alatt.
Kevés a zsidó... Hát nincs is probléma a felforgatókkal. Se SJW, se BLM, se tienammen tér.

@Fikalnyik Eugén:
Korrekt.

@gintonic.azigazi:
Az eLMeBeTegeQ tömege nem meríti ki a közösség fogalmát. Hiába szeretnék.

@bandiras2:
Ez nem pc, hanem hc.
A hc jelen esetben nem hardcore, bár az is lehetne, hanem historically correct.
Ugyanakkor a tények ilyetén összefüggő értelmezése a fejlett idiokráciákban fővesztéssel járhat.

@David Bowman:
Pontosan.

@David Bowman:
Ez így nem igaz.
Sokat kiirtott, de a másodvonalban épp elég Szaharov et maradt, akik a Zuckermanokkal békésen elcseverésztek mindig is.

@gigabursch: Szerencsére a mai visszamaradt félázsiai magyarországon egyelőre csak a holokauszt tagadást bntetik, de a fejlett nyugaton már lehet sitten lennék. Ott vannak olyan könyvek, amelyeknek a birtoklása, terjesztése is bűncselekmény. Természetesen csakis a szólás és vélemény szabadság nevében.

@gigabursch: ezt irtam en is: 1975 ben Helsinkiben töröl metszett liberálisok az egyetemes emberi jogokért vivtak komoly csatákat peldaul a szovjet kommunistákkal ( azt csodalom azok egyaltalan elmentek oda... ) ma a liberalisok csak a társadalom vékony szeleteit kepviselik.

@bandiras2: Ne viccelj már ,egy bevándorláskritikus bejegyzés után csönget kint a rendőr bácsi, hogy ezt így hogy..Németországban a rendőrség elsődleges feladata már ne ma közbiztonság, hanem az állambiztonság védelme.

@bandiras2: hm. Macao ban es HongKongban vannak azok az izraelita kotodesu kinai uzletemberek ( vagy total nem kinaiak, de kinaban csinaljak a bizniszt ) es uzleteik akiket “egyeb okokbol” a kommunistak nem akarnak latni China Republicban. ( a kontinentalis, vagy tradicionalis kinaban - bar a tradicionalis kina az taiwan, de most ez mellekszal kulonben is lásd fentebb leirtakat ide vonatkozoan )

HOngKongot ezert hivjak “Kina gazdasagi Kapujanak”. Az izraelita vallasu/kotodesu uzletemberek ( hogy keruljem a zsidozast es igy a bloggazda remelem nem fog kidobni ) kellenek mint a falat kenyer Kinanak. Anno regen azt mondtak magyar szinhazi berkekben: A szinházhoz három dolog kell: ruhatár, kelléktár, Szinetár. ( Szinetár Miklós ) na most az üzlethez is kellenek ezek az emlitett vallasu csoportok mert nelkuluk Kina maradna az olcso Barbie babak es háromszögpapucsokat gyártó integeto macska. Ez olyan mintha a kufárokat kiparancsolták volna a templombol de a templomtéren kaptak volna egy “szabadkereskedelmi övezetet” :) Kinaiak nem hulyek.

@nincs1agy: hat ilyen a szep uj demokracia. Nemetorszag szabad orszag: azt csinalhatsz amit szabad.

@David Bowman: a kiegyezestol a Tanacskoztarsasagig nem letezett "Magyarorszag", akkor a monarchia volt dualista alapon, 10 hivatalos nyelvvel... Abban az idoben Erdely jobban tartozott Becshez mint Budapesthez.

@David Bowman: Szovjetunioban elloptak egyszer egy viztornyot, vodka fozesre kellett a tartaly. Mar Oroszorszagban kb 2000-es evek tajan elloptak 2kilometer aszfaltozott utat. Felszedtek a felso bitumen reteget es elhordtak vodrokben a legkozelebbi faluban lakok. Csita ( Sziberia ) egyik lakotelepen egy epulo ketemeletes panelhazat szedtek szet es loptak el, mint kiderul 20 km-rel arrebb raktak ossze egy toparton. Bajkonur "megszunese" utan feltunt par garazs amiknek szep ivelt rozsdamentes acel tetejuk volt: a hordozo raketa kopenyet vagtak fel cikkekre es azt illesztettek tetokent a garazsra mint kiderult, de volt Moszkva melletti emeletes haz aminek az emeltere egy AEROFLOT feliratos lepcson kellett felmenni, mintha szallnal be egy repulobe. Az oroszok tenyleg mindent lopnak.

@gintonic.azigazi:
Kiegészítés a megfelelő származásúak forradalmához, mint helyi esemény.
Anno a tanácsköztársaság idején volt egy pesti vicc arról, hogy miért is vették be Garbait a kommünbe... Hát azért, hogy legyen köztük valaki, aki szombaton is aláírja a halálos ítéleteket.

@gintonic.azigazi:

ahogy látom Pulitzer díjas művek is születnek a témában...

Book review: How two Jewish families shaped modern China

eu.jacksonville.com/story/entertainment/books/2020/06/28/book-review-how-two-jewish-families-shaped-modern-china/41740643/

pedig a Sasoon féle ópiumbirodalom meglehetősen kényes téma...

@Fotósképző: Tovább az ablak sem lesz lefagyva, vagy bepárásodva sem; esetleg, ha mégis, ki nem sz_rja le, hisz úgyis felette kell kinézni...
:D

@gintonic.azigazi: Arrafelé a lopás az élet természetes velejárója, szinte nélkülözhetetlen. De mit is várnánk el. Mikor Brezsnyev is azzal anekdotázott, hogy hát jólvan, ezt-azt nem lehet kapni, de mikor ő főiskolás volt, éjjelente elmentek vagont kirakni egy kis pénzért, de minden tizedik zsák holmit azt elvitték, majd eladták hogy megéljenek.

@gintonic.azigazi: Bróhaha, simán elhiszek róluk bármit.Abban az országban akármi is megtörténhet.
englishrussia.com, ha nem ismerné valaki.
:D

@gintonic.azigazi: Igen. Kína belátta hogy a tervgazdaság nem működik, és 89-ben kidobta az egész addigi szocialista gazdasági felfogást. Ami kommunista szerintem sose volt, mondjuk Mao alatt lehet. Szóval a szocialista/kommunista gazdaságról országos méretben áttértek a kapitalista modellre. Politikailag e vezető szerep a kommunista párté. Persze ideológiát csináltak mellé, mint ahogyan millió változata kifejlődött a szocializmusnak/kommunizmusnak. Egyébként szerintem a tömegek nem sokat foglalkoznak a politikával (ott sem), hanem az egyéni boldogulásukkal, napi gondjaikkal, családjukkal. Nyilván különböző szinteken tagjai a pártnak, ahol már szükséges, akkor ők részt vesznek a párt rendezvényein. De ha bemegy egy kínai munkás reggel a gyárba, azt szerintem nem a kommunizmus felépítésének vágya hajtja, nem az lebeg a szeme előtt, hogy ha mai is teljesíti a normát, akkor egy nappal közelebb került a kommunizmus megvalósításához. :) :) :)

@gintonic.azigazi: Ajajj, nagy a baj. Segítek: net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=84800007.TV net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=86700012.TV

@¿Qué tapas hay?: hm. Szerintem eleg ha belepillantasz a wikipediaba Erdéllyel kapcsolatban. De ha nem nekem ugy is jo.

@MIG-31: ezt olvastam valahol : D Brezsnyev... na az megér egy külön misét, az olasz kalapjai meg az amerikai kocsijai :D az elso szovjet partfotitkar aki vodkaval koszontotte az uj evet :D

@bandiras2: Nagyon sötéten látod a dolgokat. Szedjél Anafranilt.

@gigabursch: Én se úgy értettem. A felső vezetésből.

@bandiras2: Ezt állítólag maga rót manó mondta.

@geegee: Azt az oldalt is megvették, és tönkretették.

@David Bowman: Te meg nézz utána a következőnek: We happy few
Aztán gondolkozz el a gyóhygyszerlobby piruláin. Ja ha már a gyógyszerlobbi:
youtu.be/zGcKURD_osM
A tulajok családfáját szintén érdemes megnézni...

@gintonic.azigazi: Ez megkacagtatott. Szóval Erdély 1867 és 1918 között nem az 1867. évi kiegyezés alapján hozott törvények, hanem a Wikipédia szerint működött, azaz egy bármilyen hülye által szabadon szerkeszthető lexikon alapján, amiben az egyes címszavak különböző nyelvi változatai eltérő, vagy akár ellentmondó "igazságokat" tartalmaznak? Mulatságos.

Visszatérve egy kicsit a történelemhez, tegnapról még adós vagyok két jogszabállyal, azaz az 1848. évi I. erdélyi törvénycikkel: net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=84800001.TVT ; továbbá a kevésbé forradalmi 1868:XLIII. tc-kel net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=86800043.TV aminek különösen a 2. §-át javaslom alapos tanulmányozásra. Magyarország országgyűlése az elkövetkezendő ötven évben bőven is élt ezzel a felhatalmazással, példának okáért itt van Erdély területének új közigazgatásáról szóló 1876:XXXIII tc. net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=86800043.TV Ha Erdély Bécshez tartozott volna, akkor ilyen szintű belügyben a birodalmi gyűlésnek kellett volna intézkednie.

Természetesen nem kételkedek én abban, hogy Erdélyt évszázadokig Bécsből igazgatták, közvetve, vagy közvetlenül, a Diploma Leopoldinumtól (1690) az 1865-67-i kolozsvári országgyűlésig (1867. február 17.), ama rövid kilenc hónap kivételével (1848. június 10 - 1849. március 4.) amíg a két uniós törvénycikk gyakorlatban is érvényben volt.

Persze én könnyen meggyőzhető vagyok. Itt vannak az 1848-1940 közötti osztrák törvények: alex.onb.ac.at/tab_rgb.htm ha az 1868-1918 időszakból mutatsz innen bármilyen jogszabályt, ami a közös ügyek keretein kívül Erdélyre is vonatkozik, nos az elég meggyőző lenne.

@gintonic.azigazi: Én Kun Miklós előadásában hallottam. Brezsnyev szerette a szépet, no meg a potyát. Szintén K.M. valamelyik előadásában volt, hogy egyszer egyik vendéglátója (talán valamelyik amerikai elnök) fejéről levette a szőrmesapkát, hogy milyen jó sapkád van, az meg gyorsan kapcsolt, és nekiadta.

Anno a téeszelnökünk is hasonló volt, szerette a potyát, ő főleg enni-inni szeretett, szinte kikövetelte hogy ő legyen a központban hogy szolgálják ki. De jól állt neki. Azon kívül egy nagyon jó ember volt, megtalálta a hangot az emberekkel, lent is , fent is, ha a kedvében jártak akkor nagyvonalú volt, sokmindenkinek elintézett ügyeket, segített ahol tudott. Sőt, kisembernek nemis kellett honorálni neki, csak megkeresték, ő meg intézkedett.

@MostKomolyan???: Vegyél jegyet, nem kötelező megnézni, ha nem akarod :)

Köszönjük, remek volt! Aki idáig leteker, megérdemli ezt: falanszter.blog.hu/2020/12/17/gyonyoru_vibralo_regi_fotokon_a_lagunak_varosa_velence

@hátramozdító: linkelhetted volna házon belülről is ;)
ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/08/17/velence_1880