Megint remek sorozat.

"Emberek egy új-zélandi szavazóhelyiség előtt (Tahakopa), a parlamenti választásokon. A világon elsőként itt voksolhattak nők országos választásokon"
Ha úgy vesszük, a világon elsőként a Korzikai Köztársaság "országos" választásán szavazhattak a nők is, mághozzá 1755-ben - igaz, a köztársaság 15 évet sem élt meg... Az első "komolyabb" ország valóban Új-Zéland volt. ("Érdekes", hogy szavazni már 1893-tól szavazhattak a nők ott - viuszont arra, hogy rájuk is lehessen szavazni, ott is még több mint negyed századot várni kellett...)

A Gyatlov-rejtely epp nemregiben volt tema azt hiszem pont az indexen, valami olyasmi volt a lenyeg hogy tobbe-kevesbe biztonyosan rekonstrualni tudtak hogy mi tortent. Se ufok, se kgb, se jeti... csak hovihar, hideg meg lavina. Ja meg kesobb a halottakra vadallatok.

Jó válogatás ez is!
1928. A 12 éves Husszein Hasszán Abdel Raszuh-ról kell tudni valami különlegeset? Rokona Szaddam Husszeinnek esetleg?

A nagy kínai fal, a kis kínai meg nem mindig fal. :) :) :) by Hofi. :) :) :)

Á, megint a mormonkannák, volt már szó róla. A jó kis lánghegesztés, az iskolában csináltam utoljára.

A Gyatlov incidens több külön posztot is megérne, de vannak erre másik oldalak.

"1960-as évek. Egy művész készíti el a fotók alapján a Hold felületének nagyítását, amit a holdraszállási szimulációkhoz használtak." Na ugye hogy nemis voltak a Holdon! :) :) :) :) :) :) :)

A Hold képén, a bal felső sarokban lévő kráterben, az a kis krátersorozat csak engem emlékeztet egy nyílra? Minél tovább nézem, annál bonyolultabb alakzatot látok bele.

Az utolsó képen az eléggé egy brit Challenger 1, és nem M1 Abrams. A katonákon is brit egyenruha van.

A Douglas Dakota repülőgép éjszakai sziluettje szép fotó lett, ezerszer jobb, mint sok, mai, művészfotónak titulált "alkotás".

A Gyatlov-rejtélyt nemrég mintha megoldották volna. Valami lavina volt, asszem...

Hollywoodban mindenre képesek pénzért a filmesek. Gondolom, komoly gázsit kaptak a gyerekek (5 dollárt meg egy csokit fejenként). ;(

A Gyatlov-rejtélyt nemrégiben végül lezárták, lavina okozhatta a szerencsétlenen végkifejletet: index.hu/kulfold/2020/07/11/oroszorszag_szovjetunio_gyatlov-rejtely_tomeges_halaleset_baleset_megoldas_lavina_nyomozas_lezarult/

Jó kis válogatás, főleg a gibraltári tetszik.
Az utolsó képhez, én ezt a brit Challenger 2 tankkal láttam már korábban máshol. És az is, mert az M1 Abramsnak, nincs az ágyúcsöve mellett kétoldalt kis gránátvetők (vagy mik) a Challengernek 2 pedig van.

1906. Giacomo Puccini, a huszadik század elejének legnépszerűbb olasz operaszerzője zongorájánál: Majdnem annyira átszellemült mint Jerry Lee Lewis.
1942. Douglas Dakota repülőgép éjszakai sziluettje Gibraltár sziklája alatt a keresőfényekkel: Egy jelenet a Casablancából.
1953. Munkások benzineskannákat készítenek a britek által ellenőrzött Szuezi-csatorna övezetben: Egész jó arányban viselnek védőszemüveget.
1956. Dél-koreai árvák érkeznek a tokiói repülőtérre, rövid megállásra, majd továbbutaznak Hollywoodba egy a koreai háborúról szóló nagyjátékfilm a Battle Hymn forgatására, szereplőnek: Utána maradhattak az országban?
1960-as évek. Egy művész készíti el a fotók alapján a Hold felületének nagyítását, amit a holdraszállási szimulációkhoz használtak: A sínek miatt inkább a helyi Vidám/kaland park fejlesztését látom a képben.
1968. Martin Luther King fekete polgárjogi harcos nyitott utazótáskája a Lorraine Motel 306-os szobájában Memphisben, a merénylete utáni nyomozás során készült fotón: Valószínűleg a saját könyve volt nála:en.wikipedia.org/wiki/Strength_to_Love. A konzervet viszont nem tudom értelmezni, vajon mi lehet?
1969. Amerikai katonák rögtönzött koncertje egy kambodzsai támaszponton a vietnami háború alatt: Csak a MASH juthat eszembe róla.
1977. Egy helikopter roncsa, valamint a vizsgáló- és mentőbizottság tagjai a New York-i egykori PAN AM székház tetején. Háttérben a Chrysler Building? Ha jól emlékszem be is tiltották a leszállást az épület tetejére a szélörvények miatt.

Azért jót röhögtem, hogy 1946-ban a hollandok milyen szinten keménykedtek otthonuktól 10 ezer kilométer távolságra - miközben pár évvel azelőtt még fingani sem tudtak a meglepetéstől, amikor kopogtatott náluk egy valódi hadsereg, hogy akkor ők most átvonulnának és gyarmatosítanának úgy mindenestül. Ez is jelzi, hogy a gyengébbel minden hülye tud keménykedni.

Ismét szuper sorozat! Köszönjük.

1943. Égő zsidó harcos ugrik a halálba a harmadik emeletről a varsói gettólázadás idején

Ezt nemértem, voltak külön "zsidó harcosok" is? .... Mostakkor nemcsak vallás? ;) :D

@fareszjó: MLK táskájában egy doboz Magic Shave arcszőrtelenítő-por van. Ez egy roppant rasszista termék: www.softsheen-carson.com/grooming/shaving-powder/shave-powder-blue

A danzigi postahivatal képaláírásáról az a fiktív Veesenmayer-anekdota jut eszembe, amikor Ribbentrop '43 őszén faggatja Veesenmayert a magyarországi helyzetről:
"-Mondja Herr Oberführer, mennyi időbe telhet Magyarország teljes megszállása?
- Hát, úgy körülbelül 48 órába.
- És ha a magyarok ellenállnak?
- Akkor elég 24 óra is, mert ezesetben az ünnepi beszédek, díszvacsorák és katonai parádék mind elmaradnak."

Danzig "megszállása" ellen a város lakosságának 97%-át kitevő németeknek semmi kifogása nem volt, lévén csak visszaállt a Versailles-i békét megelőző állapot. A város feletti szuverenitást korlátozó lengyel intézmények (a postahivatal és a westerplattei lengyel hadianyagraktár) elleni látványos fegyveres harc nélkül a város felszabadításának sokkal kisebb propagandaértéke lett volna. Ráadásul ebben még a lengyelek is jó partnerek voltak, mert már előre készültek az egyébként teljesen kilátástalan harcra (a lengyelek ebben nagyon jók l. a varsói felkelést). Ha csak egyszerűen kiéheztették volna a lengyeleket, rövid időn belül feladták mindkét objektumot harc nélkül. Csak hát az nem lett volna eléggé látványos.

@Club Sandwich: A Gyatlov-eset au összeesküvés-elméletesek és rejtély-fanok egyik kába-köve. Most megint van egy "tuti magyarázat" - de ilyenből már minimo calculo 4-5 van - és ezek csak a mindenféle bűbáj, természetfeletti, ufó meg katonai hókuszpók nélküli elméletek (vagyis, amelyek komolyan vehetők). Valóban ez történt? Könnyen lehet. Biztos? Nem. Mivel többféle (tdományosan) elfogadható magyarázat is létezik, sajna, amíg fel nem találják az időutazást, nem fogjuk tényszerűen megtudni, mi történt. Nekem egy pár évvel ezelőtti, svéd szakértőktől érkezett magyarázat tetszik a legjobban (ez egy ritka fajta, metsző hideg, talajmentén sebesen mozgó szélfajára mutat, ami Svédországban is okozott egy hasonló jegyeket mutató, de lényegesen kevésbé "rejtélyes" esetet) - de könnyen lehet, hogy az orosz vizsgálat konklúziója a nyerő...

@MIG-31: "Na ugye hogy nemis voltak a Holdon! :) :) :) :) :) :) :)"
Miért, mondta valaha is valaki, hogy az IGAZI holdon jártak? ;)

@Alex Z: Már bocsi, de pont az okos keménykedik a gyengével... Aki az erőssel keménykedik, az a hülye ;)

@fareszjó: "A konzervet viszont nem tudom értelmezni, vajon mi lehet?"
Tippem szerint dobozos sör.

Jah és ami a nők szavazati jogát illeti (ha a korzikai példát nem nézzük) akkor az USA Wyoming államában 1869-ben kapták meg nem csak a szavazati jogot, hanem tisztségekre is választhatók voltak ekkortól.
hu.wikipedia.org/wiki/Wyoming#T%C3%B6rt%C3%A9nelem

@fareszjó: "A sínek miatt inkább a helyi Vidám/kaland park fejlesztését látom a képben."
Gondolod, hogy ehhez ilyen pontos holdfelszínt kellett volna csinálniuk, ami mindenféle fényképek után készül?

Jaj, de jó volt, köszönjük szépen! A Djatlov-rejtély kapcsán senkit sem szeretnék elkeseríteni, de a többek által idézett (linkelt) cikk felületes és hemzseg a ténybeli tévedésektől. A lavinaelmélet konteós körökben szót se érdemel, elég megnézni a helyszínt nyári képen, ahhoz képest a Naphegy is egy K2. Anno, amikor az amcsik filmben összegubancolták a Philadelphia-kísérlettel (az is elég nyami) a forgalmazó csinált egy konteós vetítést, majd a t. publikum a Mester vezetésével (tiboru, akinek a konteo kifejezést és a legátfogóbb, abszolúte objektív konteógyűjteményt köszönhetjük) maradhatott a moziban vitatkozni zárásig. Voltak ott felkészült pajtások, akik megszerezték a boncolási jegyzőkönyveket is, így elképesztően jó konteók, valamit parázs viták lettek belőle. Am itt a műhold a szimulációhoz a legjobb kép a sorozatban.

Djatlovékhoz: konteo.blogrepublik.eu/2011/11/12/a-djatlov-incidens-ujratoltve/ A 9. képen tessék megtekinteni a helyszínt, még jó, hogy a víz le tud folyni rajta. Ja, pont a jék miatt szép a rejtély szó :)

Az a gibraltári fotó nagyon jól sikerült.

A holland egy híresen bátor katonanemzet. Megmutatták magukat Boszniában is...

több holdraszállás is volt........jobb oldalon a második számú,pótHold : DDDD

@bioLarzen: "Már bocsi, de pont az okos keménykedik a gyengével..." -ha attól okos, lelked rajta.
De nem becsületes, vagy sportszerű. Mert az csak önvédelemből emel kezet tőle gyengébbre.

@ZON: A háborúk nem ilyen "sportszerű" elven működnek.

@Sigismundus: Challenger 1, nem 2.

@kekegsm: Valóban. Mint 1848 sem. Meg a Nagy Honvédő Háború sem. Meg a Finn-Szovjet háború sem.
Nyilván az agresszort igazolják.

@fareszjó: "1953. Munkások benzineskannákat készítenek a britek által ellenőrzött Szuezi-csatorna övezetben: Egész jó arányban viselnek védőszemüveget."
Akik hegeszt azon mindegyiken van, az a lényeg.
Ma már van olyan üzem hogy ha csak látogatásra megy be az ember, akkor is védőszemüveg kell mindenkire. Voltam ilyen látogatáson, ahol konkrétan a gyártóüzem területen csak szemüvegben lehet tartózkodni, és semmi extra üzem nem volt, egyszerű összeszerelő üzem.

@¿Qué tapas hay?: Na ezt se tudtam, hogy létezik ilyen hogy arcszőrtelenítő por, ma is tanultam valamit.
Akkor mégis volt alapja a Markos-Nádas katonakabaréban, hogy vegyszert nem tud adni a szőrére, ezért az őrmester megparancsolta neki hogy egyhelyben járjon a szőre az arcán. :) :) :) :) :) :) :)

Gyatlovék esetét már megfejtették: hólemezek szakadtak le a hegyet borító hórétegből, mert a sátorverés során kialakított kráterek meggyengítették a szerkezetét. Ezek a hólemezek kaszálták el a sátrakat, emiatt volt a hirtelen menekülés..

@Sigismundus: Pont a cowboyok földjén.. Bezzeg a felvilágosult Washingtonban még az 1940-es években is külön WC volt a feketék számára..

@MIG-31: Ennél lényegesebb bizonyíték az ott felejtett studiólámpa, amely látható az egyik képen.

@csorsza: Ott a pont ! De szerencsére Indonéziában már sansztalanok voltak 46-ra.

Gyatlov-incidens. Hmmm. Ha az lavina volt, megeszem a kalapom. Ljudmilla Alekszandrovna Dubinyinának úgy tört el minden bordája és úgy mozdultak el egyes belső szervei, hogy külsérelmi nyom nem is látszott rajta + hiányzott a nyelve. Zolotarjov teste radioaktivitást mutatott, Rusztem koponyaalapi törést is szenvedett. Az öt holttest mindegyikének nagyon furcsa színű, már-már narancssárga volt a bőrszíne, különösen az arcuk és a kézfejük. Ez a szín állítólag egészen a temetésekig kitartott. Furcsaság az is, hogy egy Marija Ivanovna nevű mentős, aki az adott napon a helyszínen járt, kevéssel halála előtt azt nyilatkozta, hogy annak idején a tábor környékén eredetileg tizenegy holttestet találtak, de két órával később, miután a Specnaz-egységek is megérkeztek, már csak kilenc maradt.

@hátramozdító: Így van, pont a lavinaelmélet a leggyengébb megoldás. A Holatcsahl (Холатчахль) nevű hegy (ahol a sátruk állt) oldalának meredeksége állítólag épp a határán volt annak az értéknek, ahol egy lavina fizikailag egyáltalán kialakulhatott. Nem véletlen, hogy a profi túrázókból álló keresőcsapat sem a lavinára gyanakodott...
Az oroszok most épp nagyon le akarták zárni az ügyet, így sikerült.

@daneel1976: Direkt praktikus, ha számítási vagy irányítási hiba folytán eltévesztik az elsőt - rögtön ott a másik ;)

@ZON: Becsületesség, sportszerűség - ezek más kategóriák.
(Egyébként, legalábbis az én szememben, háborúval kapcsolatban "sportszerűséget" emlegetni kb olyan, mint a vadászatot meg a horgászatot sportnak nevezni... és ez nem neked szól, hanem úgy általában)

@Fotósképző: nem esküdnék meg arra, hog, ezek a gyerekek visszatértek aztán Koreába. Ugyanis Koreában senkinek se kellettek, a koreai társadalom kirekesztette ezeket az árvákat. A koreaiak más gyerekét nem nevelik fel a saját pénzükön. Amerikában viszont megszámlálhatatlan koreai árvát fogadtak örökbe a keresztény családok, nekem is van olyan ismerősöm, akinek a szülei ilyen örökbefogadott koreai gyerekek voltak. Gyakorlatilag amerikaiakként nőttek fel. Igaz, Dél-Koreában imádják az amerikaiakat, de ha egy ilyen koreaiul nem vagy csak alig beszélő koreai-amerikai ember meglátogatja szülőföldjét vagy mondjuk angoltanárként próbál ott szerencsét, akkor hihetetlenül elutasítóak és kirekesztőek vele. Egy fehér amerikait imádnak, főleg ha szőke, de ha koreai arca van valakinek és nem beszél anyanyelvi szinten koreaiul, akkor azt kutyába se nézik. Valamint azt se hiszik el neki, hogy az angolja anyanyelvi szintű és tudja tanítani (tökmindegy milyen papírja, diplomája van erről). Ha északi akcentussal beszéli a nyelvet, akkor is kirekesztik. Hiába menekült el Északról, Délen senkinek se fog kelleni, munkát nem kap, barátai, párja nem lesz. A koreai talán a legkasztosodottabb, legfelszínesebb, legkirekesztőbb társadalom, ahol volt szerencsém megfordulni.

Az se segít, hogy a gyerekként Amerikába került koreaiak arca eredeti Hold-arc, kerek, kicsi szemekkel (innen a találó rasszista szleng: pan-faced gook), tehát egyáltalán nem illenek bele az utóbbi évtizedekben kialakult koreai szépségideálba, ami a szétplasztikázott arcot jelenti.

A vietnami expediciós zenekar érdekes felállásban játszott: billentyű-gitár-dob-fúvósszekció. Basszusgitározni ott se akart senki. :)
Érdekes, hogy a délkelet-ázsiai dzsungelben milyen menő felszereléssel nyomják. 69-ben bármelyik magyar együttes elfogadta volna a cuccot, főleg az erősítőket/hangfalakat meg a non-reverse Firebird-öt. A villanyzongorát felismeri valaki?

"1946. Holland tengerészgyalogos fenyeget puskatussal egy csapat elfogott indonéz harcost a függetlenségi háború idején Java szigetén."

Hú. A bezzegdemokratikus bezzeghollandok?

Mik vannak...?

A fagyi meg úgy nyalt _igazából_ vissza, hogy ma, Hollandia lakosságának 5%-a indonéz, indonéz származású.

@¿Qué tapas hay?: A németnél gyennyebb nép nem nagyon van Európában. Most se bírnak magukkal, nem elég, hogy az EU-t a saját birodalmi céljaik szolgálatába állították, tovább mesterkednek. A lengyeleket meg ott szívatták évszázadokon át, ahol tudták.
Aztán a lengyeleknek odaadták az oroszok a sziléziai városokat, aminek a lengyelek amúgy mérsékelten örültek, mert közben meg keletről kiűzték őket az ősi földjeikről. Az egy kitelepített lembergi lengyel családot nem nagyon vígasztalt, hogy a szép Breslau mellé telepítették őket.

@fareszjó: A MASH a koreai háború alatt játszódott, bár igaz, hogy a vietnami háború vége felé forgatták.

A Gyatlov-incidensről ordít, hogy angolból lett fordítva.
Az vele a baj, hogy a magyarban az incidens nagyon mást jelent, mint az angolban.
Magyarul ez inkább Gyatlov-katasztrófa lenne.

@MostKomolyan???: Igazából maradjunk inkább a harcos/mártir kifejezésnél. Ha Szálinnak nem lett volna érdeke leverni minden ellenállást a jövőben megszállandó terülleteken, és nem fogja vissza a csapatait Varsó előtt, akkor a srácoknál a harcos/hős titulus dukálna. Igy is okoztak egy nem kis fejtörést az SS-nek a lázadásukkal.

@hátramozdító:
Nem Djatlov, Gyatlov. Vannak erre átírási szabályok.
A konteó meg egyrészt hosszú ó, másrészt nemigen tiborunak köszönhető.

@csorsza: Ismerős a Dutch courage kifejezés az angolban. Az ivásból merített bátorság. Bár pont az angolok a gyarmati versengés miatt orroltak a hollandokra. Tehát az irigység lehet az oka annak, hogy gyávának és sóhernek tartják őket.
Az angolok ellen olykor elég vakmerő, bátor és tökös hadműveleteket hajtottak végre a hollandok a tengeren.
A gyarmatosítás meg az a sport, amiben nincs fair play. A hollandok azért elég korán belátták, hogy a gyarmataikat nem tarthatják meg. A portugálok, franciák, belgák és britek hosszabban hadakoztak a leigázott népekkel.

@daneel1976: Ott a bizonyíték hogy kamu volt. 1-1 arányú holdmakettet építettek és azon filmezték a leszállást. :)

A dyatlov rejtéllyel kapcsolatban a leginkább gyanus az, hogy utána a hatóságok részéről ment mindenféle szarkeverés, volt amit titkosítottak, később eltűntek iratok blabla. Na most ha egy szimpla lavina volt, akkor ez mégis mi?

"...nyakában Tutanhamon fáraó szkarabeusz-nyaklánca, amit Howard Carter brit régésztől - a fáraó sírjának felfedezőjétől - kapott hálából a segítségért, amit a sírkamra lejárójának megtalálásával nyújtott"

Ezen nagyot néztem. Ezek szerint Howard Carter régész kvázi a saját tulajdonának tekintette a sírkamrában talált műkincseket, és azokat például fizetés helyett - vagy bármilyen egyéb megfontolásból - osztogatta belátása szerint?

A manapság ultra liberális hollandok tuti szégyellik már ezeket az akciókat, jót röhögtem az olvtárs felvetésén, hogy bezzeg a Waffen SS-nek nem lőttek vissza mikor kb 15 óra alatt elfoglalták Hollandiát.

@csorsza: Pár száz éve tengeri csatában megfingattak bárkit, ha minden összejött. Az admirális c. filmet érdemes megnézni. Két ilyen van, a másik Kolcsakról szól, ez a de Ruytert féle.
Én se kedvelem a mocsári németeket, mióta hazavágták a tejipart a régióban.

@Argus_: Visszaéget a kémény. Ennyi.

A sínek minek a holdra szállási szimulációhoz?

@Örömhernyó: Ez igaz, viszont a mozifilm már úgy emlékszem Vietnamban. A sorozatot nagyon bírtam, azt hiszem a TV3-on nyomták, de sajnos nem az összes évadot.

@csorsza: Ugyan már, ha van rajta sapka akkor az a baj, ha nincs akkor az a baj. Ha leigázzák a fél világot, akkor az a baj, ha meg hagyják, hogy hadifoglyokat végezzenek ki, akkor meg az. A Nyugat-európai nemzetek egykoron az egész világot uralták, amíg ki nem derült, hogy ez rasszista. Azóta visszafogták magukat, most meg az a probléma, hogy miért nem tesznek rendet. Döntsük már al, hogy mit akarunk. Egyébként nem lett volna jugoszláv balhé, ha még mindig van monarchia.

@hátramozdító: Erre a premier előtti vetítésre emlékszem is. A kissé gyengécske filmet elég jól ellensúlyozták a felkészült fórumozók. Az igazságot viszont valószínűleg sosem tudjuk meg, mi is történt akkor 1959-ben Szibériában.

@Din Serpahis: Na, ezt bontsuk ki egy kicsit:
- titkolózás: az 50-es évek Szovjetúniójában vagyunk, ráadásul olyan területen, ahol a közelben katonai objektum van - még azt is titkolták ilyen helyeken akkoriban, ha valaki engedély nélkül fingott, nemhogy egy olyan esetet, ami még nekik sem volt világos... Ott akkoriban az volt az alapreflex, hogy mindent titkolni, és csak nagyon indokolt esetben adni ki infót, nem fordítva.
- Az akkori első vizsgálat nem lehetett teljes - például a holttestek egy részét is csak később, az olvadás után találták meg;
- Az akkori vizsgálat nem állapított meg egyértelmű okot, csak feltételezéseik voltak - ez a lavina-elmélet csupán a számos magyarázatkísérlet közül a legfrissebb (bár ettől még lehet a helyes megfejtés) - persze, nem az első alkalom, hogy a lavinát nevezik meg fő oknak (az akkori vizsgálat egyik lehetséges konklúziója is ez volt) - és, mivel voltak olyan részletek, amiket az elmélet nem magyaráz (pl. azt, miért mértek enyhe radioaktivitást egyes tagoknál - ennek vélhetően nem volt köze az incidenshez amúgy, még az egyetemen szedhették össze), naná, hogy nem kürtölték nemhogy világgá, még országgá sem. Tényleg ne felejtsük el, hogy az 50-es évek Szovjetúniójában járunk, ahol már azzal felkeltetted a gyanút, ha valahol ismeretlenként megkérdezted, merre találod a buszmegállót, vagy olyan helyen voltál, ahol nem volt egyből nyilvánvaló mindenkinek, mit keresel ott - mondjuk egy turizmus szempontjából jelentéktelen kisvárosban...
- A mai napig nincs tényszerű, vitathatatlan magyarázat, mi történt valójában csak többé-kevésbé elfogadhatónak tekinthető leheetséges magyarázatok. Vélhetően sosem fogjuk tényként tudni, mi történt ott. Túl átrendezte az időjárás a helyszínt, túl kevés nyom maradt - nem hogy mostanra, már akkorra is, amikor az első keresőcsapatok megtalálták a szétzilált tábort. Ami nyomok meg maradtak, azokat meg néha nem nehéz többféleképp is értelmezni. Csak egy példa: a sátrakon olyan hó volt, ami nem ráesett, hanem láthatólag utólag került rá - értelmezhető úgy is, hogy a lavina temette be félig a sátrat, és úgy is, hogy rutinos túrázóként (a csapat szinte minden tagjának volt rutinja az ilyen túrában, nem nyeretlen kétévesekről beszélünk, olyanokat nem engedtek volna ilyen időjárásban ilyen veszélyes túrára) hőseink maguk temették be félig a sátrat meneküléskor, hogy ne vigye el a lavina/szél, így, amikor majd visszatérnek a sátorhoz, tudják, hol kell keresni, ha addigra betemette a hó... ugyanaz a megfigyelés, két totál ellentétes magyarázat, mindkettő ugyanakkora eséllyel lehet igaz...

@horrorpornó bábszínház: A "dyatlov" írásmódra én is harapok - pláne, amikor emiatt "diatlovnak" ejtik.. mint valami magyar konteós oldal egyik videós posztjávan. :)

@inkvisitor: Szerintem inkább kitenyésztettek ilyen félcentis embereket, és azokkal vették fel ezeken a maketteken ;)

Volt régebben egy death.ru nevű oldal, amin közzétették a Gyatlov-csapat keresésére érkező mentőcsapatok hivatalos, helyszínrajzokkal és képekkel megtűzdelt, totál aprólékos jegyzőkönyveit és jelentéseit. Sajna, csak automatikus angol fordításbban tudtam olvasni, de totál élrhető volt úgyis.
Az igazi sajna, hogy már elég rég lelőtték az oldalt...

@Grgabácsi: Akkori tiborus törzskommentelőként én is meg voltam hívva, "sajna" nem tudtam elmenni - aztán már örültem is neki, amikor megtudtam, hogy nem egy objektív dokumentumfilmről van szó, hanem egy ultragáz horrorfilmről, aminek egyáltalán nem a tényfeltárás a célja :)

A Gyatlov esetrol az olvadas utan felvett adatok alapjan szel okozta ho megcsuszasra tippelnek, amit a szel altal kivaltott kisfrekvencias hangok okoztak. Pont rossz helyen taboroztak le. Ha nem esnek panikba es futnak el a satraktol, akkor semmi nem lett volna. A radioaktivitast a srac munkaja okozta, a szovjetek nem annyira figyeltek oda a munkabiztonsagra. A tobbi serulest valoszinuleg a ho sulya alatt a hideg, de folyekony vizu patakban eltoltott honapok okoztak es a halaluk utan erte oket. Nagyon peches volt a csoport, kieve az egy sracot aki gyomorrontas miatt visszafordult.

A hold makettrol annyit, hogy azert van sin mellette, mert a raketavezerlo parancsok alapjan egy analog szimulator mozgatta a kamerat sinen, aminek a kepet aztan az ablak ele tett tevekepernyore kuldtek. A motorral tekert festett hatteres autovezetes "szimulatoros" gyerekjatekokhoz hasonlo megoldas, csak profi felszerelessel. Akkoriban meg nagyon sok filmnel igy filmeztek a maketteket, mert reprodukalhato a kameramozgas es a hatter szinkronban marad a szereplokkel. (bar a melysegelessegbol tobbnyire kiszurhato, hogy mi az 1:1-es es mi a makett) Meg nem tartott ott a szamitastechnika, hogy akar egy grafikus kijelzot osszerakjanak, nemhogy 3d-s grafikat, ami ehhez kellene.

A Carter fele ajandekrol annyit, hogy a gyerek kapta jutalmul, de csak a foto erejeig volt rajta, ami inkabb PR cellal keszult. Az ekszer jelenleg a kairoi muzeumban van kiallitva. A neverol csak annyit, hogy a Husszein az egy nagyon gyakori arab nev, annyit jelent, hogy jo. Kb. olyan gyakori mint nallunk a kovacs. Egyebkent a kesobbi fotok szerint a srac vegul kozel 100 eves koraig elt.

@Öngerjesztő Erg: Inkabb orgona lesz az:) Igy ranezesre, hatulrol leginkabb egy Vox Continentalra hasonlit, de nem vagyok zenesz ;)

@Bunkóné Barom Ildikó: Ottfelejtett lampa... hogyne.

@korxi: Bennem felmerül, hogy ha a régész nem osztogatja el a leleteket, akkor lehet, hogy kicsit nagyobb eséllyel maradnak fenn az utókor számára egy múzeumban. Még ha ki is viszik az országból. Egy egyiptomi arab fiúnak szerintem pár száz font is elég lett volna fizetségképpen.

@Alex Z: :)

@horrorpornó bábszínház: Így igaz!

@korxi: @Örömhernyó: Ketlem, hogy a gyerek nagyon sokaig orulhetett az ajandekanak... kicsit utanaolvasva a feltaras tortenetenek, egyreszt egy baromi hosszu idoszakrol beszelunk, masreszt meg vastagon jelen volt az egyiptomi regeszeti hivatal a feltarasoknal, katalogizalasnal, a leletek elszallitasanal stb. Ketlem, hogy csak ugy hagytak egy vizesfiut elsetalni egy ilyen lelettel... Carter ugyan emelt el dolgokat a sirbol engedely nelkul, ezeket a halala utan talaltak meg a londoni lakasaban.

Ezt a tetves brendelmatyi férget valahogy jó lenne végleg kitakarítani, innen is.
Kábé 6 oldalnyi levelet kaptam a kommentjeiről... :D
Egy oldal a levelezőben olyan 20-25 emil, szóval lehetett 120-140 darab simán.
Jó, ki lehet törölni őket csoportosan pár másodperc alatt is, de azért na.
Javaslatom: moderáció bevezetése fehérlistával.Aki régi, normális kommentelő, azoknak a beszólásait valahogy kiengedni automatikusan (le lehet ezt programozni valahogy?), hogy a bloxerkesztőség munkája csökkenjen.Újakat meg nagy körültekintéssel , próbaidővel venni csak fel a fehérlistára.
De mondjon bárki jobbat, ha tud.

...
A Gyatlov incidensről kijött nemrégen, talán tavaly egy hír, miszerint a szovjet szakértők egyértelműen lavinával magyarázzák az eseményt.Na persze, nyilván ez a legegyszerűbb mese.A sok érthetetlen dologra meg azóta sincs magyarázat.

@bioLarzen: five5, BUd vagy Coors. Az "content" resze van a kamera fele. Egyebkent 2019 nyaran a Once Upon A Time ...Hollywood c. filmben is effajta "regi" ( inkabb korabeli ) sort iszik ezert a mellekszerepleseert Oscarral dijazott Brad Pitt.

@Robur: hatha vonattal mennek ( poen volt ) :D

@Argus_: minden IS volt az már. Pár éve a tiboru blogon is volt ( az a magyar konteo vallás alapköve, minden nyilvánvaló ertelmetlensege ellenere: ha valaki hinni akar akkor kiloghat akarmekkora loláb az fog is hinni ) 5 evente "megoldjak ezt az "incidenst" ( miert INCIDENS? tok ertelmetlen szerintem, inkabb TRAGEDIA )

@Bunkóné Barom Ildikó:

a hatvanas evekben is.

@MIG-31: az egyiptomi száműzetésén kívül mi a frász köze volt Husszeinnek Egyiptomhoz...? Hogy lenne rokona a sírt felfedező srác? Nem is értem, hogy merülhet fel ilyen kérdés. A Husszein név nem ritka az arab világban...

@Robur: A síneken ment a mini "űrhajó", azaz egy kamera , amelyik a hold felszínét vette. Így szimulálták a leszállást és a hold körüli pályamozgást. Ennek a képe egy 1:1-es leszálló- és parancsnoki modul ablakára volt vetítve, a későbbi repülőgép szimulátorokhoz hasonlóan. Gondolom a Mars esetében már nem kell megépíteni a bolygófelszínt, mert eltárolt interaktív felszínrajzolattal megoldják - ahogyan a repülőgép szimulátorok is.

@kvp: "A Carter fele ajandekrol annyit, hogy a gyerek kapta jutalmul, de csak a foto erejéig volt rajta, ami inkabb PR cellal keszult. "
Ez így teljesen más, és ha így volt, akkor ez így teljesen rendben van, viszont a képaláírás egyáltalán nem ezt tartalmazza.

@Bunkóné Barom Ildikó: "amely látható az egyik képen."
"Igaz, mert az interneten olvastam/láttam" ;)

@Club Sandwich: Várj, gyorsan csinálok egy olyan képet, amin még a csapó is belátszik ;)

@kvp: "a Husszein az egy nagyon gyakori arab nev, annyit jelent, hogy jo. "

A Szaddám jeletése pedig: nem ;)

@omron:
Na, ezt a mocsári német kifejezést még nem hallottam, de majd előadom holland ismerőseimnek (tudnak magyarul, többen itt élnek vagy 15-20 éve). :-)

@Robur:
Hát valahogy el kell jutni a Holdra, hogy aztán le lehessen szállni.
Te a Nyugatiban hogy szállnál le, ha nem jutnál oda síneken mondjuk Vácról?
(A költőt idézve: Itt jön a srác, he came from Vác.)

@Visceroid:
Egyrészt mindkettő baj, legalábbis normálisan gondolkodó embernél.
Másrészt a gyarmatosításban nem a rasszizmus volt a probléma, más kérdés, hogy volt némi átfedés, mert a technika egyedül Európában fejlődött akkora szintre, hogy meg tudták tenni. Kissé kevered a fogalmakat.

@bioLarzen:
A SZU-ban a titkolózáshoz nem kellett s titkos területre, se katonai ojjektum közelébe menni sem. Minden titkos volt.
Kárpátaljai ismerősöknél voltam kint annak idején gyerekként - pár hasonló korú helyi gyerekkel - nyáron, biciklivel letértünk a betonútról (a gyerek kíváncsi, mi lehet annak a földútnak a másik végén) a két oldalon lévő búza- vagy árpaföld között, kb. 5 perc múlva volt ott a Gaz (orosz dzsip, a neve az állami autógyár - goszudarsztvennij avtozavod - rövidítése, ) 4 rendőrrel, hogy hogy mertük ezt, és azonnal húzzunk vissza a betonútra (egyébként rendesek voltak, csak szigorúak, de azért szerencse volt, hogy a helyi srácok nálam sokkal erősebbek voltak oroszból, gyakorlatilag mindenki perfekt beszélte, én annyira, hogy a boltokban, buszon, étteremben stb. anyáméknak tudtam tolmácsolni, bár azért előfordult, hogy halétel - riba - helyett gombát - grib - kaptunk, de nem volt rossz, csak nem azt vártuk).
Hasonlót csak vagy 20 évvel később, Amerikában láttam, amikor valaki elhúzott mellettünk az úton a megengedett 55 helyett úgy 65 mérföld per órával. Két perc múlva meg a zsaruk ezerrel, villogóval-szirénával. És ott nem egy ilyet láttam, ráadásul egyes államokban állítólag nem pénzre büntetik a gyorshajtót, hanem elviszik a slusszkulcsot, és néhány óra múlva visszatérnek vele.

"hőseink maguk temették be félig a sátrat meneküléskor, hogy ne vigye el a lavina/szél"
Valamint hogy melegebb is van így odabent, lásd eszkimó igluk, meg mondjuk a szánhúzó kutyák, amelyek beássák magukat éjszakára a hóba aludni, mert a hó alatt csak 0 Celsius-fok körül van, vagy alig alatta, mert a hó jó hőszigetelő, felette meg akár mínusz 40-50 is lehet.
Egyébként én is rutinos és tapasztalt túrázó vagyok, de mondjuk az országos kék túra vagy akár egy tátrai nyári túra meg a szibériai téli túra között azért van árnyalatnyi különbség, utóbbira nemigen vállalkoznék. :-)

Oroszról (meg a nagy nyelvekről, spanyol, olasz, francia, német) angolra elég jól fordít a Google Translate, még az idiómákat is ismeri. Persze a magyarral szemben megkönnyíti a dolgát, hogy rokon nyelvek, ha távoliak is, rengeteg a nyelvtanilag hasonló szerkezet (pl. birtokos szerkezetek, birtoklás kifejezése stb., bár ez utóbbiban az orosz pont kivétel, egyes feltételezések szerint a finnugoroktól vették át a birtoklóige (have, haben, tener, imety stb.) helyett a létigével (jeszty, van) birtoklást (bár egy kissé rosszul figyeltek, nekem van helyett u minyá jeszty = nálam lenni), a többi szláv nyelvben nem ez van).
A magyar esetében meg eléggé nulla közeli, meg hát a magyar szépsége, hogy egy-egy igének, illetve főnévnek a teljes ragozási sora kb. 200 (vagy több) alakból áll, ami még finnugor rokonainkhoz mérten is nagyon sok.

@kvp:
A munkabiztonságot magyarul munkavédelemnek nevezik, és de, odafigyeltek (illetve az 50-es években nem tudom, mert még apám is gyerek volt, de a 80-asokban már tuti).
Amit meg leírsz, az a legutolsó hivatalos orosz álláspont, csak sokak szerint elég sok kételyt hagy maga után.

@fareszjó:
"Ez igaz, viszont a mozifilm már úgy emlékszem Vietnamban."
Nem, a film is és a sorozat is a koreai háború alatt játszódik. Egyébként a film volt előbb. Az alapján csinálták a sorozatot. Egyedül Radar maradt meg az eredeti színészek közül.

@horrorpornó bábszínház: Hajrá! :) Majd' öt évig dolgoztam a helyi tejüzemben, műszakiként. Egyszer kiszámoltuk röptében, hogy a négy vajadagoló/csomagoló gép tíz perc működés alatt megtermeli a bruttó havi fizetésem. Amiből ott terméket készítettek, az tényleg a tehénből jött ki, nem volt benne E-vitamin. Vesztemet éreztem ezért leléptem, fél év múlva a hollandok eladták a gyárat a Texcónak. Amit ledúrtak és Texcó lett a helyén, ahol vesszük a műtejet. Két NDK fejlesztésű adagolót kivittek tíz méterrel a tengerszint alá, és egy hónap alatt nem tudtak velük termelni. Két kollégát utánuk röptettek, akik megmutatták, hogy infraLED távirányító nélkül hogyan működik.

@horrorpornó bábszínház: "A SZU-ban a titkolózáshoz nem kellett s titkos területre, se katonai ojjektum közelébe menni sem."
Há' de hisz, pont ezt mondtam én is :)

@horrorpornó bábszínház: ""hőseink maguk temették be félig a sátrat meneküléskor, hogy ne vigye el a lavina/szél"
Valamint hogy melegebb is van így odabent, lásd eszkimó igluk, meg mondjuk a szánhúzó kutyák, amelyek beássák magukat éjszakára a hóba aludni, mert a hó alatt csak 0 Celsius-fok körül van, vagy alig alatta, mert a hó jó hőszigetelő, felette meg akár mínusz 40-50 is lehet."
Na ja - csak az iglunak van a sátorral szemben egy olyan, ebből a szempontból roppant hasznos tulajdonsága, hogy merev a fala, ami megtartja a havat ;) Mondjuk, hőseink se Pajtás úttörősátorral mentek, rendes, vázas jószág volt, még külön kályha is volt hozzá - de, ha ráhánynak egy jó csomó havat, nem fetétlenül tartotta volna meg ;)

@bioLarzen: "pajtas" sator ----ezt vagy 40 éve nem hallottam!!! volt nekunk is anno : )

@fareszjó: Borotvahab.

Noone had touched the case, Groskinsky said: 'That is Dr. King's briefcase, just as it was. His brush. His pajamas. That's a can of shaving cream there on top. And you can see his book, Strength to Love, peeping from the pocket.'

Nyomasztó kép, főleg a mai elképesztő fogyasztási trendek mellett. Egy férfi és az ő ruhái, kozmetikumai. Érdemes azon gondolkozni, hogyha ma is így utaznánk, nem-e több maradna meg magából az utazásból, nem lenne-e több az élmény, mint manapság.

@Örömhernyó: Köszönöm az infót. Hát, magam sem tudom, mi lett a koreai árva gyerekkel az USA-ban, de hogy a filmszereplésért mit kaptak a filmgyártól, az nem lehetett sokkal több annál, amit írtam (alamizsna).

@gintonic.azigazi:
Azért incidens, mert angolul incident, és nem igazán figyeltek a fordításnál.
A fordítói szakmában (tényleg volt ilyen, amikor még nem boldog-boldogtalan fordított sokszor alapfokú vagy az alatti nyelvtudással) van az ilyen szavakra egy kifejezés: hamis barát (eredetileg a franciából - amikor a francia még valóban lingua franca volt, az, ami mára az angol lett - faux ami, mára angolul false friend). A lényeg az, hogy hasonló hangzású (akár eredetileg egy tőről kölcsönzött, de jelentésváltozáson átment), de egyik, illetve másik nyelvben nagyon eltérő jelentésű és ezért gyakran rutinból hibásan fordított szavak vagy kifejezések.

@gintonic.azigazi: a várj, ez komoly? Mert én csak ex-has írtam egy akkorinak hangzó márkanevet :)

Van hivatalos magyarázat a Gyatlov-rejtélyre, amit természetesen senki nem hisz el.

@hátramozdító:
Elsőre nem értettem, mik azok a jék.
De miért nem lyék?

@horrorpornó bábszínház:
Ööö Szilikon-völgy?
:-)

@horrorpornó bábszínház: hivatásos fordítóként tudnék mesélni ;)

@Gukker: Akkor jó hülyeségeket írtam:) De Alan Alda azóta nagy kedvenc.

@gigabursch:
Van olyan. Mondjuk Pamela Anderson mellei között. :-)
Egyébként vannak ilyen könnyen téveszthető dolgok az angolban, silicon-silicone, local-locale (ennek a kettőnek mondjuk kb. mindenki téveszti/keveri a kiejtését is, pedig nagyon mást jelentenek) stb.
Meg persze fordítva a kerozin, amit a "rutinos" fordító lefordít kerosene formában, ami viszont petróleum. A kerozin az angolban egyszerűen jet fuel (én legalábbis nem hallottam másként bennszülöttektől, bár ezek nagyrészt amcsik).

@bioLarzen:
Milyen nyelv?

@horrorpornó bábszínház: Angol.

@bioLarzen: vagy simán borotvahab.
"Martin Luther King, Jr.’s neatly packed, monogrammed briefcase in his room at the Lorraine Motel, April 4, 1968, with his brush, his pajamas, a can of shaving cream and his book, Strength to Love, visible in the pocket."