ezek a képek akár itthon is készülhettek volna.

@nandras01: Pont ez jutott nekem is szembe. Oké, farmert nyilván kicsit nehezebb volt beszerezni, meg az autók se olyanok voltak itthon, de amúgy a ruhák, hajviseletek, minden hasonló. Ilyen képeim nekem is vannak magamról a boldog 70-es évekből.

Fotós és grafikus létemre elég érzékeny vagyok a színekre, meg mernék esküdni rá hogy régen a napfénynek is kissé más tónusa volt mint manapság, mára elcsúszott kicsit kékes irányba, gondolom talán az ózonpajzs vékonyodása miatt. (?) Van valakinek még ilyen érzése?

@fynndafrail: Régen minden szebb, jobb volt ;)

@fynndafrail: Szerintem inkább a szemed változott. Nem volt szürkehályog műtéted?

@fynndafrail: vagy régen más fényképezőgépek voltak, mint most. próbálj ki egy 70-es évekbeli fényképezőgépet, majd hívasd elő a képet, utána várj néhány évtizedig és a színek hasonlóak lesznek. :)

de jó lenne ismét fiatalnak lenni... azt hiszem ... :)

Tiszta nosztalgia a gyerekkoromból, az E.T., Goonies meg hasonló tinifilmek jutottak eszembe (80-as évek már, de abszolút ez a hangulat). És hát igen, akkor még ritkaságnak számított a kövér tini, ma már egész osztályok gurulnak járás helyett.

Rég volt,elmúlt...

@Wooden Tiger: Nem kell az egész gép elég csak az objektív, mondjuk valami egyszerű szovjet. Meg be kell állítani a gépet, hogy olyan legyen a fehér egyensúly mint film esetén és kész is a kép.

Azért nincsenek túlsúlyos fiatalok, mert akkoriban még nem a számítógép/játékkonzol előtt tespedtek, és a social network sem úgy nézett ki, mint ma. Ja, és nem ettek paleo kajákat. :)

Az utolsó előtti két képen nem amerikai, hanem egy német lány van. Egyébként érdekes sztorija van ezeknek a képeknek, érdemes rákeresni a belőlük készült kiállításra, ami "Margret: Chronicle of an Affair - May 1969 to December 1970" címen futott New Yorkban. Úgy emlékeztem itt a blogon olvastam róla, de most nem találom.

@coyote55: Régen még én is szebb voltam. ;-)

@fynndafrail: @coyote55: @Tuschinger elvtárs vagyok: @Wooden Tiger: @iattilagy: @Dartois83: A fény nem változott, mivel nem változhat, főleg nem ennyit, ennyi dő alatt. A Nap ugyanolyan jellegű., színű fénnyel világít, mint akár több száz évvel ezelőtt. Legfeljebb a légkörbe került szennyező anyagok változtathatják meg a _minimálisan_fény színét, de azok is csak sárgítják. Ami változott, az a képrögzítő eljárás. És nem csak az analóg-digitális változásról van szó, hanem főleg az analógról. Ugyanis régen sokféle fényérzékeny anyag létezett, s a színes technológiák is sokfélék voltak. Ezért minden gyárnak (Kodak, Fujifilm, Agfa, Orwo stb.) és minden filmtípusnak más-más és egyedi színei voltak. Ezek szerint válogattuk meg a filmek felhasználást is. A Kodak például általában inkább portrézáshoz volt használatos, a Fujifilm reklám- és modellfotókhoz, az Agfa tárgyfotókhoz stb. Persze, mindegyiket lehetett mindenre használni, és ez erősen függött az adott film típusától is. De ha ugyanazt a fotót más filmmel készítettük el, akkor mások lettek a színek is. A Polaroid ráadásul teljesen egyedi színvisszaadási technológiát alkalmazott (fém-sókkal állította elő a színeket), így nagyon egyedi színvilága is volt. Ezért is szerették a fotóművészek. (Az Ebayen ma már aranyáron lehet kapni régi, de még talán használható Polaroid felvételi anyagokat (10 képes csomag 40-70 000 Ft!))
Szóval itt arról van szó, hogy régen más színt adó nyersanyagra fotóztunk, mint ma. Ma már a digitális technológia _pontosan_ képes rögzíteni és visszadni a színeket – gyakorlatilag minden közepesnél jobb géppel. Ráadásul ezeket az utólagos képfeldolgozáskor már össze-vissza színezgetik, így a régi fotókhoz képest sokkal nagyobb lesz a színeltérés is.

Ez egy nagyon jó poszt volt, köszönöm!!!!! Életképek, szép, fehér fiatalok, csodás környezet, ahol nem... hálám jeléül az itt következő részt ki is húztam..... :) ... kell ennél több?!?!?!?!?!
.
Bár nekem személy szerint az '50-es, '60-as évek a kedvencem, esetleg arról valami hasonló poszt????? :)

@bestpixel:
Nagyon köszönjük a választ. Csak egy kérdés:
"Az Ebayen ma már aranyáron lehet kapni régi, de még talán használható Polaroid felvételi anyagokat (10 képes csomag 40-70 000 Ft!)"
Ha ekkora a kereslet rá, miért nem gyártják?

@Namely: ez jó lesz? ;)
ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/10/17/nyugati-parti_ifjusag_1950-es_evek

@JTom:
Hát, ha az augusztusban született lányomnak megmutatom, akkor neki új, de én már láttam. :)

@Namely: eh ez a baj a nyavalyás törzsközönséggel. nem lehet nekik újat mutatni :)
és gratulálok a kis jövevényhez!

@Dartois83: az utobbi a nap beesesi szoge miatt van, itt eszakon ahol most elunk sokkal hidegebb a feny, mint otthon.

@Namely: Az eredeti Polaroid anyagok iránt nagy az érdeklődés (amíg elérhetőek), de a maiak is drágák. A Polaroid cég ugyanis már megszűnt, de a márkanév még létezik több verzióban. Egyrészt gyártanak ilyen néven futó fényképezőgépeket is, de ezek már digitálisak és egy fotónyomtató van beléjük építve (működésre hasonlóak, mint a régiek). Másrészt a film is létezik, de csak kis mennyiségben és ezért drágán adják (asszem Holandiában gyártja egy kis cég az eredeti licensz alapján). Illetve hasonló technikával dolgozik még az Impossible Project márka is (eu.impossible-project.com ), de ez is nagyon drága. Emellett a Fujifilm is gyárt(ott) instant anyagokat is, amiket még meg lehet venni. A lényeg az, hogy kevesen érdeklődnek ezek a filmek iránt ma már, ezért keveset gyártanak belíőlük, így magas az áruk.

@pokolmegjoszandek: Éppen fordítva van: minél laposabban esik be a fény a Föld adott részére, ott annál alacsonyabb lesz a színhőmérséklet, azaz sárgásabb lesz a fény. Ezért sárga a Nap napfelkeltekor és naplementekor. Északon inkább a hó miatt lehet kékesebb a fény színe, ugyanis nagy fénymennyiség esetén inkább emelkedik a színhőmérséklet (havas vidék, hegyen, vagy vízparton).

Mondjuk a Kinksnek a Really Got Me-je még nagyon a hatvanas évek, az a lázadó korszak (rhyth and blues, rock, beat) - az teljesen más világ volt. Ez itt a hetvenes évek eleje, ami a glam-rock, diszkóhullám, bubblegum és funky korszaka. Talán valami Sweet festené alá leginkább ezeket a képeket :-)

@Csikós Zsolt: lehet hogy a Van Halen-féle feldolgozást kellett volna belinkelnem 78-ból? ;)
igazából a dalszöveg ami passzol szvsz, kb.:

"szívem kondul
érted bolondul,
te elbűvöltél engem,
te elbűvöltél engem, bébi"

@Dartois83: "egy mediterrán országban, ott is gyakran látok olyan naplementét pl. amit itthon nem nagyon."
Tán kevesebbet kéne a metaxásüveget húzogatni

@JTom:
Köszönöm szépen! :) A gyerek csodálatos dolog. :)

@bestpixel:
Tehát nem érné meg ezekből többet gyártani. Köszi.

MELLesleg a lányok, asszonyok mennyivel természetesebbek, szebbek.

Ma már nincsenek is ilyen csajok. Vagy csak eltűntek a fél-fekák és mexikóiak között.

@fynndafrail:

A 70-80-as években ha felnéztél a napra, egy sárga korongot lehetett látni. Próbáld meg most ugyanezt.

@HowAreYouOneAVetésün?: Pont ez tűnt fel, most már nehéz lenne egy csak fehérekből álló társaságot fotózni, és az egész világon eltűnőben van a szőke hajszín, még a svédeknél is (vagy főleg ott) pedig egykor volt "svédszőke" elnevezés, lehet ez a jövőben fekete hajszínt jelent majd :)

Sunák :P

Mint többen is megállapították, nem látható óriási különbség, a képek egy része bátran elmehetne hazainak is. Carole ottalvós bulijának lányai semmi feltűnést nem keltettek volna idehaza az utcán. A 2823-as képet meg simán el lehetne adni egy 1979-es tiszaparti osztálykirándulás képeként.

A fotószakértőktől kérdezném tisztelettel, hogy a 2824-es kép expozíciós hibáját hogyan lehet egy polaroid-géppel elkövetni?

@bestpixel: Pontosan. Az ORWO-t nagyon nem szerettem, nagyon elmaszatolta a színeket. A Fujikkal sem voltam nagy barátságban. Az Agfa-anyagok egészen jók voltak. A Kodak-család eléggé "természethű" volt, de sokkal drágább (abban az időben talán a legelterjedtebb "profi" anyag) Igaz, színesre én gyakorlatilag csak diáztam, a fekete-fehéret magam hívtam...

Akkor még ki lehetett menni a napra 50 faktor(iális)os fényvédő kence nélkül, mindenki szép vékony, és persze természetesen barnult.
Se szoli, se műköröm, se kérdőjel alakú testtartás :)

Kíváncsi vagyok, vajon hogy néznek ki napjainkban a képen szereplő leányok (bár jobban belegondolva lassan de biztosan konvergálnak a nyugdíjas kor felé)...

Hirtelen ránézésre ugyanaz mint ma.

Azért van rajtuk pár eltérés hazánktól, csak nehéz megfogalmazni, hogy mi.Amelyiken a lánynak egy kereszt lóg a nyakában: annyira tipikus amerikai bérlakások vannak a háttérben, jellemző fenyőerdőben. Szinte érzem az illatát, amit itthon soha. Paleontológusok biztosan tudják az okát. De mondhatnám a drótháló tetején lévő keresztrudat is az első képről. Szinte biztos, hogy egy suli kerítése. Itthon miért nem használnak ilyet?

@¿Qué tapas hay?: Ha a telefonálós csávós képre gondolsz, akkor az a kép hosszabb expozíciós idővel (kb. 1/4-1 s) és _közben villanó_ vakuval készült, így bemozdultak a rajta szereplő mozgó alakok, de élesen is megjelennek. Így lehet egy éles és egy elmosódott képet együtt, egy fotón látni (a vaku a villanásával "kimerevíti" a pillanatot). Ezzel a módszerrel érdekes képeket lehet készíteni, és ha nem mozognak a delikvensek, akkor kiegyensúlyozott megvilágítású, jó képet kapunk.

...mások is írták, megerősítem. Akár itthon is készülhettek volna a fotók, - nem az autókra kell most gondolni...mondjuk ha gyalogrendőr jött szembe, én személy szerint kerültem a találkozást. Soha nem lehetett tudni, hogy kéri e a flepnit és hát volt az a KMK.
Egyszer letépte rólam a "hippijelvényt" a kékfestő anyagból vart ingemmel együtt...az volt rá írva, angolul, hogy "szabadságot Vietnámnak" :D Nyugágyvászonból volt nadrág hozzá. Nézőpont kérdése, hogy melyik oldal hozta ezt el, de szerettem olyan táblát a nyakamba hordani, hogy "Tiszta udvar rendes ház" :D, a hátára meg az volt vegytintával írva, hogy Mi közötök hozzám?! A meggyőződésemet jól mutatja, hogy egyszer a körzeti rendőr Pannónia motorját míg igazoltatást folytatott a vasárnapi össztánc alatt, a kultúrház elől eltoltuk a Gatya nevű haverommal és belöktük az árokba. Krídenszt Klírvótert énekeltünk közben. :D Baszom a kenyerét a kommunistáknak.

@Csikós Zsolt: Nekem ehhez a My Sharona illene bár tudom, hogy az 79-es. De azért a szöveg miatt mindenképpen!

Never gonna stop, give it up, such a dirty mind
I always get it up, for the touch of the younger kind

Ma már nem is lehetne ilyet írni, mert azonnal pedofilnak kiáltanák ki az együttest.

@Logan08: Látszik is a csaj frizuráján, hogy semmiképpen nem a 70-es években készült. Akkor egy ilyen tinédzsert körberöhögtek volna a suliban.

Szerintem a Kinks semmiképpen sem illik ide. A You Really Got Me Now 1964-es zene, ha valódi hetvenes évekbeli muzsikáért én inkább a Miss You-t raktam volna be a Rolling Stones-tól, vagy egy Ramonestól a Leave Home albumot, esetleg a Blondie-tól valamilyen zenét.

@fynndafrail: Vagy csak a szemed változott meg ;)

@nandras01:
Tulajdonképpen igen.
Pár apróság (kocsik, néhány ruha) nem állt rendelkezésre, de egyébként igen.

@monddazigazatmar:
:-)

Ami feltűnő, hogy senki se járt öles márkajelzéssel díszített ruhákban. A ruha ruha volt, nem hirdetőoszlop.

A cicik picik, de természetesek és az így kinéző lányok többségének ma se mondanék nemet, van pár gyönyörű példány is a képeken. A mosolyok kevésbé műmosolyok, a lányok alakja karcsú. Az AIDS-hisztéria előtt még szexeltek is az amerikai fiatalok, jártak egymással meg elmentek ide-oda. Ma meg már csak Netflix sorozatokon lógnak, facebookon lájkolnak és ha kimozdulnak, azt is egyedül, egy Starbucksba, MacBook előtt ülve teszik.

Fehér, keresztény, hetero, rémisztő képződmények..:)