Huh. Na, ez most nagyon agitprop lett...

@pannonfunk: És micsoda érzelmi húrokat penget a "Van mit megvédenünk..." kezdetű dia...
Azért az érdekes, hogy egy magyarok által készített, a magyar közönségnek szóló diára csak a krasznojarszki erőmű építéséről szóló képet bírtak betenni, nem pedig egy magyar nagyberuházás fotóját.

Szép

Létezik, hogy a Starfighter nukleáris fegyvert is hordozhatott ? Egy könnyű vadászgép ?

A MIG 21-es is hordozhatott ilyen csomagot. Mondjuk nem szériagép.

@ZON: Igen. A középső tartón egy db B28 vagy B43 nukleáris bombát tudott bevetni.

Minden rendszernek megvolt a maga ellenségképe, amit kajált a nép. A különbség csak annyi, hogy régebben 40 évig ellehetett lenni egy ellenséggel, ma úgy cserélgetik őket, mint más az alsógatyát.

@521106: Széria gép volt az, csak alváltozat.

@kugi: Szerintem külföldi mintára/forrásból dolgozhattak, el tudom képzelni, hogy valamilyen NDK propagandaanyag alapján készült, legalább is erre gondolnék a sok német felirat, illetve az NSZK szerepének hangsúlyozása miatt.

Gondolom a legtöbben, akik megnézték ezt a diasort azokban az időkben, jót vigyoroghattak a markukba. Valahogy úgy hiszem, ma több embert lehetne hülyíteni hasonló propagagandával.

Nem teljesen értem a németországi haderők adatainak propagandaszerepét. Ez megnyugtatásnak volt szánva, hogy a hatszoros lakosságú országban ilyen játékhaderő állomásozik, ha a Magyar Néphadsereggel hasonlítjuk össze?

Abs bankár (7. kép) egy kiköpött Szaxi Maxi
www.blikk.hu/data/cikk/2/25/80/67/cikk_2258067/10_o_fekete1-BLIKK.jpg
Hogy ne szeressük a kapitalizmust ilyen szemüvegekkel? :)

@Roan: Igazad lehet, erre nem is gondoltam.

A baj az, hogy jó pár kérdésben igaza van, csak szokás szerint - ahogy Romhányi írta - " mint a veréb,
erre-arra felfülelnek, s ha az egész nem felel meg, kicsipkedik az igazság nekik tetsző felét."

68-ban még le lehetett ilyent írni, hogy 'nyugati biztatásra végeztek óriási pusztítást az izraeli agresszorok a jogtalanul elfoglalt arab terültek felett'? Azok a régi szép idők...

Az egyébként hogy van, hogy a diafilm 1968-as, a hadgyakorlatot pedig 1969-ben tartották a csehszlovák határ mellett? Ezek szerint tényleg nem új technológia az időutazás? :)

@camell: Ez valahogy így történt:
1968 szeptemberében Szilágyi őrnagy benyitott a Magyar DiafilmgyártómVállalat egyik szobájába.
- Bácskai elvtárs! A készülő diafilm gyártása és forgalmazása körülbelül fél év. Majd februárban tudjuk csak kiküldeni a csapatoknak, de úgy írja meg, hogy aktuálisnak tűnjön.
- Értettem őrnagy elvtárs! Majd beleírok valami német hadgyakorlatot. Azok úgyis mindig mozgolódnak odaát.
- Igen, ez remek ötlet. Aztán ha mégse, hát ki tudná ellenőrizni?
Csak az a fránya gyártási évszám ott maradt, erre nem gondoltak.

@Rollende Landstrasse: Áértem :) Ezekre a mocskos imperialistákra lehetett számítani!

"Ezek az imperialista-cionista agresszorok!" - gondolta az egyszeri kiskatona, majd bevonult Csehszlovákiába.

@slowmotion: Epic.

@Zombi elvtárs: Nem, az emberek, kevés kivételtől eltekintve, kétségek nélkül elhitték azt amit vetítettek nekik. A tájékoztatás elég egyoldalú volt és munkások, parasztok és értelmiségiek boldogan meneteltek a május elsejei felvonuláson. Ma nem lehet centralizálni az tájékoztatást, ezért a legváltozatosabb marhaságokban hisznek. :)

@Zombi elvtárs:
"Valahogy úgy hiszem, ma több embert lehetne hülyíteni hasonló propagagandával."
Én nem hiszem.
Én nap mint nap találkozom is vele.

...az izraeli agresszorok a jogtalanul elfoglalt arab területek felett...

Ha ezt ma valaki leírná, lekapnák a tíz körméről. A cionizmust bírálni ma sokak szemében az antiszemitizmussal. Az testvéri arab népek is megértek volna egy misét. Arafat, Kadhafi... ők se voltak szentek.

Az is érdekes, hogy a nácifasiszta veszélyt nagyon emlegetik az NSZK-val kapcsolatban, de a szélsőbalos terrorizmust nem. Vagy a Baader-Meinhof csoport akkor még nem volt aktív? Meg az olasz balos terroristák?

Az NSZK-s Adolf von Thadden annyira jelentős és sikeres politikus volt, hogy szerintem mindenki a wikipedian néz utána, hogy ki is volt ő. Nekem nem rémlik a neve.

1968/69-ben voltam sorkatona (előfelvételis). Gyakran szóba-került az imperialista (mi impiknek rövidítettük őket) fenyegetés és a nyugatnémet revansista erők mozgolódása. Minden hétfő délelőtt általános politikai tájékoztatás keretében visszahallottuk a diafilm paneljeit. Más forrás nem nagyon állt rendelkezésre, rádiót pl. tilos volt bent tartani. Az NSZK valóban fő ellenségnek volt kikiáltva - jelentősnek mondott amerikai erő is állomásozott ott. Volt rá példa, hogy kitöltött szabadságos papírral visszaküldtek a laktanyakapuból, mert elkezdődött a nyugatnémeteknél a "Fekete oroszlán" fedőnevű NATO hadgyakorlat és emiatt fokozott harckészültséget rendeltek el a honvédségnél. Szerencsére kis idő elteltével lefújták és a következő vonattal sikerült hazautaznom 4 napra.

@Kéne egy nick... (törölt):
Amúgy volt az USA is sokszor (pl. Vietnam, stb.), de ez most csak egy dia volt a "propagandasorozatból". Az NSzK (tulajdonképpen ma is az) volt a "várható" fő hadszíntér és agresszor.Ennek "melegen tartása" a propaganda fő vonala volt.
A mi alakulatunknál a 80-as évek elején az volt a doktrína, hogy a NATO-agresszió miatt Ausztria elveszítette semlegességét és nekünk délnyugati irányba kell majd megelőző csapást mérni Olaszország irányába (v.ö.: I. VH!). Úgy, hogy tüzéralakulatunk egyetlen perc kiképzést sem kapott hegyi lövészetből. Mégis, azt gondolták, hogy békésen kijutunk majd a Pó-síkságra?

Az említett szervezetekről igenis szóltak a hírek, de szélsőbalként már túl "balosok" voltak és nem élveztek "médiatámogatást". Az, hogy a háttérben mi ment nem tudni pontosan. Azért a ezek a rendszerek nemigen szerették, ha valaki balról akart előzni (lásd maoizmus, stb.)...