érdekesek a képek, egy kevéssé ismert világrészről.
valahol olvastam, és jót mosolyogtam rajta:
ausztrália börtönszigetként kezdte karrierjét. azok a jelenlegi ausztrálok, akiknek ősei az elsők között voltak, büszkék arra, hogy az ősök mind foglárok voltak.

Kalandos hely lehetett. Erősen westernfilm-hangulatú.

elképesztő, hogy a férfiak 200 éve is öltönyben jártak, meg ma is. Közben a nők a tökkkkéletesen célszerűtlen ruhák variációinak millióit vonultatták fel. A képeken látható kontyosvalagú grabancoktól a mai divatig bezárólag...

@nandras01: Ami erős szépítése a valódi helyzetnek.

Nemrég volt a Histoy-n egy sorozat, aminek minden részében egy-egy ismertebb egyén családfáját kutatták ki. Az egyik ausztrál színész egészen meglepődött, hogy a családi hagyomány szerint kendőlopásért deportált ük-ük nagyapja még Ausztráliában is húsz évig bilincsben mászkált, ahogy a akkoriban a súlyos bűntetteket elkövetőknek volt kötelező.

Egyébként Ausztráliába többnyire azok kerültek, akikre, ha nem vállalják a deportálást, akkor akasztás várt volna. Rablók, gyilkosok, markecoló kurvák, pénzhamisítók, stb.
Ami pedig a nem bűnözőket illeti, foglár nem sok volt, talán ötvenből-százból egyre lehet mondani. Még az önszántukból áttelepültek is többen voltak.

@protézisesh: Van még egy pár ilyen dolog. Pl. a fél vegyi labor, ami egy női fürdőszobában van. A férfinál meg egy darab baba szappan a készlet. (Esetleg egy borotvahab, ha hagyományosan borotválkozik.) Az olyan dolgokról nem is beszélve, hogy egy férfinak sose jutna eszébe kihúzigálni a szemöldökét, majd pedig egy zsírkrétával újrat rajzolni. A csajok teljesen hülyék ezekkel a dolgaikkal, na.

@Hajszás Láncos: Egy nőnek viszont eszébe se jutna az arcán szőröket növeszteni, azt formára vágni, viasszal kenegetni, bajuszkötőben aludni, és a többi bizarr eljárás.

@Késes Szent Alia:
de csak azért, mert neki ott olyan nem nő :)

@teddybear01:
tudom, éppen azért mondtam, hogy jót mosolyogtam :)

@nandras01: Nem tudjuk, hogy azért-e, ez csak egy hipotézis :)

Közben eszembe jutott, és utánanéztem: az iszlám szigorúan előírja a férfiak számára az epilálást és/vagy borotválkozást az intim területeken, és mintha az ókori Egyiptomban is festették és szőrtelenítették volna magukat.
A testépítés mostani kultuszában pedig teljesen megszokott, hogy gyantázott testű férfiak emelgetik a súlyokat az edzőteremben.

Na mindegy, ezt csak mert előhozták a női hülyeséget.

@Késes Szent Alia:
hipotézisnek hipotézis, de azért olyan, aminek viszonylag nagy a valószínűségi együtthatója :)
abban pedig igazad van, hogy koronként -és adott esetben vallásonként- a férfiak is tudnak bohócot csinálni magukból, de azt te sem tagadhatod, hogy a nők viszont kortól és vallástól függetlenül hajlamosabbak ugyanarra :)
(igaz, az állatvilágban meg pont fordítva van...)

@Késes Szent Alia: hogy a fenébe ne?
194.33.69.87/image/article/main/.660x1200/73395.jpg
player.hu/wp-content/uploads/2012/12/fletcher1.jpg
i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/02/article-2441432-187587A200000578-450_306x423.jpg

A nő hiúság határtalan és elképesztő. Persze akad *néhány* férfi is, aki gyantázza a pöcsét, meg akad néhány nő is, aki nem festi magát meg nem kínozza magát tűsarkuban és más efféle hülyeségekkel, de aztán ha az átlagot nézed, bizony ez az önpusztító és knosszosz minden idejét fölemésztő őrült és természetellenes szépítkezés tipikus női dolog.

@teddybear01:
Én meg pont úgy tudom, hogy azokat hozták ide, akik komolytalan bűntényt követtek el (pl. kenyeret loptak), viszont megfelelő kondícióban voltak.
Mindez azért, mert ingyen munkaerőnek használták őket: Tasmaniában például hajókat építettek.
Csak képzeld el, ha a legveszélyesebb bűnözőket hozták volna ide, néhány foglárral...

A fogvatartottak egy része családdal együtt jött, akik természetesen szabadon élhettek, miközben vaz elítélt szabadulására vártak.

@Alexandra Sydneyből: Minden esetre érdekes élmény lehetett tömlöc vagy bitó helyett elkerülni a zsúfolt, ködös, átjárhatatlan társadalmi korlátokkal teli, hideg Angliából egy jórészt érintetlen, paradicsomi kontinensre... nem biztos, hogy rosszul járt vele, akire ezt a büntetést szabták!

@Alexandra Sydneyből: Egyrészt rosszul tudod. Bár az ausztrálok többsége, azok akik tényleg száműzött bűnöző leszármazottja, mind ezt mondja. Persze szinte mind családi legendáriuma valami enyhe bűnt említ a deportálás okaként, de ez minden esetben hamis. Mint mondtam nem néhány hónapos tömlöcöt helyettesített a deportálás. Többek között azért sem, mert néha egy évig is eltartott, amíg a fegyenchajó megtette a London-Sydney távot. És persze egyik sem luxuskörülmények uralkodtak. Inkább képzelj el egy rabszolga-szállító hajót, apró cellákba zárt rengeteg megláncolt rabbal.

Viszont az angol törvények a 18. században meglehetősen szigorúak voltak. Ha jól számoltam, cirka 220 bűncselekmény miatt szabhattak ki halálbüntetést. És nem mindegyik volt gyors, és fájdalommentes.
Például a bankóhamisítókat elevenen főzték meg, a nyilvános kivégzésen. Ehhez képest az akasztás egészen humánusnak számít.

Amit meg mondasz, az igaz, részben. Abban az időben szinte minden rabnak dolgoznia kellett. A fogva tartásuk sokba került, elő kellett teremteniük a költségeket.
Igen, voltak akik hajójavítóban dolgoztak, mert a flottának szüksége volt hajógyárra a déli féltekén. Másik hajódokk ugyanis legközelebb csak Batáviában volt, a holland gyarmaton. Cook kapitány is ezt volt kénytelen használni a felfedezőútján, persze nem ingyen.

A legrosszabb sora azoknak volt, akik nem tudtak valami hasznos szakmát. Ezeknek ugyanis a bányákban, az ültetvényeken kellett robotolni, vagy például a borsmalmokat hajtani.

"Csak képzeld el, ha a legveszélyesebb bűnözőket hozták volna ide, néhány foglárral..."

És mit csinálhattak volna? A Föld túloldalán éltek, egy mindentől elszigetelt kontinensen, ahonnan csak hajóval lehetett távozni. Azokat meg elhiheted nagyon is őrizték. Olyan hajót építeni meg amely el tudott legalább egy európai gyarmatig menni, nem egyszerű dolog. Tudás és sok mindenféle kell hozzá, meg rengeteg idő az építéshez. Közben valahogy meg is kellett élni, enni is kellett.

Persze sokan megszöktek a telepekről, lázadások is voltak de a többség vagy éhen halt, vagy a helyi rendfenntartók levadászták őket.

@Hajszás Láncos: Ausztráliában elég durva veszélyek lestek az emberekre, klíma, ezernyi mérgező állat és növény, a fogvatartottal hasonszőrű bűnözők terrorja, fizikai munka, betegségek.

@Hajszás Láncos:

Az érintettek között volt olyan, aki inkább hivatalos formában kérvényezte a kivégzését

Kb. olyan volt akkoriban az Ausztráliába deportálás mintha ma a Holdra küldenének

Timewatch The Floating Brothel Part 1/6

www.youtube.com/watch?v=Glure7MEE-k

@teddybear01:

Komoly bűntett kapcsán akkoriban jóformán automatikusan járt a kivégzés, szóval Ausztráliába túlnyomórészt inkább __pitiáner „bűnözők”__ kerültek

Pl. olyanok, mint az „erőszakos útonállásért” __halálra ítélt__ __11 éves__ Mary Wade (__ruhacserére__ kényszerített a „bűntársaival” egy hasonló korú gyerkőcöt…)

Mary Wade
en.wikipedia.org/wiki/Mary_Wade#Early_years_in_London

a __”tárgyalás”__, melynek keretében __halálra ítélték__ bő 30 percig tartott…

akár el is olvashatod az alább belinkelt __bírósági jegyzőkönyvet__

ihol lenne a __11 éves__ __”public enemy”__ „bűnvádi eljárása”…

MARY WADE, JANE WHITING, Violent Theft > highway robbery, 14th January 1789.
www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?div=t17890114-58

@karandash:

az itten belinkelt dokumentumfilmet pedig neked is ajánlom

ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/10/31/ausztralia_1880/full_commentlist/1#c29572792

@teddybear01: @karandash:

bocsi, a fenti link teddybear01-nek ment:)

@teddybear01:

ez a bíró különben nem volt piskóta 30 perc alatt 2 gyereket ítélt halálra...

www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?div=t17890114-58

Mary Wade "bűntársa" is halálos ítéletet kapott, Wade-nek kb. annyi szerencséje volt, hogy a király akkoriban épült fel az elmebetegségéből és emiatt amnesztiát hirdettek, egyébként gond nélkül felakasztották volna __11 évesen__

így csak a világ túloldalára deportálták...