Nagyon jó válogatás mint mindig.

A fejfájás elleni gép talpon keresztüli biorezonanciával/mágnessel/feszültséggel dolgozott vajon? Semmi nem változott, ma is ugyanilyen rém hatásos cuccokat árulnak a teleshopon keresztül.

Szép és aktuális a Beatles lemezek égetése. Az ingerküszöb azóta jelentősen emelkedett.
Más.
Biztos, hogy a Belgák lelkén szárad a csonkolás? Vagy arról van szó, hogy hagyták, hogy megtörténjen? Mondjuk ez is legalább annyira borzalmas.

@p_ilonka:
Keress rá II. Lipót belga király varázslatos tetteire és nem lesz több kérdésed...
Hozzá képest egy KKK tag TASZ-os jogvédő volt...:)

Che Guevara elég elnyűttnek látszik...

Andrei Ursu-ról van vkinek egyéb info-ja, vagy csak szimplán a háború viselte meg ennyire?

@p_ilonka: Kongó/Zaire akkor még II. Lipót belga király magángyarmata volt, ahol a bennszülötteket gyakorlatilag rabszolgaként tartották. Aki nem teljesítette a magas kaucsukbeszolgáltatási kötelezettségét, annak levágták a kezét, stb... A nemzetközi felhördülés nyomán Lipót végül átadta a területet Belgiumnak.

1970. Londonberry = Londonderry

A román atléta fotója miért említésre/megjelenítésre érdemes? Mit kell tudni róla?

@kugi: Afrikaban bevett szokas volt a csonkolas a torzsek kozott (l.pl hutu-tuszi haboru), gondolom a belgak kiadtak az ukazt, a kivitelezes meg egy helyi hagyomanyorzo csoport vegezte. Bar szerintem az elgondolas alapjaban rossz, hiszen igy nem marad eselye sem a csaladnak a kvota feljavitasara.
Vietnami koponya: A talalt koponyakat a metszofoguk alapjan rendeztek. Ha megvoltak neki, akkor nagy valoszinuseggel feher embere volt, a vietnamiak valamelyi szokasa kirohasztotta azokat es hamar elvesztettek oket.

Kegyetlen jó, mint mindig, köszönet!

Az a megbillent móló lehet, hogy a D-nap után a Normadiába vontaott Mulbbery-k egy része?

A Beatles mivel rúgta el a pöttyöst Georgiában?

Guevara mindig egy bajkeverő-bajkereső "mindegy, csak lázadjunk" forradalmár volt. Az utolsó heteiben a hegyek között harcolt, a világtól elvonulva. Azt is mondhatná, hogy igénytelen, csak a harcért élő, zavaros filozófusként élt (és halt).

Rohamozó katonák elől én is félrehúzódnék hasonló helyzetben, pedig nem háziasszony-lelkem van...

Nagyon érdekes volt ismét: a belgáknak utánnaovastam. Az állam leesett !
Nagyszerű, kimondottan kellemes embereknek tartottam eddig őket, nem tudtam, hogy nekik majd' nagyobb khmm.."pettyeik" vannak a múltjukban, mint Sztálinnak és Hitlernek együtt.

@objekt678: A belga király nem egyenlő a nemzettel. Mutass csak egy olyan országot, ami nem termelte ki a saját szarháziját...

@molnibalage: Igen, az egy Mulberry-kikötő eleme.

@p_ilonka:

az a legpikánsabb, hogy II. Lipót még ma is nemzeti hős Belgiumban...

tele van az ország a szobraival meg effélék...

az EU-t ez meg különösebben nem érdekli...

PS.: különben Kongóban valóságos demográfiai összeomlás volt akkoriban... sok millió fővel csökkent a népesség durván 20 év alatt

persze a kaucsuk láz máshol is meglehetősen véres volt...

pl. Amazóniában is valóságos demográfiai összeomlás volt...

@p_ilonka:

"jó" szórakozást!

White King, Red Rubber, Black Death (2004)
www.youtube.com/watch?v=aUZLtkLA0VE

@Rollende Landstrasse: Mert Lennon kijelentette,hogy: Népszerübbek vagyunk mint Jézus Krisztus! Erre aztán a sok szentfazék ami jól berágott oszt ez lett az eredménye.

@manes: tény, hogy a keresztényeken kevésbé kockázatos viccelődni, mint muszlimokon...

Köszönöm mindenkinek az infót.

@p_ilonka:

"Biztos, hogy a Belgák lelkén szárad a csonkolás? Vagy arról van szó, hogy hagyták, hogy megtörténjen? Mondjuk ez is legalább annyira borzalmas. "

Hát igen. Ugyebár az européer gondolkodásnak mély gyökerei vannak nyugat-európában.

@molnibalage: Azert kerlek nezz utana egy picit jobban Belga Kongo tortenetenek, es ha mar ott vagy, csatold hozza Rwandaet is. Maradjunk annyiban, hogy nem elony belganak lenni Afrika kozepen, es teljes joggal. Jarta mind a ket helyen, eleg durva mind a mai napig.

@fairlane: engem is érdekelt, de nem találtam én se sokat, ennyi: imgur.com/r/historyporn/afGOhFF

@Littlewood: Szerintem úgy működött, hogy tíz perc után a fehér szekrényből kijött Iván, a KGB-s verőlegény és megkérdezte: fáj még a fejed, elvtársnő?

A belga az egyik legramatyabb nép.Vagyis ilyen nép nincs is, van egy koszos,szemetes,ratyiország,amit brüsszelnek hívnak.Ha van a gyarmatosításban rangsor,akkor a legjobban-ha lehet ezt mondani- a britek csinálták, a léc másik végén a fentebb rögzített köcsögök vannak. lipót királyról- akinek egyébként nemcsak hazájában hanem a hell-ben is van szobra- maga ferenc józsef is úgy nyilatkozott,hogy egy szar ember, pedig nála azért ehhez sok kellett, ügye ismerjük....

Tudja valaki, hogy az első képen milyen autó látható? A dísztárcsákból, illetve a szemmel láthatóan farmotoros építésből ítélve valami VW Bogár-alapú cucc lehet, de sose láttam még ilyet.

@Flat-6: szerintem valami olasz. Farmotorral vitába szállnék.Nem csodálkoznék, ha olasz gépészetre valami kisszériás svájci vagy osztrák bódét építettek volna...aminthogy ebben a korban ez szokás is volt....:)

Belgak igazi szadistak. Egyetlen valamire valo az van Damme.

Remek válogatás, szuper a blog!

BTW, a belgás kép pont kinn van az index2-n, így a 18-as karika okafogyott.....

@kewcheg: A kisszériás osztrák vagy svájci bódéval valószínűleg nem jársz messze az igazságtól, de szerintem a gépészet szinte biztos, hogy Bogár eredetű. A kerekek egy az egyben azok (upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/VW_Export,_Bj._1951.jpg), és a hátsó fedélen lévő csíkokat is légbeömlőknek nézem.

Nagyon fáradt vagyok kifejteni, de nagyon köszi a szokásos hétfői betevőt!

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: ebben a formában már valódi csodaszernek hangzik.:)

@Flat-6: lehet..:)

Oszt beatles lemezeket minek égettek a marha amcsik?

@mojoking77: Ennek megint mi köze ahhoz, hogy a király volt szarházi...? Mitha azt mondanád, hogy minden magyar mocskos tolvaj, mert obrán és gyurcsány is az...

@Flat-6: azokban az idokben minden gyarto krom bilit ragasztott a felnire, igy szerintem nem relevans abbol megitelni. En inkabb egy kisszerias olaszra esetleg franciara tippelnek, pl egy Fiat 1100-bol atalakitottra (Siata).

Akit erdekel, vegignyalazhatja pl itt a linkeket; www.ferrariexperts.com/etceterini.htm , hatha meglesz.

@doggfather: ahogy manes feljebb már írta:
"Mert Lennon kijelentette,hogy: Népszerübbek vagyunk mint Jézus Krisztus! Erre aztán a sok szentfazék ami jól berágott oszt ez lett az eredménye."

@JTom: bocsi a kommenteket nem olvastam, my fault. :D

@tromf: Istenem, de kár az olasz autóiparért!!!!..:(((

@kewcheg: ...Mikor meg Torino minden utcajaban volt egy muhely, ami szebb, jobb, gyorsabb versenyautot akart epiteni, mint a szomszedja. Remeljuk egyszer ezeket is osszegyujti es megirja valaki.

@molnibalage: csupán annyi , hogy úgy tűnik, a belgák jólétéhez levágott kezek és lábak millióin át vezetett az út, amit egyszerű, gyermeki szinten álló bennszülött felebarátaikról vágtak le....innentől egy szobor se állhatna erről a mészárosról sehol....

@tromf: ..és egy jó mérnököt, esztergályost kézről kézre adtak a májsztrók..:)))

@kewcheg: Mostanában állították fel a szobrát - Kinshasha-ban.

(Újra, mert eddig méltó helyén, egy szeméttelepen volt, miután vagy negyven éve, a függetlenség elnyerésekor már ledöntötték egyszer...)

Beteges dolog ez szvsz.

-i-

@molnibalage: Ezert kertelek, hogy olvass utana, mielott esetleg hulyesegeket irogatsz. Ezek szerint nem tetted meg. Sebaj.

A Kongóban történtek és a kép természetesen több, mint borzalmas és a háttértörténetből bizonyára több is kiderül a konkrét esetről (amennyiben ismert). A többi képen viszont csonka, de élő emberek vannak. Ezt csak azért mondom, mert azt irod: lánya megölésével büntették. A képek tanulsága szerint inkább lánya megcsonkitásával - bár adott esetben ez talán még rémesebb is.

@fairlane: Gondolom azért mert 7 év alatt úgy 40-et öregedett. De arra én is kíváncsi vagyok, hogy mitől. Ok-ok, volt egy háború közben. Ez mondjuk úgy elég is, de van esetleg még valami háttér infó?

mojoking most nem errol van szo hogy a belgak akkor milyenek voltak hanem most milyenek..es sztem ha egy szobor kint áll akkor nem az egesz nepet kell elvetni hanem a felsobb vezetoket:)

@rudo: a fotó eredeti képaláírását fordítottam, ahol megölésről van szó. könnyen el tudom képzelni, hogy belehalt egy kb. 2-3 éves gyerek a kézfej és lábfej levágásba. brrr.

Azért azok a cipőbolti eladó hölgyek kicsit mások, mint a maiak.

Az ajtó előtt cigizik, telcsizik, majd bejön és megkérdezi: mit akar venni. Cipőt - így a válasz. Erre úgy néz rád, mintha most szálltál volna ki egy UFO-ból:)

Belga Kongó a saját bűneink másokra hárításának egyik klasszikus esete.

Az első világháborúban a német katonákról írta rutinszerűen az antant sajtó, hogy levágják a belgák kezeit. Közben az a belgák kedvelt módszere volt Kongóban. Fejpénzt fizettek a bemutatott kezekért. A Kongóban szolgáló belga katonák ezért a málhájukban gyűjtötték a levágott kezeket, majd 1914-ben megtelt a belga sajtó az efféle történetekkel a németekkel kapcsolatban.

A belgák (és tegyük hozzá: a hollandok) voltak mind közül a legkegyetlenebb gyarmatosítók.

a csonkítás ráadásul ezeknél a természeti népeknél egyet jelentett a lassú gyötrelmes elmúlással, hiszen kéz nélkül mire megy az ember egy ősközösségben? max. valaki könyörületből eltartja ideig-óráig. ember ép ésszel felfoghatatlan....!

@kewcheg: ha csak ennyit tudtál kiokádni magadból, ezért kár volt nyomkodni a gombokat.

@Gringo: ez is egy vélemény amit tiszteletben lehet tartani

@Gringo: rokon a fentebb taglalt ( ..:))) mészáros?

Na de mit kell tudni a román atlétáról? Van benne valami csavar, vagy ennyire kicsinálta a háború?

@J.László:

a kaucsuk láz Amazóniában sem volt jobb...

en.wikipedia.org/wiki/Amazon_rubber_boom#Effects_on_indigenous_population

sőt talán még rosszabb is volt a Belga Kongóban kibontakozott rémségeknél...

@kewcheg:

a birodalomépítés inkább __vitte a pénzt__

összességében a belga adófizetők végül inkább buktak Kongóval

persze ez egy pillanatig sem jelenti azt, hogy ne lettek volna haszonélvezői a gyarmatosításnak...

@Amoxx: @fairlane: @toto92: nos hosszas utánajárás után annyi biztos Ursuról, hogy hasonlóan sok honfitársunkhoz ő is a Don-kanyarban szolgált, majd fogságba került egy szibériai munkatáborba. 1946 őszén tért haza, 12-jük közül egyedüliként.

@JTom: OK. Köszönöm az infot!

@kewcheg: Ennyi erővel akkor olyan nép sincsen, hogy magyar, mert csak van egy koszos,szemetes,ratyiország, élén valami Butapest nevű izével...

@SonicFuckin'Boom: :D

Na most akkor mi van?

"Nsala of Wala in the Nsongo District (ABIR Concession)". The original description says that Nsala sits "with the hand and foot of his little girl of five years old -- all that remained of a cannibal feast by armed rubber sentries. The sentries killed his wife, his daughter, and a son, cutting up the bodies, cooking and eating them." The "rubber sentries" refer to the ABIR militia. The image has been published on several websites with the caption "A father stares at the hands of his five year-old daughter, which were severed as a punishment for having harvested too little caoutchouc/rubber". In Belgian colonial Congo Free State (present day Democratic Republic of the Congo).

Mielőtt még a belgákat kezdenénk el anyázni, saját fajtája falta fel az egész családját. FYI

@molnibalage: A belgákat már Caesar is kemény ellenfélnek tartotta: "Belgica területén élt többek között a Belgae törzs, akiket Caesar a Commentarii de bello Gallico műben külön kiemelt: a gallok között horum omnium fortissimi sunt Belgae, vagyis "mind közül a belgák a legbátrabbak".[5] Ebben az időben a belga törzsek (Catuvellauni és Trinovantes) Anglia déli részét is belakták." hu.wikipedia.org/wiki/Belgium

"Az ambianusok földje a nerviusokéval határos; mikor Caesar ezek jelleméről és szokásairól érdeklődött, a következőket tudta meg:

Kereskedőket nem engednek földjükre, nem tűrik, hogy bort és egyéb fényűzési cikkeket szállítsanak hozzájuk, szerintük az ilyesmi elernyeszti őket, és bátorságukra is rombolóan hat; féktelen természetűek, kitűnő katonák, ócsárolják és vádolják a többi belga törzset, mert meghódoltak a római nép előtt, és sárba taposták ősi harci erényeiket; esküdöznek, hogy követeket nem küldenek és semmiféle békefeltételt nem fogadnak el."
mek.oszk.hu/05000/05020/05020.htm

Tehát a vadságnak mélyre nyúló történelmi gyökerei vannak, ez nem csupán II. Lipót jellemét mutatja meg.
Ahogyan szerintem az a tény, hogy India viszonylag békésen tudott leválni a gyarmati rendszerről, nem csupán Gandhinak az érdeme, mármint nem csupán ő volt békés természetű, hanem ez egy általános indiai mentalitás volt. Ha nem így lett volna, akkor Gandhi egymaga mit sem ért volna el a vad, háborús szónokokkal szemben. Szóval szerintem általában az indiaik nem hajlottak az erőszakra, és a mai napig is megőrizték a jó viszonyt az angolokkal, senki sem forral bosszút, nem akar revansot venni (ugyanez az ukránokról már egyáltalán nem mondható el!)

Elkanyarodtam, a lényeg, hogy Caesar nem véletlenül tartotta őket "féktelen" és harcos népnek.
Később belga vezette az első keresztes háborút: hu.wikipedia.org/wiki/Bouillon_Gottfried Ők alapították meg a jeruzsálemi királyságot.
Ez pedig ugyebár a keresztény Európa egyik legnagyobb bűne, legsúlyosabb eltévelyedése volt.

Szerintem nagyon is lehet összefüggés azzal, hogy később ők lettek a legszörnyűségesebb gyarmatosítók. Most meg az EU központja van náluk. Micsoda véletlen.... ez pl. érdekes kis videó az EU-ról www.youtube.com/watch?v=BM5udVZbHpw

Persze ezen dolgok közt nincs közvetlen kapcsolat. De II. Lipót hihetetlen gaztetteit nem tudta volna megcsinálni, ha annak nincs valamiféle beágyazottsága. "Egy fecske nem csinál nyarat."

@annamanna:
Azért amikor India független lett a Britt Birodalomtól 1 millió ember halt meg a hindu - muszlim összecsapásokban.

@Guillam_P40: kőszi, utánanézhettem volna. Mindenesetre annyiban nem tévedtem, hogy nem a gyarmatosítókra támadtak. Tehát Gandhi nem egymaga formálta át az indiai mentalitást.

@objekt678: Vedd hozzá Lenint is, legalább annyi értelmiségit mészároltatott le hideg vérrel, mint Sztálin! Ezt mindig elfelejtik, sajnos így volt...

@annamanna: ez esetben nagy szarban vagyunk ennyi kalandozás után. Remélem nem ütök le ma valakit sötétedés után

@l. ember: olvastam egy érdekes könyvet, Arthur Koestler: A tizenharmadik törzs c. művét. Ebben szót ejt a magyar kalandozásokról is, és azt állítja, hogy ez nem a magyar, hanem a hozzánk csatlakozott kabar törzsek műve volt. Ami azt illeti, én rendkívül logikusnak találtam az okfejtését.

A magyarok történelmi időre visszanyúló mentalitását szerintem jobban jelzi ez a cikk: www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-lojalis-pragmatikusok-csak-elni-akarnak/

Arról szól, hogy a kárpátaljaiak mentalitása feltűnően különbözik Ukrajna többi részének, főleg Galíciának a mentalitásától. Sokkal kevésbé agresszív, inkább megalkuvó, behódoló, meghunyászkodó, passzívan ellenálló. És nézd meg - miközben az ukránok (és lengyelek) forrnak a bosszúvágytól az oroszok ellen, mi puszipajtásává váltunk Putyinnak.
De ugyanígy vagyunk az összes többi hódítóval - az osztrákok, a törökök, a mongolok ma már szinte kifejezett kedvenceknek számítanak. Haynau a szab. harc után birtokolt vásárolt nálunk, mert meg volt győződve arról, hogy őt a magyarok nagyon szeretik Ferenc József nejével is kitűnő volt a viszony, a fia meg egyenesen vmi magyar összeesküvésbe keveredett, talán ez vezetett a halálához.

Azért említettem az indiaiakat, mert náluk sem volt nagy igény az angol gyarmatosító elleni fegyveres harcra, szépen elváltak egymástól és azóta is békében vannak egymással, továbbra is jó a viszony India és az angolok között.

Vagy nézd meg, mi lett Trianon következménye.
Hasonlítsd össze az IRA-val vagy az ETA-val. Van itt ilyen? Miért nincs? Mert nincs rá igény.

Ezer év alatt mit hódítottunk meg? Szinte semmit, innen alig vezetett hódító hadjárat, és a minket meghódítók is viszonylag kényelmesen elvoltak nálunk.

Nézd meg, hogy búcsúztunk az oroszoktól: Viszlát, Iván, Bye-bye Szása. Semmi agresszió.
Vagy mit mond Majka: "De én magyar vagyok, én szabad vagyok és meghagyom másnak az erőszakot" www.youtube.com/watch?v=Dk_Y2VC5_pI
Ez nem csak blabla, hanem tény.
Akármennyire is állítanak be minket fasisztának, a vh-ban a zsidók ide menekültek a környező országokból. A cigányok közül pedig, akik régóta itt élnek, elég jól alkalmazkodtak, inkább azok bajkeverők és vadak, akik Romániából költöztek át: "Az „oláhcigány” kifejezés inkább a történeti és nyelvi rokonság alapján használt összefoglaló név, ugyanis ezek a roma csoportok Havasalföld román ("oláh") fejedelemsége irányából érkeztek Magyarországra a 19. században, és a roma nyelv különböző oláhcigány nyelvjárásait beszélik. Önmagukat romának nevezik (a saját nyelvükön rom). Az ország minden részén élnek oláhcigányok. Az „oláhcigány” jelzőként való használata valamilyen oknál fogva azonban cigány megfogalmazásban negatív jelző. Egyik csoport sem ismeri el magát annak, általában haragosaikra alkalmazzák." hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_cig%C3%A1nyok

Főleg a Kádár-kori gulyáskommunizmus és a legvidámabb barakk jelző mutatja pregnánsan, hogy ami máshol elképesztően nagy vihart kavart, az itt megszelídült, lenyugodott, elcsöndesedett.

A Kárpát-medence egy gödör, ami elcsöndesíti a szeleket.
Ez materiálisan és lelkileg is igaz, szerintem.
www.youtube.com/watch?v=QskmkzEen0k

A templomtornyot a tóban pár évvel ezelőtt én is lefényképeztem.

Dél-Tirolban az olaszok az 1920-as években nagy hiriget csináltak. Betelepítettek egy csomó olaszt, az olasz nemzetiségű állami alkalmazottak a helyiekhez képest dupla fizetést kaptak. Aztán az 1950-es évektő; kezdve helyi ellenállás bontakozott ki az olaszokkal szemben, még robbantottak is. De meglett az eredménye, mert ma Dél-Tirolnak teljes körű autonómiája van. Más kérdés, hogy lassan elfogynak: megfigyeléseim szerint az öregek németül, de a fiatalok már olaszul beszélgetnek.

Még annyit, hogy a völgyzáró gát építését, ami aztán elnyelte a falut, csak a torony látszott ki a vízből, a helyiek politikai célzatú akciónak tartották: a gátat meg lehetett volna építeni pár kilométerrel lejjebb is. Az olaszok persze cáfolták és műszaki, anyagi okokat hoztak fel arra, hogy itt célszerűbb.

@annamanna: Belga nép nincs is... Van vallon és van flamand nép plusz egy kevésnyi német, és ők a belgák. Ismeretes a vicc,miszerint egy Belgiumba menekült '56-os forradalmár fiát behívják a belga hadseregbe.Az első nap rendelkezik az őrmester: Flamandok balra,vallonok jobbra! A magyar meg rákérdez: Kérem szépen,a belgák hová álljanak? :)
II.Lipótról sok rosszat hallani,de neki (is) köszönhetjük az Orient-Expresszt. A vonat vagonjainak oldalán ma is a belga királyi címer található.Mellesleg II.Lipót lánya, Stefánia királyi hercegnő férjhez ment Rudolf főherceghez, az Osztrák–Magyar Monarchia trónörököséhez, majd az ő halála után gróf Lónyay Elemér későbbi herceghez,a belga Lipót-rend lovagi keresztjének birtokosához.

Kiegészítésképpen: "A hindu vallás követői vallásukat, a hinduizmust, a „dharma” elnevezéssel illetik. A dharma egyetemes, a mindenséget átható világtörvény, amelyhez minden létezőnek igazodnia kell, legyen az élő, élettelen vagy isteni eredetű a világegyetemben. A dharma nem keletkezik, nem múlik el, öröktől fogva létezik és örökké létező is marad, eredete a végtelenbe vész. Átfogja a természeti törvények rendszerét, az ember mentális életében pedig erkölcsi kötelezettséggé lesz.A dharma legfontosabb következménye, hogy az ideális emberi társadalom alapvetően hierarchikus. Mindenkinek megvan a maga jól körülhatárolt helye és szerepe a közösségben. A dolgok nem csak úgy maguktól történnek, hanem a törvénynek megfelelően, tehát igazságosan. Az emberek különböznek egymástól, különböző adottságokkal, hajlamokkal és képességekkel születnek. Ezek a különbségek sorsukat és feladatukat is meghatározzák, ennek megfelelően tagozódnak a társadalomba a gondosan körülírt kasztok és osztályok szintjein. A hinduk saját életük során is a dharma törvényei szerint élnek, sajátos életszakaszokat határolnak el életük során, hogy személyes fejlődésükön keresztül megszabaduljanak (moksa) az örök körforgás (szanszára= ciklikus újjászületés és halálozás) rabságából."Wikipedia

Tehát nagyon leegyszerűsítve:az angolok odatolták az arcukat és bejelentették,hogy mostantól ők a főnökök.A hinduk meg azt mondták:rendben van,ha ez a mi sorsunk,hát legyen így. Csak fegyverekkel képtelenség lett volna meghódítani azt a hatalmas területet. Gandhi érdeme,hogy "befogta" ezt az eszmerendszert a napi politikájába úgy,hogy az emberek hitét erősítette meg. "Gandhi ellenzett mindenféle erőszakot, mert „ha úgy tűnik is, hogy hasznos, a haszon csak átmeneti, de a szörnyűség, amit okoz, maradandó.” Az ember mondjon le az erőszak minden formájáról, és ragaszkodjék az igazsághoz, ne engedelmeskedjen igazságtalan törvényeknek. Az Igazság követése nem engedi meg az erőszak alkalmazását az ellenféllel szemben. Az ellenfelet inkább türelemmel és szeretettel kell megnyernünk, mert „ami nekünk talán igazságnak tűnik, az ellenfél előtt a szenvedés vállalásával egyértelmű.”Wikipedia

@Mamagaio: az ireknek meg siman Derry :)

Először is belgák, belga néép nincs. Flamandok meg vallonok vannak, a nyelvük és a vallásuk is különbözik és utálják egymást mint a sz*rt.

Én ítélni nem szeretnék, mert eléggé bevett dolog volt hogy a gyarmatosítók átvettk a helyi szokásokat a büntiknél. A csonkolás közép-afrikában ilyen megszégyenítő büntetés volt, nem a belgák találták fel. Persze nem tartották embernek a vadakat, de ez a britekre, franciákra, németekre akkor ugyanúgy igaz volt. Ált. a szöveg az volt hogy nem keresztények a vadak, persze a lényeg a nyersanyagkincs szipolyozása volt.
Ne akarjuk ezt mai elpuhult erkölcseink alapján megítélni, hiszen az USAban még több mint 50 évvel ezután is szegregáltak, vagy gondoljunk a délszláv háborúra, ami itt volt a szomszédban.