Kiru sorozat ismét.

Tudom, nem szep dolog, de most, hogy ELSOkent kommentelhetek, megiscsak megjegyeznem, hogy nagyon eros a mai valogatas is! ;)

@bioLarzen: affene....

Pamela meg okozott nemi... JAM-et a metroalagutban? :D

Apróság: a metróba behajtó lány neve "Jacobson", k nélkül. A rendőri jelentés (www.sweet-haven.com/history/reports/report24/report24pg2.pdf) szerint:
"A girl named Pamela Jacobson became lost on the way home on night last December. She followed a bus which was headed downtown. Only after following it into a tunnel with her car did she discover it was a street car. At any rate she wound up in the Market Street Subway. She left her car at the first station and called the police. A street car was used to pull her auto, a Mustang with license plates bearing the letters JAM, out of the subway. Miss Jacobson was charged with reckless driving."

Magyarul összefoglalva: a lány egy buszt követve akart bejutni a belvárosba, csak épp amit ő busznak hitt, az egy villamos volt, ami szépen bevitte egy alagútba, innen a csajszi valahogy egy metróvonalra jutott, az első állomásnál kiszállt és hívta a rendőröket.

(Kíváncsi vagyok, a jelentés diirekt említi-e külön kitételben, hogy a kocsi rendszámán a JAM betűk szerepelnek - ami, ugyebár, az angolban a forgalmi dugót is jelenti :))

@Club Sandwich: Bocsi :)
(Cserébe a JAM-mel meg te előztél ;) )

A Renault 4-ről (persze , tudom: olcsó és strapabíró legyen ) mindig az ugrik be, hogy a hátsó felfüggesztésnél
alkalmazott torziós elemek elhelyezése miatt nem egyforma a két oldal tengelytávja...

Erről a metróalagútba keveredett autóról eszembe jutott egy jópár évvel ezelőtti történet, ahol a londoni metróba tévedt be egy elővárosi vasúti szerelvény (reggeli kiálláskor a vezető véletlenül elnézett egy fényjelzést, és rossz vágányra hajtott). Mivel a nyomtáv ugyanaz (ezért is indulhatott szolgálatban ugyanonnan, ahonnan a metrók), simán rá tudott menni a metrósínre, viszont, mivel a kocsiszekrény nagyobb, nem mindenhol fér el. Ezért valami elemien kusza útvonalon tudott csak kijutni, amit az irányítóközpontból blattoltak neki, eszeveszetten nézve a térképet és kérdezve a szakikat, hol mekkora a járat, hol fér el és hol nem... Szegény vezetőn az egyetlen álmos pillanatért után évekig élcelődtek a kollegák - sőt, még a család is, amikor pl. kiment a konyhába, az asszony röhögve kérdezte, hogy odatalál-e, vagy kell térkép :D

Azért 50órát eltölteni ebben a testhelyzetben a repülőgép tetején elég fájdalmas lehetett.

@lutria: Ezugyben bennem is felmerult, hogy ennek a mutatvanynak amugy mi lenne a sporterteke? Mer ugye haszna az garantaltan nincs...

Nagyon király összeállítás! Megint. Apróság: Libery=Liberty :)

50 óra a repülő tetején? Nem lett volna jobb csak megvenni azt a jegyet? :DDD

ez a lincseléses fotó nem volt már esetleg?
Nem szemrehányás csak nagyon ismerős. :)

@lutria: És egy idő után vélhetően egyre unalmasabb is...
(bár, tekintve, miről is van szó, az unalom valószínűleg még mindig százszor jobb az izgalomnál...)

@Club Sandwich: "Mer ugye haszna az garantaltan nincs..."
Attól függ, kinek ;)

Az nem Canaris. Ő sokkal idősebb volt és majdnem teljesn ősz.
Szerintem valami helyi lóti-futi

1937-ben - amikor a karinhalli kép készült - Göring még nem volt birodalmi marsall, csak 1940 júliusában lett belőle Reichsmarschall.
A Hitler mellett álló, a Kriegsmarine egyenruháját viselő személy szerintem sem Canaris, hanem - valószínűleg - von Puttkammer sorhajókapitány, Hitler haditengerészeti adjutánsa.

@starace: Valszeg az eredeti képaláírást cseszték el, hiszen Göring neve is az angolos írásmóddal van leírva.

Van egy apró félregépelés: a 4L Renault dobozos változatában van "o" betű is, Fourgonette az írása (és ezáltal amúgy kétnyelvű angol-francia szójáték is)

@bioLarzen: Nem ment le az a Mustang semmilyen metróalagútba. Igaz, hogy a philadelphiai metró "zöld" vonalait Subvay-Surface Trolley Lines néven tisztelik, amiből a metró fordítás magától adódik, de mindezek ellenére ezek kutyaközönséges villamosok, amik a városközpontban kéregalatti keretalagútban közlekednek. Az eset kb. olyasmi, mintha Budapesten valaki lehajtana a Belgrád rakpartról a 2-es villamos Fővám téri alagútjába.

Amúgy a londoni esetről érdekelne valami részletesebb leírás, mert nekem sehogyansem áll össze a kép. Az igaz, hogy a TfL összes vasútja normálnyomtávú, de az egyes rendszerek vontatási energiaellátása alapvetően különbözik, ami miatt az átjárás műszakilag (véletlenségből) lehetetlen. Az Underground/Tube kis- és nagyprofilú vonalain ugyan az energiaellátás ugyanolyan, de ott a járművek mérete annyira eltérő ( www.trainweb.org/tubeprune/Rolling%20Stock.htm ), hogy nehezen tudom elképzelni az esetet.

@starace: www.akg-images.com/archive/-2UMDHULYSJNA.html Julius Schaubra, Hitler főszárnysegédjére tippel. Von Puttkammernek világosabb színű haja volt.

@¿Qué tapas hay?: OK, nem velem vitatkozol, én csak a linkelt jelentést idéztem ;)
A londoni esetről keresek valamit - biztos, hogy van, én is a neten botlottam bele (és szinte bizonyosan rosszul emléxem részletekre).

@¿Qué tapas hay?: (Azóta keresem, egyelőre nem bukkanok a nyomára... azt próbálom visszaidézni, milyen csatornán jutott el hozzám - de jópár év távlatából good luck...)

@¿Qué tapas hay?: ahogy amúgy volt is már példa arra, hogy egy autós a Fővám tér alagútjába le is ment. Csak ezt nem magától hozta össze, mint a philadelphiai csajszi a vattaúj Mustangjával, hanem a navi segítette benne.
A londoni sztori nekem sem áll össze teljesen, bár ha van kapcsolat a kisprofilú és a nagyprofilú hálózat között, akkor ott még el lehet képzelni az esetet.

Folyóba ugrás: Azt a Hudson-folyóba való ugrást túlélte a páciens? Nekem kissé magasnak tűnik, és mintha a dokk is útban lenne...

Pártkongresszus: Betojás! Az ötéves tervet éltetik! Érdekes, hogy ott is mennyire virágzott a komcsi párt, csak mivel nem nyertek soha választást, nem kerültek hatalomra és a nép sem tapasztalhatta meg a csodálatos eszmék gyakorlatbani kivihetetlenségét. Elképzelem a franciákat komcsi uralom alatt...Vagy az olasz testvéreket...

Lenin: könyörgöm milyen motiváció kell, hogy órákat állj a tűző napon, hogy megnézhess egy hullát? Pénzért! Mennyire kellett fanatizálni a népet, hogy erre is hajlandó legyen? És miért? Vagy kihajtották őket, mint május 1-jére?

@queenagi: nem volt jó pont, ha nem nézted meg....:) Ha pedig megnézted, akkor talán nem vertek meg.

@queenagi: Lenin - biztosan tudni akarták, hogy halott. 5 kopejkát megért

"1968. Jaromir Wagner nevű cseh férfi, Nyugat-Németországból New Yorkba repült egy Britten-Norman BN-2 Islander tetején. Az összesen 50 órás út alatt néhány alkalommal leszálltak tankolni és pihenni"
Ezek az értelmetlen "rekordok", amikor kitalálnak vmi egetverő baromságot, amiben ők a bajnokok.

"1941. Kréta, Görögország. A Kondomari mészárlás. Fotósorozat örökítette meg a német ejtőernyősök bosszúját a kis falu, Kondomari férfilakossága ellen, akik közül többen rátámadtak az égből érkező ellenségre."
Na várjunk csak. A civil addig civil, ameddig nem harcol. Utána vagy partizán, vagy katona. Nem szép dolog fegyvertelen embereket lelőni, de ugyancsak nem szép dolog a civil státuszt arra használni, hogy a betörő ellenséget gyilkoljuk, majd a civil ruha védelmében bízva úgy tenni, mintha minden rendben volna.
Gyilkolgat, és miután elkapják, "férfilakosság" lesz belőle.

@queenagi: gyakorlatilag egy új vallást teremtettek a Szovjetunioban a kommunizmussal, külön szimbólum rendszerrel, stb., ennek egyik központi eleme volt Lenin személye, beleértve a bebalzsamozott holttestét.

@Namely: távol álljon tőlem a jogászkodás, de a genfi egyezmények alapján hadifogoly státuszt kellett volna adni neki, még akkor is, ha egyenruha nélkül támadtak a németekre. Lényegében azokat a civileket, „akik az ellenség közeledtével spontán fegyvert ragadnak, hogy ellenálljanak a megszálló erőknek, anélkül, hogy lett volna idejük rendes csapattá formálódni", ugyanolyan bánásmód illet, mint a görög fegyveres erők tagjait.
És még ha nincs is igazam, a tömeges lelövetést tényleg nem nagyon lehet mivel védeni...

@uluk4i: kivéve, ha a nácikkal azonosul.

@Namely: Ez természetes védelmi ösztön. Teljesen normális, ha valaki nem nézi tétlenül, hogy jön befele az ellenség.
Érdekes, az nem zavar, hogy a németek megszállókként mentek oda?

@Almandin: Itt lehet olvasni a történetről:
hu.wikipedia.org/wiki/Kondomari_m%C3%A9sz%C3%A1rl%C3%A1s

@queenagi: "Lenin: könyörgöm milyen motiváció kell, hogy órákat állj a tűző napon, hogy megnézhess egy hullát?"

Rosszul fogod fel a dolgot. Te Leninről már azt tanultad, hogy gonosztevő volt, a szovjetek viszont még forradalmárnak tartották, aki segített eltüntetni az ország feudális múltját, és úgyszólván felszabadítani a jobbágyokat. Lenin is a nyugati manipulátorok balekja volt, de az oroszok csak azt látták, amit Oroszországban annak idején tett és főleg ahogy beszélt. Tényleg nagy tisztelettel őrizték az emlékét. Egyébként én valamikor 1976 környékén egy gimnazista osztálykiránduláshoz csapódva jártam Moszkvában, én is végigálltam a sort, mert az ottani szervező kedveskedni akart nekünk a lehetőséggel, hogy beléphetünk a mauzóleumba. Ott akkoriban az volt a szokás, hogy az esküvőről érkező friss házasok a Vörös tér egyik sarkában levő kis parkban fényképezkedtek, majd utána meglátogatták a mauzóleumot, szerintem őket soron kívül beengedték, de már nem emlékszem rá elég jól. Büszkeség dolga volt eljutni egyszer a mauzóleumba. Keleten egy egész világvallás, amelyet egyre jobban kell szeretnünk, azt mondja, hogy rendes ember életében egyszer elmegy Mekkába, ahol végül semmit sem láthat, még hullát sem. Próbáld elképzelni, hogy ők hittek valamiben. Mi meg abban hiszünk, már aki még hisz, hogy az Európai Unió el fogja hozni a testvéri szabadságot, a szabad piaci kapitalizmustól olcsóbbá válik minden a boltokban, a bankban fial a pénz, a főnök pedig azért kap olyan rengeteg fizetést, mert ő viseli a felelősséget. (Az a híres felelősség az, ami elől a rengeteg pénzzel külföldre szöknek, vagy politikai karaktergyilkosságnak mondják.) Az oroszok meg abban hittek, hogy sikerülni fog nekik összehozni egy működő kommunista országot. A kommunizmus elvét egyébként francia és német filozófusoktól tanulták, és sajnos hittek nekik. Az a néhány mocskos gazember pedig, aki a népuralom ábrándját kihasználva cézárrá vált (a dicső Napóleon is megtette ezt, és a franciák még büszkék is rá), már nem a kommunizmus bűne voltak, hanem csak a kihasználói.

"órákat állj a tűző napon, hogy megnézhess ..."

Vannak, akik két napig ülnek a földön, hogy az elsők között vehessék meg a méregdrága játékújdonságot. Nem látom, miért az oroszok lennének a hülyébbek.

"Elképzelem a franciákat komcsi uralom alatt...Vagy az olasz testvéreket..."

Megvolt rá az elméleti lehetőség. Sokminden másképp alakult volna a világtörténelemben, az biztos.

@Namely: "Gyilkolgat, és miután elkapják, »férfilakosság« lesz belőle."

A szöveg annyit mondott, hogy "többen rátámadtak az égből érkező ellenségre". Nem tudjuk, pontosan mi történt, és azt sem mondta senki, hogy ezek "civilek", csak az áll ott, hogy lakosság. Egy eldugott görög faluba megérkezik egy szakasz német katona, puskával, erre a görög paraszt mihez kezdjen? Gondolom, néhányan elővették a vasvillát, és dühösen nekirontottak a németnek, indulatból, tudatlanságból, naivitásból, meg a purdék védelmében. Ezt én nem mondanám "gyilkolgatásnak".

@uluk4i: "És még ha nincs is igazam, a tömeges lelövetést tényleg nem nagyon lehet mivel védeni..."

Hát bizony én sem tenném.

"1965. Mary Kenneth Keller nővér, aki számítástechnikából doktorált, Kemény János Györggyel dolgozott többek között a BASIC nyelv kidolgozásán"

Ez tetszik. Hát végül is a Bibliában semmi olyan nem áll, hogy nem tanulhatsz meg programozni. Esze ezek szerint volt a szentéletű néninek, és jámbor cselekedet tanítgatni a gyermeki elméjű masinát. :-) Az külön érdekes, hogy Keménnyel dolgozott, a BASIC, ezt most már sok év szakmai tapasztalattal mondhatom, egy nagyon jó koncepció volt, és egy jól kitalált nyelv ma is, nélküle nem jött volna el a 80-as években a nagy számítástechnikai forradalom. Az akkori programnyelvek közül egyet sem tudok mondani, amely helyíttesíthette volna. Sőt, még a maiak közül sem nagyon.

"1960-as évek. A svéd Nordic Realm neonáci párt tagjai."

A demokratikus Norvégia ezzel mostanában valahogy nem nagyon dicsekedett. "A szervezet 2009-ben feloszlott". 2009-ben. És ha úgy oszlott fel, ahogy az SZDSZ, akkor még mind ott vannak egy másik pártban.

"1948. Ugrás a Hudson-folyóba egy forró nyári napon"

Amikor Újvári László, ismertebb nevén Pinokkió, műugró Európa-bajnokunk mutatványként valamelyik budapesti hídról a folyóba ugrott, sokat beszéltek arról, hogy milyen magasságról van még értelme még víznek hinni a vizet, és mikortól lesz már inkább beton. Ezek a gyerekek úgy félúton lehettek a kettő között.

"1948. A New York-i Szabadság szobor szigete"

Nagyon jó kép. Nem ezt a felét szokták mutogatni. Önmagában ez a kép felér egy politikai kampánnyal.

@Androsz: Norvégiának mi köze van a svéd neonácikhoz?

@Androsz: Ha lehet vegyél vissza, és inkább olvasd el, amit a másik írt.
1. Nem írtam, hogy az oroszok rosszabbak lennének másoknák. Az én szememben az is hülye, aki a játékért áll sorba órákig.
2. Köszönöm, én is tudom, mi fán terem a kommunizmus eredete. Én arra világítottam rá, hogy nem értem, hogy hogyan lehet bárkinek a holttestének megnézéséért ilyen állhatatosan sorba állni. Legyen az akármekkora államférfi. Én mellesleg még nem láttam senkit a világtörténelemben, akinek cselekedetei kiérdemeltek volna ilyen isteni magasságokba való emelést, ez utóbbit vagy az utókor idealizmusa, vagy, aki biztosra akar menni, már önmaga elkezdi a rendelkezésére álló propagandaeszközökkel.

"1930-as évek. Lincselés szurokkal és tollal."
--> Ez hol történt, melyik ország? A képaláírás alapján ("... a legtöbb áldozat ...") nem egyedi esetröl van szó.

@GFO: Az Egyesült Államokban dívott.

@GFO: Amerikában ez sokéig elég népszerű módfszer volt - nem is annyira lincselésre, mint inkább nyilvános megszégyenítésre. Ez a kép nem tudom, hol készült, de a tippem Amerika.

@queenagi: "könyörgöm milyen motiváció kell, hogy órákat állj a tűző napon, hogy megnézhess egy hullát?"

A vonatkozó viccet adaptálva: van az az ember, akinek a hulláját megnézni én is szívesen állnék sorba akár hoszzú-hosszú órákat is, tűző napon... hogy biztos lehessek benne, hogy tényleg meghalt ;)

@queenagi: "mivel nem nyertek soha választást, nem kerültek hatalomra és a nép sem tapasztalhatta meg a csodálatos eszmék gyakorlatbani kivihetetlenségét."

Nagyjából ugyanez magyarázza az klasszikus német fasizmus meglepő népszerűségét bizonyos távol-keleti területeken - és nem akkoriban, hanem azóta, néhol még manapság is... Nekik ez "csak" egy történelmi jelenség volt...

@¿Qué tapas hay?: (Csak jelzem, hogy még nem tettem le róla, hogy megtalálom azt a forrást erről a londoni metró-vonat esetről, amit egykor olvastam ;) )

@Grgabácsi: "A londoni sztori nekem sem áll össze teljesen, bár ha van kapcsolat a kisprofilú és a nagyprofilú hálózat között, akkor ott még el lehet képzelni az esetet."
Mondom, konkrétan olvastam az esetről, nem hallottam valakitől, aki olvasta, hogy valaki mesélte :D Csak egyelőre nem találom a forrást.
(No, és ha megtalálom, nyilván ki fog derülni, hogy erre meg arra rosszul emlékeztem... szinte tuti, mert totál laikus vagyok a szakterületen. De az tutui, hogy egy olyan szerelvény tévedt a metróhálózatra, amelyiket nem oda tervezték, mert a reggeli kiálláskor elnézett (nem látott? Rosszul értelmezett?) egy fényjelet.)

@Androsz: Pinokkió haláli figura volt. Nem árt tudni amúgy, hogy az említett ugrást a hídról jóval hatvanon túl vállalta be, fogadásból. Egy interjúból a sztori, az ő szájából:

– Jól emlékszem, hogy egyszer fogadásból leugrott a Margit hídról?
– Szavamon fogtak, azt mondtam az újpesti pólósoknak, ha megnyeritek a bajnokságot, leugrom a Margit hídról. Megtettem. Meg a Lánchídról is. Meg a Szabadság hídról is, de arra majdnem rámentem. Tudni kell, negyvennyolc méterről ugrottam. Ilyen magasságból már heten meghaltak. Nem is volt semmi gond, két és fél szaltó előre. Aztán ahogy zuhantam, egyszer csak látom, valami van a vízben. Előbb fatuskónak néztem. Egyből tudtam, ha azt telibe kapom, akkor nekem annyi. Szerencsére sikerült kicsit máshová esnem, ám a bal lábamat így is megütötte. Amúgy nem fatuskó volt, hanem egy döglött kutya. Biztos a Dala dobta a vízbe. Combnyaktörés lett belőle, ám a partra segítség nélkül úsztam ki, hogy meglegyen a rekord. De nem ez volt az egyetlen balesetem.

@bioLarzen: (Hopp, lemaradt: az interjúrészlet innen: www.nemzetisport.hu/sportnaptar/minden-napra-egy-kaland-pinokkio-elete-2124777)

@M. Péter: :-) Én tévedtem, nemrég kaptam ajánlatot norvég "nordic" túrára, ezért tévesen kapcsoltam.

@queenagi: "Ha lehet vegyél vissza, és inkább olvasd el, amit a másik írt."

Ilyen rosszul tűröd, hogy csak elmeséltem valamit, ami mást mond, mint a te kissé rosszindulatú szöveged? És ilyenkor nemcsak hozzád szólok, hanem mellékesen másokhoz is, akik még elmondanák a véleményüket. Ez a kommentszekció, tudod, itt az emberek írnak ezt is, azt is.

@bioLarzen:
- Halló! Jó napot kívánok, Kovács ügyvéd úrral szeretnék beszélni.
- Uram, ön már negyedszer hív, de még most is csak azt tudom mondani, hogy az ügyvéd úr meghalt.
- Tudom, tudom, de olyan jó hallani!

@Androsz: Akkor is hanyagold az aktuálpolitikai okfejtésedet, mielőtt kidobnak innen.

villamos a Broadway-en
Bajban lennének korunk BKV jegyellenőrei, bár a téli havazás esetén kissé cúgos a kocsi.

Lincselés szurokkal és tollal
Rágyújtották?

(Amúgy a fotóról eszembe jut az a vidám pillanat, amikor Sopronban a végzős egyetemisták által végrehajtott Hattyútollazás tradiciójának egyik érdekes megjelenítése volt, amikor a 2001. évi Valétálás előtti karnevál kapcsán egyszer csak a menetbe beérkezett négy vidám diák, akik a régi tradicóhoz hasonlatosan, alsógatyára vetkőztek, majd bekenték magukat több üveg mézzel és a közeli albérlet összes tollpárnáját magukra borították, majd Szűz Mária szobortól a Festő közig olyan szinten megakasztották a karnevál elején menő mazsorett csapatot és a fúvós zenekart (szakadtak a röhögéstől), hogy a sokat látott zenészek szó szerint könnyesre röhögték magukat.
S amikor megkérdezték tőlük, hogy "mégis ez mi:?", akkor az a diákcimbora válaszolt, akinek már húsz évesen se volt sok haja, ergo a feje búbja is pehelytollas volt, hogy "..hogyhogy mi, hát mi vagyunk a Feltollazott Hattyúk!")

Göring Hittler és Canaris
Az a boxzsák mit csinál ott?

Kondomari mészárlás:
Vidáman mosolyognak, holott azért sejthető, hogy nem dícséretet fognak kapni.

Viborg, útjavítás
Itt legalább megoldották az útjavítást.
1956 után a Bartók Béla út és a Móricz kb 2003-ig viselte a tankok rallizásának nyomát

Bedloe-sziget:
Nagyon durva

Ugrás a Hudson folyóba
Biztos csalóka a kép, de olyan, mintha a rakpartra ugranának

Párizs - Kossuth tér
Most már tudom, miért megyek vissza Párizsba. Ha szeretem, ha nem szeretem Kossuthot, de csak van ott egy emléktábla és viszek oda egy szép, nemzeti színű szalaggal átkötött koszorút.

Sukarno
Itt sem ő kormányoz...

Svéd neonáci párt
S közben a legősibb szimbólum, a KöRoSZT (drága jó Molnár V. József de szépen is tudott erről mesélni - mármint a körről az az azt osztó keresztről) a karjukon.

Mustang a Metroban
Eltéved az élet országútján. Na, van ilyen...

Jaromir Wagner
De miért volt jó, hogy ott dekkolt kint?

Sorbanállás a Vörös téren
Lenin mauzóleumának lelinóleumozására vártak?
(komolyan mondom, egyszer eljutok Moszkvába én is megnézem magamnak ezt a tömeggyilkost...)

Bresciai mészárlás
Szörnyű. Az anarchista terroristák ma is pont így viselkednek. Lesből, gyáván, nagy csoportban, aljasan és bárkinek bármenyi kárt okoznak, gátlastalanul.
Sajnos ezekre csak egyféleképpen lehetne hatni. Tömegesen és gravitációval.

Bakancsok Párizsban
Ekkor már gyártották talán az utódját a Renault 5-öt? Jól rémlik?

Mary Keneth Keller:
Megbeszélte a Jóistennel: Igen vagy Nem (1 vagy 0)

@Androsz:
Pinokkió a Szabadság-hídról ugrott és egyik ugrása során bele is ütközött valami víz alatti fatuskóba, ami lassan ment lefelé, akkor sántult le a törései miatt.
Amúgy akinek volt szerencséje Pinokkiót ismerni, az szerencsés ember volt.
Óriási fazon, hatalmas dumával.
Nálunk az iskolában - már meg nem mondom, milyen alkalomból -, de az akkori igazgató (akit akkor nagyon nem értékeltem, de idővel rádöbbentem, hogy mennyire sokat is tett), Schlegel Oszkár elhívta egyszer Balczó Bandit és Pinokkiót.
Felejthetetlen pillanatok voltak. Pinokkión könnyesre röhögtük magunkat.

@gigabursch: "komolyan mondom, egyszer eljutok Moszkvába én is megnézem magamnak ezt a tömeggyilkost..."

Akkor igyekezz, mert már többször megígérték, hogy nem tartják fenn tovább, bármikor bezárhatják. Én derék kommunista vagyok, én már láttam. XD

"Lenin mauzóleumának lelinóleumozására vártak?"

A kép csalóka, a sor lassan, de mozgott. Odabent nem volt szabad megállni, fényképezni, lassan körbejártuk a hatalmas ravatalon megdöntve elhelyezett Lenint, egész kicsinek látszott rajta, és a másik oldalon kiléptünk. A kísérőnk gondosan a lelkünkre kötötte - egy osztályni kamasz gyereknek nem fölösleges intelem -, hogy semmi nevetgélés, viháncolás, poénkodás, mert abból baj lesz. Ma biztosan nehezebb lenne, mindig volna pár hülye, aki elkezdene ördögszarvval szelfizni. Tegnapi hír, hogy Balin már megint besokalltak a helyhatóságok, mert a nyugati turisták továbbra is meztelenül fotózkodnak az ország szent helyein. Nem értem ezt a fajta barmot, aki azért, mert otthon nem zárják börtönbe egy ilyen "poénért", azt hiszi, hogy akkor ezt a világon mindenhol eltűrik tőle. Megérdemlik a büntetést.

"Jaromir Wagner
De miért volt jó, hogy ott dekkolt kint?"

A 40-es évek Amerikájában divat volt olyan mutatványokkal előállni, mint például állni, izgalmasabb esetben járkálni egy repülőgép szárnyán, valamiért ezt akkor díjazták az emberek. Valószínűleg azt várták, hogy leessen. Amikor valami traverzzel csak ki van kötve oda valaki, az nekem nem túl érdekes, mintha ez a Jaromir is ezt csinálta volna.

"Megbeszélte a Jóistennel: Igen vagy Nem (1 vagy 0) "

:-D +1

Hermann Göring a képen akár jópofának is tűnhetne, holott messze nem az. Ha valakit mélyebben is érdekel a történelem, akkor érdemes elmélyedni ennek az embernek az életében. ( Már 1925-ben kezelték Svédországban morfiumfüggőséggel, de soha nem gyógyult ki, már csak Nürnbergben voltak tiszta pillanatai.) Ő volt az a lény, akitől még Hitler is félt, és csak közvetlenül nyomorult halála előtt mert utasítást adni Göring kivégzésére. Tanulságos az élete, ő az az örök sátáni figura, aki egy olyan típus, aki végigkíséri az egész emberiséget, a kezdetektől fogva. Mocskos lelkű egy fickó volt, de valahogy mindenki félt tőle, holott iszonyatos egy pojáca volt:, önmagát nagyon nagyra tartotta: még 1943-ban, amikor már bebizonyosodott, hogy mindenre alkalmatlan: bukott már az angliai csatában ("Meier legyen a nevem, ha...", amit ugyan nem mondott, de azért az egyik gúnyneve mégis Hermann Meier lett, sok egyéb mellet, mint: Dagadt Hermann, a sok csili-vili kitüntetés miatt (értelem szerinti fordításban) Girland Göring...szemét egy lény volt, az biztos. Szálasi, Hitler, Rákosi, Sztálin-Pol Pot a fasorban sincsenek.

@amundsen: Hitler egymagában sosem tudta volna ezt az elnyomást és ezt a háborút megvalósítani. Valójában már kiderült, hogy olykor Hitler is csak egy babonás balek volt egy-két főmunkatársa kezében, máskor meg ellenkezőleg. Na és persze mit sem értek volna, ha nincs mögöttük az a büszke, dicső német nép. De Göring szerintem is mocskos, perverz vadállat volt.

@bioLarzen: Nem vitatkozok én senkivel, egyszerűen más a terminológia, ami becsaphatja a fordítót. Amerikaiul mindenféle városi vasút subway, ha föld alatt megy és utasokat szállít. Európában azért megkülönböztetjük elnevezésében is a műszakilag eltérő üzemeket, a metró általában mindig elkülönített pályatestű vasút.

A londoni sztorit próbáltam elhelyezni a hálózaton, a legvalószínűbb helyszín az Ealing Commons járműtelep, ahol a nagyszelvényű kéregalatti motorvonatokat tárolják, de van vágánykapcsolata a kisszelvényű Piccadilly-vonallal, Action Town állomáson keresztül. Itt el tudom képzelni, hogy a rossz vonalra kiálló vonat, miután elhagyta az állomást, már nem tud visszamenni a nagyprofilú vonalra, tehát elég sok forgalmi művelet kell a visszahozatalához. Amúgy Londonban az Action Towntól északfalé, Ealing Commons felé haladó vonal egyedi, lévén itt egy nagy- és egy kisprofilú vonal fonódik, Ealing Commons állomáson ugyanazon a két vágányon járnak mindkét rendszer vonatai. Persze ez ott nem baj, lévén felszíni vonalszakaszról beszélünk.
Kép: Action Town állomás: en.wikipedia.org/wiki/Acton_Town_tube_station (nem szeretek Wikit idézni, de itt van egy jó torzított helyszínrajz az állomásról.)
Mozi: youtu.be/MDD8qbWc8lk?t=3408 A Piccadilly-vonal kifelé Heathrow irányába, indulunk a District Chiswick Park állomásától, kívül a District, belül a Piccadilly vágányai. A Frank Pick House előtt egy kisprofilú vonat a tárolóban jobbkézről, Action Town bejárati váltócsoportjánál jól láthatók a District-Piccadilly vágánykapcsolatok, a kijárati jelző után figyelemre méltó a "surface stock", csak nagyprofilú vonatoknak szóló 15 mph-s lassújel. Az állomásból kihaladva balfelé ágazik ki az Ealing Commons felé vezető fonódott pályára vezető vágánykapcsolat, jobbkézről a Piccadilly dél és District-dél vágánykapcsolat és a járműtelepi kiágazás (ahol a széles motorvonat jön befelé).

@¿Qué tapas hay?: Ja, bocs, félreérthető voltam, elnézést - nem azt akartam mondani, hogy nincs igazad, csak azt, hogy én nem vagyok vitaképes a témakörben.

@¿Qué tapas hay?: A Londonos, dolog abszolút lehet így, megpróbálom ezeket a neveket is bevonni a keresésbe. Köszi!

Nagy megrökönyödést váltott ki bennem, amikor megtudtam, hogy a dán mellett létezik szovjet Viborg is.
Első saccom a vikingeket okolta, valszeg nem emlékeztek, hogy már van ilyen városuk...
:D
Pédia Viktóriát olvasva ez nagyjából be is igazolódott, már mint a vikingek kora.
*
A Libertyi Izlandon tényleg eléggé disznóól volt, ráfért a takimaki.
Afromagyar falvakat idéz a kép.Úgy tudom, migribefogadó-elosztó csomópont is volt, még a hajózós korokban.
*
A fhanszia kommOnistákat is internáltam volna az 50-es évek dicső Szovjetúniójába egy "kis munkára"...
Utána q hamar elfelejtették volna ezt a rohadt ideológiát.
Úgy látszik, nem tudtak mit csinálni jó dolgukban.
*
Mustang a metróban: biztos rossz helyre navigálta a Győzike (gps)
*
Sorállás a Krasznaja Plósagyon: voltak nagyon jó kis viccek ezügyben, de most nem jut eszembe egy sem.
*
Renault Bakancsok hajózása: hajó, hajólátom, gyönyörű színekben pompáztak a járgányok.Manapság meg van fekete, szürke, fehér, meg esetleg piros, aztán ki is fújt a választék.
*
Az íté-anyácának elszorította a homlokát a főkötő?Vagy mi a bánat az ott a fején?A hosszúfejűekről szóló film akkor még nem volt kész...

@bioLarzen: Besz@ rásh...vonattal eltévedni, ilyen sincs mindennap.
:D

@Androsz: "Próbáld elképzelni, hogy ők hittek valamiben."
.
Mindenkinek hinnie kell valamiben.
Én azt hiszem, iszom egy sört!
.
Elnézést.

@geegee: Bakker, ezt a poént én anno még a méltán elfelejtett Uborka című Spitting Image-klón műsorban hallottam, Deutsch Tamás szájába adva, sör helyett kólával :)

Szuper összeállítás most is, köszönjük.

A kondomari mészárlásos képsorozatot többször kellet újranéznem, mert annyira abszurd. Az első képen ülő férfiak mosolyognak, mintha egy piknik lenne, mintha egy táncmulatságra készülnének. És aztán mind a földön holtan, lemészárolva. Nagyon durva!

@uluk4i:
"távol álljon tőlem a jogászkodás, de ... ugyanolyan bánásmód illet, mint a görög fegyveres erők tagjait.
És még ha nincs is igazam, a tömeges lelövetést tényleg nem nagyon lehet mivel védeni..."
Én nem vagyok jogász, tehát az én okfejtésem csak egy érzés: keményen visszaél valaki a civil (tehát sérthetetlen) státuszával, ha rátámad a katonára. A képaláírásban az van, hogy rátámad, tehát semmit nem véd meg, pl asszony, gyerek, stb (ahol a spontán volta szóba jöhetne) így ezek tervezve kell, hogy legyenek, ami partizánakció.
Ha civil, maradjon meg annak. Ha partizán, akkor rendben, legyen az, de annak pedig lesz következménye, különösen harci helyzetben.

@Almandin:
"Ez természetes védelmi ösztön. Teljesen normális, ha valaki nem nézi tétlenül, hogy jön befele az ellenség."
Akkor pedig nem kell a jogra hivatkozni, ha ebből baj lesz.
"Érdekes, az nem zavar, hogy a németek megszállókként mentek oda?"
Én nem találom a kommentemben az erre utaló részt. Segítenél?

@Androsz:
"A szöveg annyit mondott, hogy "többen rátámadtak az égből érkező ellenségre". Nem tudjuk, pontosan mi történt, és azt sem mondta senki, hogy ezek "civilek", csak az áll ott, hogy lakosság. Egy eldugott görög faluba megérkezik egy szakasz német katona, puskával, erre a görög paraszt mihez kezdjen?"
Végezze tovább a napi teendőit.
"Gondolom, néhányan elővették a vasvillát, és dühösen nekirontottak a németnek, indulatból, tudatlanságból, naivitásból, meg a purdék védelmében."
Ha a németek megtámadták a helyi civileket, akkor rendben van szerintem, de ha nem, akkor annak neve partizánakció, ami szerintem is helyénvaló, hiszen a szerbek is ezt tették, de ők utána nem jöttek azzal, hogy ők a "férfilakosság" és micsoda dolog őket legyilkolni.
Amit én szóvá tettem, az az "ellenállok, de hát én mégiscsak egy civil vagyok, tehát sérthetetlen" hozzáállás. Az a pár tucat francia/holland/magyar/stb ellenálló is ilyen volt.
"Ezt én nem mondanám "gyilkolgatásnak"."
Te nem, én igen.

@uluk4i: Valószínűleg erre gondolsz, ez a genfi egyezmények 1913-ban elfogadott, azóta többször kiegészített, de a mai napig hatályos jogszabálya (njt.hu/jogszabaly/1913-43-00-00):
"1913. évi XLIII. törvény-czikk
Hatályos: 1913. 09. 05. –
Szabályzat a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól.
I. RÉSZ
A hadviselő felekről.
I. FEJEZET
A hadviselő fél fogalma.
[...]
2. Czikk
Valamely meg nem szállott terület lakosságát, amely az ellenség közeledtével önként ragad fegyvert, hogy szembeszálljon a benyomuló csapatokkal, és amelynek nem volt ideje az első czikknek megfelelően szervezkedni, hadviselő félnek kell tekinteni, ha fegyvereit nyiltan viseli, és ha a háború törvényeit és szokásait tiszteletben tartja."

Amennyiben a falu lakosai ennek a feltételnek megfeleltek, de mégis tömegesen, _tárgyalás nélkül_ kivégezték őket, az bizony háborús bűntett.

Egyikünk sem volt ott, de valószínűleg nem oktalanul került a wiki szócikkbe, hogy a kondomari mészárlást megelőzően "olyan hírek is terjengtek, melyek szerint a rendkívül magas veszteségeket a helyiek kínzásai és csonkításai okozták."
Ha így volt, az tényleg nem az a viselkedés, ami miatt védelem illeti a civil lakosságot.
Helyi példa: 1943-ban megsérült, kényszerleszállást végző bombázó legénységét a bombázás pusztítása miatt feldühödött lakosság meg akarta lincselni, ezt a helyi csendőr közbelépése akadályozta meg.

@omborz: "Olyan hírek is terjengtek" - na, ez aztán a megcáfolhatatlan tény :D
Olyan hírek is terjengnek, hogy a föld lapos... meg, hogy összesen 4 ezer éves...

Mondom, veled ellentétben én nem voltam ott.
Szerintem azért elég beszédes, hogy a felelőst több vádpont alól felmentették, csak pár év börtönre ítélték, a civilek elleni tetteiért nem vonták felelősségre.
After the surrender of Germany, Kurt Student was captured by the British. In May 1947, he came before a military tribunal to answer charges of mistreatment and murder of prisoners of war by his forces in Crete. Greece's demand to have Student extradited was declined. Student was found guilty of three out of eight charges and sentenced to five years in prison. However, he was given a medical discharge and was released in 1948. Student was never tried for crimes against civilians.

@omborz: Most minek rögtön személyeskedni? Mit javít ez bármin?

Mókás vagy.
Olvasol egy nem hozzád címzett, neked nem tetsző mondatot, erre a tudatlanság alsó szintjeit idéző falrengető butaságokat hozol szóba a nekem szóló válaszodban, kvázi a számba adod azokat.
Viszont személyeskedést emlegetsz, ha hangsúlyozom, aligha tudunk eleget a megtörtént szörnyűség részleteiről.
(mint egy 'partizán': lesből támadva kemény harcos, a szerencse fordultával ártatlan civil)
Valószínűleg ez az ügy sem fekete és fehér, érdemes a győztesek által írott történelmet kis kétkedéssel olvasni, a mélyben bizonyára sok árnyalatra bukkanhatunk.
Írom ezt úgy, hogy sokra becsülöm az értékes hozzászólásaidat, műveltségedet.

@omborz: Bocs, erre a szintre nem megyek utánad. További jó szórakozást.