Viktoriánus hajak

2015. szeptember 18. JTom

Viktória királynő uralkodása idején a hölgyeknél amolyan státusszimbólumnak számított a hosszú haj. Nem egyszerűen hosszú, nagyon hosszú.

Legtöbbjük egyáltalán nem vágta le a haját egész életében. Természetesen szívesen fotóztatták magukat hajukkal, ezekből a képekből láthatunk most egy gyűjteményt, egészen az 1870-es évektől.

longhair_victorian_woman_2814_29.jpg

longhair_victorian_woman_283_29.jpg

longhair_victorian_woman_284_29.jpg

longhair_victorian_woman_285_29.jpg

longhair_victorian_woman_286_29.jpg

longhair_victorian_woman_282_29.jpg

longhair_victorian_woman_287_29.jpg

longhair_victorian_woman_288_29.jpg

longhair_victorian_woman_289_29.jpg

longhair_victorian_woman_2810_29.jpg

longhair_victorian_woman_2811_29.jpg

longhair_victorian_woman_2812_29.jpg

longhair_victorian_woman_2813_29.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr307795682

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pák Balázs 2015.09.18. 07:23:19

Hm, a viktorianus epiteszet jobban tetszik...

Ez a hajzat egy kinlodas, ugy sem lehet vele rendesen elni, ha semmit sem kell csinalni. De legalabb kivalo buvohely eloskodoknek. :)

Gézabá 2015.09.18. 08:43:21

Úgy látom a hölgyek ettől szebbek nem lettek:-))

Prosectura3 2015.09.18. 09:13:56

A második kép az biztosan korabeli? Már-már raszta haj, kivillanó keblek, óriási kereszt a nyakban - nagyon kilóg a többi közül.

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2015.09.18. 11:19:01

Alul elkopott, felül kikopott a súlyától. Olyan halott dolognak tűnik, ami csak fityeg a fejen.

Ditpet 2015.09.18. 16:08:29

Vajon hány nyak tört ki mert valaki rálépett a végére?

Szontyolobogar 2015.09.18. 20:58:50

A kor higéniás viszonyai között öröm lehetett egy hajmosás....havonta egyszer..

kisQtya 2015.09.18. 21:05:22

Egészen biztosan befonva hordták és nem saját maguk fonták be reggel a gyerekkel az oviba, majd a dolgozóba rohanás előtt.

Éssss! Ha jól látom, egyebek miatt sem stresszeltek a hölgyek, mert az idősebbek sem őszültek meg. (Én már 26 éves koromban, rögtön szakvizsga után és azzal összefüggésben elkezdtem őszülni.

Girhes Joe 2015.09.18. 22:20:56

Kövezzetek meg, nekem tetszik. Sokkal jobban, mint a mai rövid hajas, farmeres emancipák.

7roller 2015.09.19. 10:04:03

@Kovács Ildikó: mit varsz egy 140 eves temabol meritett kepsortol? elso kozlest itt? :(~

Kovács Ildikó 2015.09.19. 11:12:30

@7roller: szinte változatlan közlés esetén forrásmegjelőlést? Csak mert szeretem ezt a blogot is.

Kovács Ildikó 2015.09.19. 11:13:36

@7roller: természetesen rövid ö-vel :)

Blogger Betti · http://bettiangyalai.blog.hu/ 2015.09.19. 12:36:04

És ha bekapja a ventillátor ezt a loboncot? Vagy a küllő?
bettiangyalai.blog.hu/

teddybear01 2015.09.20. 00:32:19

@Blogger Betti: Ebben a korban még nem nagyon volt elektromosság, ventilátort se sokat használtak. Kézi legyezőjük volt.
Különben meg ezek a hölgyek nem dolgoztak, a dolgozó nők meg akkor is jóval rövidebb hajjal járkáltak.

annamanna 2015.09.20. 04:37:36

Erzsébet császárnő haja kibontva: rewrite.origos.hu/s/img/i/1203/20120321-szepulj-sissi-szepsegtrukkjei-erzsebet-magyar.jpg

rlv.zcache.com/empress_elisabeth_sissi_sisi_of_austria_032h_postcard-rd2238d0c004a4067ad8420aba51f1826_vgbaq_8byvr_512.jpg

strangeflowers.files.wordpress.com/2011/09/sissi_hair.jpg

Azt konkrétan olvastam, hogy neki két hetente egy teljes napja ráment a hajmosásra, mert a mosás és fésülés után még egy csomó időt kellett várni arra is, hogy megszáradjon; addig valami esőköpenyt terített magára és abban járkált. Gyűlölte ezt a tortúrát.
Nyilván a mindennapos frizura előállítása sem egy perc volt, tehát a földig érő hajak ápolása valószínűleg a gazdagabb emberek kiváltsága volt; de mégis miért lettek volna tele élősdivel? A haj hossza ezt nem befolyásolja.

Talán kicsit hasonló státusszimbólum lehetett, mint később a hosszú köröm, pláne az indiai guruk hosszú karmai. Annál azért jóval egészségesebb és józanabb divat.

Ez szintén a viktoriánus korban játszódó sorozatból való kép: img1.indafoto.hu/1/1/159263_22a01a8c62bbbe736c55ae732ee790a8/19372423_76b2032bcaa7aaee040608754663941d_m.jpg (Onedin-család); jól látszik, hogy ilyen frizurák előállításához bizony töménytelen mennyiségű haj kellett.

Itt is látszik, hogy rengeteg haj van felkötve: www.alfaamore.hu/files/forum/00179/00179340.jpg

De éppenséggel a blog hátterében is, kétoldalt van egy dús és hosszú hajú női frizura, és a rokokó parókák is hatalmas mennyiségű hajat utánoztak. Tehát a nagyon hosszú hajat valószínűleg nem Viktória királynő korában találták fel.

A mi időnkből nézve valóban meglepő, mennyire hosszúra meg tudott nőni a haj, anélkül, hogy a hajszálak vége széttöredezett volna. Valóban meglehetősen dús és erős volt a hajuk, és gyanítom, ha ők tudnák, hogy ma mennyire törékeny, beteges, korpás, könnyen hulló, vitaminhiányos, agyonvegyszerezett az emberek haja, ők lennének olyan arrogánsan lenézőek velünk, mint itt feljebb pár hozzászóló velük.

A hajvasalás, dauerolás, festés, lakkozás, az erős hőhatású hajszárítók, a samponok erős vegyszerei, az állandó gyógyszerszedés stb miatt ma más lehetetlen lenne elérni ilyen hosszú és dús hajak növesztését.
100 évvel ezelőtt ez még mindenkinek gond nélkül sikerült.

Ami pedig a szegényebb rétegek haját illeti: lehet, hogy ők nem növesztettek földi érő hajat, de a parasztasszonyoknak is hosszú hajuk volt, sőt még meglepően ápolt is. (lejjebb még két képet linkelek hozzá):

annamanna 2015.09.20. 05:06:34

drrichswier.com/wp-content/uploads/armenian-genocide-girls-crusified.jpg

Örmény parasztlányok, az látszik, hogy mindenkinek nagyjából seggig érő haja volt.

kep.cdn.index.hu/1/0/372/3722/37223/3722394_91fb76857773b8557ed50b192c95ee9a_wm.jpg

Ez pedig egy orosz parasztlány a 2. világháborúból, magyar fotós kapta le. Tehát még egyszer: orosz (vagy talán inkább ukrán) parasztlány a második világháború idejéből. Ahhoz képest egyáltalán nem úgy néz ki, mint akinek bolha- és tetűfészek lenne a haja, sőt nagyon szép fényes, pedig sose hallott a Head&Shoulders-ről. Nem tudom, az orosz-ukrán parasztlányok a második világháború idején mivel mosták a hajukat, valószínűleg vízzel és kész; de érdekes módon a lány haja sampon nélkül is fényes és ápolt.

Tehát le lehet nézni a 100 évvel ezelőtti embereket, és azt képzelni, hogy mindenki hülye, csak mi vagyunk a helikopter; de ez a hozzáállás Szíjjártó Petike részéről sem azt jelzi, hogy valóban okosabb azoknál, akiket lesajnál.

És hogy nem lettek tőle szebbek... hát ja. Bezzeg ő igen: www.titta.eoldal.hu/img/mid/1/1.jpg

Pák Balázs 2015.09.20. 13:01:05

@annamanna: ezt szepen osszeszedted, bar szerintem az ormeny parasztlanyos keped egy kicsit offtopic, meg talan 18-as is, noha ketsegkivul van némi aktualitasa.

Egy picit magamravettem az irasodat, en irtam eloszor, hogy jo buvohely az ilyesmi. Ez nem azt jelenti, legalabbis nekem, hogy a rovid haj meg nem tetves. Csak pusztan annyit, hogy akkoriban joval elterjedtebbek voltak mindenfele eloskodok, mint ma, es egy olyan hajban, amit osszeraknak egy masfel kobmeteres frizuraba, amit hetekig nem tudsz megvalarni sem, kicsit jobban meg tudnak bujni.
Nem hiszem, hogy rosszindulatu pletyka lenne csupan, hogy hosszu tuket hasznaltak vakarozashoz.
Ez meg nem jelenti azt, hogy mindenki tetves volt, akinek ilyen haja volt, mindenesetre sokkal tobben voltak tetveset, bolhasak, ruhosek, mindenfele fergesek stb, mint ma.

Amugy nem vagyok benne biztos, hogy nem a parasztlanyok voltak a tisztabbak.

Egy szo mint szaz, magam reszerol nem neztem le senkit, de ettol meg tarthatom ezt a divatot is hulyesegnek es abszolut nem praktikusnak. Ez nem jelenti azt, hogy a korabeli embereket tartom hulyenek, vagy a mai divatos elkepzeleseket nem tartom neha hulyesegnek, vagy hogy helikopter vagyok.
Sot, meg csak nem is a hosszu hajjal van bajom, magam is azt szeretem a nokon, felesegemnek is hosszu haja van, es en "nem engedem", hogy levagja, mert igy tetszik. De nem 5 merer! Az ormeny lanyaid hajhossza teljesen jo, vagy az orosz lanye.

Es meg talan annyi, hogy a kek haju fortelem sehogy sem arnyalja a tobbit, ket kulon "mufaj", attol meg nem lesz a cikkben emlitett frizuradivat szamomra jobb, mert van akiknek ma is idiota hajuk van.

A samponos resszel maximalisan egyetertek, az a sok szar amit magunkra kenunk, nem biztos hogy nagyon jot tesz.

teddybear01 2015.09.20. 18:31:42

@Pák Balázs: "Csak pusztan annyit, hogy akkoriban joval elterjedtebbek voltak mindenfele eloskodok, mint ma, es egy olyan hajban, amit osszeraknak egy masfel kobmeteres frizuraba, amit hetekig nem tudsz megvalarni sem, kicsit jobban meg tudnak bujni. "

Kitaláltál valami hülyeséget, és papagájként ismételgeted. Sem a középkorban, sem máskor nem voltak az átlagemberek koszosak, egy szerény kisebbséget leszámítva. Persze minden korban akadtak mosdatlanok, vallási és egyéb elmebaj miatt, de a többség rendesen tisztálkodott. Ha nem is volt fürdőszobájuk, a fadézsa azért megfelelt mosakodni, fürdeni csak akarat kellett hozzá. A nők meg esővízzel mosták a hajukat, és az arcukat. Az volt a legtisztább víz, amihez hozzá tudtak férni, mert akkoriban nem volt még ekkora légszennyezés.
Apropó tudtad, hogy Mátyás király visegrádi palotájában vörös márvány fürdőkáddal és fatüzeléses bronzbojlerral felszerelt fürdőszoba volt a királyi lakosztályban?
Mellesleg a tetű és bolha rendszeresen feltűnik mostanában is az iskolákban, hiába van szinte mindenkinek fürdőszobája. Nagyanyám viszont mesélte, az anyja minden héten ellenőrizte hogy nem tetvesedtek-e meg, hisz az állatokról könnyen átkerülhettek az élősködők. Ha igen, akkor azonnal lekezelte a hajukat a megfelelő házi szerrel.

Pák Balázs 2015.09.21. 00:31:51

@teddybear01: nem sokkal kellett volna tovabb olvasnod, hogy ratalalj arra a reszre, hogy szerintem a parasztlanyok (igy volt az elozmenyekben emlitve, ha jol emlekszem) joval tisztabbak lehettek, mint uraik. Ok valoszinuleg jobban megtestesitik az atlagembert, mint matyas kiraly.
Ellenben a varosokban lenyegesen nehezebb volt a rendszeres tisztalkodas, nem is eltek a lehetoseggel olyan surun, mint ma. Tetszik vagy sem, tobb eloskodo volt akkoriban mint a mai vilagban, ez nem az en talalmanyom. Megcsak nem is nagymamad ellen beszelek ezzel, bar szerintem o sem a tipikus kozepkori ember megtestesitoje, ugye? A higienia hianyabol falado betegsegek is elterjedtebbek voltak, egy csomo betegseget terjesztenek eloskodok pl. Vagy az utcara ontott ejjeliedenyek, es egyeb szemet.
De kicsit visszakanyarodhatunk az elithez is, nezz utana a francia nemesek tisztalkodasi szokasainak, de akar az atlagemberenek is. Teljesen mindegy, ez nem az en hulyesegem, egyszeruen nem volt adott a legtobb ember szamara a lehetoseg. Sot, volt amikor kulon javasoltak a furdes mellozeset, mint betegsegek terjeszojet. Es nem vallasi okbol. Mitobb, tobb vallas kifejezetten szigoruan eloirta a rendszeres testapolast, pl a zsidoknal.

Szoval a lenyeg annyi volt, hogy ezek a hajak nem kifejezetten praktikusak.
Meg egy kis aprosag, tudtad hogy a viktorianus korszak messze nem a kozepkor mar?

Es vegul, tudtad-e, hogy egy amugy erdekes parbeszed kialakulasat is remekul tonkre lehet tenni egy bunko bevezetessel?

annamanna 2015.09.21. 04:03:45

@Pák Balázs: "bar szerintem az ormeny parasztlanyos keped egy kicsit offtopic, meg talan 18-as is, noha ketsegkivul van némi aktualitasa."

Egyrészt aktuális, sajnos, másrészt más szituációban nem nagyon lehet látni kibontott hajú nőket, a kontyokból, fonatokból, kendők alól nehéz megállapítani, hogy pontosan milyen hosszú hajat viseltek régen a nők. Ez a cikk is egészen kivételes ebből a szempontból, mert olyat mutat meg, amit a korabeli nők nem engedhettek meg maguknak a nyilvánosság előtt.

Mondjuk így már érthető Rapunzel meséje is.

"akkoriban joval elterjedtebbek voltak mindenfele eloskodok, mint ma"

Ezt kicsit kétlem. Az emberek akkoriban nem éltek olyan tömegben, mint ma. nem jártak zsúfolt tömegközlekedési eszközökön, ahol ki tudja, kinek a helyére ülsz; nem vásároltak olyan áruházakban, ahol a ruhát, sapkát ki tudja, ki vette fel előtted, a lányok nem jártak iskolába, tehát nem voltak mindenféle társadalmi helyzetű gyerekekkel összezárva stb.
A jómódú réteg női nagyon szűk körből származó emberekkel találkoztak, és mivel nem jártak el dolgozni, így a portájukat is csak időnként hagyták el, akkor is ismerősökhöz mentek.
Nem voltak tömegstrandok, uszodák, fitnesz órák, nem jártak szórakozóhelyekre, nem mentek last minute utakra, olcsó szállodákba, nem jártak még fodrászhoz és kozmetikushoz sem, mert az sem létezett. Legfeljebb piacra mentek, az volt a legzsúfoltabb hely, amit felkerestek.
Ráadásul, ha kimozdultak, a hajukat nagyjából mindig eltakarták kalappal, kendővel.

"es egy olyan hajban, amit osszeraknak egy masfel kobmeteres frizuraba, amit hetekig nem tudsz megvalarni sem, kicsit jobban meg tudnak bujni."

Egy olyan elképesztő frizurában, mint amilyen a 2. képen látható, vagy bármilyen más kontykölteményben egyszerűen képtelenség aludni, de ha véletlenül sikerülne is, másnapra a frizura menthetetlenül tönkremenne, úgyis szét kellene bontani.
Ilyen tömegű konty egybentartásához valószínűleg több tucat hajtűre volt szükség. Egyszerűen nem lehet benne aludni, tehát ilyen haj biztos, hogy nem lehetett hetekig fix frizurába fogva.

Természetesen segítség nélkül nem is lehetett volna méltóságteljesen feltornyozott kontyba fésülni, ezt csak az tehette meg, aki meg tudta fizetni a cselédlányt. Biztos, hogy ez csak az úri réteg kiváltsága volt, és ők könnyebben megtehették azt is, hogy védekeztek az élősdik ellen (már csak azzal is, hogy az elit nők nem jártak a "prolik" közé).

"hosszu tuket hasznaltak vakarozashoz"

Erről a rokokó parókák kapcsán hallottam.

"ettol meg tarthatom ezt a divatot is hulyesegnek es abszolut nem praktikusnak."

Persze, ez igaz, nem praktikus, és az is igaz, hogy kibontva még csak nem is szép, inkább bizarr, szinte ijesztő.
Nem véletlen, hogy a 20. sz. elején, amikor a vh. után a nők tömegesen munkába álltak, hirtelen divatba jött a rövid haj.
Talán emlékszel a Sörgyári capriccio híres jelenetére, amikor Mariska, a főmérnök felesége levágatja a haját. Nyilván ott is társadalmi státusszimbólum volt a kezelhetetlenül hosszú haj; Mariska a főmérnök felesége volt, és megtehette, hogy fodrásszal mosatta és fésültette a haját, mert egyedül nem bírt vele.

Nem volt praktikus az eszméletlenül hosszú haj, a fűző, a hosszú szoknya; ahogy a nők kiszabadultak a "konyhából", ezeket a kellékeket azonnal a történelem szemétdobjára dobták.

Mellesleg az utóbbi évtizedekben is megfigyelhető egy még további egyszerűsödés a hajdivatban: hol van már a tupír és a dauer, a 80-as évek romantikus fürtjei, a kicsit bonyolultabban beszárított frizurák, de már a melír is idejétmúlt. A festésben direkt az a divat, mintha a haj eleve lenőtt volna stiluskommunikacio.eu/?p=1190
A ruhákból eltűntek a csipkék, zsabók, fodrok, hímzések, még a válltömés is.
Minden egyre simább, egyszerűbb, rugalmasabb, könnyebben kezelhető, praktikus. Ez végül is jó.

"A samponos resszel maximalisan egyetertek, az a sok szar amit magunkra kenunk, nem biztos hogy nagyon jot tesz."

Elképesztően agresszív vegyszerek, fodrászoknak garantált a tüdő- vagy májrák (a májrák veszélyét csak említette valaki, de ismertem olyan nyugdíjas fodrásznőt, aki oxigénpalack nélkül már nem kapott levegőt, alig várta, hogy meghalhasson, annyira unta a fuldokló szenvedést). A festéket használó nők is könnyen rákban halhatnak meg (mint Jackie Kennedy-Onassis, akit a fekete hajfesték vitt sírba).
Egy cigánylány mondta, aki roppant divatosan szőkére vagy vörösre festette a haját, hogy úgy érzi, mintha lángolna az egész feje. Ahhoz, hogy a feketéből szőke legyen, nem kevés vegyszerrel kell kezelni a hajat, és a festékek, de már csak a samponok is agresszív szerek, teljesen tönkreteszik a fejbőrt és a hajszálakat.

Az orosz parasztlány fényesen csillogó, egészséges haja egyrészt tényleg szép, és mind hosszra, mind küllemre ideális, és az is biztos, hogy egészen egyszerű eszközökkel elérhető és karbantartható. Nem bánnám, ha a hajtörténelem valahogy visszatalálna az alapokhoz :)

annamanna 2015.09.24. 02:25:09

Ez nem semmi 24.hu/kulfold/2015/09/23/a-hazaspar-aki-visszament-az-idoben/
Persze a hajhosszról megfeledkeztek, vagy legalábbis nincs feltűnően nagy kontya a feleségnek, pedig öt év alatt már szépen megnőhetett volna :)
Na mondjuk ez a kísérlet legalább annyira szól Amerikáról, mint a viktoriánus korról vagy a tudományról. :)

Macropus Rufus 2015.12.11. 16:49:45

ezek valami nagyon ronda nők. Rövid hajjal is azok lennének.
Már feljebb is említették: higénia. Basszus, ezen annyi nyamvadt élősködő lehetett, hogy jobb nem is bele gondolni. Nekem volt 1x egy hosszú hajú barátnőm. Ilyen hosszú nem volt, de kb. a háta közepéig ért. A hajmosás + szárítás simán volt vagy máfél óra. Hajszárítóval! Ezeknek g.yk. egy napos program lehetett ez a processz. És mint írtam: még rondák is voltak a csajok. A hajukról meg már ne is beszéljünk.
süti beállítások módosítása