Én ebben semmi rasszizmust nem látok, inkább valós tapasztalatok kissé általánosítva, a feketék még mindig így beszélnek, sőt a viselkedésük se sokat változott azóta. A 60-as évek óta ebből jól meg is élnek Hollywoodban, a zeneiparban és a profi sportokban a feketek. Gettó rap, hip-hop, ezernyi fekete gettó vígjáték pont erre épít.
A párbajozós képen még a fegyveresek rogyasztott beállása is tipikus. Hátradőlve, ágyékukat markolászva, pisztolyt oldalra döntve lőnnek ma is a gettólakók. Ez is tipikus eleme a gettós vígjátékoknak, mint a terhes, crackfüggő 15 éves kiscsaj és a malt liquort vedelő porch monkey, akit egy drive-by shooting alkalmával seggbe lőnek.

Ez volt ugyebár a korabeli CH.
Nekem csak az tűnik fel, hogy mennyivel igényesebbek, komolyab kivitelűek voltak még a legalpáribb gúnyrajzok is, mint ma a CH-ban. Például az egyik képen szinte látszik, hogy selyemnadrágot rajzolt a karikaturista, mert olyan gondosan figyelt az árnyékolásra, hogy egészen anyagszerű lett a rajza. Szóval igényesebbek, részletgazdagabbak voltak még a legbunkóbb zugfirkászok is.
Ami még feltűnő, hogy noha a képregény 1930-ra datálódik, a képek hangulata a 19. sz-ot tükrözi. Például a gyertyavilágítás, a ruhák stb.
És valahogy a rejtői "nagyvilági úriemberként adjuk elő magunkat, de valójában istenhátamögötti kocsmatöltelék csibészek vagyunk"-hangulat is érződik belőle, legalábbis nekem.

@annamanna:

Azért nekem a Charlie Hebdo karikatúrái viccesebbnek tűnnek, mint ezek. Bár a képaláírásokat olvasva azért nem tűnnek ezek a rajzok se őskorinak.
A CH hetente jelenik meg, nincs idő fényképminőségű Mohamedeket rajzolgatni. Egyébként egy ilyen Mohamed emoticon is eléri a célját, pont ez a nevetséges az egészben, hogy egy pár vonal miatt hiszti robbanhat ki egy vallás követői között. Közben maguk is ábrázolták, ábrázolják a prófétát...

*-O)):~{>
(Mohamed meggyújtott bombával a turbánjában)

A rage comic és más két kattintással összedobható mémek korában kifejezetten gyorsan kell reagálni eseményekre.
A South Park se azért primitív grafikailag, mert ne tudnának jobbat rajzolni. Ma a szöveg, az aktualitás, a világ eseményeire való gyors reagálás a lényeg.
A finoman kidolgozott rajzokat kiszorította a videó és fényképezés.

@aki mást mond az hazudik: Kb az összes ábrán egy az egyben be lehetne a déli államok white trash-ét is helyettesíteni a négerek helyébe.

@aki mást mond az hazudik: az összes képnek az az üzenete, hogy a feketék ostobák és becstelenek, és primitív módon oldanak meg mindent, mert feketék, és nem is lehet elvárni tőlük mást.

Nagyon precízen megrajzolt, művészien kidolgozott karikatúrák! Nem olyanok, mint napjaink skiccei...

Ehhez hasonló igényességű és szellemiségű gúnyrajzok jelentek meg akkoriban a fehérek világából is. A "Déli mucsa" elsősorban nem a feketékről szól. A harmincas években egy fehér simán élhette az életét úgy, hogy évszámra nem is beszélt feketével.
Persze ma már bármi sértő lehet. Fogadok, hogy ez a sorozat is az.

@p_ilonka: Tényleg, a déli fehérek, főleg a szegény vidéki földnélküliek is elég keményen kaptak gúny, szégyenítést a nyakukba A redneck, így meg úgy, a hillybilly így meg úgy. Szerintem róluk is készülhetett egy csomó karikatúra.

Az tényleg rasszizmus ezekben a rajzokban, amikor konkrétan majomnak ábrázolják őket, ami azt sugallja, hogy nem tartoznak az emberi fajhoz.
Más részről meg a kortárs néger rapperek saját maguk ábrázolják majomnak magukat a klipjeikben, de ha valaki szól nekik ezért akkor még ő a rasszista.

Másodjára végignézve a képeket, egyedül a kutyaviadalos kettős az ami nem vicces és nem túlzóan rasszista, hanem akár ma is lehetne.

@Rokkantnyugdíjaspornósztár: " Más részről meg a kortárs néger rapperek saját maguk ábrázolják majomnak magukat a klipjeikben, de ha valaki szól nekik ezért akkor még ő a rasszista. "
Magamat kigúnyolom ha kell, de mástól ezt nem tűröm el. - ismerős?

@annamanna: "Ami még feltűnő, hogy noha a képregény 1930-ra datálódik, a képek hangulata a 19. sz-ot tükrözi. Például a gyertyavilágítás, a ruhák stb. "

Igen, mivel az 1880-as években készültek. (nem tudom mi célja lehetett a "bloggernek" 50 évvel megmásítani a dátumot)
www.ebay.com/itm/Comic-1880s-A-Darktown-Tournament-Close-Quarters-/200472923070

Nathaniel Currier (1813–1888) és James Merritt Ives (1824–1895) műveiről van szó, szóval innen is gratulálok JTomnak!!!

Szerintem rasszista mindegyik onnantól fogva, hogy a bőrszínük alapján állítja őket pellengérre.
Aki azt írta, hogy korabeli CH, jól írta. Nem különb az se: más a gúny tárgya, de a lényegi mondanivaló közös. Alacsonyabb rendű, másságában megvetendő.

@rapitzsuakoloh: természetesen semmi célom nem volt a dátum "megmásításával", az eredeti képforrásban ez a dátum szerepelt.
köszönöm a kiigazítást, javítottam.

@Gusztáv Lakatos: köszönöm a gratulációt, még ha szarkasztikus is... az előbbi komment neked is megy

@Sigismundus: Persze, de sajnos én nem látom bennük az öniróniát, sőt cool sexszimbólumnak állítják be magukat, de vizuálisan egy seggüket mutogató páviáncsorda szintjére ereszkednek le.

@aki mást mond az hazudik: Én egyáltalán nem találom viccesnek sem ezt, sem azt. Csak gonosznak, bántalmazónak. Mondjuk legyen a CH - mivel Mohamed 570-632 között élt, igazán gyorsan reagál rá a CH, ha gúnyolja. Ezt nevezem rakétasebességnek.
"A finoman kidolgozott rajzokat kiszorította a videó és fényképezés." - nem tudom, feltűnt-e neked, hogy 100 éves bútorok a mai napig tökéletesen használhatók, de amit három éve vettél, az szétesik alattad. Miért is? Ott mivel tudod magyarázni az igénytelenséget?
Mi a magyarázata az ehetetlen, agyonvegyszerezett ételeknek?
Mi a magyarázata a műszaki cuccok beépített tönkremenetelének?
Mi a magyarázata az oktatás egyre alacsonyodó színvonalának?
Mi a magyarázata annak, hogy a "bátrak nemzete" ma így néz ki: www.youtube.com/watch?v=ghrDIQ-K8mg
Itt nem pusztán a karikatúrák silányodnak el, hanem általában az EMBER zuhan a háziállatok színvonalára, emlékezz Madáchra, az utolsó színre, ahol az ember olyannyira elaljasul, hogy már szinte felismerhetetlen.

@rapitzsuakoloh: ó, kösz, így már értem. Egyébként is, a 19. sz-ban ez még "frissebb" téma volt, aztán a 20. sz-ra egészen más gondok adódtak, 1930-ban pl a gazdasági világválság.

@annamanna: "mivel Mohamed 570-632 között élt, igazán gyorsan reagál rá a CH, ha gúnyolja. Ezt nevezem rakétasebességnek" - az iszlam ellen regen a magyarok (es mas europai nepek is) fegyverrel harcoltak. Evszazadokon at. Azokat a katonakat, hadvezereket ma hoskent emlegetik. Sobieski, Hunyadi, Kapisztran, Zrinyi.
A nyugat azota atalakult, az iszlam nem annyira. Az iszlam ma is pont ugy terjeszkedik, csak a hatarokat atugorva. Nem gondolom, hogy a viccel, humorral, nevetessel "tamadni" a fanatikus muszlimokat bun lenne. Az iszlam fanatizmusa idotlen. Hiaba hivatkozol Mohamed szuletesenek datumara ebben az ugyben. Jezus is mikor elt? Ha elt egyaltalan... Ennek ellenere a keresztenyseg kritikajara ma is van igeny. Tudod Hitler is regen meghalt, megis el lehet rola mondani a velemenyunket. Mert az iszlam, keresztenyseg, nacizmus tuleltek a letrehozoikat.

Ha igenytelennek talalod a mai karikaturakat, akkor csinalhatsz jobbat. A szabad nyugaton nyitva all elotted a lehetoseg. Lehetsz jobb, mint a CH vagy a South Park.

Magyarorszagon vannak szaz evesnel idosebb csaladi butoraink. De van modern is. Nem gondolom, hogy pl lovaskocsival kellene jarnom, mert az auto az csak 500000 kilometert bir ki nagyobb szerviz nelkul. Lehet panaszkodni, hogy ma minden szar, regen minden jobb volt, de akkor eloszoris felejtsd el az internetet, terj vissza a postagalambhoz.

Az oktatas egyre sullyedo szinvonala? Nagyapam idejen egy mernok toredeket tudta, mint egy mai mernokhallgato. Erdekes, a technologiak rohamosan fejlodnek, azokat nagyon is kepzett emberek hozzak letre. Mar a regi romaiak is azon keseregtek, hogy regen minden jobb volt, a mai fiatalok kutyautok, semmirekellok. Erkolcsileg, szellemileg es fizikailag is degeneralt.
Minden generacioban van selejt, sopredek. En is beleesek neha abba a hibaba, hogy a nalam 10 evvel fiatalabbakat fejcsovalva figyelem, hogy milyen nyomorult ez az uj generacio. Nincs igazam ilyenkor, utolag belatom.

@Gazz: nyilvan volt olyan is, ahogy ma is letezik a white trash, redneck poenos video kategoria is... Youtube-on nem ritkasag.
A redneck ugyanugy buszke lehet ma arra, hogy kicsoda, mint a gettoban malt liquort vedelo, crack kokain fuggo feka. Ki mire buszke. De kritizalni is lehet oket.

@Rokkantnyugdíjaspornósztár: nem majomkent abrazoljak oket
Ruhaban vannak, emberi dolgokat csinalnak szerencsetlenkedve, balfek modon. Magyarorszagon a tosgyokeres fovarosiak kb. ugyanigy latjak a borsodiakat, szabolcsiakat.
A kepalairasokbol kitunik az akkori beszedstilusuk, ami tobbe kevesbe azota is jellemzo az alsobb osztalybol szarmazo feketekre.
Obama nyilvan nem igy beszel, mert a feher anyja es nagyszulei neveltek. Apja se amerikai getto neger volt.

@aki mást mond az hazudik: Először is, az igazi törökellenes hősöket nem soroltad fel, legyen közülük is a legnagyobb - Jurisich Miklós. Ő tényleg nagyot nyert a török ellen, annyira nagyot, amennyit ember nem is bír nyerni - ő valóban meg volt győződve arról, hogy a győzelmet maga az Úr Isten vívta ki, mert 8 gyalogossal, 10 nehézfegyverzetű lovassal és 28 huszárral totális képtelenség egy 80 ezres török haderő ellen kitartani, Márpedig Kőszegen több mint 3 hétig kitartottak. Tehát, ha már valamiért annyira ragaszkodsz a vallási ellentétekhez és fanatizmushoz, akkor Jurisichot kellene emlegetned mindenhol, mert ilyen győzelmet isteni beavatkozás nélkül valóban lehetetlen lett volna elérni.

Másodszor - hiába emlegeted az általad felsorolt neveket, a helyzet az, hogy a török ellen egyedül tehetetlenek voltunk. A török nagyon vígan berendezkedett itt 150 évre, és a magyaroknak gyorsan rá kellett jönniük, hogy a török elleni igazi taktika nem a véres harc, hanem a megegyezés, a kompromisszumos együttélés. Mindig is ez a jó taktika, később Deák is ezzel volt képes sikert elérni a véres harcot preferáló Kossuth helyett. Vallási különbségek ide vagy oda, a túlélés esélye a KOMPROMISSZUM, és nem a háború.

Harmadszor - a törököt végül a Habsburgok verté ki, de milyen áron? Szinte nagyobb pusztítást csináltak, durvább elnyomók lettek, mint a törökök, ráadásul sokkal tovább élősködtek belőlünk.

És mi van ma? Bécsben elmentem egy mcdonaldos csodapalotájába, három szinten szinte minden. Na és milyen felesége van a pasinak, na milyen? Hát persze hogy török! Mert a török nő sokkal vonzóbb, mint az osztrák.

Ez a harciasságggal, fanatizmussal való riogatásod egészen közröhej.
A mi családunkba is benősült egy arab orvos. Te fanatikus vagy, ő nem az.
Egy haverját is ismerem, amikor ide került orvosira, beiratkozott a katolikus teológiára.
Te fanatikus vagy, ő nem az.
Egy iránit is ismerek, a városunkba ő szerzett holland segélyszervezettől mozgáskorlátozottaknak való mopedeket.
Te fanatikus vagy, ő nem az.
Aki mondja másra, az mondja magára.

A CH aztán végképp elborult, elmebeteg, véresszájú fanatikusok ugató csordája, akik belemarnak mindenkibe.
A CH ugyanúgy, vagy még durvábban marcangolta a kereszténységet, mint az iszlámot, úgyhogy ha te vallásháborús hősnek akarod beállítani őket, akkor csak azt bizonyítod be, hogy te magad is hozzájuk hasonló, véresszájú, gonosz, gyűlölettel teli ember vagy, aki a keresztényeket ugyanúgy mocskolja, mint az iszlámot.

Amúgy miért nem Kun Bélát említed, mint tömeggyilkost? Az igazán közelebb esik hozzánk. És őt még Sztálin is elítélte, és ehhez igazán komoly teljesítményt kellett elérnie, figyeld csak:
"Amikor Oroszországba menekült, belépett a Vörös Hadseregbe, hogy a bolsevikok oldalán harcoljon a polgárháborúban. Mint a krími szovjet elnöke, arról híresült el, hogy csaknem 10 000 elfogott fehér (tiszt és közember) kivégzését rendelte el, valamint tömegesen végeztette ki a krimi tatárokat. Ezt a mészárlást még Trockij és Sztálin is elítélte.”" "Leninék szívesen fogadták, és a krími területekre helyezték, hogy azok „re-bolsevizálását” végrehajtsa. Ez elsősorban a „vörösök” által elfogott „fehér” hadifoglyok ezreinek tömeges kivégzésében (forrás például Victor Serge) és a krími tatárok elleni etnikai tisztogatásban nyilvánult meg. Két éves működése egyes becslések szerint csak a tatárok között 60 000 áldozatot követelt.[5] Az atrocitásokat Kun Béla és Zemljacska, a krími régió párttitkára kezdeményezte.[10] Működésének nyomán, mint Magyarországon is annak idején, terrorhullám söpört végig a tartományban, melynek törökök, tatárok és oroszok további ezrei estek áldozatul. Módszereit még a bolsevikok köreiben is megkérdőjelezték" (wikipédia)

Ami pedig a karikatúrákat illeti - egyáltalán nem óhajtok karikatúrákat rajzolni.
A családunkban volt festőművész, az egyik fia karikaturista lett, be is börtönözték. Őt nem az állam pénzelte, tudod.
franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek
Eszerint a lap a legmagasabb politikai körök megrendelésére dolgozott, Mitterrand finanszírozta titkos pénzalapból és Sarkozyhez is közel állt. A WTC elleni támadás után agresszív iszlámellenes kampányba kezdett.

"Nem gondolom, hogy pl lovaskocsival kellene jarnom, mert az auto az csak 500000 kilometert bir ki nagyobb szerviz nelkul."
Ez nem egyenlő a beépített tönkremenetel elvével, az eleve silány minőségben való gyártással.
Például még soha nem vágtak le annyi állatot, mit ma, mégis minden műbőrből van. Általánosban kaptam egy szlovák disznóbőr iskolatáskát, az egész felső tagozatot azzal jártam ki, tökéletesen ép maradt végig, csak már ciki lett volna tovább használni. De a vacak, risszrossz táskák folyton szétmennek.

"eloszoris felejtsd el az internetet, terj vissza a postagalambhoz."
Erről ennyit: index.hu/tech/2014/11/19/a_bit_elszall_a_papir_megmarad/

@aki mást mond az hazudik: "Az oktatas egyre sullyedo szinvonala?"
Nézd meg, mik ma az érettségi követelmények, és mik voltak akkor, amikor te maturáltál.
Attól, hogy boldog-boldogtalan kezébe diplomát nyomnak, a világ még nem halad előre.

"Erkolcsileg, szellemileg es fizikailag is degeneralt."
A huszonéves ismerőseim nagy része olyan elképesztő betegségekkel küzd, hogy csak lesek. Tüdőráktól a zöldhályogon keresztül a szívműtétig annyi nyavalyával kínlódnak, ami komolyan aggasztó a jövőre nézve.
www.youtube.com/watch?v=u0IofkJW9f0 - átlagos európai huszonévesek.
Milyen jövőt építenek?
Semmilyent. Ezektől semmilyen teljesítményt sem lehet elvárni, itt be lehet zárni a boltot és kész.
A korábbi generációk hiába nyomták a dumát, hogy majd a fiaink, az új, friss erő megoldja azt, amit mi elrontottunk - a problémákat azoknak kellett volna megoldani, akik létrehozták, akkor, amikor keletkeztek. Az nem működik, hogy minden nemzedék ráhagyja a kásahegyet a következőre, mert ennek a pilótajátéknak egyszer vége lesz.

@annamanna: Jézusom .. de legalább megnyugodtál?

@Hátrányos helyzetű kaviár: köszönöm kérdésed, nem voltam nyugtalan. Legföljebb én az írás terén nem elégszem meg a paprikáskrumplival, csináljunk valami bonyolultabbat. Ha megérted, mi szükség van a "Pickled gulyás consommé savanyított, marinált ecetes zöldségekkel és „szférikus tejfölgolyóval”, fűszersaláta és gulyás jus" - ra, és az egész mensüsorra, amit én elolvasni se tudok, mert összefolyik a szemem előtt, akkor azt is megérted, minek válaszolok hosszasan arra, amire nem lenne muszáj.

@Mrs. Jackman:

Miért, talán nem így van? Ne légy árulója fajodnak.

A CH-t össze sem lehet hasonlítani ezzel. Ők vallásokat figuráznak ki, mindenféle felhang nélkül (így látom, tuti vannak akik máshogy látják). Aki kibírta azt, hogy a suliban rajta röhögtek a randa szemüvege miatt, az a CH-t teljes mértékben ki kell hogy bírja. Viszont a fenti rajzok a vallás helyett egy olyan dolgon poénkodnak, amiről az ember annyit sem tehet, mint vallás esetén, mégpedig hogy más rasszhoz tartozik... Ez szimplán undorító, közben érdekes is, mégiscsak 100+ éves képekről van szó.
Grat a gyűjteményhez, btw.