Budapesti ellenállás a német megszállással szemben

#Podcast

2022. május 13. Hihetetlen Történelem
1944 márciusában a németek megszállták Magyarországot, majd októberben a támogatásukkal a nyilasok átvették a hatalmat.
Vendégünkkel, Bartha Ákossal, a Véres város című könyv szerzőjével arról beszélgettünk, hogy a budapesti lakosság miként szállt szembe a németekkel és a nyilasterrorral.
Ha kíváncsiak vagytok, hogy milyen ellenálló csoportok alakultak Budapesten, milyen drámai események történtek a Teleki téren és Szent-Györgyi Albertnek mi volt a szerepe az ellenállásban, hallgassátok meg az adást!

 A teljes történetet meghallgathatjátok a fenti linken, alább pedig egy rövid, képes összefoglalót láthattok:

1_yb6gpy3f9aoprmgifwi6ng.jpeg

001.jpg1944. március 19-én a németek megszállták Magyarországot. A megszállás következményeként egyre komolyabb németellenes ellenállás alakult ki a fővárosban. A fotón német rohamtüzérek láthatók, akik turistaként ismerkednek a város nevezetességeivel a Halászbástyánál

Kép forrása: Fortepan - képszám: 155545

002.jpgAz ellenállás részeként 1944-45-ben összesen több mint 300 ejtőernyőst vetettek be a határon túlról. Többségük nem tudta sikeresen végrehajtani az akcióját - vagy elfogták őket közvetlenül a földetérés után vagy a hiányos kiképzés miatt nem tudtak biztonságosan leérkezni, és életüket vesztették. Az egyik leghíresebb ejtőernyős Szenes Hanna volt, akit a határ átlépése után rögtön lekapcsoltak. A Margit körúti fogházba került, ahol megkínozták, majd a nyilas hatalomátvétel után 23 éves korában kivégezték

Kép forrása: Wikipedia

003.jpgGömbös Gyula szobrát 1944. október 6-án robbantotta fel egy kommunista akciócsoport. Véletlen egybeesés, de a robbantást pont Gömbös Gyula halálának évfordulóján hajtották végre. „Ez a szobor jelképezett mindent, ami Magyarországon az elmúlt huszonöt évben aljas volt, dagályos, kapzsi, hazugan sovén, lelkendezően és fenyegetően öntelt” – írta naplójában 1944-ben Márai Sándor

Kép forrása: https://www.kozterkep.hu/9521/gombos-gyula-szobra#

004.jpgA nyilas hatalomátvétel 1944. október 15-én történt. Ennek egyik első mozzanata az volt, amikor Otto Skorzeny, az SS hírhedt kommandós akcióinak vezetője elrabolta ifj. Horthy Miklóst, a kormányzó fiát a Március 15. téren. A fotón Skorzeny látható (középen) a Várban, a nyilas hatalomátvétel után

Kép forrása: https://szentkoronaradio.com/blog/2015/10/31/skorzeny-kommandos-vallalkozasaim-egy-rendkivuli-ember-rendkivuli-konyve/

005.jpgIfj. Horthy Miklós elrablásának egyik szemtanúja egy piarista tanár, a híres Öveges professzor volt. Az ő beszámolója alapján ismerünk részleteket az emberrablás során kialakult lövöldözésről

Kép forrása: https://www.magyar-iskola.sk/2020/11/a-felejthetetlen-oveges-professzor/

006.jpgSzálasi a hatalomátvétel napján, a Honvédelmi Minisztérium előtt

Kép forrása: Bundesarchiv/Faupel

007.jpgA nyilas hatalomátvételt követően robbant ki a “Kis Varsó” néven elhíresült fegyveres felkelés a Józsefvárosban, a Népszínház utca - Teleki tér környékén. A légifelvételen a fegyveres felkeléssel érintett terület látható. A kép bal oldalán a Blaha Lujza tér a volt Nemzeti Színház épületével, jobb oldalon a Fiumei út és a Teleki tér

Kép forrása: Fortepan - adományozó: Magyar Királyi Honvéd Légierő - képszám: 109126

008.jpgOktóber 15-én elkezdték összeterelni és vegzálni a zsidókat a Népszínház utca környékén, amikor több házból is lövéseket adtak le a zsidókat összeterelő nyilasokra. Az egyik ház, ahonnan lőttek, a Népszínház utca 31. volt

Kép forrása: Wikimedia

009.jpgA környéken nagyon sok csillagos ház volt, ahonnan a zsidókat feltett kézzel a Városi Színházba (ma Erkel Színház) terelték. Ezt követően a lóversenypályára kísérték őket, ahol deportálással fenyegetőztek. A Tattersallban a legtöbb interjúalany elmondása szerint 15-étől 16-áig tartották fogva nyilasok és nácik a környékbeli zsidókat. A Tattersall után szörnyű halálhírek fogadták a hazaérkezőket. Az egyik túlélő így emlékezett vissza: „Mikor jöttünk vissza másnap, akkor tudtam meg, hogy több barátom meghalt… a kis Fagott Jóskát, Cencit, szegényt… ott laktak a Népszínház utca és Teleki tér sarkán, jó gyerekkori háverok; akkor a Blasszer Elvira, jaj de szép kislány volt!, udvaroltunk neki… a Teleki tér sarkán laktak; azokat agyonlőtték ott a nyilasok… ott nagy vérengzést csináltak, a Teleki tér és Népszínház utca sarkán rendesen lövöldöztek a nyilasok.”

Kép forrása: Bundesarchiv/Faupel; Szövegrészlet: https://merce.hu/2021/02/12/magyar-fegyveres-antifasiszta-ellenallas-a-kis-varso/

010.jpgA fegyveres ellenállás három napig tartott, és tizenhárom Tigris tankot vetettek be a lázadás leverésére. Az egyik szemtanú így írt az incidensről: “Az utca szinte minden közeli háza egy kis erőddé volt kiépítve! Még a padlásokról is lőttek. A visszalövő németek szétlőtték a tetőket, cserepeket géppuskával. A falakban sokezernyi puska- és géppisztolylövedék becsapódása volt látható… háromméteres lyukak tátongtak a falakban. Több tucatnyi! Rengeteg ember harcolt a németek ellen [október] 15-17-ig! A németek meg a Teleki téri fabódék mögül tüzeltek a bennlévőkre. [...] Talán kilenc német halt meg! [...] Abban már az első nap meggyilkoltak is benne voltak! De sebesült sok volt. Hatalmas túlerővel szemben kellett harcolniuk! Így is csak tankokkal sikerült őket leverni!”

Kép forrása: http://hg.hu/cikkek/varos/12437-teleki-ter-2011; Szövegrészlet: https://merce.hu/2021/02/12/magyar-fegyveres-antifasiszta-ellenallas-a-kis-varso/

011.jpgA “Kis Varsó” felkelés lázadói zsidó munkaszolgálatosok, lengyel cionisták, katonaszökevények, kommunista és szociáldemokrata munkások és civil emberek voltak

Kép forrása: Bundesarchiv/Faupel

012.jpgSzálasi hatalomátvételekor a mátyásföldi katonai repülőtér vezetője, Győrffy Gyula ezredes azon kevesek egyike volt, aki megtagadta a harc folytatásáról szóló parancs továbbítását. Álláspontját a repülőtér tisztikarával is közölte. Feljelentették, majd a Honvéd Vezérkar Főnökének Bírósága kötél általi halálra ítélte, melyet kegyelemből főbelövésre változtattak. Ítéletének indoklásában „az oroszokhoz való átszökésre tett előkészület” is szerepelt

Kép forrása: Fortepan - Szent-Istvány Jenő - Képszám: 41567

013.jpgKiss János altábornagy az ellenállás egyik emblematikus alakja volt. A nyilas hatalomátvételt követően Bajcsy-Zsilinszky személyes kérésére csatlakozott a magyar ellenállási mozgalomhoz, és a Magyar Nemzeti Felkelés Felszabadító Bizottságának akkor létesült Katonai Vezérkarának vezetője lett. Az egységes budapesti felkelést nem sikerült időben megszervezni, november 22-én a nyilas nyomozószervek, árulás révén tudomást szerezve a mozgalomról, annak több vezetőjét, köztük Kiss Jánost is elfogták. Kétheti kegyetlen vallatás után a nyilas haditörvényszék halálra ítélte, s a Margit körúti katonai fegyházban kivégezték

Kép forrása: https://koszeg.hu/hu/aktualis/hirek/kiss-janos-altabornagy-emlekere-13211.html

014.pngA budapesti antifasiszta ellenállás fontos szereplője volt a KISKA (Kisegítő Honvéd Karhatalom), aminek tagjai nyilasházakat támadtak meg, az embermentésben tevékenykedtek és a területükhöz tartozó ipari létesítményeket védték. Tevékenységüknek köszönhetően több ezer ember élte túl a vészkorszakot. Az egyik leghíresebb ellenálló az angyalföldi KISKA vezetője, Gidófalvy Lajos volt, akinek akkor veszett nyoma, amikor az Erzsébet híd felrobbantását próbálta megakadályozni társaival; sorsa a mai napig ismeretlen

Kép forrása: allamvilag.blog.hu

Most, hogy a képek végére értetek, hallgassátok meg a teljes történetet is! Az adást eléritek a fenti linken keresztül vagy meghallgathatjátok Apple Podcasten, Spotify-on és a többi podcast alkalmazásban.

További érdekességeket itt olvashattok és itt hallgathattok a Hihetetlen Történelem Podcast csapatától.

hihetetlen_tortenelem_borito_640640.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr9117829395

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2022.05.13. 19:41:00

Tyű, jól belecsaptatok a lecsóba!

efi 2022.05.13. 21:30:26

Gömbös szobortalapzatán van egy nyomdahuba.

¿Qué tapas hay? 2022.05.13. 22:57:30

Álljunk meg egy szóra. Hogy kerül a csizma az asztalra, Szenes Hanna a budapesti ellenállók közé?
Szenes Hanna 1939-ben kivándorolt Palesztinába, majd csatlakozott a brit légierőhöz, azután a SOE hírszerző- és diverzánsszervezethez. Magyarországra egy, az országgal hadban álló, ellenséges hatalom titkosügynökeként érkezett, de semmilyen értékelhető feladatot nem hajtott végre, mert azonnal lebukott, amint Magyarországra ért. Letartóztatták, megkínozták és kivégezték. Nem hiszem, hogy lett volna arra példa, hogy lebukott ellenséges titkosügynöknek Szent István-rendet adtak volna.

A KISKA feladata elsősorban (megtévesztő neve ellenére) kisegítő karhatalmi feladatok ellátása volt, mint közrendvédelem, hátországi ellenséges tevékenység (Szenes Anna) felszámolása/elhárítása volt. A nyilasházak megtámadása eredetileg nem szerepelt a KISKA feladatai között, de mindazonáltal a KISKA a budapesti ellenállás nagyon hatékony fedőszervezetének bizonyult. Az angyalföldi zászlóaljparancsnok Gidófalvy Lajos főhadnagy volt (senkit ne tévesszen meg a karpaszományos őrmesteri egyenruha). Gidófalvyt a háború után posztumusz őrnaggyá, majd 1991-ben ezredessé léptették elő.

bordon 2022.05.14. 03:03:41

@efi: Először nem értettem, mi az a nyomdahuba, kerestem egy Huba nevű nyomdászt a képen. Aztán rájöttem, hogy nyomdahibáról írsz. Nyomdahibával.

bordon 2022.05.14. 05:30:33

A korabeli közvélemény mennyire tudott arról, hogy Budapesten lőttek a nyilasokra, németekre?
Még ma se egyszerű világos képet kapni arról, hogy mi folyik mondjuk Mariupolban, el se tudom képzelni, hogy 1944-ben mi jutott el a budapesti események híréből Dombóvárra, Debrecenbe, Sopronba vagy kisebb terepülésekre.

bordon 2022.05.14. 05:31:25

@bordon: terepülésekre helyett persze településekre

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2022.05.14. 07:45:24

@efi: @bordon:
A bölcsesség régies írásmódja bölcseség, csak 1954-ben módosították a mai alakra.

Der Piefke 2022.05.14. 08:22:32

Azért AKKORA ellenállás nem volt a németekkel szemben a "keresztény magyarok" részéről... Jól példázza ezt az az igaz történet, amely arról a kis beszélgetésről szól, amelyet egy német tábornok folytatott egy német diplomatával a megszállás kivitelezhetőségétől és a maygarok várható reakcióiról:
– Mennyi időre lenne szüksége Magyarország megszállásához?
– Huszonnégy órára.
– És ha ellenállnak?
– Tizenkét óra.
– Hogyhogy?
– Elmaradnak az üdvözlő beszédek.
(Maximilian Freiherr von Weichs tábornagy - 1944)

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2022.05.14. 08:22:39

Ez igen. Ha jól sejtem, ezzel kb. meg van említve mindenki aki a németek ellenfogott fegyvert... Kis-Varsóról még nem hallottam, kösz.

TrebronC 2022.05.14. 08:48:19

@efi: És tényleg :) Ahogy mondani szokták, nem volt túl bölcs ki felírta.

gigabursch 2022.05.14. 09:29:48

@Sunsetjoy:
Ezt se tudtam! Köszönöm!
Azon hányan merengtetek el, hogy az ember életében a bölcső és a bölcs adja az igazi keretet?

gigabursch 2022.05.14. 09:37:24

@Der Piefke:
Persze ez a sztori nagyon népszerű, de!
A magyar+német hadsereggel szemben, kifogyó erőforrások mellett a szovjet (nagyrészt ukrán) haderő, teljes amerikai és brit támogatás mellett kb 8 hónap alatt ért át Magyarországon.

Ez a mai orosz-ukrán(globális) haderő viszonylatában elgondolkodtató.

Ha jól rémlik, úgy hogy egy teljes szovjet haderő itthon állomásozott 1956-ban, mondhatni minden sarkon Magyarország teljes katonai legyőzése közel két hét volt.

bordon 2022.05.14. 10:13:58

@gigabursch: A németekkel szemben azért máshol se volt nagy ellenállás, mondjuk az ukránok hamar átálltak a nácik oldalára, megszervezték az ukrán rendőrséget, ami a magyar csendőrségnél ezerszer aktívabban vett részt a holokausztban, a franciák kollaboráltak, ahol tudtak, a balti népek is szépen megszervezték a saját SS alakulataikat és meggyilkolták a helyi zsidókat.
A szlovákok, horvátok se voltak restek.
Akik azt hiszik, hogy a magyarok voltak a legnagyobb kollaboránsok, azok nem ismerik a történelmet. Magyarországon a végsőkig hintapolitika folyt, puhatolózás a nyugati hatalmak felé, sőt a végén már a szovjetek irányába is.

Máshol meg ment a háború után a mítoszgyártás, utólag annyi ellenállót vízionáltak a franciák is, hogy az már kínos volt. Nem véletlenül Párizsba mentek szabadságra, mulatni a német katonák, a francia nők nagyon is készségesek voltak velük.

laci_52 2022.05.14. 16:03:12

Az ellenállók valóban nagyon kevesen voltak nemcsak nálunk, más országokban is. Igazi komoly, a háború menetét is befolyásoló ellenállást csak Tito partizánjai fejtettek ki.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.05.14. 18:28:34

@bordon: Én sajtóhuba néven ismerem a kifejezést.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.05.14. 18:35:37

@efi: @TrebronC: Ahogy @Sunsetjoy: is írta, a 'bölcseség' volt a helyes. Olyan szó nincs, hogy bölcses, ezért nincs bölcsesség sem. Bölcs van, és bölcsség, csak be kell iktatni egy kiejtéskönnyítő kötőhangot, így lesz bölcseség. Pont úgy, ahogy 'frisseség' volt a helyes, csak aztán a mai reklámok kötelező hívószava 'frissesség'-re torzult. A nyelv fejlődik, néha visszafelé is. :-)

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.05.14. 18:43:47

"A kép bal oldalán a Blaha Lujza tér a volt Nemzeti Színház épületével, jobb oldalon a Fiumei út és a Teleki tér."

Középen pedig, az a nagy négyzet az egykori Köztársaság tér, amelynek az alsó sarkánál van a következő képen látható Nap mozi, ez a 80-as években még biztosan működött, most valami klubterem vagy mi van ugyanott.

@bordon: "Még ma se egyszerű világos képet kapni arról, hogy mi folyik mondjuk Mariupolban, el se tudom képzelni, hogy 1944-ben mi jutott el a budapesti események híréből Dombóvárra, Debrecenbe, Sopronba vagy kisebb terepülésekre."

Jól mondod. Ezért volt a mindenkori haditettek egyik első tétele a rádió és a nyomdák elfoglalása. Régen viszont annyi egyszerűbb volt, hogy amit a rádió bemondott, az ha nem is feltétlenül igaz, de biztosan hivatalos volt. Ma a Facebookon mindenki azt ír, amit akar, hemzsegnek a hazugságok, és sajnos sok ember a rádió meg a sajtó helyett ebből tájékozódik. Ami annyit ér, mint a jólértesült szomszédasszony meséi.

ZON 2022.05.14. 21:24:45

" Letartóztatták, megkínozták és kivégezték." - gondolom, ez a normál eljárás titkos ügynökök esetén. Beleértve a megkínzást is, különösen, ha nőről van szó.

¿Qué tapas hay? 2022.05.14. 22:54:58

@ZON: Nyugodtan lehet nekem címezni a kérdést, ha már az én hozzászólásomról van szó.

Szóval igen, akkor ez volt a normál eljárás. Mégegyszer a körülmények: ellenséges idegen ország állampolgára engedély nélkül belép az ország területére, olyan kompromittáló felszereléssel, ami egyértelművé teszi hogy hírszerző, vagy diverzánstevékenységre készül az ország ellen. Az ilyeneket a hadijog nem védi, lebukás esetén semmilyen joga nincsen, mérlegelés nélkül halálbüntetés vár rá. Az életbenmaradás egyetlen esélye ha átáll, vagy megfordítják. Bármelyik hadban álló országban, legyen az Németország, Szovjetunió, Nagy-Britannia, vagy az Egyesült Államok, ugyanez a sors várt volna rá. Amint lebukott, már halott volt. Amúgy, ha odahaza marad Palesztinában, mint zsidó szabadságharcos, akkor a britektől kapott volna ennél cifrább bánásmódot is. Ott általában halálig vallatták az elfogottakat.
A negyvenes években a "különösen, ha nőről van szó" kitételre csak annyit mondtak volna: ha hölgynek való bánásmódot akar, akkor otthon kellett volna maradni a főzőkanál mellett. Ha a kis hölgy spionosdit akar játszani, akkor a játékszabályok ugyanazok mint a férfiaknál.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2022.05.15. 03:37:10

Köszönöm, ez érdekes volt!

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2022.05.15. 03:38:37

Sokszor csak másodszorra, harmadszorra sikerül ez a képes teszt. Lehet, hogy robot vagyok, vagy android? o.O :D

omron 2022.05.15. 09:51:20

@¿Qué tapas hay?: Ez van. A katonásdi nem valóságsówh.

ZON 2022.05.15. 16:41:32

@¿Qué tapas hay?: Az elfogás és kivégzés jogos. De aki egy másik emberi lényt - főleg férfiként egy nőt - megkínoz, az egy alávaló
patkány. Ha brit, ha náci, ha nyilas, ha buddhista - egyre megy.

ZON 2022.05.15. 18:38:57

@ZON: Ja, igen, ha egy zsidó teszi, akkor is. Csak akkor kétszer nagyobb gyalázat és szégyen.

gigabursch 2022.05.15. 20:32:16

@ZON:
???

Az emberkínzásnak kb egyidős múltja van az emberiséggel.
Általában információszerzés áll a háttérben és mindig van egy ők, hogy az adott hatalom vagy annak egy különítménye miért érzi magát felhatalmazvavarra, hogy megtehesse és ő ezt miért nem tartja kegyetlenségnek, csak "szükséges rossznak".
Az, viszont az átlagembernek nagyon nem mindegy, hogyha ilyen helyzetbe kerül, akkor kik hajtják rajta végre.
Sajnos a XX. század története bőségesen ellátta az emberiséget kínzókkal.
Sajnos a zsidóság (nyilván egy része) is tevőlegesen részt vett benne, szinte bármelyik hatalom kiszolgálása érdekében.
Sajnos még mindig nem határolódtak el tőlük, a saját bűnöseiktől.

ZON 2022.05.15. 23:05:35

"2. A következő cselekmények tilosak és azoknak kell maradniuk mindig és mindenhol akár polgári, akár katonai személyek követik el:
a) élet, egészség, vagy a személyek fizikai vagy szellemi jóléte elleni erőszak, különösen:
(i) szándékos emberölés,
(ii) a kínzás minden formája, akár fizikai, akár szellemi,..."

Idézet a Genfi Egyezményből.

6174 2022.05.15. 23:10:12

Szenes Hanna az itt közölt fényképen hiába van magyar egyenruhában, a jobb keze tartása azonnal elárulja hogy nem magyar katona: angol módra (kifordított tenyérrel) tiszteleg.

¿Qué tapas hay? 2022.05.16. 00:16:35

@ZON: Mármint melyik genfi egyezmény, melyik időállapotából? Ugyanis az 1949. augusztus 12-én, a háború áldozatainak védelméről, Genfben megkötött egyezmény 1977. június 8-án kelt I. és II. jegyzőkönyve nem igazán volt érvényben 1945-ben.

ZON 2022.05.16. 12:03:54

@¿Qué tapas hay?: de az 1929-es igen, ami a hadifoglyokkal való bánásmódot szabályozta.

gigabursch 2022.05.16. 12:22:46

@6174:
Ebben az eseben ő minek minősült?
Kémnek? Ellenséges haderő reguláris katonájának? egyéb???

omron 2022.05.16. 21:23:53

@gigabursch: Ellenséges haderő reguláris katonájának?
Ha saját egyenruhájában ugrik, hadifogoly, ha nem, kém. Gondolom.

¿Qué tapas hay? 2022.05.16. 23:04:02

@ZON: És az mennyiben vonatkozna Szenes Hanna esetére, lévén az a hadviselő felek hadseregeinek harcoló és nem harcoló állományú katonáira vonatkozik, amennyiben a IV. hágai egyezmény 1-3. cikkeiben meghatározott feltételeknek megfelelnek. Hadműveleti területtől ekkora távolságban még a 81. cikk különös esetei sem vonatkozhatnak rá.
@omron: Így van. Ama bizonyos hágai feltételek röviden:
"A háborúra vonatkozó törvények, jogok és kötelességek nem csupán a hadseregre, hanem a néphadra (milicziára) és az önkéntes csapattestekre is irányadók, ha ezek a következő feltételeknek megfelelnek:
1. ha élükön oly személy áll, aki alárendeltjeiért felelős;
2. ha meghatározott megkülönböztető jelvényt viselnek, amely messziről felismerhető;
3. ha fegyvereiket nyiltan viselik, és
4. ha a hadműveleteikben a háboru törvényeihez és szokásaihoz alkalmazkodnak.
...
A hadviselő felek fegyveres ereje harczoló és nem harczoló állományu egyénekből állhat. Ugy amazoknak, mint ezeknek joguk van arra, hogy az ellenség ha őket elfogja, úgy bánjék velük, mint a hadifoglyokkal."

ZON 2022.05.17. 09:02:08

@¿Qué tapas hay?: részemről lezártam.
Fenntartom, hogy elfogadhatatlan egy emberi lény (különösen ha nő) kínvallatása hadi információszerzés céljából.
Nyilván egy elfogott kémet is megillet annyi jog, mint egy gerinces állatot.

gigabursch 2022.05.17. 09:46:56

@ZON:
Ugye ezt a Moszad és a palesztín nők viszonylatában is így gondolod?
(Őszintén remélem, hogy egy egyértelmű 'Igen' a válaszod)

queenagi 2022.05.17. 10:42:43

@Androsz: nekem a sajtóliba jobban tetszik!

queenagi 2022.05.17. 10:56:58

Lehet, hogy most nekem támadtok, de én nem értem Szenes Hanna felmagasztalását. Kiképzést alig valamit kaphatott, nem is értem az angolok mit reméltek a kiképzetlen, ejtőernyővel ledobott civilek bevetésétől. Szerintem Hanna is valami elcseszett, romantikus hőssé válni akarás hatására vállalkozott erre, a küldetés az elején halálra volt ítélve. Annyit írhatunk a javára, hogy a kínzások ellenére sem árulta el a rádiókódot. Leírások szerint költő is volt. Hát meglehetősen iskolás zöngeményeket olvastam tőle.
Az a hülye hőskultusz, ami őt is belehajszolta a szerepvállalásba, halála után is tartotta magát, hőssé lett kikiáltva, holott érdemben nem csinált semmit. Sokkal többet tehetett volna a hazáért egy hadianyaggyár titkárnőjeként. A Paleztinába való menekülése okos lépés volt, nekem nem passzol ehhez az esztelen katonásdihoz.
Sosem értettem ezt a lelkes hadbaindulást, az önkéntesek garmadáját, büszkeséget attól, hogy egyenruhát kap, fiatal fiúk hazugságait, hogy idősebbnek mondják magukat, csak, hogy jelentkezhessenek. Hát nem egyértelmű, hogy egy háborúban lőni kell? És ahol lőnek, ott vissza is lőnek? És abba elég nagy eséllyel bele szokás halni?
Nincs az a nemzeti érzület, ami a saját életemről önként lemondatna. (Főleg, hogy az is csak eszehagyott vezetők hatalmi törekvéseinek álcája.)

gigabursch 2022.05.17. 11:59:34

@queenagi:
Számomra ő is a sok olyan ember közé tartozik, aki a full értelmetlen halált választotta.

Amikor a II. VH-ban a franciák a fehér alapon fehér kakasos zászlót lengették, megoldották az, hogy ne legyen romfészek teljes Franciaországuk.

Amúgy az ilyen hadbaindulások kapcsán mindig bevillan a Ghymes zenekar és Hobó közös szerzeménye (Bakaballada), ami a háborúkról szól:
www.youtube.com/watch?v=20wDEzBEGMM&list=PLDB89D1D86F524363

mikor az ember átesik ezen:
www.youtube.com/watch?v=UvGws8YuR2U&list=PLDB89D1D86F524363&index=5

aztán a vége meg mindig ez:
www.youtube.com/watch?v=zPnCH_CmDDg&list=PLDB89D1D86F524363&index=10

S közben tőlünk alig ezer km-re ugyanez megy... testközelben
Tárgyalhattak is volna, de inkább felültek..., magasabb(?) érdekeknek...
www.youtube.com/watch?v=P0cyhTsSr00&list=PLDB89D1D86F524363&index=14
sokra mennek vele...

S mi lesz, ha egyszer A háborúnak vége:
www.youtube.com/watch?v=IqZWCcqbSwA
Ennyi, összesen ennyi...

Valahogy meg se lepődök, hogy tk. ezen zenék közül egyetlen egy se megy a rádióban...

Der Piefke 2022.05.31. 10:05:48

@gigabursch: 1.) Nem sztori: megtörtént a beszélgetés.
2.) von Weichs nem arról volt híres, hogy megalapozatlanul tesz kijelentséeket - "Matematikus" volt a gúnyneve.
3.) Ahogy írod is, a magyar ÉS a német hadsereg miatt nem tudtak az oroszok hamarabb átérni az országon - anémet hadsereg ui, nagyon keményen ellenállt.
4.) Az orosz haderő felkészültsége, felszereltsége és morálja össze sem ahsnl-tható az 1944-essel.
5.) '56-ban a szovjetek nem akartak "háborút", mondhatni, minimális bevetések voltak. Ha "totális" háborút vívtak volna, akkor nagységrendekkel több magyar halott lett volna. Ráadásul akkor a Magyarorszlgon állomásozó szovjet hadsereg nem volt ott "minden sarkon": éppen kifelé vonultak, mikor Hruscsov visszaparancsolta őket.

PinterIstvan 2022.09.05. 11:27:55

Érdeklődéssel hallgattam Bartha Ákos mondanivalóját. Nagyobb részével egyet is értek, de van 1-2 olyan dolog, ami miatt írok. A műsorban elhangzott, hogy Horthy Miklós kormányzó az 1. és 2. hadsereg parancsnokát, Dálnoki Miklós Béla vezérezredest és Dálnoki Veress Lajos vezérezredest nem tájékoztatta a kiugrási kísérlet előtt. Ez nem felel meg a valóságnak, mert Dálnoki Miklós Bélát október 11-én Horthy személyesen fogadta és ismertették vele azt a titkos kódparancsot, ami alapján cselekednie kell. A rádióban ez nem hangzott el, de Dálnoki Miklós Béla felhívta Vattay Antalt, a kormányzó katonai irodájának vezetőjét, aki tudomására hozta, hogy a parancs érvényben van. Dálnoki Veress Lajost szintén személyesen hívták az államfőhöz, de ő a harcokra hivatkozva nem ment, hanem maga helyett egy "megbízható" tisztet küldött. Október 15-én Pogány Imre ezredes, Vattay helyettese tájékoztatta Dálnoki Veress Lajost is a parancsról. Tehát a két hadseregparancsnoknak ennek alapján kellett volna cselekednie!!! Erről a korszakról nekem megjelent egy könyvem is Ki vagy kik voltak a felelősek az 1944. október 15-i fegyverszünet kudarcáért? címmel 2020-ban. Ha a szerkesztők meghívnak a műsorukba, akkor részletesen is tudok erről beszélni. Pintér István történész, nőr. ezredes
süti beállítások módosítása