A fürdőruha kitalálója mire gondolt? Ha úgyis topless, minek a nyakba akasztani? (Jó modjuk valószínűleg én vagyok hülye a fürdőruhadivathoz :D )

Engem ez a bőröndben hordott harmadik világháború nem nagyon nyugtat meg.

Egy picit tényleg sok az anyag abban a fürdőruhában, elég bután barnul le benne a viselője.

Paul Newman = Ujjember Pál :-)

Azt a szlovén kéményt láttam anno kirándulás közben, elég nyomasztó látvány.

Az milyen, a Vörös téren indítani Moszkva ellen az atomot :)

Ez a fehér sapka-viselet a szovjet "technikusokon", vajon miért kellett? Megkülönböztető jelzés?

Az atomkoffer elég nagy ökörség: az elnök, a kártya, a táska mind a SZU-ban. Hogyan reagálnának egy szovjet csapásra, ha az elnököt és stábját közben a szovjetek túszul ejtik? Nem kellene ilyenkor a táskát meg a kártyát az alelnökre bízni?

@Megamorfozis: Pedig pont erre szolgál. Hogy elrettentsen másokat attól, hogy támadjanak. Nem akarják minden áron használni. Persze akkoriban inkább nekünk volt félnivalónk, mert ellenünk is bevetették volna, ha úgy alakul.

@Generic Jingle: szerintem nem az, mert az a koffer szerintem üres volt. Ha rossz kezekbe kerül, kártya nélkül is lehet veszélyes. Ha elszeparálják az ez elnököt a koffertől, használhatatlan. Csak ilyen felugró bohóc van benne, a kezében azt hittétek hogy ilyen hülyék vagyunk táblával.
Ha nem vinnék látványosan a koffert, az elég durva diplomáciai fricska lenne, mert azt mutatná, hogy nem bízunk bennetek.

A szokásos remek sorozat.
Egy apró észrevétel:

"Diana hercegnő ismeri fel a későbbi Mr. Bean-t, azaz Rowan Atkinsont. Atkinson akkor hazájában már közepesen ismert komikusnak számított a BBC-n futó "Not the Nine O'clock News" című stand-up műsora miatt"

A Not The Nine O'Clock News egészen pontosan nem Rowan Atkinson saját stand-up műsora volt, hanem az Angilában akkoriban rendkívül népszerű abszurd társulatok egyikének, egy négytagú formációnak a tévéműsora, sokkal inkább szkeccskkel és zenei paródiákkal mint stand-up műsorral. A négytagú csapat három tagja később elég ismert is lett: Rowan Atkinson mellett a sajnos már elhunyt rendező-író-színész (és szerintem a társulat messze legtehetségesebb tagja) Mel Smith, illetve az inkább színészként valamelyest ismertté vált Griff Rhys Jones (ők ketten egyébként, a Not The None O'Clock News felbomlása után még jópár évig együtt maradtak, és a hasonló műfajú, több évadot is megélt Alas Smith & Jones nevű szkeccsműsorral folytatták. Egyedül a kvartett hölgytagja, Pamela Stevenson tűnt el a köz szeme elől - ami szerintem leginkább a köz számára rossz hír.

(Elnézést a hosszas ismertetőért, de a Not The Nine O'Clock News elég hosszú ideje nagy kedvencem, az első dolog, amit anno neten rendeltem az ő DVD-szetjük volt :) Szerencsére, azóta szinte minden felkerült a YouTube-ra.)

@Generic Jingle: Az Fingerman lenne :P

@bioLarzen: Polyén akart lenni, érted, ugye? ;-)

A katonák szerintem nem a bombázást figyelték , hanem a légvédelmi tüzérségnek próbáltak adatot mérni. Valószinüleg egy Gamma-Juhász lőelemképzőnek.
mek.oszk.hu/17300/17320/17320.pdf

Végre cicik a blogon! Hajrá, hajrá! :)

Ez de mennyire jó kör volt, köszönjük szépen, de nagyon! Ritkásozni jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó!!!

Én annyit tudok puskázás nélkül James K. Polk elnökről, hogy róla nevezték el a Polk Gimit, (Polk High), ahol a világ leghíresebb cipőbolti eladója 4 (négy!!!) touchdown-t szerzett egy meccsen!

@Generic Jingle: újember?

@enpera: nezd meg a kepet. :)

Regi szep idok, meg volt anyag a modellekben, ugy neztek ki, mint az emberek.

@Generic Jingle: Igen, az erőmű a kéményéről ismert: en.wikipedia.org/wiki/Trbovlje_Power_Station

@GrofZero: Meg a Fort Knoxot :D Knox a középső neve asszem ... :)

@Generic Jingle: Ezek szerint nem értettem ;)

Mintha egy, a semmiben függő sugaras, köralakú szerkezet egy kis részét látnánk a kémény teteje mellett.
Lehetne talán csúszó szerelőállvány, amint feladata végeztével helikopterrel leemelik.
De miért ül rajta a munkás?
Valaki el tudná magyarázni, mi történik?

Na, mielőtt összevesztek Nyúmanón, (nesztek, béna szóvicc, nehogy már nektek jobb legyen, mint nekem!) az is érdekes, hogy ez az eredeti fotó egy erősen csonkított változata:
www.reddit.com/r/OldSchoolCool/comments/8samye/paul_newman_flipping_the_bird_1967/

Egy virtuális pajzson körbehordozásért: Ki mondja meg, hogy ez hol lehetett és miért lehet ennyire rosszkedvű "Pál", hogy ilyen csúnyát mutat?

@csorsza: Szerintem a sapka a haj radioaktív részecskékkel való szennyeződésének megakadályozására szolgál. Biztos hogy van valami orosz neve is ennek a fehér ruházatnak, szerintem olvastam is mostanában, lehet hogy ugyanezen a blogon.

@Generic Jingle: Egyszer egy fórumon hosszasan értekeztünk az atomrakéták indítási módjairól, magáról a protokollról. Vissza kéne keresnem valahogy, de annyi hozzászólás között szinte lehetetlen.

Igazából a lényeg olyasmi volt, hogy egy ember nem tudott volna, illetve nem tudna atomcsapást elrendelni.

A szovjeteknél volt a Halott Kéz nevű rendszer, ami egyesek szerint pont a vezetők kiiktatása esetén biztosította volna az automatikus válaszcsapás elrendelését.

Bocsánat ha kicsit zagyvának tűnik a hozzászólásom, de hirtelen ezek jutottak eszembe a témáról. Ez jó téma lenne egy szakblognak, hátha megírja valaki a közeljövőben. :) :) :)

Egy újságcikkben olyat is olvastam, hogy az USA-ban valamikor a 60-as években bevezettek egy 8 számjegyű kódot, amit az elnöknek kellett kiadni egy atomcsapás elrendelésekor, pont azért hogy mondjuk egy tábornok ne tudjon önhatalmúlag atomrakétát kilőni. De ez a kód sokáig 8db 0 volt, amit ismertek is, pont az attól való félelem miatt, hogy ha az elnököt likvidálják, akkor is el tudják rendelni az atomcsapást.

Az I. vh-s fotós nagyon bátor lehetett.

@MIG-31: Ez egy városi legenda újabb formája, hogy maga a rakéta indító kódja volt 0 db nulla. Nem tudom, hogy melyik blogban vagy hol megmutattam a konkrét gépen, hogy ez nem igaz, mert nem volt 0 jegy és az egyik rakétánál számok nem is voltak, csak betűk. Kb. 3 perc kereséssel te is rátalálsz.

A brit kaszkadőrről készült fotó nagyon látványos!
Remek válogatás! És nemcsak a topless úszódresszes kép miatt! ;)

@csorsza: ...a saját fejükre

@adg: ok, nyertél :D

Aggódom az emberiség jövője miatt! Az atomtáskás kép sokkal jobban érdekel benneteket mint a topless fürdőruha! :-)

@GrofZero: Bakker, és tényleg! Köszönöm, hogy rávilágítottál az összefüggésre!

Szerintem Newmannek lefoglalták a kocsiját (gondolom ittas vezetés és/vagy gyors hajtás kombó) és amikor ment érte, akkor cuppant rá a sajtó, azért ilyen pipás. Sok autó áll ott egymás hegyén-hátán és a háttérben is sok a vontató (tow) ahhoz hogy véletlen legyen.
Szép cicik!

Ez csak egy elméleti kérdés (én sem találtam meg a rakétás kommenteket sajnos). Ha indulnak a "gonosz" szovjet rakéták a tajgáról akkor gondolom először észreveszi egy automata rendszer. Csipog, sípol, ilyesmi. Ezt észreveszi egy katona, aki gondolom leellenőrzi, hogy na most tényleg vége-e a világnak. Utána szól a felettesének, aki szól még valakinek, aki felemeli a piros telefont, amit felvesznek a másik végén. Utána fut a téma még egy kört a vezérkarnál, valaki eldönti hogy szólni kell az elnöknek, meg akinél a másik plasztik kártya van a kódokkal. Utána az elnök dönt (gondolom élesben nem így lenne), koffer elő, kód beír és már indulnak is a minuteman-ok. Gondolom ott sem 5 másodperc mire beélesedik a rendszer, biztos vannak kapcsolók amiket fel kell kapcsolni, csapok amiket ki kell nyitni, tekerentyűk amiket tekerni kell és kallantyúk amiket kallantyani. Amíg ez a sok-sok dolog megtörténik nem érnek oda kényelmesen az ellenséges rakéták? Nem lehet hogy két faszi ül egy bunkerben és ha mind a ketten azt látják hogy jön a baj rácsapnak két piros gombra aztán jó éjszakát? És ez az egész elnökös-táskás-vezérkaros protokoll csak színjáték?

Szerintem a "szovjet rádióaktivitást ellenőrző mérnök" ruhagyárban ha éppen nem volt megrendelés, akkor a pékek számára varrták ugyanazt az uniformist :-)

A fürdőruci az első monokini volt.
Bővebben: www.messynessychic.com/2014/03/05/the-first-monokini-trying-to-make-the-topless-swimsuit-happen-in-1964/
Jó kis történet :)

Mitől van az az érzésem, hogy a brit kaszkadőr képe (kerekek nélküli lúzer kocsiban próbál repülni cél nélkül, de büszke vörös csillaggal) nem lett sikeres propagandafotó a Szovjetunióban? :P

@Balázs Paróczi: az Indexen írták: index.hu/tudomany/til/2019/06/30/eszak-dakota_pentagon_vedelmi_rendszer_piramis_atomraketa/

"A védelmi rendszer lényege az volt, hogy szinte azonnal érzékeljék, ha egy interkontinentális ballisztikus rakéta valahol a magasba emelkedik, és az észleléstől számított 6 másodpercen belül ellencsapást mérjenek a Spartan rakétákkal, megvédve az azoknál is pusztítóbb erejű Minuteman rakétákat."

Persze nem tudom, mi ebből az igazság, és maga a cikk is írja, hogy igazából nem is működött a rendszer. Nekem egy kicsit húzósnak tűnik 6 mp-n belül nukleáris csapást mérni, még akkor is, ha ez csak ellencsapás. Nem hiszem, hogy az USA automatizálná a nukleáris rakétákat, azt meg pláne, hogy gyakorlatilag azonnali indítással, hogy még csak azt se tudja senki megkérdezni, hogy "Mivan?"

@Inner Circle: Igen erre gondoltam én is. A tajgáról azért közel vannak, nem beszélve arról hogy ha tengeralattjáróról indítanak rakétát (gondolom azok kisebbek lehetnek) alig perc maradhat azonosítani, reagálni, válaszcsapást indítani. Nem beszélve arról, ha az ellenség rakétát tesztel, véletlenül/üzemzavar miatt indít és később megsemmisíti, vagy csak simán a rendszer tévesen észlel (mint ahogyan az oroszoknak volt egy kis afférjuk a madarakkal). Valószínűleg amíg mindkét nagyhatalom "látható" helyen vonultatott fel rakétákat, addig mindkettőnek megvoltak a megfelelő helyen "eldugott" csapásmérő rakétái, amikkel bőven lepucolhatták volna az egész földet.

@Inner Circle: Vannak kerekei, de csak picik, amik ahhoz a sínhez voltak tervezve, amiről elugrott. Amúgy nagyon komikus kép. :)

@molnibalage: Én elhiszem neked, csak nem emlékszem rá. :)
Az index fórum valamelyik topikjában volt téma, ott kéne visszakeresnem a konkrét hozzászólásokat. Majd lehet nekiállok.
Este rövid ideig neteztem, akkor valami olyat találtam egyik cikkben, hogy a külföldre telepített rakétáknak adtak egy plusz biztosnági kódot, és ez volt egy ideig 8db 0, de most azt se találom.
hvg.hu/tudomany/20131204_00000000_usa_atomtaska_inditokodja

@Balázs Paróczi: Van ennek egy kitalált rendszere, ami kb. végigmegy azon a láncolaton amit leírtál, csak nagyon gyorsan, tehát nem a balatoni nyaralásról szedik össze az illetékest, hogy fel kéne jönni Pestre, hanem azok az emberek 0-24-ben azt csinálják, korai előrejelző rendszernek hívják asszem.

Monokinis csajnak jók a cickói!:P

Az atomos dologról:Volt valami számítás,hogy ha elindulnak a rakéták,akkor 10 perc van arra,hogy válaszcsapást mérjenek,indítsanak.Mert akkor érnek célt az ellenséges rakéták.
Viszont ez a tíz perc nem tudom honnan hova Szu-ból Amerikába vagy Európából Amerikába.

Ha ez a táskás ügy valóban így működik, akkor csak az isteni csoda mentette meg eddig a világot a full idióta amerikaiaktól. Mit gondolt a kiagyalója, ha gond van akkor leülnek a Kreml tövében egy padra és elkezdenek számháborúzni, a muszkák meg vidáman hessegetik közben a járókelőket, hogy nehogy megzavarják őket?

Az első videóban azt mondja a bácsi, hogy a mi rakétánk 2 perccel előbb ért volna oda, mint a NATO-é ide. De a végeredmény tökmindegy. Mondjuk itt a SCUD-B rakétáról beszél, ami 300km hatótávolságú.
amirolatortenelem.blog.hu/2014/09/28/atomfegyverek_magyarorszagon

Visszaolvastam az index fórum katonai topikjába, és találtam egy beszélgetést a nukleáris rakéták bevetési procedúrájáról, atomtáskákról. Átemelem ide, hátha érdekes, meg lehet hogy itt is tudnak hozzátenni (nem én írtam a szöveget).

A szovjet eljárás:
Mindenekelőtt fontos megjegyezni, hogy az eljárásban lehettek, és voltak is kisebb - nagyobb eltérések az eltelt évtizedek alatt, nem mindegy, hogy melyik időszakot, katonai doktrínát nézzük.
A döntést mindig az SZKP főtitkára hozta volna meg (Hruscsov, Brezsnyev, Andropov, stb.) a Honvédelmi Miniszter és a Vezérkari Főnök jóváhagyásával. Háború esetén ő, mármint a főtitkár tölti be a Legfelsőbb Főparancsnoki pozíciót. A Stratégiai Rakétaerő haderőnem parancsnoksága közvetlenül a Legfelsőbb Főparancsnokságnak volt alárendelve (a II. vh-ban ezt Sztavkának hívták). Az indítóegységek megkaphatták a parancsot a Stratégiai Rakétaerők Kazbek nevű automatizált harcvezetési rendszerén keresztül a ”hagyományos úton” (vezérkar, rakétahadsereg, hadosztály, ezred), vagy közvetlenül a Főparancsnoktól, a Vezérkar Központi Harcálláspontjából.
Ha a Főparancsnok valamilyen okból kifolyólag nincs a HÁP-on, az említett rendszer egy spéci, hordozható kommunikációs egységén keresztül képes volt a parancsközlésre. Ugyanilyen védett rádió volt a Honvédelmi Miniszternél és a Vezérkari Főnöknél is. Ez a cucc és a fekete aktatáska, a JACS (jadernüj csemodancsik) a ”piros gombokkal” és a kódokkal, kéz a kézben jártak. Jelciné pl így nézett ki:
[URL=http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=3651.jpg][img]http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/06/3651.jpg[/img][/URL]

A rendszerhez kapcsolódáshoz meg kellett adni az azonosító kódot, majd a választott csapásmérés parancskódját és a fegyverek élesítő, indító kódjait. A stratégiai fegyvereket lehetséges volt első csapáshoz (megelőző csapás), válaszcsapáshoz, vagy megtorló csapáshoz alkalmazni. Választhattak az egyes-, csoportos-, vagy tömeges indítás között. Nyilván nem mindegy, hogy általános offenzíváról lett volna szó, tömeges csapásméréssel, esetleg egy Szovjetuniót ért NATO támadásról, vagy egy kisebb, lokális konfliktusról, amit hagyományos fegyverekkel is lehetett kezelni (lásd 1968 - Csehszlovákia). A hadászati, hadműveleti tervek részleteit, az atomfegyverek bevetésének módjait, a célok meghatározását (természetesen ezeket folyamatosan frissítették), az alkalmazandó mennyiséget, hatóerőt, stb a Vezérkar Hadműveleti Főigazgatósága dolgozta ki.
Mivel a ’80-as évekről beszélünk, érdemes hozzátenni: ha a korai előrejelző rendszer rakétatámadást észlel, a Kazbek automatikusan aktiválódik és az említett három embernek jelzi a támadás észlelt paramétereit.
Mindezeken túl volt még egy ütőkártya a hadvezetés kezében, hogy a rakéták biztosan elinduljanak, és akkor is kivitelezhető legyen, mondjuk egy megtorló csapás, ha a Főparancsnokot, a Vezérkart, vagy a hírhálózatokat kiiktatják a képletből. A Periméter (Halott Kéz) nevű rendszert a ’70-es években fejlesztették ki, és a ’80-as évek közepétől működik. A harcálláspontja valahol az Urálban van, jól elásva... Ha több jel is arra utalt (ezeket folyamatosan figyelte a rendszer), hogy megtámadták az országot, és az illetékesek nem tudják ellátni a feladatukat, akkor a Periméter olyan, speciálisan átalakított ballisztikus rakétákat indít, amelyek egy ICBM-hez képest rövidebb pályát repülnek be a csak a SzU területe felett, és folyamatosan adják az indítóparancsokat rádiójel formájában a többi rakétának. Eredetileg teljesen automatának tervezték, de a döntéshozók tartottak attól, hogy az emberi tényező kiiktatásával a rendszer „életre kelhet” akkor is, amikor nem lenne szabad. Tiszta Skynet…

A topik linkje:
forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=820&na_step=30&t=9119026&na_order=

@MIG-31: a kép nem lett jó, bocs:
www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=6691.jpg

Azért fura annál a Verdun-i képnél, hogy a lángszórón kívül semmilyen kézifegyver sem látszik. Mégha rohamcsapatosok is (bár semmi jele, még gránátos hordtáska sincs rajtuk), legalább egy karabély látható lenne a kezükben vagy a hátukon... Persze, lehet, hogy csak én nem látom. Kicsit olyan, mintha köveket dobálnának.

A nukleáris elrettentés egy nagyon bonyolult, több pilléres rendszer. A pillérek közötti sikeres kommunikáció pedig elsődlegesen fontos. Többek között erre született az internet is. Hogy a kilövési parancs akkor is oda találjon a még működő silóhoz, ha egyébként a nagy infrastruktúra romokban hever. Kilövöd a központot, az internet erre elkezd kisebb gépeken átáramlani. Azokat is kilövöd, továbbmegy a kis helyi gépeken. Egyszerüen nem lehet 100%-ban pusztítani, ergo a USA addig tud rakétákat kilőni, amig van neki.
Ha pedig mégis 100%-ban megsemmisül az ország, a tengeralattjárók még mindig ott vannak. Azt nem tudod olyan könnyen megtalálni és becélozni. A kapitányok pedig maguk is indíthatnak rakétát. Beiktatáskor pl minden angol miniszterelnök ír egy lezárt parancsot a mindenkori atomfegyveres tengeralattjáró kapitányoknak.
Az ország megsemmisülése esetén:
- Ne tegyen semmit, várjon parancsra
- Indítsa az összes rakétáját a támadó ország ellen
- Helyezze magát szövetséges parancsnokság alá
- Tegyen belátása szerint

Gyanítom az USA tengeralattjáró kapitányainak is van hasonló érvényes, írott, lezárt parancsuk a széfben végső esetre. Tehát, ha sikerül teljesen meglepetésszerűen kiiktatni az USA teljes parancsnoki láncát és 100%-ban kiiktatni minden kommunikációs rendszert, akkor is lesz, aki viszonozza a tüzet.

Többek között ezek biztosítják, hogy az atomháború megnyerhetetlen legyen. Ha pedig az, akkor bármennyire is őrült egy vezető, akkor sem fogja elkezdeni.

Az első "1848. James K. Polk " fotó eredetije minden bizonnyal egy dagerrotípia. Ekkor már (valószínűleg) ismerték az Usában is Petzvál József nagyszerű, fényerős objektívjét, amivel az expozíciós idő "csak" 30-40 másdopercre csökkent (a korábbi 30-40 perc! helyett). Így a kép viszonylag éles lett, azaz a személyek nem mozdultak be túlságosan. De, így is látni elég határozott életlenséget, főleg a jobbról második hölgy esetében, aki nem tudott nyugton maradni még fél percig sem.

Szóval, az USA elnöke sem lett volna ilyen sikeres, ha nincsenek a magyarok. ;)

@Inner Circle: ott arról volt szó, hogy az interkontinentális rakétákat semmisítik meg (függetlenül a töltetüktől), nem válaszcsapást mérnek, de "viszonylag gyorsan" kiderült - az üzembehelyezés körül, hogy Kanada légtere esne áldozatul, ez volt a legfőbb ok a bezárásra.

Woody Lee egy Country énekes volt,nem kapitány,de volt egy piros Corvettje,ez igaz.

Remèlem sikerül minnèl hamarabb kifejleszteni valamelyik fèlnek azt az új, mach 10-20 sebességgel repesztő repülőre emlèkeztető rakètát, ami kb. kivèdhetetlen a mostani technikával.

Feleslegessè válna az atomrakèta, remèlhetőleg feledèsbe vesznènek a szörnyűsègek, az egèsz emberisèg kèshegyen táncolása az elavulásukkal.

Pl. Egy háború esetèn 10 perc alatt ki lehetne valahogy iktatni az èlesítetlen rakètafejeket az összes bázison, egyszerre. Vagy egyszerre 10 perc leforgása alatt lefejezni az egész fehèr házat vagy 1000 rakètával.

Vagy mittudomèn, csak ne egy gyökèr elmebetegen múljon a fajunk fennmaradása.
Szèp álmok.

@MIG-31: Moszkba New York táv cca 30 perc, az atlanti óceán közepéről indítva nyilván arányosan kevesebb.
en.m.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_ballistic_missile

Milyen kibaszott bizarr, hogy emberek milliárdnyinak èlete múlik teljes egèszèben egy-egy választott politikuson, és a pár 10 embernyi vezèrkarán.
Mások feje felett dönteni èletükről, halálukról, mintha kibaszott istenek lennènek.
Szègyen hogy az emberisèg nem talált ki erre egy megoldást....az elit vezet mindent, egyènek gazdasági èrdekei miatt doglenek meg sokmillioan.

@MIG-31: Köszönöm a bemásolást, én is ezt kerestem! Azért abba rossz belegondolni, hogy mindkét oldalon a legvégső csapás utáni végső bosszú protokollja is. Tehát ha egy-két ICBM elszabadul az egyik oldalon a másik oldalnak muszáj lépni hasonló mértékben, tehát akkor is nekünk annyi.
Bár az én "fétisem" a nemzetközi személy és teherforgalom veszélyei a világra valamint a termelésirányítás és kontinenslogisztika. Ott is van egy-két olyan esemény ami ha megtörténik, simán elbúcsúzhatunk a világ felétől.

@Balázs Paróczi: na pèldául.

@erkölcsi hulla: A monokultúrában termesztett növények eltérően reagálnak a kontinensenként különböző gombafajokra és betegségekre, ugyanígy a nagy tömegben "termelt" haszonállatok is más-más betegségekre immunisak és érzékenyek is kontinensenként. Ha a világkereskedelem részeként már vagy húsz éve dédelgetett "szupervonat" ötlete, ami egy folyamatos vasúti összeköttetést jelentene az amerikai kontinens-európa-ázsia között negvalósulna (szerencsére annyira költséges lenne egy-két eleme hogy esélytelen), akkor lehetőség nyílna arra hogy a világon termelt élelmiszerek és élelmiszeralap nyersanyagok oda-vissza gyorsan szállítható váljanak a kontinensek között. Ez kb. 50 év alatt létrehozna egy-egy globális kevert fajt mind az élelmiszeralapokból, mind a haszonállatokból. Ez pedig azt jelentené, hogy a világ élelmezése pár fajú növényre és állatra korlátozódna, felborulna a fajok sokszínűsége, genetikai különbözősége. Elég lenne egyféle betegség, ami a folyamatos szállítások miatt szétterjedne a világban és nyekk. Kicsit túldramatizálta az Interstellar, de valóban lenne esélye egy globális fertőzésnek, ami a monokultúrában termeszthető növények 80%-át elvinné. Ez már a banán, kávé, amerikában az articsóka esetében már megtörtént csak kicsiben. Persze a raktárban állnak a GMO növények, amikhez - véleményem szerint - már most is hozzá kellene nyúlnunk a terméshozam növelése/szinten tartása érdekében. Másik csemege lenne ha volna olyan vasútvonalunk, hogy tegyük fel valaki felszáll Ushuaia-ban (mint legdélebbi város dél-amerikában) és mondjuk 7 nap múlva leszáll Ho Shi Min-ben vagy Fokvárosban. Bárki aki beteg egy helyi kórban ami a fejlett világban már nem ismert, simán pandémiát okozhat csak azzal hogy utazik. Ebből is volt néhány példa a világban eddig, most képzeld el ezt úgy hogy a mostani viszonyokhoz képest sokkal könnyebben utazhatnának az emberek bárhová a földön.

@GrofZero: pont ezt akartam beírni én is. =}
(mellesleg Polk elnöksége alatt csatolták az USA-hoz Texast és Oregont, szóval volt ott némi területi növekedés is az idejében.)

@csorsza: @MIG-31: A fehér sapka az erőműben használt antisztatikus munkaruházat része. Valamennyire jó a haj elszennyeződése ellen is, de leginkább a hajszálakból induló sztatikus kisülések megakadályozása a szerepe. Amúgy egy rettentő béna darab, a képen látható fickó meg rosszul is hordja, mert a szélét fel kellene hajtani, és a sapka zsinórjával méretre megkötni. Egyébként leginkább arra jó, hogyha sisakot vesz rá az ember, akkor a sisak pántja nem dörzsöli annyira a homlokot.

Ezt a fehér munkaruhát egyébként hordták afféle azonosító formaruhaként is a mentesítés idején: akin ilyen volt, az hivatalos személy volt. (Ek. a képen látható fickón ún. látogatóruha van, dehát formaruhának az is megteszi.)

@MIG-31: Erre a történetre tetszik gondolni? www.youtube.com/watch?v=fsei3aqTKGo
Mondjuk ez egy "népszerű ismeretterjesztő csatorna", szóval azért nem vagyok 100%-ig biztos a dologban, esetleg a Blair-cikkeket kéne megkeresni.

@Balázs Paróczi: Hm. Ushuaia-Saigon az szárazföldön (kisebb ugrásokkal) kb. 40000 km, hét nap alatt kb. 240 km/h átlagsebesség. Klassz.

@erkölcsi hulla: még ha létezne is ez a hiperszupergyors rakéta, hogy menne az összes atomrakéta megsemmisítése?
A silóba telepítetteket mondjuk tudják hol van, mert fix a telepítés helye.
Az atomtengeralattjárókon lévők?
Az önjáró kilövőállások? A vasúti szerelvényre telepített rakéták? Az oroszoknak volt ilyen, már kivonták, de asszem újra akarnak, nemtudom hol tart.
Tegyük fel hogy telepítenek hajókra, mondjuk kontéreknek álcázva.
Szóval nem olyan egyszerű az.

@¿Qué tapas hay?: Mondtam hogy szupervonat :-) Már a két-három hét is hihetetlen gyorsaság lenne a hajózáshoz képest,mondjuk egy Kína-USA között. Az első verzió, mármint a interkontinentális nagysebességű vasúti pályagerinc kiépítése természetesen megvalósíthatatlan. De a létező vasútvonalak kibővítése és mondjuk egy jól szervezett és nagy kapacitású komphálózattal Vancouver és Sapporo között, onnan hidakkal Magadan-ig, amit új pályákkal be lehetne kapcsolni az orosz vasúti hálózatba, megoldható. Oké így is kb. egy hónap lenne, ami a tengeri szállításhoz képest fénysebesség. nem beszélve arról, hogy minden egyes nap indulhatna vonat így nem kellene a "szezont" megvárni egy-egy szállítmánnyal, tehát lehetőség lenne a hűtőkocsis élelmiszer és élőállat szállításra az összes kontinensre (mínusz ausztrália, stb...)

@¿Qué tapas hay?: És ez elég veszélyes lenne, mármint a körbehurcolható kórokozók és fertőzések, paraziták miatt. Még így a rendkívül lassú hajózással is kerülnek be újabb és újabb betegségek, gombák a kontinensekre. Egy tök közeli példa, amihez hajó sem kell: A spanyolországban millió tonnaszámra termesztett "róma" paradicsom, a zárt rendszerben, tápoldaton nevelve immunis a botritiszre, de a kocsányán simán behurcolhatja a helyi spanyol verziót, amit a mi paradicsomaink nem ismernek és a "befőző" fajták érzékenysége miatt simán lepucolhatják az öklömnyi lédús fajtákat.

@Balázs Paróczi: Szívesen! Engem is érdekelt. :)
Érdekes, mert pont a kölcsönös megsemmisítés lehetősége az, ami garantálja, illetve eddig garantálta a békét, vagyis nincs béke a Világban, de atomháború nem tört ki eddig, és remélhetőleg ezután sem fog. Pedig voltak helyzetek mikor katonai vezetők javasolták az atombomba bevetését, asszem Koreában is, talán Vietnámban is megfordult valaki fejében, a ruszkik is fenyegették Kínát a határincidens kapcsán.

Még a rakétaindításról annyit találtam a fórumon (de ezt most nem másolom be), hogy a tengeralattjáróknál kicsit máshogy működött a dolog, szintén a Szu-ban. Mivel a tengeralattjárókkal nehezebb a kommunikáció, a 70-es évekig a bevetésre induló tengeralattjárók magukkal vitték az indító és élesítő kódokat, természetesen lezárt borítékban őrizték a széfben. Ha igaz akkor ezek a kódok tartalmazták a célok koordinátáit. Ekkor csak az indítási parancsot kapták volna meg, azt ellenőrizték, hitelesítették, és ha a politikai tiszt is egyetértett, akkor megnyomták a gombot, és bumm. A 70-es évek elejétől az atomfegyverek élesítő programkódjait a használatukat engedélyező parancskóddal együtt kapta meg a tengeralattjáró kapitánya, amit aztán ő és az első tiszt hitelesített.

A Másnap című filmet érdemes megnézni. Youtube-n fentvan az egész, magyarul. Durva mikor a katonák kilövik a rakétákat a silóból, majd tanakodnak hogy mi tévők legyenek, akkor mondja egyikük hogy menjenek, hisz vége a háborúnak (mivel ugye jön az ellencsapás).

Mire gondolsz a teherforgalommal? Bár a Világban közúton, vasúton, hajókon is visznek annyi veszélyes anyagot.

@¿Qué tapas hay?: Kösz a választ.
Végignéztem a linkelt videót, csak az angolom nem valami erős, vagyis gyenge. De arról lehet szó, mert itt is beszél PAL rendszerről. Valaki perfekt angol és rakétaszakértő leírhatná hogy pontosan miről szól :)

@Balázs Paróczi: Na még erre az élelmiszer szállításos dologra reagálok, mert értek valamit a mezőgazdasághoz, bár nem annyira tudományosan az igaz, inkább a gyakorlati oldalról.
Ma is szállítanak élőállatot kontinensek között, sőt már a 70-es években hoztak hozzánk is az USA-ból és Kanadából repülővel Holstein-Fríz vemhes és szűz üszőket.
Ma is viszik a terményeket kontinensek között, a búzát, kukoricát, szóját, repcét, napraforgót, banánt, narancsot, stb. Bár én is olvastam valami olyat hogy x év múlva vége lesz a banántermelésnek, mert valami betegség terjed és elhatalmasodik rajtuk.
Nemzetközi szállítás nélkül is eltűnnek régi fajták, egy részük pont a betegségek elterjedése miatt, de folyton nemesítik az úja fajtákat.

@MIG-31: Tudtam hogy lehagytam az előzőről valamit:
Amennyire én tudom a GMO-val nem igazán a termésnövelés a cél. Hanem a könnyebb gyomirtás, pl. rezinsztens a növény a totális gyomirtóra, a glifozát hatóanyagra. Vagy valamelyik GMO kukorica mérget termel a kukoricabogár ellen.

Nem GMO kukoricából is megterem hektáronként 15 tonna, itthon is, repcéből 4 tonna simán, 5-6 is, búzából a 8-10.

Hirtelen ezek jutottak eszembe. Aztán hogy miket tudnak még génsebészeti úton megcsinálni, azt csak a jó ég tudja. : )

@MIG-31: most kezdem érezni hogy érdemes volt idejönni :-) Igen, a GMO első nagy vívmánya volt, hogy a totális gyomirtókra és talajfertőtlenítőkre immunis növényeket sikerült megalkotni. Már a monokultúrális termesztés is pár év alatt teljesen kizsigereli a földet. Ahogy egyre jobban tönkrementek a termőföldek, a Pioneer is mindig előállt egy újabb fajtával ami még abban a lehetetlen környezetben is hozta a termésátlagot. És itt van egy dilemma. Legyen a Te példád, a kukorica. A P9486 egy viszonylag új, 4 éve kapható hibrid fajta (persze GMO free) 65eFt/zsák. Annyi benne az új, hogy jól leveti a vizet, ami a mostani klímánkon azért nem utolsó szempont :-) Ugye 1 hektár 15tonna, iparilag termelve, nagy gépekkel, mindent költséget pontosan alacsonyan tartva. A betakarításnál is jön a megfelelő gép, a logisztikánál is pontosan tudják már a szállítás elején hogy hova mennyi fog kerülni, stb...
Van egy "zöld" barátom, jókat szoktunk vitatkozni. Szerinte ez az egész csak az imperialisták trükkje, vissza kell térni a hektáros, hármas forgóhoz és persze régi fajtákat kell használni. Odáig még engedek is neki, hogy oké a gazda eldönti hogy minden évben másik 1 hektáron fog kukoricázni, vesz valami olcsóbb fajtát 8-10eFt/zsákért. Ebből neki a 15t helyett hoz a régi fajta 6-8t ha szerencséje van és nem viszi el az eső/aszály, amikre azért a régi '70s oldschool fajták érzékenyek. Most képzeld el azt a logisztikát, hogy az egyébként kiszámítható mennyiségű és minőségű évi fix 15t/ha helyett a nagykereskedőnek vagy 6, vagy 8 esetleg 4t-ra kell kalkulálnia a termelőtől, ráadásul nem is egy helyre kell a gépekkel és a teherautókkal kimenni, hanem minden évben máshová. Ez az egész egy kiszámíthatatlan logisztikai katyvasz lesz, ami a kisebb termésátlagot számolva magasabb jóval végfelhasználói árat jelent. Én sem tudom mi lenne a jó megoldás, de a mostani bizonytalan klímát alapul véve, nagy valószínűséggel ki fog szelektálódni, hogy melyik kontinensen mit tudnak majd ipari méretekben termelni. Egyébként én a jövőt a hidrokultúrális termesztésben meg a csirkegyárakban látom, mert ott lehet minimalizálni a logisztikát, ami igencsak környezetszennyező iparág.

Vicces, már a Firefox is vigyáz az erkölcseinkre? Megcsillagozza a ciciket az előzmény ikonon :))
imgur.com/3sNPaap

Remek képek! Lehet tudni, miért kapott a cikk 18 pluszos besorolást?

Nem lettem volna a kaszkadőr golyóinak a helyében!;))

(Na jó, egyébként se, de nem semmi érzés lehetett becsapódni csillapítás nélkül a rámpába.;)

@MIG-31: Arról, hogy a parancsnokok már halottak, csak egyetlen bázison maradtak nukleáris rakéták, és ezek megkapják az automatizált utolsó parancsot, Arthur C Clarke írt egy kiváló novellát "Az utolsó parancs" (The last command) címmel, érdemes spoilermentesen előtúrni.

www.messynessychic.com/2014/03/05/the-first-monokini-trying-to-make-the-topless-swimsuit-happen-in-1964/

;)

@konrada:
Azért ha alaposabban megnézed a képet a rámpa felülete hullámos ami arra utal - szerintem -, hogy nem szilárd felület.
Ettől persze még mindig nem lett vonzó számomra sem a mutatvány :)

@toncsi64:
... éés túlélte :)

www.gettyimages.com/detail/news-photo/stuntman-lands-on-a-safety-mattress-in-a-customised-plane-news-photo/3435867?adppopup=true

@erkölcsi hulla: Egyetlen része sem igaz ennek. Az SLBM, ICBM és nuki ellen ma se létzeik valóban hatásos megoldás és semmiféle előnye nem lenne, ha létezne ilyen.

A tengóról partközelből indított szubszonikus robotrepülőgép is ma elég gyorsan kinyírná Washingtont. Légvédelme 0. Nincs. Az a 3db NASAMS indító a terrorista gépek miatt van ott.

@Balázs Paróczi: Akkor folytatom. :) Nem mindenben értek egyet :)
Monokultúrás kukoricatermesztés: úgy általánosságban az USA-ban áll a legmagasabb színvonalon a kukorica termesztéstechnológiája, és ott elég nagy terülten termelik is monokultúrában, ez az ún. kukorica öv, az I-betűs államok, Iowa, Illinois, Indiana. De termelik vetésváltásban is, szójával például. Az EU-ban ma nem engedélyezett a monokultúra, illetve 3 évig még nem számít annak. De Európában egyébként nem jellemző a monultúra, és nem csak az EU miatt, előtte se. Kukoricából Magyarországon azért volt, de nem az a kimondottan mono, hogy egy gazdaság csak kukoricát termelt, az talán csak Bábolnán volt 30-40 évig.
Szerintem azért alakult ki amerikában, mert ott a földrajzi adottságok miatt alapból nagyok voltak a méretek (földterületek, gazdaságok), és úgy általánosságban is jellemző a szakosodás, tehát ahol mondjuk a gyapotnak voltak a kedvezők a feltételek, ott azt termeltek nagyon magas színvonalon, ahol a kukoricának ott azt, máshol meg a narancsnak. A csirketelepek, disznótelepek meg vásárolták a takarmányt a piacról
A monokultúra azért tudott elterjedni, mert kialakult a műtrágyaipar, így a talaj tápanyagtartalmát szinte korlátlanul lehet pótolni, így nem merül ki, ez úgy a 40-es 50-es évekre tehető. Utána felütötte a fejét a gyomosodás (ugye a kukorica kapásnövény, kedvez a gyomoknak, a búza meg elnyomja), erre megadta a választ a vegyipar. Utána kialakultak a rezisztens gyomok, erre megint tudott válaszolni a vegyipar az újabb és újabb hatóanyagokkal. Az utóbbi időben pedig az amerikai kukoricabogár adja fel a leckét az USA monokultúrás kukoricatermelőinek, egyébként már nálunk is megjelent és kártétele is van.
Tehát a termőföld tönkremenetelén nem segít egy új fajta. Egyébként a talaj szempontjából szerintem is jobb nem monokultúrában termelni rajta, de vegyszerezni meg minden növényt vegyszereznek. Aztán pusztul a talaj az eróziótól is (szél, víz).

Az USA-ban is ingadozik azért a növények termésátlaga, de az elmondható, hogy ha minél szigorúbban betartják a technológiát, annál kevésbé, bár az időjárást nem lehet kihúzni a képből, még az öntözéssel sem,
Én ekkora problémának a gabonánál nem látom a logisztikát. Az ki van alakulva, amerikában is, nálunk is, nyilván mások az üzemméretek, a szokások, de nagy különbség nincs. Ha egy gazdaság egynél többféle növényt termel, akkor is beviszi a tárolójába, és onnan viszik tovább jellemzően kamionokkal, amerikában a farmoknak megvannak a tárolótornyaik, nálunk meg a kicsik beviszik egy nagyobb gazdaság telepére.

Egyelőre én nem látom hogy csökkenteni akarnák az áruk szállítását. Most még inkább koncentrálódnak a méretek. A youtubeon vannak videók giga tejtermelő telepekről, Szaúd-Arábiában, Kínában, Vietnámban. Ott mutatja hogy a lucernabálákat az USA-ból hozzák, a szóját szintén vagy onnan vagy Brazíliából.

@Sam. Joe: www.loc.gov/resource/hhh.ny1361.photos/?sp=8
Hudson river NY

A kaszkadőr gerincének biztos jót tett az ugrás, ahogy elnézem nem volt semmi lengéscsillapító azokon az amúgy is kis kerekeken.

1985-ben nálunk is volt egy ilyen durva havazás. Emlékszem, hogy egyszer reggelre ugyanígy leesett vagy egy méter hó.

@advocate1: 1986-87 tele volt az szerintem. Előző évben csak nagyon hideg volt, Mohácsnál befagyott a Duna.

@sóskatáska: '85 tele elég korán kezdődött, november 1-jén volt egy szép nagy havazás, bár meg sem közelítette a legendás 1987. jan. 11-12-it.

@sóskatáska: Igen, igazad van! Közben gondolkodtam, hogy később lehetett, harmadikos középsulis voltam abban az évben mikor ez történt..

@Gipsz Ferenc:
@MIG-31:
Volt erről egy film,Gene Hackman és Denzel Washington főszereplésével.
Az a tengeralattjárós.
Ott ha jól emlékszem elmondják a végén az erre vonatkozó szabályokat,hogy atomcsapást csak az elnök rendelhet el.
A filmben arról megy a vita,hogy lőjenek e vagy sem.

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Egy filmet ne tekintsük már referenciának.

"us nuclear strike protocol" szavak a keresőbe és okosabb lesz az ember.

A Diana hercegnős képről ez a klasszikus jelenet ugrott be:
www.youtube.com/watch?v=JizFAhEpiEc
Remélhetőleg a végkifejlet más lett :-))

James K. Polk:
Jelentős térképésztető, farwest-i seregállító és indiánirtató volt ő is. Valami nyomokban van róla is a Híres Vadnyugat c. könyvben.

Haarlem:
Biztos látványos volt.

Verdun:
A fotós túlélte vajon?

Léghajó:
Ha volna, ami igazán érdekelne, Léghajóval közlekedni I. osztályon. Tudom lassabb meg minden, de azért lehetett egy érzés így átszelni óceánt, kontinenst.

Versailles
Azok az országok lettek a vesztesek, akiknek a földjét nem taposták idegen katonák.
Háromszor tagadták meg az istent. Tri-A-Non

Kaszkadőr:
Ez nem montázs véletlenül?

Japán Zászló
Ez mekkora trógerság, hogy az ellenfél zászlajával ezt teszik. Bezzeg, ha a Nilustól-Eufráteszig zászlóval tennék ezt egy semita testvér, mekkora hiszti lenne belőle.

Budapest:
Mennyire volt eredményes az amcsi bombázók kilövése? TUd erről valaki valami pontos adatot?

Super Bawl:
Ez a kép nem kakukktojás, hanem betojás

Haiti diktátor:
Sose halottam erről a manusról

Fürdőruha:
Támogatom.
Én is félmeztelenül megyek a strandra mindig.

Pólnyúmen:
Itt nem az volt, hogy valamelyik autóversenyre nem tudta magát kvalifikálni, holott előtte valami filmben pont azt játszotta el, hogy mekkora menő sofőr?

Trobvlje:
Ez nem csak egy próbaüzem miatt füstöl?

Reagan és II. Erzsébet:
Megnézném, ma hányan tudnának lovagolni pl. az Óllyópalyi Jujjdejó frissen választott képviselői közül.

Diana és Mr. Bean:
D: Örvendek
B: Hogyan lehetne ebből is poént csinálni...?

Milánó:
Két évvel később nálunk szakadt le a hó.

Csernobili utóhatás mérés:
Csernobil egyetlen haszna volt, hogy utána a tudományos ismeretek exponenciálisan megnőttek.

Atomtáska:
Ez így annyira gázos kép. Áll a táskás ember mint f.sz a nudistastrandon, láthatóan azt se tudja hova tegye magát...

Paul Newman kephez en ezt irtam volna:

Paul Newman, a magyar anyaval ( Fetzko Terez, Homonna, - mai Szlovakia ) buszkelkedo mozisztar a Silent Movie forgatasa kozben, a mar lebontott san franciscoi 36-os molonal, korul-belul szaz meterre a North Point st - Stockton st sarkatol ahol e sorok iroja hosszu evek ota lakik.

@gigabursch: az a Bullitt es a daytonai kalandja ( lasd Rolex "Paul Newman" Daytona ) de ez elobb volt, a Silent Movie-t forgattak

www.youtube.com/watch?v=FJZ-BHBKyos

ezt erdemes megnezni, Minden Idok Legjobb Autos Uldozese

az atlagamerikainak onnan van meg Polk hogy a "Married... with Children" ( Rem Rendes Csalad ) ban Al Bundy a cipoarus otthon legtobbszor POLK HIGH 33 tshirtben volt.

www.amazon.com/Football-Jersey-Married-children-Stitch/dp/B079545CK3/ref=asc_df_B079545CK3/?tag=hyprod-20&linkCode=df0&hvadid=309778870288&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=7272402237617932818&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1014341&hvtargid=pla-569824563039&psc=1

amugy azt se tudna mi az ki az eszik-e vagy isszak

@MIG-31: a szuz uszo - az uszo az elso ellesig uszo, szoval ez olyan mint a bacon-szalonna, ertelem-duplazas.

@erkölcsi hulla: nem tamad meg senki semmit, annyi ertelme lenne mintha Bacs-Kiskun megtamadna Baranyat: a vilag egy nagy falu, egy gazdasagi szoros szovetseg, ha az "ellenfeled" megsemmisul te is meg fogsz.

Ezek a fegyverek - es azokkal valo fenyegetes - egy celt szolgal: az eppen hatalomban levok poziciojat erositi.

Haboruk - kisebbek, nagyobbak - most is zajlanak, gazdasagi, fizikai, ideologiai szinten, mindegyik pont akkorara no mint ami erdek azt megkoveteli.

tegyuk fel az Oroszok szetlonek amerikai nagyvarosokat ezekkel az izekkel: mi lesz masnap? MI abbol a haszna az oroszoknak? Es mi lesz egy ev mulva? Barki szoba all az oroszokkal? 131millio ember nem tudja elfoglalni a vilagot, akarmijuk is van. Vagy szetlonek MINDENT? na ugye.

@gintonic.azigazi: nyelvtanilag lehet hogy igazad van, de mégis használják a szakemberek a két elnevezést: vemhes üsző ha már meg van termékenyítve, szűz üsző ha még nincs, marha egyszerű. Nagyon nem mindegy hogy ha veszel egyet, akkor melyiket, mert a szűz üszőtől várhatod hogy legyen kisborjú.

Hasonló, mint a hólapát, az se azért hólapát, mert hóból van. :)

@gintonic.azigazi:
Köszi! Ez nekem az erősen rémlik valami kategória volt.

@MIG-31:
Ez így igaz.

@gigabursch: szeretem a Mustangokat ( volt is par ) itt lakok SF ben - ahol a kep keszult onnan kb ketszaz meterre - es kedvencem Paul Newman szoval ezt pont tudtam : )

@MIG-31:

igazigaz mea culpa maxima - napi szinten nem hasznalom a magyart jo par ev(tized)e belegondoltam igaz, kukacoskodasnak tunhet amit irtam de a jo szandek vezerelt

@gigabursch: a TLD-t (Thermoluminescent dosimeter ) magyarok alkottak/tokeletesitettek ki az Interkozmosz program keretein belul ( az ur-etelek kozott primet vivo gulyaskremet is ami leszeliditett formaban megjelent az aruhazak polcain is ) ezt Farka Bertalan is vitte magaval, ez egy kis 4cm x 05cm x 0.5cm rudacska, ez amikor en hasznaltam a paksi atomeromu vallalatnal akkor kulon zsebe volt varrva a ruhanak ahova be kellett tenni, utanna elkuldted a laborba es kimutatta ez a TLD - es akkor ugye te is - mennyi sugarzast kapott. Ma mar ( pl Duke Energy ahol szinten dolgoztam ) a legtobb atomeromuben ezt/ilyet hasznalnak. A KFKI ben anno olyan tudomanyos munka folyt hogy ma mar megmagyarazhatatlan honnan volt annyi kivalo koponya ott akkor - mindezt azert irtam mert kommentedben irtad "mi haszna volt Csernobilnak" a tudomanyos ismereteink teren tett bovulest emlited mint jarulekos haszon: ezen a teren semmi ujat nem hozott, az orvosbiologiai teruleten tapasztalatokat szereztunk a gyakorlatban de semmi uj vagy varatlan dolog nem kovetkezett be, peldaul ha valaki felgyujtja otthon a hazat az nem viszi elore a tuzoltas technologiat, nem fejlodik az egesi serules ellatasa sem es egesz pontossan prognosztizalhato a gyufa eldobasakor mi fog tortenni. Az 1945ben Japanban tortent esemenyek voltak az uttoro dolgok ezen a teren, ott nagysagrandekkel nagyobb dozisok es behatasok voltak, reaktor baleset teren pedig a Three Mile Islandon eppen negyven tortentek voltak "uj" dolgok.

Sajnos Csernobilnak csak rossz oldala volt.

( esetleg politikai vetulete, a kommunista part eroziojat gyorsitotta fel de az mas teszta )

Trbovlje ma: https://www.google.hu/maps/@46.1258387,15.0638689,3a,75y,273.33h,123.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1spK6zn0MveyRoFWMsXdtTXg!2e0!7i13312!8i6656

Brutál méretű az a kémény...

@Generic Jingle:
:-)

@gmarc:
es a pali valamin felette ul.. Mi lehetett az?

Csak most láttam ezt az összeállítást, de az elnök úrnak igen nagy neve van. Hiszen Al Bundy a Polk High-ban volt focisztár!

@Generic Jingle: A testvére pont jövőre lesz kereken 100 éves..ha megéri! :)