Budapesti időutazás

2014. június 24. JTom

Még a blog indulásakor csináltam egy időutazás sorozatot vidéki városainkról. Most fővárosunkon Budapesten a sor.

01 XIII. Váci út-Katona J. 1925.jpg

1925. XIII. Váci út-Katona J. utca kereszteződése

02 XIII. Váci út-Katona J..jpg

 

03 VI. Oktogon 1927.jpg

1927. VI. Oktogon 

04 VI. Oktogon.jpg

05 XI. Szt Gellért tér 1928.jpg

1928. XI. Szt. Gellért tér, Szabadság-híd

06 XI. Szt Gellért tér_cr.jpg

07 VI. Zrínyi u. Bazilika 1928.jpg

1928. VI. Zrínyi u. Bazilika.

08 VI. Zrínyi u. Bazilika.jpg

09 VIII. Rákóczi út, Rókus kápolna 1928.jpg

1928. VIII. Rákóczi út, Rókus kápolna

10 VIII. Rákóczi út, Rókus kápolna.jpg

11 XII. Hajnóczy u. Városmajori kistemplom 1929.jpg

1929. XII. Hajnóczy u. Városmajori kistemplom

12 XII. Hajnóczy u. Városmajori kistemplom.jpg

13. V. Ferenciek tere 1929.jpg

1929. V. Ferenciek tere

14. V. Ferenciek tere.jpg

15. Nagykörút-Rákóczi kereszteződés, EMKE-ház 1929..jpg

1929. Nagykörút-Rákóczi kereszteződés, EMKE-ház

16. Nagykörút-Rákóczi kereszteződés, EMKE-ház.jpg

17. Rákóczi u. Palace Hotel 1930.jpg

1930. Rákóczi u. Palace Hotel

18. Rákóczi u. Palace Hotel.jpg

19. Közraktár utca, Boráros tér 1930.jpg

1930. Közraktár utca, Boráros tér

20. Közraktár utca, Boráros tér.jpg

21. Keleti K. u. - Fényes Elek u. sarok 1930 Nepomuki 40-es évek végén eltűnt.jpg

1930. Keleti K. u. és Fényes Elek u. sarok. A Nepomuki Szt. János szobor a 40-es évek végén eltűnt.

kapiksz szerint:

A Nepomuki Szt. János szobor már több mint két éve újra a helyén van ! A Keleti Károly u. saroktéren.

22. Keleti K. u. - Fényes Elek u. sarok.jpg

23. I. Apród u. 1-3. 1930.jpg

1930.  I. Apród u. 1-3.

24. I. Apród u. 1-3..jpg

25. 1920. Hegyalja-Csap.jpg

1920. I. Hegyalja út és Csap utca kereszteződése.

26. Hegyalja-Csap.jpg

Az eredeti képek a Fortepanról származnak a mostani állapotok pedig, ahogy a Google Street view-on láthatjuk.

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr256303841

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2014.06.24. 09:52:29

De jó poszt!
A Városmajort nem ismertem meg a régin, pedig napjában kétszer járok el arra.:)

johnibyg 2014.06.24. 10:16:15

Fortepanon mennyit gondolkodtam, hogy a Közraktár utca melyik részét mutathatja. Kicsit megváltozott az a környék és az attól lefelé lévő részek

pqty 2014.06.24. 12:07:31

A Bazilika a régi képen mintha közelebb lenne, mint az újon, pedig ugyanarról a helyről fényképezték. Lehet, hogy közben arrébtolták a Bazilikát? :)

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.24. 12:25:41

@pqty: Dehogy. Más volt a fényképezőgép gyújtótávolsága. Régen, a nagy negatív méretek miatt hosszabb objektíveket használtak. Pl. a 6x9 centis gépeken 105mm-es volt az alapobjektív. A mostani digitális gépeken meg 8-10mm körüli. Azt pedig tudni kell, hogy a hosszabb gyújtótávolságú objektív a távoli tárgyakat egymáshoz közelebbinek mutatja, mint a rövidebb gyújtótávolságú. Így hát egy kortárs géppel nem lehet tökéletesen azonos perspektívával reprodukálni egy régi fotót.

Baaah 2014.06.24. 12:50:41

Köszi, nagyon jó volt

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.06.24. 13:31:50

A Közraktár utcánál nagyon meglepődtem, a jobbról a harmadik épületen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire régi. A középső épület régen mi lehetett...? Asszem pár éve emelték helyére azt az új valamit, de már nem emlékszem, hogy mi volt ott.

A nick már létezik,válassz másikat ! 2014.06.24. 16:35:19

Király ez az akkor és most képsorozat :) . Napi 150 km-ert "kocsikázok" Budapesten de ha nem lenne oda írva az eredeti fekete-fehér képek alá,hogy hol készült hát bajba lennék :-) . Ebből jöhetne még dögivel :-) .

2014.06.24. 21:18:30

Ha nem gond, nem fogok elájulni, mint a korábban hozzászólók.

Ugyanis nagyon jó helyszínek vannak, amelyek nagyon jól felismerhetők.

Néha más perspektíva, más gyújtótávolság, de jól megválasztott helyszínek. Ezen is látszik, hogy megőriztük a múlt emlékeit, csak néhány helyen látszik a háború és a modernizáció nyoma.

De nem gáz.

Jó válogatás.

Sejk a derék katona 2014.06.24. 21:30:26

régen minden jobb volt...

amugy tényleg... akkor az osztrák adminisztráció+magyar parasztok jó kombó volt... VILÁGBIRODALOM....

Sejk a derék katona 2014.06.24. 21:30:58

ugyértem amikor MINDEN épült a dualizmus korában...

kapiksz 2014.06.24. 21:43:43

A Nepomuki Szt. János szobor már több mint két éve újra a helyén van ! A Keleti Károly u. saroktéren

snug 2014.06.24. 21:52:55

@molnibalage: A középső épület helyén álló régebbi épület 6-8 éve még a régi képen látható csúcsíves ablakos épület volt. Többször láttam a villamosból. Nagyon fura volt, hogy a régi épület bal oldalán egy kb. másfél méternyi sávot újrafestettek, az első ablak vonaláig - a járdától egészen a tetőig. Azt hittem, hogy talán így tesztelik, jó lesz-e a szín, de végül nem festették újra az épületet, hanem lebontották.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2014.06.24. 22:20:19

Ha a posztoló vette volna a fáradságot és nem kopipészttel ír cikket, akkor nem lett volna ilyen igénytelen ez a poszt. Az ötlet jó (habár már milliószor eljátszották mások is), de a megvalósítás elég siralmas.

Nem kellett volna mást tennie, csak lefotózza saját maga a mai házakat/helyszíneket. Ez kb. egy napi kényelmes fotóséta. Így kiderült volna több tény is, például (amit már fentebb is írtak) hogy a Nepomuki Szent János szobor újra a helyén van (múlt héten fotóztuk az akkori fotós alkotótáborunk résztvevőivel) és a Ferenciek tere is teljesen máshogy néz ki: "kicsit" átépült már és sokkal szebb lett a Google ott járta óta. Ahogy az I. Apród u. 1-3. is.

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.24. 22:36:27

@Sejk a derék katona: Én nem vagyok biztos abban, hogy az akkoriak olyan nagyon lelkesek lettek volna attól, hogy a betelepülő örmény és zsidó kereskedők eldózerolták a szép kis műemlék épületeiket, és ezeket a fellengzős, eklektikus borzalmakat építtették a helyükre. Nem mondom, hogy nem akad köztük egy-két egészen jól sikerült is, de a többség bizony elég fantáziátlan.

Sejk a derék katona 2014.06.24. 23:05:57

@Andrassy Gabor: én meg bizonyos vagyok hogy az értelmes HALADÓ többség örült...

nyilván a nyafogó maradi patópál nemesekre dzsentrikre és a lusta parasztokra gondolsz

mojoking77 2014.06.24. 23:09:59

@bestpixel: Nem baj. A torzskozonsegnek igy is tetszik a blog (az apro hibatol -a szobor ismet a helyen van- eltekintve), a nyavajgok meg ugye szarjanak sunt, vagy nyigjanak a sajat blogjukon...

mojoking77 2014.06.24. 23:10:42

Lathatoan birka pesti vagyok amugy en is, egy evig laktam a Palace hotel mellett, es meg voltam gyozodve, hogy egy kvazi uj epulet... :)))

plüsskooglee 2014.06.24. 23:15:28

A Ferenciek teréről tehettél volna fel aktuális képeket. Megnézed mielőtt kopiztad?

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2014.06.24. 23:32:30

@bestpixel: a posztoló nem tud sétát tenni székesfővárosunkban, lévén néhány éve nem él a szóban forgó országban. mondjuk bp.-n meg sosem lakott...
akik gyakran látogatják a blogot tudják, hogy a posztoló nagyon is szereti az építő kritikát és MINDIG megfontolja, hogy beleszerkessze-e ápdétként a posztba, ahogy igen gyakran meg is teszi (pl. jelen esetben is megtörtént).

azok a bizonyos illetők, akik gyakran látogatják a még mindig szóban forgó blogot tudják, hogy MINDEN NAPRA igyekszem valami néznivalót prezentálni a becses közönségnek és belátható - talán még a magas fotósképző lóról - is, hogy az nem lehet mindig nagydoktori disszertáció.
néha csak valami egész könnyed, akár szempihentetőnek is felfogható valami lesz belőle.

azért köszönöm az értékes hozzászólást és mit is kívánhatnék?
remélem sok capa szintű fotóst képzel a jövő nemzedéke számára.
ölel, csókol a bloggazda.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2014.06.25. 00:54:26

@JTom: Hát erre mit mondjak? Sosem laktál Budapesten, de azt írod: "...mostani állapotok...". Éppen erre akartam felhívni a figyelmet: ez a poszt éppen az értelmét veszíti el, azzal, hogy _nem_ a mai állapotokat adja vissza néhány képen, tehát nem hiteles. Nem várok el disszertációt, de ha már valaki egy cikket ír, akkor nézzen utána a dolgoknak – még egy blogban is. Ha meg nem teszi, akkor nem kell megsértődni, ha valaki felhívja a figyelmet néhány tévedésre, még ha kicsit epésen is teszi.

Egyébként már több hasonló feldolgozást láttam (ilyen volt, ilyen lett Budapest), volt aki konkrét könyvet is írt/fotózott a témában (Lugosi Lugo László: Budapest 1900-2000), s ezek fényében különösen feltűnők ezek a hibák – nem pedig a magas lóról látszanak azoknak.

Végül mindettől függetlenül a további posztokhoz sok sikert kívánok!

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.25. 07:45:41

@Sejk a derék katona: A "haladó szellemű értelmiség" a a korszerű, tíz emeletes panelházaknak is tapsikolt, meg a deloiette kidőlt-bedőlt falú borzalmas irodájának a Dózsán. A klasszikus műveltségű ember számára azonban ezek nem többek, mint vizuális környezetszennyezés. :-p

innovation 2014.06.25. 09:10:09

Szörnyű és felháborító, mit művelt a háború, a Rákosi-éra, '56, a szocializmus és a motorizáció ezzel a várossal. :(

Andrassy Gabor (törölt) 2014.06.25. 09:50:42

@innovation: Érdekes gondolat... számomra (ebből az összeállításból) inkább úgy tűnik, hogy nagyjából semmi sem változott.

teddybear01 2014.06.25. 10:14:04

@innovation: Minden város változik az eltelt időben. Mindig úgy, ahogy a lakók kívánják, kivéve ha egy szabadtéri múzeumot csinálnak belőle. De még az sem marad mindig ugyanolyan.

Rebelde 2014.06.25. 10:59:03

@bestpixel:

Ha majd könyvet ír, akkor nyilván alaposabb lesz...

tényleg magas lóról beszélsz

Reggie 2014.06.25. 11:13:00

@mojoking77: Ez nem a te hibad. A tisztesseges karbantartas mar ritkabb mint a bubopestis.

na__most__akkor 2014.06.25. 12:03:16

Szeretem az ilyen képeket. Hetvenévesen emlékezni, hogy "ezt láttam ötven éve"...
Meg "itt udvaroltam" (ismeri VALAKI ezt a szót manapság?)

De, hogy valami rosszat is mondjak:
--- A ma elérhető képszerkesztők korában TÉNYLEG lehet(ne) reprodukálni a régi nézőpontot
--- még mindíg nem haltak ki az ékezet nélküli lusta disznó fa$2madarak...

burger király 2014.06.25. 12:07:45

Szívesen látnék sok ilyen összehasonlító fényképet. Mindig érdekelt, hogy hogyan néztek ki az ismerős helyek 30-50-100 évvel korábban.

Pár éve volt egy ilyen akkor-és-most fotókiállítás valamelyik múzeumban, de nagy csalódás volt. Kitettek kb. 20 képet, és a legtöbbhöz nem volt mai kép, amihez hasonlítni lehetett volna a régit.

blindsideTackle 2014.06.26. 00:14:06

egyébként JTOM a nemsokára készülő II. vh-s sorozathoz, ha nem csinálsz helyszíni fotókat a csatahelyekről és kérdezed ki alaposan a csatában résztvevőket, akkor tényleg el se kezdd!!!

irónia vége - bizony szép időszak volt a történelmünkben, a legszebb konjunktúra időszaka, de a háború előtti évtized már a válságokról szólt, a Monarchia egy lomha, bürokratikus óriássá vált, amely életképtelen volt, abban a formában.

Generic Jingle 2014.07.01. 10:31:23

Mindenhol azok a szemét parkolóórák... :-(

kugi · http://kugi.blog.hu 2014.07.02. 15:11:02

Nagyon tetszenek ezek az összehasonlítások!
Nekem is van egy ilyen sorozatom a Vas megyei Püspökmolnári épületeiről: kugi.blog.hu/tags/akkor_%C3%A9s_most

icimama37 2014.07.03. 15:51:18

épitész vagyok.budapesti születésü

Celtic 2014.07.15. 15:11:43

@molnibalage: Basszus, ++++1

Pont azon tunodtem, hogy ez csalas, Duna Center vagy mi a neve, csupa uveg es beton epulet - bar a bejarati ajto ele regi.

De jobban belegondolva lehet, hogy tenyleg ilyen regi, csak allat modon felujitottak.
süti beállítások módosítása