Napi érdekes - 213

2017. november 12. JTom

1866_a_rare_photograph_of_a_group_of_women_sitting_on_piles_of_cotton_with_two_white_male_overseers.jpg

1866. Felszabadított rabszolganők dolgoznak egy gyapotfeldolgozóban két munkavezető felügyelete mellett

 

1852_conrad_heyer.jpg

1852. Conrad Heyer (1749–1856) amerikai farmer és veterán valószínűsíthetően a legrégebben született ember, akit lefotóztak. A másik, aki a címért versenybe szállhat, a szintén amerikai John Adams, aki állítólag 1745-ben - azaz négy évvel korábban - született, ám róla a fénykép készítésének időpontja nem pontosan azonosítható, így a magát 105 évesnek mondó öregúr születési ideje bizonytalan

 

1906_aprilis_18_folsom_street_san_francisco_after_the_great_earthquake.jpg

1906. április 18. Folsom Street, San Francisco a nagy földrengés utáni órákban

 

1910_a_public_flogging_at_a_whipping_post_in_delaware.jpg

1910. Nyilvános megvesszőzés egy pellengérnél, Delaware, USA. A pellengérről és társairól egy korábbi írásomban olvashattok

 

1934_az_angol_udulovaros_blackpool_nyitott_villamosa.jpg

1934. Az angol üdülőváros, Blackpool nyitott villamosa

 

1940_ice_sheathed_firemen_at_coney_island_new_year_s_eve_fire.jpg

1940. Jégbe fagyott tűzoltók a New York-i Coney Islanden az 1940-es újévi tűznél

 

1941_julius_gyakorlorepules_kozben_szerencsetlenul_jart_nemet_heinkel_a_cseh_jenecek_kozsegben.jpg

1941. július. Gyakorlórepülés közben szerencsétlenül járt német Heinkel a cseh Jenecek községben

 

1942_ny.jpg

1942. New York. Egy autó törte át a Grand Central pályaudvar épületén haladó kocsiút korlátját és majdnem az utcaszintre zuhant. A helyszín mostanában

 

1943_augusztus_sicilian_peasant_telling_an_american_officer_which_way_the_germans_had_gone_near_troina_italy.jpg1943. augusztus 4-5. Egy szicíliai paraszt útbaigazít egy amerikai katonát, hogy merre mentek a németek. Kép: Magnum Photos
Robert Capáról korábbi cikkünk itt olvasható.

1943_gyari_munkas_hatan_a_tablaval.jpg

1943. Gyári munkás az Államokban hátán a táblával: "Kínai vagyok nem japán". Ez elég gyakori volt a Pearl Harbor-i támadás utáni időszakban elkerülendő az atrocitásokat

 

1945_marcius_19_the_uss_santa_fe_lies_alongside_the_heavily_listing_uss_franklin_to_provide_assistance_after_the_aircraft_carrier_had_been_hit_and_set_afire_by_a_single_japanese_dive_bomber.jpg

1945. március 19. A USS Santa Fe megdőlve egy japán zuhanóbombázó találata után a USS Franklinről nézve. A személyzet 800 tagját ölte meg a robbanás és az azt követő tűz és vízbetörés

 

1949_political_execution_in_china.jpg

1949. Politikai kivégzés Kínában. Kommunista egyenruhát viselő pisztolyos férfit a háttérben a karhatalom erősen felfegyverzett tagjai szemlélik beavatkozás nélkül

 

1949_princess_elizabeth_looks_with_concern_at_a_member_of_the_women_s_royal_army_corps_who_had_fainted.jpg

1949. Erzsébet (akkor még hercegnő) egy díszszemlén figyeli a Women's Royal Army Corps egy ájult tagját. A szigorú etikett miatt ilyen esetben nem lehet felfüggeszteni a protokolláris folyamatot, azaz nem állhat meg vagy kérhet segítséget. Apró mozdulatokkal azonban jelezheti kísérőinek a szándékát

 

1951_no_hordozo_kardhalfejet_cartagena_spanyolorszag.jpeg

1951. A halász felesége kardhalfejekkel. Cartagena, Spanyolország

 

1956_banan_szedese_a_kibbutz_ginosarban_1956_izrael.jpeg

1956. Banánszüret az izraeli Ginosar kibucban. A kibuc a szocialista blokk országaiban is népszerű formának számított, több ízben is tanulmányozták, a megvalósult kommunizmusnak gondolták. A kibucokról bővebben egy korábbi cikkünkben olvashattok

 

1968_korul_bill_gates_programozni_tanul.jpeg

1968 körül. A kis Bill Gates programozni tanul

 

1970_tuntetes_seattle-ben_1970_majus_5_usa.jpeg

1970. Tüntetés Seattle-ben, USA

 

1976_vontatott_ejtoernyos_jarat_1976_gorky.png

1976. Szovjet vontatott-ejtőernyőzés (siklóernyőzés?), Gorkij

 

1993_hruscsovka_bontasa_moszkvaban.jpeg

1993. Hruscsovka bontása Moszkvában. A Hruscsovkák (csúfnevét az időszakról kapta) a legegyszerűbb, előregyártott elemekből (blokkokból) épült alacsony belmagasságú, jellemzően ötszintes lakóépületek voltak

 

2000_a_tu-144d_repulogepek_szallitasa_a_sinsheim-i_muszaki_muzeumba_2000_november_nemetorszag.jpeg

2000, Németország. A Tu-144D repülőgép szállítása a sinsheimi Műszaki Múzeumba

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr10013235871

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tonyo71 2017.11.12. 12:07:28

FEHÉR??? rabszolganők??? Itt elég feketének néznek ki... :)

Fehér felszabadított rabszolganők dolgoznak egy gyapotfeldolgozóban két munkavezető felügyelete mellett

dmke 2017.11.12. 12:08:19

Nem hibás véletlenül az első képaláírás (fehér felszabadított rabszolganők)? Egyébként nagyon tetszik az összeállítás, minden vasárnap igyekszem rögtön megnézni,miután felkerül.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2017.11.12. 12:22:29

Az az Condrad Heyer fotó, tényleg, belegondolni hogy amikor született, nálunk még voltak harcok a törökkel...

A new-yorki tűzoltós a legdurvább szerintem, ropoghatott róluk a jég utólag.

2017.11.12. 12:27:11

épp annyira fehérek, mint amennyire (épp) dolgoznak :)

A nick már létezik,válassz másikat ! 2017.11.12. 12:41:55

@Sigismundus: 1749-ben mi még hol harcoltunk a törökökkel ?

Trónkövetelő 2017.11.12. 12:55:09

@Sigismundus:
1749-ben éppen béke volt, már véget ért az osztrák örökösödési háború és még nem kezdődött el a hétéves háború :) Mária Terézia volt a magyar királynő. 1749-ben született Goethe is. A francia forradalom főszereplői jórészt még meg sem születtek ekkor, XVI. Lajos is csak 1754-ben született, Napóleon meg csak 20 évvel később, 1769-ben fog megszületni Korzikán. A magyarok közül nemhogy Széchenyi István hanem még az apja, Széchényi Ferenc sem született még meg 1749-ben :)

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2017.11.12. 13:16:16

@tonyo71: @dmke: bocsánat. tegnap késő este készültem el vele. pedig háromszor átfutottam... javítva.

BluE 2017.11.12. 13:20:47

@JTom: Dolgozni még mindig nem dolgoznak... :)) Jó összeállítás!

Munro 2017.11.12. 13:59:09

A szicíliai földműves és amerikai katona Robert Capa fotója.

Trónkövetelő 2017.11.12. 14:12:39

@BluE:
Valószínűleg egyébként tényleg dolgoznak, mert egy nagy halom gyapoton ülnek, csak az akkori fényképezőgépek zárideje hosszú volt, ezért amíg a képek készültek, nem mozoghattak, ezért arra a 1,5-2 percre, amíg a fényképész exponált, megálltak a munkával.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2017.11.12. 15:28:06

1943. Gyári munkás az Államokban hátán a táblával: "Kínai vagyok nem japán".

Szerintem itt fontos, hogy sokkal árnyaltabb a felirat. Igen rossz angolsággal iródott, én úgy forditanám, hogy "Lenni kinai, kérem nem japó". (Bocs, ezen a noteszgépen nincs hosszú i.)

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2017.11.12. 17:33:21

A kínai kivégzéses képen történteket nem meghazudtolva, de az előtérben látható alakoknak miért olyan, mintha lenne valami "kontúrja"?

fareszjó 2017.11.12. 17:44:44

Némi pontosításra talán szükség lenne szerintem. A találatot kapott hajó a USS Franklin, és a Santa Fé-ről nézik a mentési műveletet.
hu.wikipedia.org/wiki/USS_Franklin_(CV-13)

Vividos 2017.11.12. 17:49:58

Az amerikai kontinens Kolumbusz előtti népességét az újabb kutatások valóban 50 és 100 millió fő közé becsülik. Az európai hódítók érkezése után ennek körülbelül 95 százaléka tűnt el rövid idő alatt, elsősorban a behurcolt betegségek következtében.

@Trónkövetelő: az 1860-as években már elterjedt a nedves kollódiumos eljárás a fényképészetben, amellyel az exponálási idő néhány másodpercre rövidült. (Az más kérdés, hogy ennek volt száraz változata is, amelynek az volt az előnye, hogy a fényképlemezt előre elő lehetett készíteni, cserébe viszont az expozíciós idő megintcsak hosszabb lett. Emiatt viszont ezt inkább tájképek készítésekor alkalmazták.) Persze ettől még teljesen igazad van abban, hogy arra a néhány másodpercre is meg kellett állniuk a munkával, mert egyébként valószínűleg járt a kezük, mint a motolla. :)

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2017.11.12. 18:09:39

@A nick már létezik,válassz másikat !: @Trónkövetelő: Jogos, mindkettő, 10 évet tévedtem, az 1738-ban véget ért volt a fejemben, amelyben Rákóczi József török oldalon halt meg.

efi 2017.11.12. 19:18:39

@Sigismundus:
Mindenesetre a fényképen a Conrad bácsi nagyon nem 103 évesnek néz ki, inkább olyan 75-80.

IamTwo 2017.11.12. 19:30:20

Protokoll ide vagy oda, de ha én királyi herceg lennék, ilyen esetben pont letojnám a protokollt.
Próbálja csak szóvá tenni valaki :)

jamboox 2017.11.12. 19:37:29

Az, hogy a fénykép mikor készült, miért fontos amiatt, hogy a legrégebben született embert ábrázolja? Itt a lényeg az lenne, hogy a legrégebben született ember van rajta, tök mindegy, hogy azon csecsemő vagy öregember.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.11.12. 19:42:27

@fareszjó: Igen, a Santa Fe cirkáló 1946-ig szolgált és ők mentették a süllyedő Franklin repülőgép-anyahajó legénységét.

David Bowman 2017.11.12. 20:13:29

Erzsébet maga is a Női hadtest tagja volt gépkocsivezetőként.
Kardhal sztéket ettem Malindiben. Finom volt.

bioLarzen 2017.11.12. 20:50:01

Remek kis sorozat ismét!

egy észrevétel:

"1852. Conrad Heyer (1749–1856) amerikai farmer és veterán valószínűsíthetően a legrégebben született ember akit lefotóztak. A másik aki a címért versenybe szállhat a szintén amerikai John Adams, aki 1745-ben - azaz négy évvel korábban - született, ám róla a fénykép készítésének időpontja nem pontosan azonosítható"

Az, hogy a fénykép mikor készült, szerintem nem befolyásolja azt, hogy Adams "a legrégebben született ember akit lefotóztak" - hisz nem a fénykép készítésének időpontja a mérvadó, hanem a születési év.

bioLarzen 2017.11.12. 20:56:18

@Sigismundus: Valami egészen megmagyarázhatatlan érzés egy olyan ember képét látni, aki a 18. században már bőven felnőtt volt, nem?

bioLarzen 2017.11.12. 20:59:32

@BluE: Abban a pillanatban valóban nem - mert nyilván meg keleltt állniuk és a lehető legmozdulatlanabbul maradniuk egy ideig, hogy valamennyire éles maradjon a kép... De egyébként szerinted mit csinálnak egy nagy halom gyapot közepén? Társasoznak? :D
Ne akadjunk már fönn mindenen ;)

bioLarzen 2017.11.12. 21:00:43

@Vividos: Épp a múlt héten toltam ismét végig a Bruce Lee-t és a Bruce Lee II-t :D

bioLarzen 2017.11.12. 21:02:10

@IamTwo: Ha egész életedben úgy neveltek volna és olyan miliőben élnél/szocializálódnál mint ő, akkor neked se biztos, hogy eszedbe jutna ;)

Vividos 2017.11.12. 21:12:24

@bioLarzen: jól tetted! Sajnos, már ez is ritkán látható történelem. :-D

bioLarzen 2017.11.12. 21:58:10

@Vividos: Na ja... A 80-as években, még C64-en nyomtuk osztálytársammal, ahogy kell... :)

gintonic.azigazi 2017.11.13. 02:16:57

BillGates rossz programozo volt, de jo uzletember

kugi · http://kugi.blog.hu 2017.11.13. 09:33:26

Az a nyitott villamos nagyon vagány! :)
Bár az esős angliai időjárásban nem tudom, mennyire praktikus.

Egy olyan pellengéres vesszőzés elég megalázó lehetett...

Terézágyú 2017.11.13. 10:16:42

@bioLarzen: és a többiek:
"a magát 105 évesnek mondó öregúr születési ideje bizonytalan"

Ha egy fotón azt látjuk felírva, hogy x van rajta 105 éves korában, de nem tudjuk, hogy mikor készült a fotó, akkor... :))))

Terézágyú 2017.11.13. 10:20:52

@bioLarzen:
"Valami egészen megmagyarázhatatlan érzés egy olyan ember képét látni, aki a 18. században már bőven felnőtt volt, nem?"

Mármint "valódinak, valósághűnek elfogadott képét"... Mert azért léteznek rekonstrukciók korábbról, meg jónéhány antik szobor is eléggé valósághűnek tekinthető...

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2017.11.13. 11:44:45

@Terézágyú: én javítottam kicsit bele a képalába, mert félreérthető volt, arra reagált BioL

Greg36 2017.11.13. 14:23:32

@JTom: Ha nagyon-nagyon kötözködőek akarnánk lenni, akkor: 1852. Conrad Heyer (1749–1856) amerikai farmer és veterán valószínűsíthetően a legrégebben született ember akit MÉG ÉLETÉBEN lefotóztak. ;)

bioLarzen 2017.11.13. 18:44:22

@Terézágyú: Rossz emberrel vitatkozol - nem én írtam oda a születési dátumokat ;)

bioLarzen 2017.11.13. 18:45:28

@Terézágyú: Nyilván érzésekről felesleges vitatkozni - nekem ez más érzés. De, nyilván, ez az én problémám :)

BluE 2017.11.13. 20:19:51

@Trónkövetelő és bioLarzen: egyetek több tréfarépát, akkor érteni fogjátok... :)

for-avar 2017.11.13. 20:31:58

@A nick már létezik,válassz másikat !: simán mivel még a Habsburgok megütköztek velük több alkalommal is! Mária terézia és fia is(ez utóbbi elég rosszul sikerült, sokan betegségekbe hiányos táplálkozásba haltak meg)

for-avar 2017.11.13. 20:37:37

@Vividos: ezt a kutatást oszd már meg...mert olyan 10milliót említenek a legtöbb helyen. 50millió? az amostani 1/6 része lenne ami látványos...mivel ha a nagyvárosokat levesszük az USA kanadában és Mexikóban...a közel 20on milliós területen most élnének annyian :) NYC-LA-Mexico City elvisz ebből a 350 millióból 50et! a többi nagyváros is csaknem ennyit az már 100millió! marad 250millió nem tudom...

Vividos 2017.11.13. 22:09:47

@for-avar: utánaolvastam, hogy nem emlékszem-e rosszul, és a legtöbb forrás, amit találok, arról ír, hogy bár korábban (a XX. század közepéig) valóban 10-20 millió közé becsülték a népességet, újabban ez felment 50 millió környékére (és esetenként 100 milliós becslések is vannak). De nagyon kevés a régészeti bizonyíték (főleg az írásbeliség hiánya miatt), szóval biztosan tudni biztosan nem lehet. :)

Források (ezek voltak az első találatok között a "pre-columbian population" keresésre):

"The population figures for indigenous peoples in the Americas before the 1492 voyage of Christopher Columbus have proven difficult to establish. Scholars rely on archaeological data and written records from settlers from the Old World. Most scholars writing at the end of the 19th century estimated that the pre-Columbian population was as low as 10 million; by the end of the 20th century most scholars gravitated to a middle estimate of around 50 million, with some historians arguing for an estimate of 100 million or more."
[https://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas]

"A population of ~100 million also remains an estimate which -- while it cannot be conclusive proven -- has survived the test of time, and is still cited today. A more moderate estimate was put forth in Denevan's (1976) The Native Population of the Americas in 1492, which calculated about 57 million in the Western hemisphere (revised to 54 million in the 1992, 2nd edition). Similarly, Thornton's (1987) American Indian Holocaust and Survival: A Population History Since 1492, estimated a lower population than that of Borah, Cook, and Dobyn, albeit one higher than Denevan, settling on around 72 million."
[https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2sx6h9/whats_the_current_scholarly_consensus_of/]

"Translation - It is calculated that in the Americas there were more then
80 million natives in 1492 and that in one and a half centuries later there were left 20 million thus 400.000 disappeared per year." (Az egyik hozzászóló véleménye alapján, de ugyanezen a fórumon mások ezt irreálisan soknak tartják.)
[http://historum.com/american-history/47049-demographics-pre-columbian-cultures.html]

"A century later the question remains far from settled. But modern scholarship tends to side with the painter. Some ex- perts believe that perhaps 10 million people lived above the Rio Grande in 1492—twice as many as may have in- habited the British Isles at that time. The population of the Western Hemisphere may have exceeded 15th-century Eu- rope’ s 70 million."
[https://www.bxscience.edu/ourpages/auto/2009/4/5/34767803/Pre-Columbian%20population.pdf]

gigabursch 2017.11.14. 08:24:50

@JTom:
Mindig eszembe jut a vicc:
- Mi lesz a polip és a néger keresztezéséből?
- ???
- Nem tudom, de a gyapotot irtó gyorsan szedi majd.

:-)

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2017.11.14. 08:58:48

@gigabursch: Fogalmam sincs miért, de valamiért eszembe sem jutott kipróbálni, mondván hogy ez egy Chromebook a saját operációs rendszerével. Tök égő! Köszi! (Bezzeg ide nem kellett í.)

Namely 2017.11.14. 09:47:55

"Nyilvános megvesszőzés egy pellengérnél, Delaware, USA. "
Így kell ezt csinálni, mert a luxusbörtönnek nem lehet hatása.....

" Egy autó törte át... "
Régen sokkal szebb volt.... :(

"1943. Gyári munkás az Államokban hátán a táblával: "Kínai vagyok nem japán". Ez elég gyakori volt a Pearl Harbor-i támadás utáni időszakban elkerülendő az atrocitásokat"
Hát igen, ahogy nekik is mi, ők is egyformák egy átlag nyugatinak.... :DDDD

"1951. A halász felesége kardhalfejekkel. Cartagena, Spanyolország"
Húh, de ronda, kb Monty Python "Brian élete" című filmben volt ilyen Brian anyja......

Namely 2017.11.14. 09:48:47

@gigabursch:
vagy egy 8 karú zsebes/rabló/drogárus..... :DDDDDD

Terézágyú 2017.11.14. 13:02:42

@Namely:
És mi lesz ha egy magyart kereszteznek egy polippal...???? Bizonyára ebből is egy jó vicc sül ki...

Skywatcher 2017.11.16. 14:05:14

Jó kis válogatás, köszi köszi!
Nekem valahogy nem azok a képek a legfelkavaróbbak, amiket eddig írtatok, hanem pl a házba zuhant gép (képzeld, ha épp ott xboxozol a gyerekkel :) ) vagy az utat mutató paraszt (de nem Toldi). Én ismertem ilyen öreg görögöt, beszélgettem is vele, és ez a mozdulat, az arckifejezés, mind felidézte bennem a vele töltött pár percet.
A kínai kivégzés meg - korábbi tapasztalatok alapján - belefért volna a 18as karikába, nem? Vagy nem jól látom, hogy már épp suhan át a golyó a fején? Tökre hasonlít a jelenet arra a vietnámi kivégzéses képre, csak ott még áll az áldozat...

bioLarzen 2017.11.18. 19:46:20

@Sam. Joe: "Bocs, ezen a noteszgépen nincs hosszú i"

Még mindig jobban jártál, mintha iPhone X-ed lenne - azon még rövid i sincs :)

mpl 2017.11.19. 20:10:22

@Trónkövetelő: azidőtájt már “csak” néhány másodpercre kellet mozdulatlanul maradni :-)

Jakab.gipsz 2017.11.19. 22:10:18

@kugi:

Mai fejjel nézve, ezt a megvesszőzésről készült képet, valóban megalázónak tűnik, ha nem gondolkozol.

Ámde roppant pragmatikus megoldás volt, kis közösségi szinten valódi vissza tartó erőt jelentett, ha valaki vétett a törvények ellen.
Enyhe büntetési formának ismerték el. Pl. ha berúgott a nyájat őrző analfabéta bojtár, és az elkóborolt jószág más tulajdonában kárt tett, a bojtárt hogyan büntessük meg, úgyhogy a bojtár családja a büntetésnek ne legyen részese, ugyanis ők vétlenek. Kapott a bojtár néhány vessző csapást és az ügyet elintézettnek tekintették. Tehát inkább volt emberséges, az adott korban, mint sem embertelen.

Egy adott korból kiragadni egy képet, a körülmények ismerete nélkül, véleményezni és ítéletet mondani, nem bölcs dolog.

kugi · http://kugi.blog.hu 2017.11.20. 09:48:18

@Jakab.gipsz: Gondolkozom, és úgy is megalázónak tűnik az érintett szempontjából.
A közösség szempontjából persze hasznos, ezt nem vitatom. Meg a "bűnért büntetés jár" magasztos elvének szempontjából is.
De nem a börtönudvaron vesszőzik a fickót 2 pandúr jelenlétében, hanem a teljes nyilvánosság (szomszédok, rokonok, ismerősök) előtt. És egy fotós még meg is örökítette. Szerintem ez elég megalázó lehetett.

"Egy adott korból kiragadni egy képet, a körülmények ismerete nélkül, véleményezni és ítéletet mondani, nem bölcs dolog."
Véleményt mondtam, nem ítéletet. Ezt talán szabad. :)
Te ismered a körülményeket? Mit követett el?

gigabursch 2017.11.20. 15:53:49

@Vividos:
"irásbeliség hiánya"

Tudod, erről mindig eszembe jut, amikor Mária Terézia bevezette a maga iskolarendszerét Magyarországon, akkor az itt élő 5-6 M ember hirtelen mind írástudatlan lett. Statisztikai értelemben...
Ennek oka, hogy addig rovásírtak, utána meg latyinbötűt írtak, s azonnal írástudatlanná váltak.

Szóval, az hogy nem volt írásbeilség, vagy az hogy ami volt és használt volt - bármiféle jelkép rendszerben is - és azt a civilizált européer gyarmatosítók felszámolták, kar-a-karban a különböző felekezetek papságával - nos az erősen nem ugyanaz.

trollsalab 2017.11.20. 23:48:29

@Jakab.gipsz: Érdekességként megjegyzem, hogy a nyilvános megszégyenítés -bizonyos szabálysértések estén- 1999-ig része volt a magyar jogrendszernek. A szabálysértésekről szóló 1968 évi I. tv 22. §-a ugyanis úgy rendelkezett, hogy "Pénzbírság alkalmazása esetében el lehet rendelni a jogerős határozatnak meghatározott körben (munkahely, lakóház, kisebb település közössége előtt) való közzétételét, ha - az elkövetett szabálysértés súlyára és jellegére, valamint az elkövető személyére tekintettel - alaposan lehet következtetni arra, hogy a nyilvános közzététel fokozott nevelő és visszatartó hatást vált ki."

gintonic.azigazi 2018.04.06. 01:55:17

@Vividos: ha 50-100 millio embert par szazadnyi katona eltuntetett illetve olyan vedtelenek voltak a betegsegek ellen akkor ez igy volt jo. ( mi europaiak miert nam kaptunk betegseget toluk?) amugy ez az 50-100millio fo nem volt kepes egy ( egyetlen egy ) kohazat epiteni maganak? hm, nagy tanulsag: ha mindig csak befuvezve ulsz a satrad elott akkor eltunsz a sullyesztoben.

Vividos 2018.04.07. 18:02:13

@gintonic.azigazi: ha tényleg érdekel a téma, akkor ajánlom Jared Diamond Guns, Germs and Steel c. könyvét, amelyben pont ezekre a kérdésekre keres választ. De készülj fel rá, hogy ha elolvasod, kicsit árnyalni fogja a mostani "befüvezve üldögéltek a sátruk előtt" világképedet. A lényeg, hogy Eurázsia földrajza jobban kedvezett a földművelés elterjedésének, és a háziasítható állatfajok is túlnyomóan itt voltak megtalálhatóak. Ezek a tényezők meghatározóvá váltak a civilizációk fejlődésére nézve, beleértve a növekvő népsűrűséget, nem termelő társadalmi osztályok megjelenését (pl. hivatásos katonaság, papság, kereskedők) a technikai (hadi) fejlődést stb. Az állattenyésztés és állatokkal való együttélés következménye pedig azokra a gyilkos betegségekre való rezisztencia lett, amelyek villámgyorsan irtottak ki olyan népcsoportokat, amelyek nem voltak kitéve nekik korábban és így nem volt idejük kialakítani az immunitást.
Szóval az "így volt jó" helyett én inkább azt mondanám, hogy "így történt". Ugyanennyi erővel mi is lehettünk volna a túloldalon. Nem azért alakult így, mert genetikailag okosabbak, szorgalmasabbak vagy erősebbek lettünk volna.
És hogy ne tudtak volna "kőházat" építeni? Cahokia, Machu Picchu, Palenque stb.
( www.urbanindy.com/2012/10/11/pre-columbian-urbanism/ )

Terézágyú 2018.04.10. 13:14:31

@Vividos:
Igen, magyarul is megjelent, Háborúk - járványok - technikák címmel...

Egy kontinens kelet-nyugati kiterjedése (vagyis a megközelítőleg hasonló éghajlat) sokkal jobban kedvez mindenféle mozgásnak, akár egy újonnan nemesített növény, akár egy újonnan háziasított állatfaj - akár maguk a népek "mozognak"...

pitcairn2 2018.04.14. 21:15:31

@gintonic.azigazi:

elég sok kőházat építettek:)

Machu Picchu 101 | National Geographic
www.youtube.com/watch?v=cnMa-Sm9H4k

pitcairn2 2018.04.14. 21:19:34

@gintonic.azigazi:

én mondjuk viszonylagos (az adott technológiai szinthez mért) túlnépesedésre is tippelnék, a fertőző betegségek leginkább ilyen körülmények között tarolnak

+ polgárháborúra, ami még az addig létező termelési rendszereket is hazavágta (újabb éhínségeket és járványokat generálva...)

ez egyébként manapság egyre inkább elfogadott teória, a spanyolok megjelenésével felborult a korábbi hatalmi egyensúly és összeomlottak a nagy birodalmak

The Great Inca Rebellion

www.youtube.com/watch?v=X2NNvBXECHE

UV pót 2021.10.31. 22:37:32

"1852. Conrad Heyer (1749–1856) amerikai farmer és veterán"

Többen is versenyben vannak. :-)

"In 1852, at the age of 103, Heyer posed for a daguerreotype portrait. He thereby became the earliest-born person of whom a photograph is known to exist.[5] The claim is not without dispute, however; at least four others were photographed who may have been born earlier. These include a woman named Hannah Stilley Gorby, who may have been born in 1746; a shoemaker named John Adams, who claimed to be born in 1745; a Revolutionary War veteran named Baltus Stone, with a claim of 1744; and an enslaved man named Caesar who, according to the inscription on his marble tombstone, was born in 1737 and died in 1852 — which would mean he lived to be 115 years old."

en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Heyer
süti beállítások módosítása