forever beatles!
minden idők egyik legjobb zenéje.
'69- 70- ben, az akkor még létező nszk- ban töltöttem az időt, és többek között egy posztbéli lemezt is hoztam haza. (meg farmert. nekem volt a gimiben először farmerom :)
miután lemezjátszóm nem volt, eladtam az egyik osztálytársamnak 600 forintér (kurva nagy pénz volt az ám akkoriban), de kikötöttem, hogy a borítót megtartom. nagyon sokáig díszítette a szobám falát.
azt mondtam már, hogy forever beatles..?

Sokkal szórakoztatóbbnak tűnik ez a fajta fotózás, amikor tényleg papírból vágták ki a háttért. Ugyanez ma mennyire máshogy nézne ki. 3 perc és aztán hosszú utómunka.

@nandras01: Az mondjuk TÉNYLEG marha nagy pénz lehetett... Emlékeim szerint tíz évvel később egy százas volt a családunk napi kosztpénze.

Émelyítően giccses parádés bazári majmok! Remélem a zenéjük ennél jobb volt. :)

@pqty:

amikor annyi idős voltam, mint te, akkor azt válaszoltam erre:

az agyad lágya, az a giccses. :)

@pqty: Ugyanolyan beteg ez is, mint minden Angliában.

@pqty: Hallgattál volna, bölcsebb lettél volna. :)

@pqty: hülyegyerek :D

Itt megnézhetitek, hogyan készült:
www.youtube.com/watch?v=IZdTtOLoPsQ

@Andrassy Gabor: ez az anglia ellenesseg valami szemelyes fobia? Mert azt gondolom nem szemelyes elet tapasztaltbol taplalkozik hanem valami sertettsegbol. Nem kaptal itt munkat, esetleg nem volt penzed kijonni.
Csak azert merem ezt mondani mert az agliai magyar kozosseg tagjakent elmondhatom, azert ez nem egeszen van ugy ahogy itt elgondoltad.

@szita szita péntek: Apám 70000 forintért vett meg egy kis házat Gödöllőn 68-ban, egy nagy telekkel együtt. Csak hogy képbe legyél.

Hitler papírmaséja is elkészült, de azt már a fotózásnál elvetették, túl durvának találták az ötletet. Az viszont látszik ezeken a képeken is, hogy Gandhi ott volt a csoportképen, viszont az EMI később kiretusáltatta.

A zenéjük jó volt, de komplett hülyék voltak, az biztos. Látszik ezeken az agyalágyult fotókon is.

@Rob67:
Hát, ahogy általában viselkednek a hazánkba szakad angolok...

@Rob67: Nincs sértettség, és egyelőre nem vagyok rászorulva, hogy az angolok tányérnyalója legyek. Egyszerűen belterjes beteg állatoknak tartom őket. De nem kell ebben egyetértened velem. Ha te ott megtaláltad az identitásodat, váljék egészségedre! :-p

Lehet, hogy az angolok meg a magyarokra mondják ugyanezt, úgyhogy fölösleges m,ás ország embereit leszólni. Ahány nép, annyi kultúra.

Zappa 1968-as lemeze elég jól rámutat ennek a borítónak a fonákságára. meccalecca.com/blog/wp-content/uploads/2013/02/were_only_in_it_for_the_money.jpg
Hónapokig tartott az egyezkedés, hogy ne jelenjen meg külső borítóként. Végül belső lett. Szerintem fizettek érte.

@Tejinashi: Hát persze, persze, a tébolydában is minden ápoltnak szent meggyőződése, hogy egyedül ők normálisak, és mindenki más az elmebeteg. :)

@Andrassy Gabor: szerinted az angol reszeg allat miben kulonbozik a magyar reszeg allattol?
Semmiben. Az allat az nem nemzetisegi kerdes.
Nem vedem az angolokat, van veluk eleg gond. En nem azonosulok veluk, nem attol jo itt nekem vagy nem jo.
De a tanyernyaloja cimu szoveged nyilvan egyfajta sertettseg es egyoldalu kommunikacio eredmenye.
Onnan te valoban elhiszed hogy itt angliaban valoban haromszazezer magyar tanyermosogatora van szukseg? Azt megcsinalja mas nacio is, azert nem erdemes importalni a magyarokat.
A valosag azonban az hogy az itteni magyarokat megbecsulik es jo szakemberkent tartjak nyilvan, jogosan. Mert jok. Kreativak, okosak, ratermettek, dolgosak. Lehet hogy csalodni fogsz, de sok magyar van vezeto, kozepvezeto beosztasban. Nem a mosogatoban.
Aldiban, Mercedesnel, nyomdakban, szolgaltato cegeknel, kreativ ugynoksegeknel. Hogy csak a sajat kozvetlen kornyezetemet emlitsem. En magam senior poziciobol iranyitok hat angolt webes szakemberkent.
Ugyhogy azert ne a matolcsy-orbancsy elrettento lozungnak higyjel. Neha tajekozodj. Erre a politikusok szobege nem alkalmas.
Ja, mielott meg ram ugrasz, engem nem az allam tanitott ki. 46 vagyok, amikor tanultam gimnaziumban akkor meg nem letezett a mai szakmam. Sajat erovol, sajat koltsegen tanultam.
Csak azert mondom mert a kovetkezo az lenne: az adofizetok kitanittatk aztan elhuztal. Nem, nem igy tortent.

@Tejinashi: egyetertek. De ezek az allat angolok nem szoljak le. Se a magyart se a lengyelt.
Isznak, csunyan, neha alul kulturaltak is. Ahogy a magyar kocsmai kozonseg. Hat ha a bivalybasznadi kocsma alapjan itelnek meg magyarorszagot, akkor nem tudom hol vegeznenk a listan. Ebben az angol kocsmaba jaro sem kivetel.

@Rob67: Engem aztán pont nem érdekel sem az, hogy ki tanított, sem az, hogy mit csinálsz ott, sem hogy mit gondolsz rólam.
Én az angolokra nem vágyom, sem az angol prolikra, sem a belterjes angol elitre. Azt viszont már nagyon szeretném tudni, hogy miért lóg az összes disszidens a magyar fórumokon? Valami azért mégiscsak hiányozhat abban a hajdekurvajó Angliában az életükből ami miatt állandóan minket kell szórakoztatniuk... én például miért nem érzek semmi inspirációt, hogy hintsem az igét az angol nyelvű fórumokon, hogy nekem milyen kva jó dolgom van Magyarországon? ;-)

@Andrassy Gabor: Te angol vagy?

@retkab: Miért, te magyar vagy? Dehogy vagy! Csak egy hazátlan bitang vagy, már nem magyar, de még nem is angol.

@Andrassy Gabor: Igen, és Rob67 is az. Azért írunk magyar oldalakra mert ez az anyanyelvünk.

@Andrassy Gabor: Csodálnám, ha idővel nem váltanátok ki minden jóérzésű emberből az igényt, hogy ezt róluk-rólunk is elmondhassátok. Én még valami megmagyarázhatatlan okból kötődök ehhez az országhoz, de legalább eme pár Andrássy Gábor-hozzászólásnyival is kevésbé. Hálás vagyok érte. Köszönöm!

@katasztrófavédelemi rendelhárító rohambrigád: Azt a megmagyarázhatatlant úgy hívják, hogy HAZASZERETET, és benned ez az érzés kisebb volt, mint a KAPZSISÁG. Utóbbit nem tartom egy túl értékes tulajdonságnak... :-p

@Andrassy Gabor: nem, barátom amire te gondolsz atr úgy hívják, hogy sovinizmus, illetve fejlődés, sikeréhség. A vitátokból látszik ki melyiket választotta...

A választás persze szabad. De ez nem mentesít a következmények alól. Aki a bankrablást választja, az ne csodálkozzék, hogyha tömlöcbe vetik, aki meg havi párezer pluszért otthagyja a hazáját, az meg csodálkozzon, hogyha jön a nagyképű dumájával, akkor a háta mögött kiköpnek.

@p_ilonka: Na ugye! "Cupu" sem zsíroskenyeret vacsorázott!!!

@Andrassy Gabor:
A bankrablás nem tudom hogy jön ide.
Aki elmondja, hogy külföldön dolgozik az nem nagyképű, csak tényt közöl. Ha az irigykedőknek nagyképűnek tűnik az őket minősíti.
A köpködés sem a célpontot minősíti.
A párezer plusz az néhányszoros szorzót jelent.

És tudod barátom, az régen is úgy volt, hogy az inas (szakmunkástanuló) miután segéd lett (szakmunkás) elment külföldre dolgozni, tanulni, fejlődni, új technikákat ellesni, nyelvet tanulni, majd hazajött letette a mestervizsgát és műhelyt nyitott a megkeresett pénzéből, ahol új inasok és segédek dolgozhattak. Az ország meg haladt előre. A szakmák nyelve kifejezetten a német volt. A történelmünkre is köpködsz?

Nem hiszem, hogy más esélye lenne ennek az országnak, minthogy sokan kimenjenek világot látni és hazahozzák amit ellestek... Mentalitást, tudást, tőkét, vállalkozókedvet... És akkor a köpködőknek is lesz munkája és nyugdíja, bár nem hiszem, hogy lesz eszük megköszönni...

Szerinted a passzív ellenállás vagy a kiegyezés utáni időszakban fejlődött az ország? Lehet ülni a langyos sárban és lehet tenni. EZ az igazi választás barátom.

@Andrassy Gabor: Fel nem foghatom, hogy egy ekkora trollnak hogyan lehet posztja ezen a blogon...

@Nomad_: Nem volt ez annyira általános. Lásd Benczur Sámuel naplójában!
No meg azt se felejtsük, hogy akkoriban szakkönyv kiadás, szaklapok egyáltalán nem léteztek, a munkamódszer átadás egyetlen módja a személyes találkozás volt.

@molnibalage: Attól, hogy kiver a ragya a nagyképű angol tányérnyalóktól még írhatok egész jó kis cikkeket. Ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. :-p

@teddybear01: 1989 ben 5000 forintos fizetes felelt meg egy mai 100 000 forintosnak. Ergo a 70 000 az jo sok lehetett(1946 ban bevezettek a forintot. Egy standard aranytomb ara volt 13000 forint kb.). Mellesleg a keleti blokkban egy Beatles lemezt mindig dragabban tudtad eladni, mint amennyiert vetted...

@Rob67: Nem szabad komolyan venni. Itt azért egy kultúrközönség írogat, örüljünk neki, a többi meg...

@Bicepsz Elek: Inkább 2000 forint havi felelt meg a mostani 100 ezernek, az 5000 akkoriban egy kifejezetten magas fizetés volt. Én 90-ben kaptam havi nyolcezret, pedig az több mint húsz évvel később volt.

Abban az időben egy vadonatúj, kétszobás panel került olyan 80-100 ezer forintba. Apám viszont nem költözhetett be csak úgy Budapestre, mert akkoriban vagy ötéves pesti tartózkodáshoz kötötték a lakásvásárlást, az meg nem volt nekünk.