Rajzolt '56

2015. október 22. - JTom

Peter Dennis illusztrátor rajzai Erwin Schmidl, Ritter László: The Hungarian Revolution 1956 című könyvéből, stílusosan az orosz nyelvű kiadásból.

00.jpg

01.jpg

Az első napok: 1. diák, 2. rendőr, 3. munkás

02.jpg

Híres felkelők: 1. Havrilla Béláné, 2. Mesz János (Falábú Jancsi), 3. Fejes József Tibor

03.jpg

Magyar tüzér főhadnagy, férfi Molotov-koktéllal, orvosnő/ápolónő, sebesült felkelő

04.jpg

A reguláris magyar hadsereg egyenruhái 1951-1956. 

05.jpg

A felkelők ruházata, középen Maléter Pál

06.jpg

Megszálló szovjet csapatok. Középen Jevgenyij Ivanovics Malasenko a Magyarországon állomásozó Különleges Hadtest megbízott törzsfőnöke

07.jpg

A szovjet és szovjetbarát csapatok egyenruhája: 1. Magyar ÁVH-s tiszt, 2. szovjet MVD-tiszt, 3. "Kádár-huszár", vagy pufajkás

08.jpg

Az utolsó napok. Soproni egyetemista felkelő az osztrák határon átadja fegyverét a csendőrnek, mellette osztrák katonai járőr.

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr198013033

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

¿Qué tapas hay? 2015.10.22. 21:48:32

Klassz összeállítás. És ennyi poszt egy napra igazán elismerésre méltó!

Pár apróság:
1) a címképen, illetve az első képen egy rendőr tizedest fegyvereznek le éppen (az orosz szöveg helyes). Az AVH-egyenruha más, mint az lejjebb jól látható.
2) a harmadik képen tüzér főhadnagy látható (itt az orosz szöveg téves)
3) az utolsó képen háttal egy soproni egyetemista, aki átadja a puskát az osztrák csendőrnek.
Az orosz feliratok nagyon pontosak.

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2015.10.22. 23:21:32

Tényleg jó rajzok. Bár alig hinném, hogy '56-ban a felkelőknél AK 47-es lehetett volna (mint a második képen Fejes Józsefnél), még a '60 as évek első felében is PPS 41 volt rendszerben a Magyar Néphadseregben ('56 október- novemberében "gitár" néven emlegettük), korábban pedig a "dióverő" (Moszin-Nagant) puskák voltak, ami több képen is látszik.

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2015.10.22. 23:32:46

@JTom: Hehe. Gyors vagy mint a villám. Kitartó googlizás után találtam egy fényképet www.magyarforradalom1956.hu/showimage.php?gal_id=000007&pic_id=90 amin tényleg. Na mondom visszajövők visszakozni, de megelőztél.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.10.22. 23:38:06

@A Tengerész: véletlenül erre jártam :D
OFF:
a templomköltöztetős csörlőzést keresgélem mlg mindig, hogy mi lehetett az amit anno láttál. eddig semmi konkrétum, valami szovjetre gondolok, vagy a romániaira esetleg a hetvenes évekből, annak volt visszhangja, de az nem templom...
megyek aludni holnap sakkverseny. :)

521106 2015.10.23. 11:39:35

@A Tengerész: Pár darab volt csak eredeti felvételek is vannak róla.

SLes 2015.10.23. 14:30:56

Megnéztem reggel, megnéztem most is ezt a sorozatot. Az első képen elidőztem. Már reggel eszemben volt Sadovy sorozata, amit a Life riportereként rögzített a forradalomról. Lehet, hogy csak én képzelem bele, de elképzelhető, hogy a rajzoló az első képen látható felemelt kezű rendőrt esetleg innen "idézte meg"? A haj, az arc formája, az egyenruha, a testtartás?
www.eorsilaszlo.hu/eorsilaszlo.hu/el/ellenfeherkonyv/galgoczi.html

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.10.23. 15:03:38

@SLes: nekem is eszembe jutott, én is kikerestem a fotót, amit említesz. valószínűleg a válasz: igen. :)

SLes 2015.10.23. 19:52:24

@JTom: most már nyugodtabban alszom. :)

- duplagondol 2015.10.23. 22:33:09

Régóta keresem már, ki lehetett a pufók, egybenyakú orosz tiszt, aki az ismert képen a pisztolyához nyúl, mikor lefotózzák. Sajna' ez a kiadvány is tévesen azonosítja be őt. Jevgenyij Malasenko '56-ban még a relatíve fiatal parancsnokok közé tartozott, annyira, hogy még 2006-ban is megjárta Budapestet, akkor már kíséret nélkül. Ő volna az: server2001.rev.hu/oha/oha_picture_id.asp?pid=2794&idx=4154&lang=h . Az említett kép pedig: mek.oszk.hu/02100/02185/html/img/1_197a.jpg

teddybear01 2015.10.24. 04:42:12

@A Tengerész: @JTom: Kezdjük az elején.
Az AK-t 53-ban rendszeresítették a Szovjet Hadseregben. 56-ban még csak a gárda-egységek voltak felszerelve vele, ezek voltak az akkori orosz elitegységek, a kijevi katonai körzetből idevezényelt alakulatok között sok volt ilyen.
Mivel a gárdakatonák is meg tudnak halni, így az ötvenhatosok is zsákmányolhattak belőle néhány példányt., de nem sokat.
A magyaroknál csak a hatvanas években kezdték rendszeresíteni és gyártani a kalasnyikovot.

A templomcsörlőzéshez. Valamikor a hetvenes években Csehszlovákiában toltak el egy kisebb templomot, valamilyen külszíni fejtésű bánya miatt, más ilyesmiről nem tudok a korszakban. Ami az Erzsébet-híd melletti templomot illeti, ahhoz senki sem nyúlt, az alatta lévő altemplommal és kriptával együtt maradt ahol felépítették. Igazi urban legend az egész "eltolás".

¿Qué tapas hay? 2015.10.24. 09:48:03

@teddybear01: Budapesti "templomcsörlőzés" témájában a krisztinavárosi Havas Boldogasszony plébániatemplom 1940-beli bővítése említhető, amikoris a szentélyt és a teljes nyugati falat odébbhúzták a Mészáros utca felé, hogy a kereszthajónak helyet csináljanak.

teddybear01 2015.10.24. 10:01:19

@JTom: Igen, ez az.

@¿Qué tapas hay?: Csakhogy egyrészt az több évtizeddel régebben történt, és egészen más templommal.

¿Qué tapas hay? 2015.10.24. 11:45:24

@teddybear01: Igazából én sem értettem, hogy hogy kerül a csizma az asztalra, de ha már Budapest és templomeltolás, gondoltam a krisztinavárosi eset mindenképp említésre érdemes.

gigabursch 2015.11.02. 07:54:20

A soproni dolgokról bővebben és alaposan:
Roller Kálmán: Mi is jártunk egyszer az Akadémián.

A komcsi ellenpropaganda valóság nélkül:
Szilvási Lajos: Bujkál a Hold; Egyzser volt szerelem.