Párizsi Kommün - 1871 (18+!)

2014. március 27. JTom

A párizsi kommün (párizsi községtanács, franciául: Commune de Paris) egyfajta szocialista államszervezet volt, melyet - a mai napon 143 éve - 1871. március 28-án kiáltottak ki Párizsban, és május 28-ára vertek le.

Barikád a Rue de la Bonne-on, a Montmartre-on

A kommün kikiáltását sok munkástüntetés előzte meg. Március 28-án megválasztották a kommün (Párizsi Községtanács) tagjait (a tagok nem mind voltak kommunisták és marxisták, mert voltak köztük radikálisok, republikánusok is). A kormány kilenc bizottságból állt (a magyar Frankel Leó volt a közmunkabizottság elnöke). Úgy gondolták, hogy Franciaország a „községtanácsok szövetsége” lesz majd. Számos szociális intézkedést hoztak (például nyolcórás munkaidő), és államosították a gyárakat. A porosz hadsereg és a versailles-i kormánycsapatok együttes túlereje azonban felülkerekedett a párizsi munkásság erőin, így a kommünt leverték, az elfogott kommünárdokat kivégezték.

 

Barikád a Hôtel de ville előtt

A párizsi városháza romokban

Barikád és kommünárdok a Voltaire és Richard-Lenoir utca kereszteződésében

 

 

Utcai kockakövekből emelt barikád a Place Vendôme-ön

uj1.jpg

uj2.jpg

Óriási barikádkomplexum a Rue de Rivoli és a Place de la Concorde kereszteződésében

Rue Victoria barikád

Barikád a Rue d'Allemagne-on

 

 

Rue de Castiglione-i barikád és védői

uj3.jpg

uj4.jpg

uj5_Hötel_Crillon.jpg

Barikád a Hôtel Crillon előtt

uj6_Pantheon.jpg

Pantheon barikád

Franck,_Colonne_Vendôme,_1871.jpg

Colonne Vendôme

Lecomte and Clément-Thomas being shot in Montmartre.jpg

Lecomte és Clément-Thomas tábornokok kivégzése a Montmartre-on.

1024px-Disderi_1.jpg

Kommünárdok közszemlére tett holttestei.

Bár Karl Marx és számos kommunista vezető az első proletárdiktatúrának, így az első kommunista államnak nevezte a párizsi kommünt, a községtanács szándéka különbözött a valódi kommunizmustól. A kommün alapelvei Louis Auguste Blanquitől és Pierre-Joseph Proudhon-tól, a francia szocializmus kiemelkedő alakjaitól származtak. Blanqui szerint a jogi és vagyoni egyenlőséget gyors államcsínnyel érheti el az összeesküvők egy csoportja, mely aztán diktatórikus eszközökkel kormányoz, Proudhon pedig az anarchisták előfutárának számított, és szerinte a társadalom működését szabadon együttműködő emberek közössége biztosítja. A kommün szocialista intézkedései is ezek szellemében fogantak, azonban kimaradt belőlük a tulajdon kisajátítása, így nem nevezhetőek kommunistának.

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr245673738

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fulek 2014.03.29. 06:19:34

jobb lett volna, hanem lett volna a kommunizmusnak semmilyen formája.

spinat 2014.03.29. 06:39:21

de szép is lett volna! az emberek még mindig napi 12 órát dolgozhatnának a ygerekek 7 évesen már a gyárban gürcölnének és egy panellakásban 2-3 család lakna együtt.

Ronald 2014.03.29. 06:39:27

.
@Fulek: "jobb lett volna, hanem lett volna a kommunizmusnak semmilyen formája."

Hejj, szép is volt az a jobbágy-világ, meg a 16 órás munkanap is.
Te melyiket vágyod vissza - melyikben szeretnél élni?

Mármint úgy konkrétan, te...és naponta?
.

Fulek 2014.03.29. 08:10:49

@Ronald: A rendszer önmagát felszámolta 1945-ben aztán jöttek a kommunisták... és elvették a földosztás után a földeket, és aki nem adta agyonverték, a kommün javára, én ezt nem sírom vissza....
egyébként is ma sincs 8 óra csak névleg, igazából...

Fulek 2014.03.29. 08:12:20

Lehetett volna egy polgári demokrata rendszer, és megfojtották a jövőnket 1949-ben...

Kim lr Szen 2014.03.29. 08:30:51

@Fulek: Jobbágyoknak kuss! Húzzá vissza kapálni!

Kim lr Szen 2014.03.29. 08:32:53

@Fulek: Mert a magyarok olyan okosak voltak hogy beléptek a háborúba a németek oldalán és az utolsó szövetségesek is voltunk.
Különben a legjobb az lett volna ha a Római Birodalom rögtön megalapítja a Világbékét, nem?
Neked mi volt az óvodában a jeled?
Faék vagy raklap?

2014.03.29. 10:32:00

Kicsit off:

Elképesztő dilettantizmusról árulkodik a barikádok utcakőből építése egyes képeken, különös tekintettel arra, hogy abban az időben a kartács nagy divat volt. Más helyeken a homok vagy földzsákokból épített védmű már azt mutatja, hogy voltak, akik már rendelkeztek megfelelő tapasztalattal.
Csak úgy eszembe jutott a képekről.

Az átélt 2014.03.29. 13:14:36

@Fulek: te a marsról nézegeted a földet?

engelbert (törölt) 2014.03.29. 14:04:29

A jogi egyenlőség támogatható,de a vagyoni egyenlőség teljességgel irreális és abnormális elképzelés.

Measurer 2014.03.29. 19:10:16

2011 május 16 -án Frankel Leóról, a Kommün egykori képviselőjéről, munka-, ipari- és kereskedelemügyi bizottságának vezetőjéről utcát neveztek el a XIII.kerületben.
paris13.pcf.fr/11884

Kovács Ferenc 14 2014.03.29. 20:12:50

@Fulek: Magyarországon a 25 hold feletti földtulajdonnal biro a paraszt számitott kuláknak, azoktól vették el a földet. Ez körülbelül tizszerese volt az átlagos parasztcsalád tulajdonának. Az ideológiai háttér e mögött az volt, hogy ekkora földterületet a kulák képtelen béresek igénybe vétele nélkül megművelni, vagyis antagonisztikus ellentétben áll "a föld legyen azé, aki megműveli" jelszóval. Ilyen méretű birtok csak tőkés kizsákmányolás útján volt műveltethető, de ezt akkoriban a rendszer semmilyen szinten sem támogatta.
A két holdnyi földdel rendelkező szegényparaszt pedig szépen kapott a kulákok (meg az ismeretlen helyre távozott főurak) földjéből, hadd kaparja.
Hasonló ideológiai háttere és megvalósitása volt az iparosok államositásának is. A jogszabály csak a tiznél több bérmunkást foglalkoztató iparosok államositását rendelte el. Az asztalosmestert, aki tartott mondjuk két-három segédet, a kutya nem piszkálta. (Legfeljebb egyéni túlkapásként, amely ellenjogorvoslati kérelemre volt lehetőség.)
Továbbá hadd jegyezzem meg, hogy a hirhedt recski munkatáborban összesen 1500 fogvatartott volt. Fogvatartásuk pedig nem volt jogszerűtlen, jogi alapját csupa-csupa horthy korszak beli törvény éd rendelet jelentette. Rákosi a igy védte a népi demokráciát a nyilasoktól és szimpatizánsaiktól. Jellemző, hogy amikor Rákosit 1953-ban félreállitották és az AVH-t felszámolták, hamarosan fegyveres zavargások törtek ki a horthy rendszer restaurációja érdekében, még szerencse, hogy a Szovjetunió önzetlen, internacionalista segitségével sikerült visszazavarni a múlt sötét árnyait bűzös oduikba, és megkaptuk Kádár Jánost, aki egész jó, élhető kis rendszert csinált itt az ötvenes évek elején lerakott alapokra.
No szóval a köztudatban egy kissé túl van dramatizálva ez az ötvenes-évek dolog...

Kovács Ferenc 14 2014.03.29. 20:20:26

@engelbert: Sosem volt szó TELJES vagyoni egyenlőségről, annál inkább a társadalom konszolidációjáról, a kirivó vagyon különbségek kiegyenlitéséről. Kádár János alatt sem keresett mindenki fillérre ugyanannyit, de a különbség egy segédmunkás és egy egyetemi tanár bére közt nem 8x-os volt, mint a horthy-fasizmus idején, hanem max 2x-es (és nem mindig az egyetemi tanár javára).

2014.03.29. 20:32:32

JTom(poszter):"A kommün szocialista intézkedései is ezek szellemében fogantak, azonban kimaradt belőlük a tulajdon kisajátítása, így nem nevezhetőek kommunistának."

Akkor jól gondoltam, hogy az Orbán-kormányt simán lehet kommunistának nevezni, miután kisajátították a magánnyugdíj pénztárakat és folyamatosan államosítanak.

2014.03.29. 20:41:06

Különben, a sok érdekes kép mellett írhattál volna többet a harcokról is. Így elég gyenge, hogy csak a wikipédia anyagát másolod ide...

Measurer 2014.03.29. 23:19:49

@Viktor Mutyin: Sajnos eléggé gyenge a magyar Wikipédia szócikk,és tárgyi tévedések is vannak benne.
Ekkor 10 órásra csökkentett munkaidőről lehetett csak szó, bár főként a pékségek éjszakai műszakjának betiltása keltett figyelmet.
A 60 napra a katolikus egyházzal való rossz viszony nyomta rá a bélyegét (iskolatörvény, egyházi élet nehezítése, túszejtés, s a hadsereg bevonulásakor a véres hét elején a párizsi érsek
és további túszok kivégzése), aminek "eredménye" a korábban 20 ezerre, ma inkább "csak" 6-7000-re becsült áldozat a kommunárdok részéről és a mintegy 1500 katona halála. Ezt nyugodtan lehet tömegmészárlásnak nevezni.
en.wikipedia.org/wiki/Paris_Commune

kpetya 2014.04.01. 10:10:38

@engelbert:
kifelejted azt, hogy amikor ezt kitalálták a társadalom nagy része nincstelen volt.
Nyilvánvaló, hogy a nagy vagyoni különbség írigységet, ellentéteket szül szóval nem ördögtől való ha ezt a különbséget nagymértékben csökkentjük. A gond ott van, hogy ma erre a világ még alkalmatlan ahogy pl XI század emberét sem lehet egy lépéssel egy nyugati tipusú társadalomba átvinni.

Darw 2014.04.10. 11:07:45

@...elmúlik...: Nem. A többiek témája az offtopic, és a tiéd vág ide.:)
Amúgy nem értem, ez miért nem védett a kartács ellen? Elég vastagok voltak a barikádok, hogy a réseken se jusson át semmi.

butyko 2014.08.31. 01:52:36

@Darw: Fordítva: ha a kockakőböl épített barikádba belelőnek gránáttal,akkor a szétrobbanó kockakő kartácsként végez pusztítást a védők között.

teddybear01 2014.08.31. 02:25:26

@butyko: @Darw: @...elmúlik...:

Összefoglalva.
A kartács tulajdonképp egy kis zsák muskétagolyóból állt, amit az ágyúgolyó helyett töltenek be az ágyúba. Később, az I.VH.-ban cserélték le a srapnelre.
Kicsi az áthatolóképessége, ami meg tud védeni a puskalövéstől, az a kartácstól is megtud. A kockakő például már egészen alkalmas, csak legen elég belőle és több sorban kell rakni.
A homokzsák is jó golyófogónak, ha az ellenség nem ágyúgolyóval(esetleg robbanógránáttal) tüzel, mert az mindkettőn keresztülhatol.

teddybear01 2014.08.31. 02:30:06

@Measurer: A Frankel Leó utca Budán van, keresztezi a Margit híd budai hídfőjét és párhuzamos a rakparttal.
A franc tudja mikor nevezték el, mindenesetre, amikor gyerekként a Komjádi-uszodába mentünk már ez volt a neve.

Measurer 2014.08.31. 09:48:02

@teddybear01: nincs tévedés, Frankel Leóról legújabban, a szocialista kormányzat, a párizsi XIII.kerületben nevezett el egy kis utcát :D.

Az egykori Budát és Óbudát összekötő, budai Frankel Leó utca 1879-1938 között még a "budai császárról" Zsigmond u.,majd kis átírással 1947-ig Zsigmond király útja nevet viselte.

Rövid időszakra egy "politikailag korrektebb" Zsigmondról, Kunfi Zsigmond u.-ra keresztelték át, majd amikor bebizonyosodott,hogy Kunfi ideológiailag elhajló volt, 1953-tól Frankel Leó u.-ra.

2012-ben szó volt arról, hogy visszanyeri a korábbi Zsigmond király útja nevet, mivel Frankel Leó személyét egyesek a kommunista típusú önkényuralmi rendszerek egyik előkészítőjeként azonosították, de a Fővárosi Önkormányzat a lakossági tiltakozást és akadémiai állásfoglalást követően 2013-ban végül is elállt ettől a tervétől.

Measurer 2014.08.31. 09:48:56

@teddybear01: nincs tévedés, Frankel Leóról legújabban, a szocialista kormányzat, a párizsi XIII.kerületben nevezett el egy kis utcát :D.

Az egykori Budát és Óbudát összekötő, budai Frankel Leó utca 1879-1938 között még a "budai császárról" Zsigmond u.,majd kis átírással 1947-ig Zsigmond király útja nevet viselte.

Rövid időszakra egy "politikailag korrektebb" Zsigmondról, Kunfi Zsigmond u.-ra keresztelték át, majd amikor bebizonyosodott,hogy Kunfi ideológiailag elhajló volt, 1953-tól Frankel Leó u.-ra.

2012-ben szó volt arról, hogy visszanyeri a korábbi Zsigmond király útja nevet, mivel Frankel Leó személyét egyesek a kommunista típusú önkényuralmi rendszerek egyik előkészítőjeként azonosították, de a Fővárosi Önkormányzat a lakossági tiltakozást és akadémiai állásfoglalást követően 2013-ban végül is elállt ettől a tervétől.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2015.05.27. 22:34:13

@Kovács Ferenc 14: Na barátom, pont az ilyen történelem értelmezések és a mögötte álló ideológia miatt kellett rendszert váltanunk 1989-ben. De ezt amúgy te tényleg így el is hiszed? Vagy csak provokálsz? Vagy ennyire hithű komcsi vagy? ;)

Tuschinger elvtárs vagyok 2017.03.05. 17:57:22

Sajnos a két tábornok nem olyen dicső véget ért mint ahogy az utolsó előtti képen látható. A progresszív baloldali csőcselék egyszerűen meglincselte a két tábornokot, semmiféle kivégzőosztag, sortűz vagy pláne tárgyalás nem volt. A közölt kép egy beállított, megkomponált jelenet amit három hónappal később készítettek. Ld: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Leon_Clément-Thomas

gigabursch 2017.03.07. 19:43:31

@Kovács Ferenc 14:
Uram irgalmazz!
Javaslom olvasd el kezdésként a Berkes és a szerzetes c. írást a betiltva.com-on. aztán a Gulágig meg se állj.

tizenegy11 2017.03.16. 13:28:17

@Kovács Ferenc 14: híjj b#szki, mintha egy 60-as évekbeli törikönyvet olvasnék. Ilyen szép köntösbe is ritkán bújtatják azt a velejéig rohadt, és életképtelen rendszert. Jó elvtárs vagy, kiutalunk egy lakást egy egykori polgár környéken!

Reactor 2025.09.13. 20:09:07

Na, ennek annyi köze volt a kommunizmushoz kb. mint a belsőszerv-lépnek a méhek lépéhez, vagy a vizigótoknak a vízhez. Függetlenül attól, Marx utólag mit hablatyolt össze. Mondott ő már sokkalta nagyobb ökörségeket is, szóval igazából no surprises here.

@spinat: A cikk 8 órát említ, nem 12-t. A gyermekmunkát echte a kapitalizmus emelte törvényerőre (Pius óta nem volt bevett szokás sehol), panellakásban pedig most a hurrákapitalizmus során is bőven laknak ennyien egyszerre. Fészekrakó-csalás, "panellakás nem egyenlő tömegszállás", más effélék megvannak? Nem történt olyan nagyon-nagyon régen...

@Fulek: Valóban, nincs 8 óra, helyette lehúzatnak veled 12 órát, aminek a felét kifizetik. Egy JÓSZÍVŰ munkáltató, that is. Plusz 400 óra ingyen robot évente, ezt se felejtsük ám el. Ha lázadozol, kipenderítenek helyből, mondván, vannak ötszázan a helyedre.
Ez biztos sokkal jobb! :DDD
Elég picit belegondolni, milyen lehetett az az előző rendszer, amitől még a kommunizmus is jobb opció volt (és amit mellesleg az uralkodók egymással összefogva erőszakkal igyekeztek fenntartani). Biztos baromi népszerű! :D

@engelbert (törölt): Konkrétan úgy csinálták, hogy a politikus se kapott csiliárdokat, hanem annyit, mint egy értékteremtő munkát végző orvos vagy mérnök. Ez speciel nekem szimpatikusabb annál, minthogy zsebrevágja az adófizetők pénzét, miközben semmi mást nem csinál, csak körlégzéssel hazudozik és lop mindent, ami nincs lebetonozva. Ja, meg szidja az előző kormányt. Hasznosat egyikük se csinál, kárhoz még a tizedük is sok.

@Konrad: Váltottunk is. Aztán eltelt most uszkve 30 év, és kiderült, hogy ismét döglött lóra fogadtunk.
süti beállítások módosítása