A Szu. bankos, páncéltermes kép volt már pár hónapja nem? Valamelyik tematikus válogatásba talán?

Németek alapvetően állatok. Békében is, mennek egyirányba, mint a birkák, mig el nem érik a falat. Háborúban meg...

Szovjeteknél még a bank páncéltermének festésére se jutott pénz :)

Sir Stirling Moss, a valaha volt legjobb F1-es pilóta aki soha nem lett világbajnok.

Az nem szkúner, hanem bark.

a szloven haboru 10 napping tartott mert annyi ido alatt ert Triesztbe az amerikaiak egy anyahajoja es Avianoban ( Olaszorszag ) keszek lettek egy kulon tamadoegyseg rendszerbe allitasaval. Utanna ment az ultimatum a szerbeknek hogy beavatkoznak a haboruba ha megtamadjak Szloveniat ( akkor mar fuggetlen volt ) aztan 1995 Ben Daytonban ( Ohio USA ) MINDENRE vonatkozott ez, Iggy a szerbek - egyenlore - feladtak. Persze jott 1998 Koszovo, amikor mar tenyleg beavatkozott a NATO ( sajnos Szabadkat is bombaztak ) a szerbeket a NATO gyozte le, a Balkanon nem tudta senki.

"1975. Radonfürdők egy pjatyigorszki szanatóriumban, a Szovjetunióban" A radon egy vízben oldódó nemesgáz, amely alfa-sugárzást bocsájt ki. Fürdőkúra során a bőrön át felszívódva és belélegezve jut be a szervezetbe. Serkenti a mellékvese hormonterhelését, ami egy természetes gyulladáscsökkentő szer. Enyhíti a reumás tüneteket és a keringési zavarokat. Tévesen radioaktív fürdőnek is hívják. De ez a klasszikus értelemben nem igaz. Teljesen ártalmatlan. Egyedül a pajzsmirígy túltengésben szenvedőknek nem ajánlott, mert a radonos fürdőterápia enyhe pajzsmirígy túltermelést okoz. Radon tartalmú víz Magyarországon természetes formában több helyen is előfordul. Pl.: Hévízi-tó.

@Öngerjesztő Erg: Igaz. A szkúnernak nincs keresztvitorlázata. Ettől még írhatták tévesen a régi újságcikkben. A mai itthoni cikkek, dokumentumfilmek még kevésbé szakszerűek a tengerészeti kifejezések terén. Mág jó, hogy akad magyarországon pár szakíró, aki az üdítő kivétel.

@Sendrov: A szkúnerek között is van keresztvitorlás. Attól schooner, hogy csak az első árbócon van keresztvitorlája, a többin pedig gaffos vagy marconi, bermuda vitorlázatot hord. A bark pedig alapjában keresztvitorlázatú, de a hátsó (mizzen) árboc teljesen hosszvitorlás.
Éppen ezért a kétárbocos schooner lehet akár bark is, ezt úgy különböztetik meg, hogy ha az első árboc magasabb mint a hátsó akkor bark, ha az első alacsonyabb mint a hátsó akkor schooner.

@gintonic.azigazi: szerintem 1991-ben sokkal nagyobb káosz volt annál, semhogy az USA valóban beleavatkozzon katonailag egy kelet-euópai háborúba.

Belgrád tudta, hogy az igazi nagy háború nem a szlovének ellen lesz, és próbálta a szerb törzsterületen összegyűjteni a hűséges csapatait. Mivel Horvátország egyre jobban forrongott, félő volt, hogy a Szlovéniában harcoló csapatok el lesznek vágva Belgrádtól. Így inkább leírták Szlovéniát és gyorsan átcsoportosították őket Szerbiába, mielőtt a horvátok elzárják az útjukat.

@gintonic.azigazi:
Ilyen amikor valakinek nulla tudása és tapasztalata van de nem fél bexopni az ideológiai alapú propagandát. Megértem hogy a szélsőjobbon most egyeseknek kötelező udvarolni Putyin csicskáinak a nemzeti érdek ellen is, de az megvan még amikor a szerbek minket bombáztak? hu.wikipedia.org/wiki/Barcs_1991-es_bomb%C3%A1z%C3%A1sa
Jó lenne ha némi tényeket is figyelembe vennél.
A szlovének függetlenséget az biztosította be, hogy a horvátok is fellázadtak, és a Jugó hadseregnek így már sokkal fontosabb dolga is volt, civilek bombázása a horvát területeken.

Az USA addig igyekezett kimaradni amíg az egymásnak ellentmodondó európai vezetők töketlensége miatt nem fordult az egész merhetetlen katasztrófává (elsősorban a szerbeknek köszönhetően). Reguláris hadsereg és szabad csapatok bevetése civil lakosság ellen, etnikai tisztogatások, illetve Magyarország provokálása. Aki ezek után a szerbeknek szurkol, pláne tényeket hamisít az egy igaz hazaáruló.
Az elején minden nagyobb Európai ország vezetőjének más volt az elképzelése, pl a többség a status quo mellett foglalt állást amíg nem látták a szerbek vérengzését. Az USA meg épp a saját gazdasági kilábalásával volt elfoglalva (a kormányváltás mellett), és nem hiányzott egy újabb hadszíntér. A republikánusok még az iraki háború költségeit próbálták kigazdálkodni egy omladozó gazdaság alapjain és Clintonnak is a kereskedelmi egyensúly volt a fő kihívása (amihez megszorítások kellettek). A spóroláshoz pedig pont nem egy újabb handszíntérre lett volna szükségük. Kb akkor szálltak be aktívabban amikor a Horvátok elkezdték a bosnyákokat deportálni (93 körül). És ez elég szánalmas volt mert jól mutatta hogy az európai hatalmak már annyira nem világhatalmak hogy külön még a saját lábtörlőjüket sem tudják rendben tartani.

Dayton előtt a szerbek kb mindent megkaptak, csak az idióta Karadzsicsnak az sem volt elég. Utána már nem számított annyira hogy mit akarnak, pedig simán elérhették volna hogy a szerbek kiválnak és csatlakoznak, csak meg kellett volna hagyni a maradékot a többieknek.

@Ződ2000: a buta emberek posztjat onnan lehet felismerni:
- mar az elejen egy eleg eros kijelentest tesznek ami termeszetesen szemelyeskedes
",,,Ilyen amikor valakinek nulla tudása és tapasztalata van de nem fél bexopni az ideológiai alapú propagandát...."

- teljes targyi tevedesben vannak
Bill Clinton 1993-1997 kozott volt elnok, az emlitett szloven 10 napos haboru 1991 junius-julius

- mindig belekeveri az aktualpolitikat
"...Megértem hogy a szélsőjobbon most egyeseknek kötelező udvarolni Putyin csicskáinak a nemzeti érdek ellen.."

- a vilgpolitikai folyamatokat a maga egyszerusegevel szemlelteti
"Utána már nem számított annyira hogy mit akarnak, pedig simán elérhették volna hogy a szerbek kiválnak és csatlakoznak, csak meg kellett volna hagyni a maradékot a többieknek."

- tortenelmi szemelyeket melleknevekkel ruhaz fel onhatalmulag
"...idióta Karadzsics..."

es igy tovabb. Termeszetesen ezeknek a kommenteknek Semmi ertelmuk nincs ( ok-okozat-oksag haromszog teljes hianya ) a konkluzio levezetese mindig egy sikon egy szemleletbol ered Iggy termeszetszeruleg hibas, belekever oda nem tartozo de jol hangzo mellekszalakat - miota aggodik az USA az adossaga miatt? - nem folytatom.

ilyen valaszkomment eseten mit tehet a magamfajta ember? A legokosabb ha semmit - ha erdemben reagalsz akkor jon egy meg hosszabb valaszkomment, abban meg tobbi szemelyeskedessel - igy az ember ilyenkor nyugtazza magaban hogy " na ujabb okostojas akinek nem lett volna szabad bekotni az internenet.

ja es ilyenkor oda kell irni: nem valaszolok a kommentre, ha van lehetoseg letiltom a palit.

@Fredddy2: en nem igy emlekszem. A horvatorszagi szerbek mar 1990 augusztusaban elkezdtek a Ronkhaborut ( hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6nkforradalom ) szloveniat meg akartak tartani Yugoslavian belul csak nem tudtak. A szerbeknek Minden kellett, szerintem ez is okozta a vesztuket

@hereverő heverő: Köszönöm szépen a pontosítást.

@hereverő heverő: Kétárbócós szkúner nem lehet bark, mert a barknak legalább három árboca van. Két árbócos hajó, ha csak az első árbóc tetején van keresztvitorla, alatta meg hosszvitorla, akkor topsail schooner. Ha az első árbóc teljesen keresztvitorlázatú a hátsó meg hosszvitorlás, akkor az brigantine. Anno mikor ment az Onedin-család, fejből nyomtam, melyik vitorlázatot hogy hívják. Meg volt egy jó vastag zöld könyv, "A hajó története", azt is gyakran lapozgattam. Ma már utána kellet néznem, hogy jól emlékszem-e. :)

@gintonic.azigazi: "teljes targyi tevedesben vannak
Bill Clinton 1993-1997 kozott volt elnok, az emlitett szloven 10 napos haboru 1991 junius-julius"
Sehol sem írtam hogy Clinton volt elnök az 1991-ben.
"a vilgpolitikai folyamatokat a maga egyszerusegevel szemlelteti"
tényszerűen nézem. Illetve mivel akkoriban is követtem, megvannak a régi emlékek és az is, hogy az utókor fényében mennyire voltak időtállóak az elképzelésienk.
"- tortenelmi szemelyeket melleknevekkel ruhaz fel onhatalmulag
"...idióta Karadzsics..."
Na igen, valszeg nem nagyon követted akkoriban a fejleményeket, kölönben értenéd mire gondoltam.
"ok-okozat-oksag haromszog teljes hianya " vagy csak nem hiányoztak nálad az ismeretek hozzá.

" miota aggodik az USA az adossaga miatt? ": na akkor ezt levezetem neked. Az USA-t a hidegháború alatt nagyon komoly mértékben finanszírozta Japán. Ez nekik két okból volt jó: (1) finanszírozták a saját védelmüket a komcsi fenyegetés árnyékéban. (2) leértékelték a Yent amivel nagyon jól tudtak exportálni. Ez odáig ment hogy az USA autóipara kezdett összedőlni a japán export alatt.
Vámok mellett ezt úgy tudták kivédeni, hogy lemondanak a japán finanszírozásról. Ehhez viszont az kellett hogy a költségvetést kiegyensúlyozzák (keress rá, Clinton és "balanced budget" ). Ehhez elég komoly szociális leépítésekbe kezdtek de egyúttal a hadi kiadásokat is csökkenteni kellett.
Ha akkoriban követted (volna) a napi politkát értenéd mire gondolok. Anélkül valóban kicsit szellősen fogalmaztam. Remélem így már érthető.

Mivel te meglehetősen sommásan és arcoskodva indítottál, feltételeztem hogy valami konyítottál a 90-es évek történelméhez, ezért gondoltam elég lett volna utalni pár alapvető dologra a korszakból. De ha ilyet kérdezel minthogy miota aggodik az USA az adossaga miatt, akkor azért ezt megkérdőjelezném.

Minden esetre hogy miért volt idióta Karadzsics, felajánlották neki a békért cserében hogy egész komoly hódításokat megszerezhetett volna. Alapjában véve Milosaevic is bele egyezett majd Karadzsicsnak passzolta a labdát aki elejtette. Pedig ha abban a pillanatban ésszerűen cselekednek nem ítélték volna elsorvadásra a boszniai szerb területeket Szerbiát és valamilyen szinten magát a hamis nagy-szerbia dédálmokat kergető "Jugoszláviát".

@Ződ2000: te szemelyeskedtel, en valaszoltam. A masodik kommented nem olvastam El mert feleslegesnek tartom es most a SZURES gomb segitsegevel Hala a jo egnek nem latom tobbet mit irsz. Tovabbi szep napot.

@Fredddy2: Tisztelt Freddy2
Hadd egészítsem ki ezeket az információkat . A szerbek akkor csak Horvátországig mentek vissza . Egyszerűen nem tudták elképzelni , hogy kisebbségbe kerüljenek a maradék Jugoszláviában . Horvátországban rengeteg szerb élt , ezeket a területeket - akár többségben éltek ott ,akár kisebbségben -mindenáron meg akarták tartani . Először megszálltak minden laktanyát , fontosabb ellenőrzési pontot - ezeket vették blokád alá a horvát területvédelmi alakulatok . Később aztán váltottak kivonultak a keleti részre és igyekeztek elfoglalni és egyben tartani valamennyi általuk lakott horvátországi területet .
Szegeden dolgoztam akkor, rengeteg magyar költözött -menekült át a Vajdaságból . Több közülük a JNA-ban szolgált ,átélték ezeket az eseményeket .A jugoszláv néphadsereg megtisztította azokat a területeket ami a szerbeknek kellett . Ott aztán a helyi szerbek átöltöztek szabadcsapatoknak- vagy nem - maradt velük sok önkéntes szerbiai szerb -értsd Belgrádból , Novi Sadról . Ha még nem voltak elegen, akkor egyszerűen még kijelölték a sorállományból plusz létszámot . Teljes komolysággal hitték , hogy nekik jár a régi Jugoszláviából minden ahol csak szerbek élnek . A komoly fegyverek náluk voltak - légierő , tüzérség páncélosok - az elején aránylag könnyen ment a területszerzés . A reguláris erők többi része köztük a magyarok . hazamehettek . Később fordult a kocka a horvátok ,bosnyákok egyre több fegyvert kaptak és látszott hogy újra komoly harcok lesznek . Na ezek a magyarok inkább eljöttek nehogy újra behívják őket . Hát én ezt tudom hozzátenni az eddigiekhez

@dquijote: ráadásul Jugoszláviában szinte mindenki kapott valamilyen fegyveres kiképzést, és a területvédelmi alakulatok jól fel voltak szerelve. Az ő nemzeti hagyományuk Tito partizánjai voltak, ezért tudott a sok mindenféle szabadcsapat könnyen fegyverhez jutni és azzal bánni is. Csak az persze nem volt belekalkulálva, hogy ezek majd nemzetiségi alapon egymás ellen harcolnak.

@Fredddy2:
Idézet :Csak az persze nem volt belekalkulálva, hogy ezek majd nemzetiségi alapon egymás ellen harcolnak.
Mi a vajdaságiakkal sosem értettük ,hogy a szinte azonos nyelven beszélő emberek miért is fordulnak egymás ellen . Hogyan nyomják el a másik nemzetiséget amikor az iskolában ,hivatalban , utcán , boltban ugyanúgy szólalnak meg ? Ja és a szokásaik sem különböznek annyira . Tudom naiv vagyok de láttam mivé tesz az eltúlzott nemzeti öntudat Apám munkatársa , egy pomázi szerb 90-91 környékén hosszasan magyarázta nekem hogy igen, minden szerbnek együtt kell élnie, ezért kell megváltoztatni a határokat . Persze nem háborúval , hanem ENSZ határozattal . Megkérdeztem ,hogy jó de akkor hogyan lesz itt Pomázon , Ráckevén . Itt a mai napig élnek szerbek és ezek szerint 300 éven át sikeresen megmaradtak
Na, erre már nem tudta a választ .

Igen, az nem sima szkúner.... az ember olvasta Dékány Andrást :)

Feketék az állatkertben: ilyen volt ám Magyarországon is. Egyfajta cirkuszi látványosság - alapvetően az állatkertek is gyakran éltek ilyen közönségcsalogató dolgokkal. Ha úgy vesszük egyfajta "néprajzi", "folklór" műsorok voltak - és nem arról van szó hogy "állatoknak tartották volna" őket...
De persze ebben éppen az a lényeg, hogy ma már megrökönyödve nézi ezeket mindenki - még a jobboldaliak is.

@dquijote:
"Teljes komolysággal hitték , hogy nekik jár a régi Jugoszláviából minden ahol csak szerbek élnek "
Sajnos a szélsőséges nacionalizmusnak többek közt ez az egyik jellemzője: minden a "miénk", ahol jelenleg élünk, vagy ahol valaha (akár csak egy rövid ideig) éltünk...
Koszovó szerb föld, mert valaha ott éltek a szerbek (még akkor is ha ma már alig vannak ott), a Vajdaság szerb föld, mert ott is élnek szerbek (még akkor is, ha 500 éve az színmagyar volt), Horvátország szintén stb. stb. Még jó, hogy Szentendrét nem tartják szerb földnek... :-/
(Nota bene: NEM a szerbeket kárhoztatom, hanem ezt a fajta gondolkodásmódot.)

JTom : Az miből derült ki, hogy az a lövész "német mesterlövész " ? Mert az a rövid fegyver nem
tűnik mesterlövész-fegyvernek.

@gintonic.azigazi: vagyis közöd nincs a valósághoz és ha valaki esetleg elmagyarázná, a valósgot akkor inkább nem veszel levegőt... :)

Mivel úgy tűnik nem sok korabeli emléked van ezért kifejtettem az egyik gondolatot de úgy tűnik te az értelmes gondolatokra immunis vagy. Gondolom a másik 10 kommentelőt is ignorálod aki a szerbek nacionalizmusát ecsetelte. A barcsi bombázás csak egy mellékág volt. Orosz módra egy vállrándítással elintézve. Közben végig bombázták a fél országot, miközben a nem szerb katonák ezrével hagyták ott a hadsereget.

Te pont a problémát megoldani akaró USA ellen ádaskodtál, és eközben bratyizni akarsz azokkal a szerbekkel aikik ugyanazzal a nacionalizmussal indultak a vajdaságiak ellen mint a többi tagköztársaság ellen.

Gondolom mindezt a mostani politikai agymosás eredményeként. Persze ha ignorálod a tényeket akkor bámilyen álláspontot fevehetsz, és még bizonyítod a politikai hűségedet is... De a szerbekkel szimpatizálni ebben a kontextusban elég nagy hazaárulás, ahogy a mostani ruszki - rajongás is.

@Terézágyú: a millenniumi kiállítás idején voltak a budapesti állatkertben is- fizetett munkások voltak, és még csak nem is ott éltek, záráskor szépen átöltöztek normális ruhába, és visszamentek a szállodába, ahol laktak.

@ZON: nem a puska teszi a mesterlövészt :) A képen szerintem nem a mesterlövész van, hanem a konvoj kísérői, akik visszalőnek rá.

@Fredddy2: Jogos !

Ránéztem az árvizes képre, és egyből arra gondoltam, hogy New York. És tényleg.

@ZON: Fredddy2 meg is válaszolta ;). Nem a lövész van a képen, hanem azok akik visszalőnek rá :)

@gintonic.azigazi:

KÖSZI!

én csak a barcsit cáfolatáról hallottam, lévén, akkor még csak nyitogattam a világlátásom. Ott nem egy alkoholmámoros túlkapás volt? Van ismerősöm, aki az első sorban volt beásva a határon, de nem átfogó támadástól féltek, hanem az emberi hülyeségtől, ha jól értettem az anekdotáit.

@Ződ2000:
Ha valaki szerint az USA nem csinált semmit, az nem azt jelenti, h szerb mániás, hanem azt, h az USA-nak nem volt érdeke.

Az USA érdeke meg folyamatos, függetlenül attól, h van-e éppen elnökválasztás. Ha visszanézed a bő 200 éves történelmüket, nem volt olyan komolyabb nemzetközi folyamat, amiben az elnökválasztás mit az USA érdeke és célja megváltozott volna.

woooow! Nagyon komoly ez a blog!! Alapból is szuper, az meg külön tetszik, h maradt egy kis szelet a "régi net"-ből, nem csak a mobil app-os meg fosbúkos csoportok mennek. Nincs ezekkel baj, de ez hiányzott. Marcello on tour YT csatornája álltal leltem erre. További sok sikert és minden jót a készítőknek!

@Öngerjesztő Erg: Majdnem :)
A kétárbocos bark a barkentin.

@Ződ2000: Azért az sem volt semmi amikor Ivándárdánál átjött egy horvát zászlóalj, hogy hátba tudja támadni a szerbeket. A magyar részről meg egy zászlóalj harccsoport próbálta megfejteni, hogy ebből most mi lesz. Szerencsére mindenki nyugiban maradt. A horvátok direkt oldalbiztosítás nélkül mentek, hogy lássuk nem rólunk szól a történet. Azért a felderítők ott elöl a figyelőőrsökben izzadtak rendesen.