De vajon hogyan került a Nansen-expedícióba egy 18. századi katonatiszt (hátulról a második)???

Teljesen lényegtelen részletkérdés, de azon gondolkodom, miért volt szükséges annak a Bogart-féle fa talpemelőnek külön sarokrészt kialakítani...

@bioLarzen: 1. tipp : Súlycsökkentés 2. Hiteles lábnyoma legyen :)

1977. Votex naptár, a VW Scirocco "ralicsapatával"

A válogatás legjobb képe. :-)

@MIG-31: nekem is pont a Mások élete jutott az eszembe, néhány évente megnézem, szerintem eljött az ideje.

@bioLarzen: ez persze nem igaz, hisz olyan formában mindenki találkozott az elnyomással, hogy megvoltak azok a dolgok, amikről nem volt célszerű beszélniük, mert különben bajba kerülhettek. Nem olyan durván, mint az NDK-ban, de itthon is megvoltak a tabuk, amit, ha nem tisztelt az ember, lehettek következményei. És nem csak annyi, hogy 5 évig nem kapott SZOT-beutalót.
Csak ezeket mindenki jótékonyan elfelejti, a szépre emlékezik, mert a jó oldalát nézi, hisz akkor volt fiatal, bohó, ereje teljében, stb.

Emelt szintű kérdés az első képhez: melyik figura Nansen? :)

Bogart magasított cipőjéhez: a keresztanyámék esküvőjén is a keresztapámnak vastagtalpú cipőt kellett húznia, míg a keresztanyám lapossarkúban volt, így kb. azonos magasságúnak látszottak egymás mellett és a képeken is.

@Hansulrich Strudel: Azért a "belső ellenség elleni küzdelem" "kontextusba helyezéséhez még egy lényeges elem hiányzik, nevezetesen, hogy ki is volt az a bizonyos belső ellenség.

A sztálini idők doktrinája szerint egy kommunistának nincs hazája (legfeljebb állampolgársága), nincs nemzetisége, célja a nemzetközi proletárforradalom végső győzelme. Ezt a harcot meg csak a Szovjetunió hivatott megvívni, ezért a proletárforradalom végső győzelmének eszköze a Szovjetunió érdekeinek képviselete minden más érdek, vagy eszme előtt.

A legjobban működő ötödik hadoszlopa a Szovjetuniónak volt, lévén a kommunisták (beleértve mindenféle szalonkomcsikat, értelmiségi és művészeti széplelkeket) célja a Szovjetunió erősítése volt, (l. pl. a Cambridge Five, Klaus Fuchs, vagy a Rosenbergek esetét), akár még a saját országuk rovására is. A hidegháború kezdetének nyugati antikommunista hisztériája jórészt ennek köszönhető.
A kommunista blokkban a hatalomátvételkor eleve Moszkva ügynökei kerültek pozícióba, tehát itt a belső ellenség tevékenységének azt ítélték, ha a SZU által kiszabott út ellen próbálnak szervezkedni, még akkor is ha ez a saját ország érdekeit szolgálta volna.

@Galaric: pont ezt akartam írni amit te is: ott a szétvágott iratcsíkokat is összelegózták itthon meg az egyben lévőket sem sikerült nyílvánosságra hozni...

@ZON: Mekkora buli lehetett volna azon a spiralon lefele egy fekhiba :D

Vagy akar felfele valami muszaki hiba, ami miatt mindenkinek zuruck! :D :D

@MIG-31: Nagyon jó film, elég alapos és részletes, de van egy aprócska zavaró hibája . A főhős 2T Wartburgja hátfala ki van cserélve 4T Wartburgéra ami akkor még max papíron létezett. Pedig a németek precízek az apróságokra is .

@Galaric: azon a nyáron nagy volt a hirig a britek, meg a kínaiak között, az előbbiek Hong Kongban tartóztattak le mindenféle kommunista aktivistákat, cserébe Pekingben vörösgárdisták megrohamozták a brit követséget, és könnyebben megsebesítették az ügyvivőt.

Hogy magát a londoni verekedést egész pontosan mi robbantotta ki, az csak sejthető, az összecsapás előtt volt egy másik verekedés a kínai követségi munkatársak és közelebbről meg nem nevezett "gazfickók" között, a rendőrség (meg a fotókat készítő éber sajtó) valószínűleg emiatt jelent meg, a felizgatott követségiek pedig Mao Ce-tung gondolataival felvértezve szembeszálltak az imperialista elnyomókkal is.

Itt lehet róla bővebben olvasni:
woodsmokeblog.wordpress.com/2019/11/23/august-29th-1967-an-aberrant-episode/

Nansen legnagyobb találmánya azért az un. Hontalan v. Nansen -útlevél volt. Ezt elsődlegesen azoknak a hadifogságból szabadult személyeknek adhatták, akiknek az országa időközben megszűnt és ezáltal az állampolgárságuk kétségessé vált

@Roan: Erdekelt, rakerestem, megosztom.

16 ezernyi ledaralt vagy kezzel szettepett iratot szereztek meg, ez kb 45 millio dokumentum 600 millio darabjat jelenti.
1995-ben kezdte egy csapat kezzel osszeallitani, 12 ev alatt 320 zsakkal vegeztek, tehat tobb mint 600 ev lett volna befejezni igy a projectet.
A Fraunhofer intezet altal alkotott software-t hivtak vegul segitsegul, ami tobbek kozott a terrakotta hadsereg osszezuzott elemeinek a rekonstrukciojara is hasznaltak. Ezzel 10ezer ketoldalas dokumentumot tudtak feldolgozni orankent, es sikerult befejezni 2013-ban a rekonstrukciot.

Nansen:
Őneki köszönhetjük, hogy a sarkkutatás túlélhetővé vált. Megtanulta az inuitok életmódját. Ennek folytatása lett Roald Amudsen összes sikere

Tiltott Város:
korai demokrácia-exportőrök

Tour de France:
A kor csodálatos fixijei és az a ruházat... Elképesztő.

rendőrkutya képzés:
Ez nem valami áprilisi térfa akar lenni?

Eiffel-torony:
Az idiotizmus sosem állt távol egyes emberektől

Irán:
Elképesztő, hogy sokerzer éve ezek a közép-ázsiai országok állandóan a nagykutyák játszóterét képzik.

Bogart:
A magasság még kezelhető, de a szájszag... az leírások szerint szörnyű volt...

usztasák:
Hogy a vér igaz-e, azt nem tudom, de ez inkább felszabadult örömnek látszik, semmint vérfröcsögésnek

gázrobbanás:
Végülis milyen eszköz robbant?

Ford-kormány:
Volt már erről szó, és arról is, hogy mekkora zsákutca lett (méltó esete annak, hogy a dizájnerek nem baj, ha rendelkeznek műszaki ismeretekkel)

Londoni kínai követség harcosai:
Az előtérben az ifjú Harry Potter...

Scirocco
Azért szép az elősejlő parizer is

Sony Jackal:
Nagyon menő

Carter:
EGy tökös elnök ne legyen beszari

Mobil-telefonállomás:

Egy hasonlóról van egy sztorim
Még iskolás voltam, amikor az MTV-Sport két akkori fenegyereke, Komlósy Gábor és Héder Barna tartott élménybeszámolót a munkájukról. Aztán szóba került egy eset, még a 80-as évek közepéről, amikor kint voltak a népi SZU-ban, egy kéthetes IBV (Ifjúsági Barátság Verseny) versenyen.
Szerettek volna tudósítani, de az összes táviratállomás folyton foglalt volt. Részben a TASZSZ, részben meg a nyugati nagy hírcsatornák "fogták a sávszélességet", azaz bent ültek a telefonfülkében és egymást váltották.
A második napon besokalltak és írtak levelet egy vagon helyre, melyben feltüntették, hogy ki mindenki kapja még meg a levelet, így
- helyi KB vezető
- helyi hadsereg vezető
- helyi sajtó vezető, stb...
Levelükben előadták a alábbi (kb.) szöveget:
"- Tisztelt Elvtárs!
Mi, a Magyar Szocialista Népköztársaság küldöttei az IBV versenyről, annak számos magyar és VSZ és KGST sikereiről szeretnénk a szocialista szellem jegyében tájékoztatni a derék magyar munkásparaszt dolgozókat, akárcsak a világ imperialista oldalát is, hogy, láthassák a szocialista sportélet csodás eredményeit.
Máris számos kiváló riportot készítettünk a magyar, a szovjet és számos más szocialista ifjú élsportolóval, akik nem csak a szocialista hazáik büszkeségei, hanem a szocializmus útjának kiváló eredményeiről..
Ugyanakkor ezt a sok-sok, a szocialist sikert nem tudjuk sem a Béketábor, sem a világ felé kommunikálni, mert nincs olyan lehetőség, amin ezeket a közvetítéseket, eredményeket, interjúkat leadhatnánk.
Ebben kérnénk szocialista együttműködésüket!"

Namost, kb 6-7 óra múlva 3 sokcsillagos faszi kereste két ifjú titán riporterünket. Ők elkészültek hirtelen minden rosszra, de egész más sült ki belőle (kb.) :
- Én ... ezredes a VSZ mittuménmilyen kontingesének kicsodája a moszkvai KB utasítása szerint feladatul kaptam, hogy a hű szocilaista Magyar Népköztársaság tudósítói számára biztosítsuk a megfelelő híradási munkát.

Ekkor jött a döbbenet:
Kaptak rendelkezésre egy hiradós Uralt, meg egy ZIL-nyi kiskatonát, akiknek egy része kábeldobot hurcibált, a végén telefonnal.
Természetesen korlátlan (de biztos lehallgatott) nemzetközi vonallal.

Kígyóbűvölő:
Durva

Stasi irattár:
A stasi nem tanult ezek szerint Teheránból. Mert ezt ott is megcsinálták. A jó daráló nem csak csíkoz...
Sajnos idehaza mindez a feltárás még mindig nem történt meg.

Bakker, azt hittem, csak viccben van olyan, hogy a kutya vezet, és a lengyel rendőrségnél mégis. A kocsika hátuljára meg mintha "Buda" feliratú táblát tűztek volna. Ez igazából a tervezett második budai kutyavásár promója lett volna, de aztán kiderült, hogy egyszer volt Budán... :D

@Hansulrich Strudel: ó, igen a Pegazus.
A módszerek nem változnak, csak a szlogenek.

@Aureliano Buendía: Nyilván nem arra gondoltam, hogy az embereknek fogalmuk sem volt róla, hogy nem egy demokratikus, igazságos rendszerben élnek... Nyilván nem feltételeztem az országról - köztük magamról... - hogy totál hülyék és fogalmatlanok lennének.

@ZON: :D

@Locassen: Köszönöm a választ!

@Galaric: Hozza tartozik a tortenethez, hogy a Stasi-Unterlagen-Behörde eppen iden nyaron zartak be veglegesen, tobbek kozt a SEDbol atalakult (immaron nagyon demokrata) dieLinke lobbijanak eredmenykeppen.

Namost a szovjet csizmás elvtársakkal a sivatagban csupán annyi a gond, hogy ha ezt látta véletlenül a bajszos, akkor ők mentek azonnal a Gulágra.
Szovjet embernek nyugati, neadjisten német embert, katonát több méterre megközelíteni se volt szabad, mert akkor kiderült volna, hogy:
-az embernek nem természetes állapota a büdös..
-ott mindenkinek van karórája,
-a katonák nem zsákból varrt gimnasztyorkában és muzsik csizmában vannak, hanem jólszabott egyenruhában, és odavaló lábbeliben
-nincsenek rajtuk verésnyomok és még a négerek is jóltápláltak...
ezt pedig nem volt szabad megtudnia a szovjet embernek.

Csak nekem tűnik úgy, hogy 2. kép (Peking, Tiltott Város) jobb szélén kamerába néző amerikai katona kiköpött ifjúkori Tom Cruise? Így, kalappal a fején tisztára olyan, mint a Túl az óperencián (Far and away) filme idején...
www.alamy.com/stock-photo-tom-cruise-far-and-away-1992-96995593.html

Úgy látom, a Tour de France-képen legalább hárman ikertestvérek voltak:)

Nagy élmény lehetett azon a Sony tévén jégkorongot nézni.

A gázálarcot bűvölő katonának senki nem magyarázta el, hogy töltetlen fegyver nincs. Amúgy humoros a fotó, de szerencse, hogy nem halt bele egy véletlen lövésbe az illető.
A legmegdöbbentőbb a vérrel összekent usztasák fényképe. Aki kíváncsi rá, elolvashatja, miket műveltek:
disszidensblog.blogspot.com/2020/03/jasenovac-balkani-auschwitz.html

@gbr: Garin-é egy 17 kilós fixi volt.
Mai bringások kipróbálták egy szakaszon, hogy milyen lehetett.
www.youtube.com/watch?v=3sK0bsQ7A7Q

Döbbenetes, de ilyen termék is létezett (remélem, már csak múlt időben):
srbija.blog.hu/2008/05/07/fasiszta_bor_horvatorszagban

@ZON: A párizsi (meg úgy általában a francia) autóvezetési kultúrából kiindulva az Eiffel-torony ilyen átalakítása rengeteg balesethez vezetett volna, használhatatlanná téve a rámpákat.

@Almandin: A horvátoknál azért picit más az usztasák megítélése, mint a nyilasoké Magyarországon. Ugyanis az usztasákkal szemben a szinte azonos nyelvet beszélő szerb szélsőségesek álltak, a csetnikek. Meg a kommunista partizánok. Meg voltak még ilyen-olyan fegyveres mozgalmak, montenegrói függetlenségi harcosok stb. Tehát minden oldalon véreskezű mészárosok tevékenykedtek, nem nagyon volt "normális" erő, akihez viszonyítani lehetett volna a többit.
Ráadásul ezek az azonos nyelvet beszélő erők legalább olyan lelkesen irtották egymást, mint a németek és szovjetek.
A horvátoknak az a korszak a függetlenség kivívását jelentette, amire hamis nosztalgiával tudtak visszatekinteni a 90-es években. A horvát katonai egyenruhák is az usztasákéra emlékeztettek akkoriban.
Szálasi meg nem függetlenebbé tette Magyarországot, hanem pont hogy odadobta a németeknek, akik szépen ki is rabolták.

@jamboox: a lengyel rendőrkutyához képest a mai magyar rendőrebek amatőrök
Valószínűleg akkoriban a rendőrség kiképzőként cirkuszi állatidomárokat fogadott fel

@Galaric: A kínaiak azért vergődtek, mert nem verték őket pofán sehol. A Harry Potter imitátor egy baltával hadonászik? Nooormális!?
Az azért vicces, hogy a brit rendőrök hónaljáig érnek a kínaiak.

@gigabursch: Nem volt különösebben rossz szájszaga Bogartnak. Akire te gondolsz, az Clark Gable, akinek viszont rettentes szájszaga volt, de állítólag nem annyira az ő hibája volt, kapott valami ínyfertőzést és ki kellett húzni szinte az összes fogát, kapott szinte teljes műfogsort a 30-as évei elején, de a szájszaga megmaradt. Valami kezelhetetlen fertőzést, góc, gyulladás okozta.

A VW Scirocco csapata elég dögös.

A németeknél a Stasi módszerei tovább élnek, most is egymást jelentgetik fel, ha a facebookon valaki a mainstreamtől eltérő politikai véleménynek ad hangot, akkor elveszti a munkáját, rárúgja az ajtót a rendőrség, megfigyelik. A németek máshogy nem is tudnak élni. Tökmindegy, hogy náci, kommunista vagy zöld-ballib-globalista oldal van hatalmon, az alapállás, az emberek mentalitása ugyanolyan marad.

@Almandin: A Balkán az Balkán. A szerbek sem jobbak.

@videki_pesti: Jól látod ő az.

"1977. Votex naptár, a VW Scirocco "ralicsapatával" A fahrer brit: ms. Kate Chuch.

@Treff Bubi: Kissé rasszista megjegyzés ez. Mert ugye minden fehér ember ugyanolyan szerinted.
Négerekről vagy ázsiaiakról készült képekről se mondjuk, hogy "jé, ezek mind ikrek".

@Gazz: van első féke a képen látható biciklinek
Nagyapámnak volt ilyen fékje a bicaján, ha meghúzta a fékkart, akkor felülről egy rúd nyomta rá a gumi futófelületére a gumis fékbetét. Akkoriban nem volt még oldalról a felnire fogó patkófék (ami ma a versenykerékpárokon jellemző), pláne nem V-fék, dobfék vagy tárcsafék.
A hátsó kontrafék.

@gbr: Első fék volt. Fentebb leírtam, hogy működött. Nagyapám dögnehéz fekete biciklijén is olyan volt.
A hátsó fék nyilván kontra.

@Zorba the Geek: basszus, majdnem megguglizta Kate Chuch nevét... Aztán kiejtettem és elmosolyodtam.

@Club Sandwich: Egyik haver tudna róla mesélni. Szerződéses katonaként BTR-t vezetett Koszovóban. Egyszer csak kiderült, rossz kecskeösvényre mentek föl, vagy ötszáz métert. Balról sziklafal, jobbról szakadék. Hátraszólt a szakasznak, na fiúk kifelé. Ha mégse jönne össze a tolatás, legalább ti ússzátok meg.

Idekattintottam, bejött, hogy Napi érdekes – 404. Én meg néztem, hogy ha a címe betöltött, akkor miért ír ki hibakódot…

@m.lena: mert gondolom olyan balfékek voltak a németek, hogy minden darálás után egyazon zsákba tették bele a darabokat. A német alaposság itt visszaütött. Ha egy kis eszük lett volna, akkor darálnak, majd egy marékkal égetnek, 1 marékkal 1 zsákba, 1 marékkal egy másikba. next.
"kínai diplomaták"
Azonnal mindegyiket kiutasítottam volna, és ha a követségük nem kér hivatalosan bocsánatot, akkor azonnal megszakítottam volna a diplomáciai kapcsolatot, csomagolni, mehettek haza.
"1977. Votex naptár, a VW Scirocco "ralicsapatával"
:*
"1942. A hírhedt horvát szélsőjobboldali mozgalom, az Ustaše (Usztasa) két tagja nevet a kamerának, áldozataik vérével bekenve"
Azért ne feledjük, hogy ők a győztesek között foglalhattak helyet. ,,!,,

@Roan: Nem akarok kötekedni, de erre a Stasi nem gondolt?

@Pala:
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ez legalább olyan, mint amikor én itt láttam egy képet (cca 1925) a fazon lefelé néz, az első gondolatom pedig, hogy "mobilozik".

@kugi: Manapság inkább készítenének egy ilyen vastag talpú cipőt. Régen jobban spóroltak!

Ez jó volt! Köszi!

@Pala: En is pont igy jartam ;)

@omron: Gondolom par liter vizet leizzadott a srac mire leert. Aznap elighanem a navigator fizette a sort :D

@Namely:
Egyből a zsákba megy az iratmegsemmisítőből, ha megtelik cserélik, nem pakolásszák. Te otthon nem béleled ki a szemetest?

@Galaric: Azért sírták vissza, mert látták és látják, mi készül most. Ez, amiben most élsz, keményebb lesz - és tartósabb. Egyébként az az ország a legdemokratikusabb, amelyiknek jobb a propagandája. Mondom ezt úgy, hogy éltem Kanadában. Tudnék mesélni a "technológiai fejlettségről" meg egyebekről - maradjunk abban, hogy a propagandája olyan kimagasló, hogy sokan elhiszik, hogy ott jobb az élet.

@háromx: Egyrészt nem nagyon volt rá idejük. Másrészt valaki vagy precíz, vagy rugalmas. A kettő ritkán jár együtt.

@Club Sandwich: Bizonyára, pedig akkor a mostani fele volt a derékbősége. :)

A Bogartos képről az ugrott be hogy, Stallone mit vett fel, mikor a lóbaszó spinével játszott a Cobra című eposzban...

@telkoe
Hogy mit zártak be idén nyáron?

@Zsombor Golf II: Egy barátom filmrajongó, szinte két lábon járó enciklopédia.
Hozta a filmet, hogy na, ez alapos német munka, ezt figyeld!
Amikor megláttam a Wartburgot, rögtön megszólaltam, hogy amikor játszódik a film, akkor ilyen hátfal még nem volt.
Látnod kellett volna a megrökönyödést az arcán! Mintha viccet meséltem volna temetésen...

@Liba bizottság: átfutottam a hozzászólásokat. Hol nevezték AMD-nek ?

A Stasi iratok nagy részét nem csíkozták hanem. tépték, egy a4es oldal 6-8 darabra lett szaggatva. Ráadásul egy irat maradványai egy zsákba kerültek, így “viszonylag” egyszerű volt helyreállítani. A mostani csíkozott módszerrel ez anno nem sikerülhetett volna.

@magicao:
A csíkozott nem a világ.
Ezt a teheráni események óta tudja mindenki.
A ledarált, az már macerás.

@Alick:
Tanulságos videó.
Akik szeretik a hazai aszfaltokat fikázni, azok nézzék figyelmesen!

@Almandin: Afganisztánban valószínűleg látott és csinált ő komolyabb dolgokat is ennél.

@Liba bizottság: Nem tudom, te írtad :

Liba bizottság2021.11.08. 16:37:35Szűrés
Nem AMD

@kewcheg: Igaz amit írsz, de csak részben.
Megcseszhették a németek egy idő után a szép szabású egyenruháikat, mondjuk a térdig érő hóban mínusz 30 fok körül, meg Sztálingrádnál, meg a sztyeppén a tengelyig érő sárban. Akkor már az árja németek is felvettek bármit, csak melegebb legyen.

@Liba bizottság: ..

@kewcheg:
Helló !

Azért jó belegondolni hogy az általad felemlített " űbermenscheket " szarrá verték a büdös ,óra nélküli , rossz cipős ... ruszkik :)

@Örömhernyó:
Köszönöm a pontosítást!

Mondhat bárki bármit a Scirocco egy jó autó ;)
i.pinimg.com/564x/75/eb/1a/75eb1a0de9b812f95f1b35751b9ba91f.jpg

@Fotósképző: Arról nem is beszélve, hogy magassarkúban lépett mindig fel, és amikor rákéreztek, azt mondta, hogy se nem alacsonyság miatt, se nem feminin hajlamainak demonstrálása miatt hordja, hanem mert úgy vette észre, tetszik a nőknek. Hát ki tudja.

Amikor kattintottam, és olvastam, hogy "Napi érdekes - 404", először azt hittem, hibás a link, és nem sikerült a betöltés... :DDDDD

@toncsi64:
Ráadásul a képen egy jobbkormányos kocsi jön a csajszikért.
Gondolom mindenki ezt egyből észreveszi és nem a 'parizert' vizsgálja.

@bioLarzen: Kelet-Németországban sajnos a mindennapi életbe is beszivárgott ez az ellenőrzés mánia. Presser Gábor írja a könyvében, hogy amikor Kelet-Berlinben turnéztak, elmentek egy kis városnézésre James-szel. Megvették a villamosjegyeket, felszálltak, csak azt nem értették, miért néz rájuk mindenki szúrósan. A következő megállóban kiderült, hogy miért. Az új felszállók bemutatták jegyeiket, bérleteiket a többi utasnak! Merthogy népi ellenőrzés volt, ott még az utas is kalauz!
Felteszem a keletnémet torzulást az abszolút ellentétes két rendszer, az orosz és a német összeházasítása hozta létre.

@Generic Jingle: Miért kell a néniknek hasig kicipzárazott overallban vezetni? Meleg van a kocsiban? :)

@lollerkutya: És vajon mennyire izzadt az operatőr, hogy beletuszkolj őket a képbe? Ezen kívül Nielsennel öt percig házasok is voltak. Nekem más jellegű problémák jutnak eszembe ez ügyben, nem a filmezés.:)

A ledarált dokumentumokat helyreállították??
Na ne vicceljünk már, kérem.Akkor azok nem voltak rendesen ledarálva, legföljebb összetépve...

@m.lena: 25-30 évvel ezelőtt is voltak már scannerek és progik. Pontosan ugyanaz a technika, amivel a Holt-tengeri tekercsek apró darabkáit illesztették össze. Ezt a párezer zsákot, ha ma megkapod, megfelelő eszközzel Egy hónap alatt simán összerakod egyedül is.

@queenagi:A Vikingek sorozat óta nem is csodálkozom különösebben. Ott se volt magánszféra, mindenki beledumált mindenbe, és nagyfőnök úgy lehetett valaki, hogy megölte a korábbi nagyfőnököt.

Carter a szó általános értelmében nem az elnöki limuzinon ül, az a Cadillac nem a First Car (később Beast). Carter elnöki autója egy Lincoln Continental volt, 1983-ban Ronald Reagan Cadillac Fleetwood Broughamje törte meg az addig folyamatos Lincoln sort és az lett az első Cadillac First Car.

@ember100: ezt vitatnám....Németo.kb.tizszeres túlerő ellen harcolt, többek között olyanok ellen is, akiknek amúgy a szövetségeseinek kellett volna lenniük.Magyarán angolszászok a "rossz ellenség" ellen kuzdottek.Sovány vigasz a győzelem a nyomorgó, szegény Szu.- nak, a Vörös téren parádezó veteránoknak, amikor hazamennek a kétszobás, 2.20-as belmagasságu paneljukba.Nyugdijas wehrmacht katona meg Mercivel járt, és H.szoboszlóra járt gyógyulni....

@queenagi: Az NDK-ban nem ez a "hangos jegyrendszer" volt,. aminek az volt a lényege, hogy felszálltál, bedobtad a megfelelő érmé(ke)t a "kasszába", és letépted magadnak a jegyet - és a pénz koppanása-csörgése a dobozban volt a "bizonyíték", hogy fizettél? Nem tudom, nincs saját tapasztalatom, csak minthe ezt mesélte volna valaki régebben, aki járt ott akkor.

Amúgy más országokban persze más volt a helyzet abban a tekintetben, hogy mennyire hagyta békén a rendszer az átlagpógárt élni az életét. Romániában pl., ha jól tudom, nemigen lehetett úgy élni, hogy ne szembesülj napi szinten a rendszerrel, ha akartad, ha nem (megintcsak nincs jaját tapasztalatom, csak abból indulok ki, amit ottaniaktól meg úgy általában hallottam/olvastam). De - és ez már részint saját tapasztalat is - Magyarországon akkoriban (mondjuk a 80-as években) ha egy szimpla átlagpolgár voltál, aki csak élni akart nyugiban, az azért általában megtehette ezt - ha ő békénhagyta a rendszert, a rendszer is békénhagyta őt. És ezzel most nem fényezni akarom az átkost, a franc se kívánja vissza (legalábbis én nem, pedig a mindennapi életet tekintve nem volt rosszabb dolgom akkor mint most, viszont akkor voltam fiatal, úgyhogy természetes nosztalgiám van a 80-as évek iránt), de ettől még igaz.

@ember100: amugy félreértés ne essék, nem az orosz embert gúnyoltam a hozzászólásommal.Sőt...nem sok népet kedvelek igazán, de abban a kevésben, amit igen, benne van az orosz is....már ugye a történelmi orosz, az irodalmukkal, müvészetükkel, ortodox vallásukkal stb.
Ott cseszte el a német, hogy fölényes, leigázo attitűddel ment a Szi. ellen, ha felszabaditóként jelenik meg, a fél Oroszorszah mellé áll, és sztalint ketrecben mutogathatták volna a Vörös téren....

@omron: "Ott se volt magánszféra, mindenki beledumált mindenbe"
Ehhez nem kell a legendák ködébe burkolt viking világig utazni, elég a falusi Magyarországra ;) Na, OTT nincs magánélet. Fingasz egy sunnyantóst hajnal kettőkor két paplan alatt, csukott ablaknál, másnap hangos röhögéssel fogad a kocsma mikor belépsz, és hangosan rendelnek neked egy sóletet ;) Meg amikor belépsz a boltba, az eladó egy olyan nyavajád miatt érdeklődik a hogyléted felől, amiről csak a legmemgbízhatóbb családtagodnak meséltél... ;) No, és persze, mindenki jobban tudja, hogy MÁSNAK mit kellene csinálnia az életével - és ezt sosem rejtik véka alá :D
(városi ember vagyok, de rokonságból kifolyólag elég sokat jártam falura életem során)

Az ember azt hitte, hogy az ifjú Bush (netán Trump) volt a történelem legszimplább amerikai elnöke - erre kiderül, hogy Carter még azt se tudta, hogyan kell egy autót használni...

Úbazz... az usztasás képet jobban megnézve, a bal oldali faszi rettentően hasonlít a volt apóspajtásra (mínusz a frizura)... Lehet, hogy nagyon megúsztam valamit??? :D

@bioLarzen: Nekem is vannak hasonló tapasztalataim, de jobb más szemében keresni chipet, mint sajátunkban a relét.

@toncsi64: A fotón az úri kisasszonyok nem helyesen stoppolnak, mert háttal állnak a forgalomnak. Tudom, stoppoltam sokat.

@queenagi: Persze, hogy jobban tetszik a nőknek, mert így magasabb. ;)

@gigabursch: @queenagi: A fotón kocsi? Hol?

@MIG-31: jogos a felvetésed.Ez már okoskodás, de a nagyon preciz német hadvezetés, meg úgy mindenki ny.Eu.- ban nagyon benézte Oroszországot minden téren.Az időjárás benézésére nincs mentség, mert azzal már egyszer, 120 évvel korábban egy nagy hadvezér megszívta a brét.A belpol.helyzet benézése bocsánatos, hiszen gyakorlatilag hirszerző Moszkvátol keletre, netán Szibériába nem jutott el.
Igy a Nyugat, és a Wehrmacht semmit nem tudott vagy alig valamit tudott az állapotokrol.Ha tudtak volna, akkor bármilyen közepes tehetségü szövetséges vagy akár német hadvezető kb.két hét alatt felszabadította volna a rab népet, mivel kb. az ország fele azonnal a felszabaditók mellé állt volna./ Kb. mint Cortez Mexikoban/ Igy azonban küzdött a szerencsétlen nép, sztalintol függetlenül is, hiszen a németek csak egy kisdivel tüntek első ránézésre jobbnak mint a vörösök.A komcsik pedig kegyetlenül megfélemlitettek és elnyomtak.Még a vörös hadseregben is. A legjobb, hogy a leggecibb komancsok olyan gyávák voltak, hogy falból Szibériai ipartelepekre vezényeltették magukat, hogy ne is lássanak németet.

@gigabursch: Bevallom mikor először láttam a képet még a kocsit is nehezen vettem észre :)))

@Fotósképző: "A fotón az úri kisasszonyok nem helyesen stoppolnak, mert háttal állnak a forgalomnak. Tudom, stoppoltam sokat."

Gondolom nem akarták elterelni a sofőr figyelmét a vezetésről. Az nagyon balesetveszélyes lehetne ... ;)

@toncsi64: És,. bacchus, tényleg van ott egy kocsi!!!

@kewcheg: hát nem tudom, sokan most is istenítik Sztálint, és Putyint is. Kezdem azt hinni, hogy az orosz nép kéri az ostort, nekik diktátor kell. Ugyanakkor meg imádnak szenvedni, kultúrájuk alapvető része. Fene érti.

@bioLarzen: Az NDK-ban a 60-as évek végén valóban a koppanással lehetett ellenőrizni a fizetést.
Berlinben lehetett "Sammelkarte"-t venni. Ez 6x-i utazásra volt érvényes. Mindig tartottam magamnál, mert a jegykiadó nem adott vissza. Egyszer végállomáson egy ilyen szelvényt dobtam be, ami nem koppant. Egy kb. 16! éves fiú (nem egy unatkozó öregasszony, bocs.) felállt, és megnézte, tényleg fizettem-e. Miután látta, hogy valóban fizettem, hangosan közölte, hogy ezt a szelvényt dobtam be. Azóta sem tudom, hogy ez a hangos bejelentés mi volt, igazolás, vagy arrogancia.
Bocs az off-ért.

@queenagi: www.youtube.com/watch?v=W2_45r2ULBM

@queenagi: Pedig így van. Az orosz népnek diktátor kell, erőskezű vezető. Persze már ott sem mindenkinek, ha így személyenként megkérdeznéd az embereket, de általánosságban igen. Nincs ám ezen csodálkoznivaló. Az orosz néplélek így szocializálódott az évszázadok alatt. A cári időkben a cárnak abszolút hatalma volt, persze az átlag muzsik kb. sose látta a cárt, de tudta hogy van, viszont felette is volt a földesúr, meg a mittudomén milyen helytartó, meg az egyházi elöljárók. Apropó cárok, népszerű legenda, és kb. igaz is lehet, hogy a 70-es években olajkutatók jártak Szibériában, valami jó eldugott részén, akik nyilván találkoztak helyiekkel. Kérdezték hogy most ki a cár? Mert hallottak valami Sztálin nevű nagy cárról. Szóval érted.
Tehát azt szokták meg, hogy mindig van aki megmondja mit kell csinálni.
Az oroszoknál a "nép" a mai napig a kommunizmusnak és Sztálinnak hálás, amiért legyőzte a második világháborúban a fasizmust. Persze a katonai tradíciók tisztelete kicsit más dolog, mert náluk ennek is sokkal nagyobb hagyománya van (hősi temetők, veteránok, stb). Mi történt az oroszoknál, amire a ma élők többsége még elevenen emlékszik, mert átélte. ? Volt egy Szovjetunió, a Világ két szuperhatalma közül az egyik, a fél Világot uralta. A népnek sem volt annyira rossz, persze rengeteg hiánycikk volt, meg sorbanállás, de ha dolgoztak (mindenkinek volt munkája, sőt dolgozni kellett mindenkinek) akkor azért megéltek, volt lakásuk, fűtésük, a kis fizetésük egy részéből gyakorlatilag kaját meg Vodkát tudtak venni. Tehát volt egy viszonylagos biztonság. 91-ben a Szovjetunió szétesett, oda a Világbirodalom, Oroszországban rengeteg munkahely és ezzel együtt a létbiztonság megszűnt, hatalmas infláció volt, gyakran előfordult hogy a nyugdíjak és állami alkalmazottak kifizetése csúszott. Többek között ezért nem kedvelik otthon Gorbacsovot. Az ország, a nép vagyonát privatizálták, egy szűk réteg (az oligarchák) kezében hirtelen hatalmas vagyonok lettek, mesésen gazdagok és fényűző életet folytattak. És igazából mindenki tudta hogy a privatizáció hááát őőő, nem teljesen törvényesen zajlott. Igazságos meg nem is lehet egyik privatizáció sem, azt azért ma már tudjuk (legalábbis én), de a nép szemében igazságtalan is volt. És ezek az újdonsült oligarchák az államot is megkárosították rendesen, kb. ez is tudott volt. És ekkor jött Putyin, akit nem úgy választottak meg, de keményen odacsapott az oligarcháknak, persze maga a legnagyobb oligarcha, de rendet teremtett, rövidebb pórázra fogta őket, az állami bevételek is nőttek az olaj és gázár emelkedések miatt, a katonaságot is erősítgeti, stb.

@kewcheg: Hát igen, itt ebben a témában oldalakon keresztül lehetne írni, nem fogok annyit. :)
A Szovjetunió német megtámadása során a kezdeti villámháborús sikerek elfogytak, mihelyst jött a tél és egyre messzebb kerültek a hátországhoz. A villámháború kifulladása után előtérbe került az anyagcentrikus hadászati kultúra. nem biztos hogy a pontos kifejezést találtam meg, nem vagyok katona, csak emlékezetből írok. A lényeg hogy elhúzódó harcok esetén a hadianyag mennyisége a döntő (anyag, ember).

@MIG-31: Legalább ilyen súlyos, ha valaki elhiszi saját propagandáját. A huszadik században ebbe belebuktak a britek, a németek, a japánok, az oroszok. Az USA még nem.

@BölcsÉsz: Nem off ez - kösz a megerősítést, ezek szeirnt nem vert át anno, aki ezt mesélte ;)

@Gazz: látom sok fotelbiciklis gugliból okoskodik, de ha megnézed jobban a képet, ezen pont van első fék.. És pont ilyen volt nagyapám tyúkkergetőjén is.

@MIG-31: amit írsz, azok okozatok, a villámháború kifulladása, hadtáp akadozása és persze emiatt a háború elvesztése, mind ugyanarra az okra vezethető vissza: nem voltak utak. Sok más tényező is tehet a németek kudarcáért, rengeteg "mi lett volna, ha.." verzió van ki merre támadott volna, hova rakja a tankokat stb, mind lényegtelen az utak hiányához képest.
Ha nincs logisztika és utánpótlás se villám ,se állandó, semmilyen háború nincs.
Anno a britek se véletlenül építették tele vasúttal a gyarmataikat.

@MIG-31: szeretem az orosz irodalmat+ sokat olvastam nyilván a gulag- triumvirátustol is / legalábbis belőlük kettőtől/ de nekem az jön le, hogy az igazán keménykezű, lelketlen és velejéig romlott vezetőjük az sztálin volt. A cárok - bár kétségtelen hogy nem tettek meg mindent a nép felemelése érdekében, sőt- nem adnak okot arra a feltételezésre, hogy az oroszok a keménykezü diktátorokat szeretik. Tény, hogy 1917- ben Oroszországban dickensi vadkapitalizmus és nagymétetü társadalmi igazságtalanság volt, de maga az állam nem volt elnyomó gépezet, nem volt terror.Ezt a bolsevikok hozták magukkal, és szomorú hogy most, ennyi szenvedés után ugyanaz a vadkapitalizmus van mint száz éve, valoszinüleg a " cári rendszerrel " ennél azért tovább jutottak volna.Sajna fehér, keresztény ember annyit nem szenvedett mint az oroszok.

@kewcheg: hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a cárok és a "nép", vagy királyok és a nép közt mindenhol volt egy réteg, nevezhetjük bojároknak vagy nemeseknek akik közvetve feleltek a "népjólétért". Ha ez a réteg túl erős, az uralkodó túl gyenge volt a népnek mindegy is volt hogy hívják éppen a cárt. Persze ott se voltak hülyék, tudták, hogy nem minden rosszért a cár felel, inkább azért néztek fel rá és szerették, mert ő volt képes ránézni a bojárok körmére, ha túlkapás volt. PErsze ott se mindig emiatt történtek elszámolások, inkább a bojár számolta el magát az udvari politika útvesztőjében. Sok véletlen egybeesésnek hála azt a nép úgy látta, hogy a cár velük van, lám a végén győz az igazság...
Azt viszont, még a legeldugottabb faluban is tudták, hogy az egyik legerősebb, folyamatosan növekvő birodalomban élnek, tehát nem, mondjuk az európai többszázéves vegyes sikerű vég nélküli háborúkban szocializálódtak, hanem látták, hogy szenvedésüknek értelme van, ha lehet annak nevezni, hiszen egy világbirodalom épül. Kb Poroszországtól európán, ázsián, észak-amerikán át kanadáig. Csekély vigasz a nyomoróságban, de vigasz.. Nekünk még ennyi se volt nagyjából Mátyás óta.
Ez azért alapvető különbség és magyarázata az orosz népléleknek és persze magyarnak is.. Ők nagy nemzet, nagy gyermekei, mi egy önsanyargató, sírvavigadós.

@kewcheg: Lehet hogy félreérthetően fogalmaztam. A keménykezű vezető nem biztos hogy minden esetben, lelketlen és velejéig romlott is egyben.

@tökmind1niknév: Nyilván ez is igaz, "az utak a hadsereg erei", ezt valami nagy stratéga mondta.
Viszont a ruszkik is ugyanazokon a sáros utakon közlekedtek, mint a németek. Egyszer egy műsorban említették meg azt, hogy az oroszok utánpótlás szállítása sokkal inkább gépesített volt (főleg az ajándék amerikai teherautóknak köszönhetően), míg a németek még rengeteg lovat alkalmaztak, csak a német propaganda nem ezzel volt tele, hanem a páncélosaikkal. Persze Németországból vasúton vitték az utánpótlás, de a kirakodóhelyekről még a csapatokig el kellett juttatni.
A vereség oka persze összetett. Végül szerintem azért mégiscsak az anyagmennyiség döntött, ha megnézünk akár egy-egy csatát, vagy a teljes háború veszteségeit, akkor az jön ki hogy a szovjetek nagyobb veszteségeket szenvedtek, mint a németek és szövetségeseik (mind emberben, mint technikában).

@MIG-31: mint most Putyin:) Kemény/kedő kezű, de nyilvánvaló hogy Oroszországnak jót akar, ugyanakkor a történelemről alkotott képe egy katyvasz, amiben "jól" megfér egymással az arany kereszt meg a vöröscsilllag egyaránt....

@tökmind1niknév: ,,egy világbirodalom épül. Kb Poroszországtól európán, ázsián, észak-amerikán át kanadáig. Csekély vigasz a nyomoróságban, de vigasz,,
Pont ez jutott eszembe az általam linkelt videót nézve. Szívunk, szívunk de a lányunk felugrott a világ tetejére.

@ember100: Jó-jó. De szeretnél a Vörös Hadsereg gyalogos bakája lenni?

@Quattroman:
hát ez az, pakolászni kellett volna miután az aktuális zsák tele van.
Daráló, zsák, átzsákolni és egy részét égetni. Még csak az sem kell, hogy az egész elégjen, csak annyira, hogy ne lehessen olvasni.

@háromx: Egyrészt, gondolom, eléggé sietve semmisítették meg az anyagokat, mert ha lett volna idejük, nyilván a zsákokat is eltüntetik, hogy még nyomuk se maradjon. Másrészt, még így is piszkosul nehéz lehetett összelegózni, mint ahogy fentebb írta valaki, egyedi szoftvert használtak a célra.