Napi érdekes - 370

2021. február 07. JTom

1864_union_soldiers_under_general_william_t_sherman_destroys_railroads_in_atlanta_georgia_to_deprive_the_confederate_army_of_supplies_and_communications_during_sherman_s_march_to_the_sea_c_november.jpg

1864. november. A William T. Sherman tábornok vezette északi csapatok vasútvonalat rongálnak meg Atlanta térségében, hogy nehezítsék a déliek ellátását

1925_retro_vonat_a_vilag_elso_vasutjanak_angliaban_100_evforduloja_alkalmabol_rendezett_unnepsegen.jpg

1925. A vasút 100. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség, korhű szerelvénnyel Angliában

1936_chinese_coca-cola_advertisement1.png

1936. Kínai Coca-Cola-plakát a két világháború között

1940_amerikai_navaho_indianok_hivatalosan_megtagadjak_a_horogkereszt_hasznalatat_ami_nepmuveszetuk_reszet_kepezte_evszazadok_ota.jpeg

1940. Amerikai navahó indiánok hivatalosan megtagadják a horogkereszt használatát, ami népművészetük részét képezte évszázadok óta. A szvasztikáról egy régebbi bejegyzésünkben bővebben ITT

1940_harisnya_rajzolasa_a_haborus_hiany_idejen_london.jpeg

1940. Mintha ott lenne... Harisnyacsík rajzolása a háborús hiány idején Nagy-Britanniában

1942_erwin_rommel_speaking_with_german_soldiers_riding_in_a_captured_m3_half-track.jpg

1942. Erwin Rommel tábornagy, a német Afrika-hadtest parancsnoka beszél néhány katonához, akik egy zsákmányolt amerikai M3-as csapatszállítón utaznak

1946_t28_super_heavy_tank_in_aberdeen.jpg

1946. A második világháború után közvetlenül elkészült amerikai T28-as Super Heavy Tank. Mindössze két darabot gyártottak a 90 tonnás monstrumból. Bővebben egy pár napja megjelent cikkben ITT

1947_zongoraora_usa.jpeg

1947. Zongoraóra valahol az Egyesült Államokban

1949_spagetti_szaritasa_a_salernoi-obol_partjan_amalfi_olaszorszag.jpeg

1949. Spagettitészta szárítása a Salernói-öböl partján. Amalfi, Olaszország

1950-es_ebek_tudakozo_kioszk_moszkvaban.jpeg

1950-es évek. Tudakozó-kioszk Moszkvában. A városszerte megtalálható bódékban nemcsak menetrendekről, telefonszámokról, hanem többek között lakcímekről is érdeklődhettek a város lakói

1954_the_night_watchdog_on_duty_at_a_macy_s_department_store_in_new_york_city.jpg

1954. Éjjeli őrkutya a New York-i Macy's áruházban. Emeletenként egy-egy eb vigyázott a rendre a nyitvatartási időn kívül

1956_korul_bmw_isetta_mikrokocsik_betoltese_egy_c-46_szallito_repulogepre_usa.jpeg

1956 körül. BMW Isetta miniautók berakodása egy amerikai C-46-os szállító-repülőgépre, Egyesült Államok

1959_lakoepulet_epitese_fentrol_lefele_leningrad.jpg

1959. Gyerekkoromban én is hallottam erről a viccként mesélt szovjet házépítési technológiáról, a fentről lefelé építkezésről. Lakóépület építése fentről lefelé, Leningrádban. Ha valaki tud róla pontos infót megköszönném, lövésem sincs, mitől lenne praktikusabb a módszer

1960_amerikai_hajo_altal_megmentett_szovjet_hajotorottek_urup_kuril_vihar_hazatertek.jpeg

1960. Az amerikai USS Kearsarge repülőgép hordozó által megmentett szovjet hajótöröttek

A hajósok négyen egy szállítóhajón ragadtak, amit egy hatalmas vihar - a Japánhoz közeli egyik Kuril-szigetről, Urupról - ragadott el. A hatóságok disszidensként tekintettek rájuk, lakásaikban házkutatást tartottak, családtagjaikat letartóztatták. A hajót azonban a vihar az Egyesült Államok felé sodorta, ahol 49 nap rendkívüli nélkülözés után (sem élelmük, sem vizük nem volt, végül a nem működő motor hűtővizét itták meg) az amerikai hadihajó mentette meg őket. A négy matrózt San Franciscóba vitték, ahol öltönyt és más ruhákat, valamint 100 dollár költőpénzt adtak nekik és ezzel szabadon városnézésre is indulhattak. Végül úgy döntöttek, hazatérnek a Szovjetunióba, ahol Vörös Csillag érdemrenddel tüntették ki őket

 

1960_michael_rockefeller_neprajzkutatot_nagy_valoszinuseggel_vademberek_ettek_meg_papua_uj-guineaban.jpeg

1960. Michael Rockefeller (a Rockefeller-vagyon milliárdos örököse) néprajzkutatót nagy valószínűséggel kannibálok ették meg Pápua Új-Guineában. A képen néhány nappal eltűnése előtt egy barátságos törzsnél látható

1984_a_szabadsag-szobor_helyreallitasa_new_york.jpeg

1984. A New York-i Szabadság-szobor renoválása

1991_robert_patrick_a_terminator_2_itelet_napja_forgatasan.jpeg

1991. Robert Patrick színész a Terminator 2: Ítélet napja forgatásán, a digitális trükkhöz szükséges "öltözékben"

1997_az_egyesult_kiralysag_utolso_aktiv_keresztezodese_talalhato_newark-on-trent_kozeleben.jpeg

1997. Az Egyesült Királyság utolsó váltó nélküli, szintbeli, merőleges vasúti kereszteződése Newark-on-Trent közelében található

____________________________________________

 

Kérünk támogasd a blogot az online műsorunkra történő jegyvásárlással, hogy a járvány elmúltával országos, interaktív előadássorozatra indulhassunk, amire értékes ajándékokat is tervezünk vinni! Ha nem szeretnél jegyet venni, az alábbi linkek valamelyikére kattintva bankkártyával, PayPalon vagy a Patreonon is megteheted! 

Köszönet minden eddigi és leendő támogatónknak!

rlt_online1.jpg

pp.png



patreon.png

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr5316418102

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

toto92 2021.02.07. 00:18:02

Szokás szerint jó válogatás :)

bioLarzen 2021.02.07. 00:21:46

A Rockefeller-gyerek történetében van csavar - egy, pár évvel a fickó eltűnése után egy fotós csinált egy képet egy törzsi akcióról, amin a törzs harcosai között látszik egy elég fehérnek látszó tag - a kép nem túl jó minőségű, de lehet akár ő is...
(a legvalószínűbb ezzel együtt is valóban az, hogy ebéd lett belőle)

bioLarzen 2021.02.07. 00:23:58

(Mondjuk, bevallom férfiasan: pár éve halltotam erről a képről - nem néztem utána, ha kiderült róla közben - vagy már korábban - hogy kamu, akkor bocsi.)

bioLarzen 2021.02.07. 00:24:57

Az uccsó előtti képen biztos, hogy Robert Patrick van, nem mondjuk egy dublőre?

fareszjó 2021.02.07. 00:33:06

1864. november. A William T. Sherman tábornok vezette északi csapatok vasútvonalat rongálnak meg:Annyira sikerült nekik, hogy én már nem is nagyon látom a vonalat.
1925. A vasút 100. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség, korhű szerelvénnyel Angliában:Pedig nem jósoltak nagy jövőt neki, hiszen senki nem akar koromtól mocskos ruhában utazni.
1940. Mintha ott lenne..Konkrétan a lábra rajzolták rá?
1942. Erwin Rommel tábornagy, a német Afrikahadtest parancsnoka beszél néhány katonához:Sosem értettem ezt a zsákmányolásos dolgot, mi van ha 20 km múlva lerobban a jármű. Meg tudták volna szerelni az ellenséges járművet? A lőszerek,űzemanyag mennyire voltak kompatibilisek?
1946. A második világháború után közvetlenül elkészült amerikai T28-as Super Heavy Tank:Beleolvastam a cikkbe, egyet elfelejtettek és csak úgy otthagyták egy mezőn.
1950-es évek. Tudakozó-kioszk Moszkvában. Az a legenda igaz, hogy a Szovjetunióban nem adtak ki térképeket az országról, hogy esetleges háború esetén az országba behatoló ellenség ne tudjon tájékozódni?
1954. Éjjeli őrkutya a New York-i Macy's áruházban:Mekkora kakahalom és megrágott ruhahalom maradt másnapra?
1956 körül. BMW Isetta miniautók berakodása egy amerikai C-46-os szállító-repülőgépre, Egyesült Államok. Ezekre az autókra volt igény akkoriban az országban? Okké, hogy a Bogárt el tudták adni, de az mégis egy mérettel nagyobb volt.
1984. A New York-i Szabadság-szobor renoválása: Ha jól emlékszem, nem nagyon akart rá a pénz összejönni.
1991. Robert Patrick színész a Terminator 2: Ítélet napja forgatásán, a digitális trükkhöz szükséges "öltözékben": Júúúúúúcúúúúúddddbiiiiiimájnnnnnn!

bioLarzen 2021.02.07. 02:01:43

@fareszjó: "Mintha ott lenne..Konkrétan a lábra rajzolták rá?"

Igen. Elterjedt módszer volt akkoriban szerte a világon - tényleg annyi volt mindössze, hogy irónnal (nem ceruzával, a grafit nem hagyott volna jól látható vonalat a bőrön - a zsírosabb belű irón jobb volt erre) rajzoltak egy vonalat a láb hátsó felére.
Néha a legegyszerűbb módszer a legjobb :)

bioLarzen 2021.02.07. 02:08:55

@fareszjó: "Az a legenda igaz, hogy a Szovjetunióban nem adtak ki térképeket az országról, hogy esetleges háború esetén az országba behatoló ellenség ne tudjon tájékozódni?"
Amennyire tudom, igen - elterjedt "köztudomás" volt, hogy ha nem akarsz eltévedni Moszkvában, Falk térképet vegyél, az még régi, pontos térképek alapján volt összeállítva :)
Fogalmam sincs, mennyi volt ebben az igazság - de azt nagyjából tényként kezelték akkoriban, hogy a szovjet, illetve egyéb "baráti országok" beli térképészeti vállalatok mind-mind szándékosan hibás térképeket adtak ki a főbb szovjet városokról. (csak félig tartozik ide, de a mai napig raknak hivatalos térképekre szándékos pontatlanságokat - nem létező utcákat/településeket/földrajzi képződményeket stb. - mindezt azért, hogy ha valaki netán e térképeket engedély/fizetés nélkül felhasználva adna ki "saját" térképet (magyarán ellopná a térképadatokat), akkor viszonylag könnyen bizonyítható legyen a lopás ténye és az is, kitől lopta. Így került például, ha jól csal az emlékezetem, Csepelre egy Fekete Pákó utca.

fareszjó 2021.02.07. 07:48:27

@bioLarzen: És ennek mi értelme? Akinek harisnyája volt, az menőbbnek, divatosabbnak számított?

ZON 2021.02.07. 08:38:54

A szovjet tengerészekhez : Nem gondoltam volna, hogy iható vizet használnak egy motor hűtésére. Valami korróziógátló vagy egyéb adalékot nem kevernek bele ?

Gazz 2021.02.07. 09:16:19

@bioLarzen: A keze a képen valahogy félbemaradt.

csorsza 2021.02.07. 09:18:29

@ZON: A negyedik szomjas nap után te sem sokat gondolkodnál a hűtőviz pontos vegyi összetételén...

Gazz 2021.02.07. 09:23:23

Ami a fordított házépítést illeti, az értelme az volt, hogy a földön tudtak dolgozni, és amikor egy szint elkészült, azt felemelték. De ezzel csak pár szintes házakat lehetett építeni, mert a tartószerkezet nem bírt sok emeletet megtartani, amíg a fiúk lenn dolgoztak.
Amúgy azt nem tudom, hogy a tartószekezetet bennhagyták-e, mert ha igen, akkor az extra stabilitást biztosított az épületnek.
Előregyártott elemekből történő házépítéshez fejlesztették ki a módszert, és csak abban az egy esetben volt értelme, ha olyan szűk volt a hely, hogy daru nem fért el. Merthogy gyakorlatilag azt váltotta ki egy jóval drágább módszerrel. A'la Mekk Elek.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2021.02.07. 09:42:27

Műharisnya, műszempilla, mű...

hebebe 2021.02.07. 10:22:00

@fareszjó: Nyilván nem vesződnek sokat a zsákmányolt eszközzel ha elromlik,felgyújtják az út szélén és kész.

jamboox 2021.02.07. 10:42:38

@bioLarzen: Biztos, hogy ő van a képen. Nézd meg a jellegzetesen hegyes, elálló fülét!

jamboox 2021.02.07. 10:53:00

"Michael Rockefeller a képen néhány nappal eltűnése előtt egy BARÁTSÁGOS törzsnél látható"

Ezt úgy hívják beetetés. Jól bedőlt nekik. Ha jól megnézzük a képet, akkor látszik, hogy néhányan már a szájukat nyalogatják.

MIG-31 2021.02.07. 12:01:25

@ZON: Sima vizet is beletehetsz motorba hűtőfolyadékként, a csapvizet, vagy szükség esetén megmeríted a patakból. Persze ilyenkor vízkőkiválással számolni kell, ennek elkerülésére desztillált víz kellene. Régebbi motorokban simán használnak mai is csapvizet. A fagyálló folyadék az más, az természetesen mérgező.

MIG-31 2021.02.07. 12:02:26

@jamboox: Ja, lehet hogy csak ő hitte barátságosnak őket, azok meg közbe épp örömtáncot jártak körülötte, hogy friss falathoz jutnak.

MIG-31 2021.02.07. 12:04:56

@fareszjó: Természetesen adtak ki a Szovjetunióban is térképeket. Csak a zárt katonai városokat, titkos katonai objektumokat nem tüntették fel rajtuk, vagy valamit máshova tüntettek fel.

Generic Jingle 2021.02.07. 12:15:45

Lehet, hogy volt már kommentben: a Hotel Budapest, azaz a körszálló is "fentről lefele" épült.

Robert Patrick adalék, elég érdekes és szórakoztató: youtu.be/DDzJs126JrM

hátramozdító 2021.02.07. 12:21:28

Nagyon szépen köszönjük, el vagyunk kényeztetve! Az ebéddé vált Rockerfeller története teljesen új, ámde igen tanulságos. Mégis a zongoraóra a legjobb, annyira nagyon amerikai. A tudakozóról meg annyit, hogy tudtommal anno a járőröző magyar rendőröknek is volt egy "bédekkerjük", amiből eligazították az hozzájuk fordulókat. De majd valamelyik expert mindjárt jól helyrerak, legalábbis remélem :)

bioLarzen 2021.02.07. 12:42:39

@hátramozdító: Jaja, a rendőrök feladatai közé tartozott az útbaigazítás. Könnyen lehet, hogy ez még most is így van - manapság azért már könnyebb kicsit.

ZON 2021.02.07. 13:21:01

@MIG-31:
"Nézzük meg mik a hűtőfolyadékok legfontosabb feladatai:
- Hűtés
- Fagyvédelem
- Összeférhetőség a szerkezeti anyagokkal
- Korrózióvédelem
- Kavitáció elleni védelem
- Különböző kenési feladatok" (Olajinfo.hu)
A három legutóbbit a csapvíz, vagy tisztán a desztillált víz sem biztosítja. Nem vitatom, hogy szükséghelyzetben nem teszik bele a motorba, de szakszerű üzemeltetésnél nem azzal töltik fel.
De van itt a bandában néhány gépész, sőt hajógépekhez értők is, remélem hozzászólnak.

Aureliano Buendía 2021.02.07. 13:30:03

Az Egyesült Királyság utolsó váltó nélküli, szintbeli, merőleges vasúti kereszteződése - mivel sima vágánykereszteződés, értelmetlen a „váltó nélküli” kitétel. Váltó (amúgy kitérő) akkor kellene, ha a két merőleges irány össze lenne kötve, de a szükséges ívek miatt az ezen a képen amúgy sem látszana.

Aureliano Buendía 2021.02.07. 13:53:07

kíváncsiságból megnéztem, van összekötés a két irány közt :)

MIG-31 2021.02.07. 14:58:34

@ZON: Ezekkel en is tisztában vagyok, sőt még a végzettségem is gépész és gyakorolni is. Ezért írtam amit írtam. Szakszerűtlen, de a valóságban igen sokszor csapvíz vagy kutviz van beleöntve motorokba, az autómban nekem se az van, de egy MTZ, IFA, Rába, vagy egyéb hasonló régi motorokban igen gyakran csak víz van, évek óta, tudok olyat amiben évtizedek óta. Ha jön a fagy akkor le kell engedni, bele ne fagyjon.

lutria 2021.02.07. 15:46:23

@MIG-31: Én a 90'-es években voltam katona és még akkor is az volt a szokás hogy fagyálló csak télen volt a katonai járművekben,tavasszal le kellett engedni és elszámolni a literekkel,teljesen ki voltak akadva ha valamelyik Ziből kevesebb jött le mert pl.a több db leengedőcsapból pár véglegesen be volt rohadva...
A fagyállót leszűrték egy harisnyán át majd visszatöltötték a hordókba a következő télig.
Volt olyan is hogy laktanya csuklós ikarusz buszát is fagypont alatti északákon pár óránként be kellett indítani a telephelyen mert abba sem jutott fagyálló.

Club Sandwich 2021.02.07. 16:08:50

A glikol mergezo, azt meg az orosz tengereszek se eltek volna tul :) Aztan lehet, hogy valahogy leparoltak vagy a fene tudja. Idejuk volt... Aztan lehet hogy csak a jo szovjet minoseg jegyeben sima viz volt benne, mert epp nem volt az oteves tervben fagyallo gyartasa :)

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2021.02.07. 16:32:24

@MIG-31: @Club Sandwich: a forrás szerint 120 liter vizet nyertek ki a motor hűtőrendszeréből, amit négyen negyvenkét napig ittak. ha így számolunk hét deci jutott fejenként naponta.

Club Sandwich 2021.02.07. 16:35:18

@JTom: Hat vashianyuk, az gondolom nem lett tole... :)

heki 2021.02.07. 17:09:48

@bioLarzen: hááát, két éve Pestszentlőrincen voltam (vidéki vagyok, de fel kellett hogy menjek), ott volt egy rendőrautó, barátságosan megkérdeztem a benne ülő bácsikat, hogy a Havanna-lakótelep merrefelé van, és azt mondták szomorúan, hogy nem ismerik a környéket. :) (De lehet, hogy hadititok, és nem szabad megmondani egy vidékinek.)

heki 2021.02.07. 17:20:20

@heki: Kb 10 perc séta volt, ahhoz képest, ahol parkoltak. :)

BölcsÉsz 2021.02.07. 17:21:26

@fareszjó: 1950-es évek:
Én 1977-ben jártam először Leningrádban. Kaptam egy térképet, amivel az utazási irodából elmehettem a 3 sarokra lévő szállodába. Minden 5. utca volt csak feltüntetve. Kb: Rákóczi út/Király utca/Andrássy út/Bajcsy-Váci út/Duna part.
A városi legenda szerint ahol nagyobb folyó volt, több km2-nyi területeket tettek át a másik partra. Hogy ez igaz-e, azt nem tudom, de volt ilyen pletyka.

¿Qué tapas hay? 2021.02.07. 17:58:17

@bioLarzen: @MIG-31: Sok téveszme él a szovjet térképekkel kapcsolatban. Lehetett a SZU-ban térképet kapni, nem is rosszakat. A polgári célokra készült térképek nem voltak torzítva arány szempontjából, hanem csak kisebb adatmennyiség volt rajtuk, meg jópár "egyszerűsítés". Pl az utak, vasutak utcák, nyomvonalát leegyszerűsítve de jelleghelyesen ábrázolták. Hirtelen előkaptam a Krím-félsziget turistatérképét, amit a maga idejében minden jobb jaltai trafikban lehetett kapni 40 kopejkáért. A Jalta-Alusta partszakasz M1:250000 térképét összehasonlítottam az M1:200000-es katonai vezetési térképpel. A különbség arányokban és méretekben nem jelentős, viszont az utaknak csak egy része van a turistatérképre felrajzolva, leegyszerűsített nyomvonallal (pl Jaltából a Roman-Kos-hegy felé vezető útnak csak a jelentősebb kanyarjai, de a szerpentin nem). A katonai térképek arányaikban nagyon pontosak voltak, ott a titok az volt, hogy csak azok az objektumok szerepeltek rajta, amikről mindenki tudhatott. A titkosnak számított térképi információt fóliafeltétekkel rakták fel az alaptérképre. Önmagában a fólia az alaptérkép nélkül nem ért semmit, és viszont. Persze ebből igen mulatságos dolgok is születtek, pl. a Csernobil-2 jelű Duga-radar a katonai alaptérképeken mint "használaton kívüli úttörőtábor" szerepel. Egy példa: itt van a Szarov (Arzamasz-16) városát ábrázoló katonai alaptérkép részlete: www.tothem.hu/MISC/PUBLIC/szarov.jpg tessék összehasonlítani a műholdképpel: yandex.ru/maps/geo/sarov/53082682/?l=sat%2Cskl%2Ctrf%2Ctrfe&ll=43.370763%2C54.926432&z=13
A város déli oldalán, a vasúti kanyarulatban fekvő atombombagyár az alaptérképen.

@fareszjó: Nem. Felnőtt nőnek nem volt illendő akkoriban meztelen lábszárral az utcán mászkálni.

@ZON: Hm. Katonakoromban a nyári átálláskor szanzsén feltöltöttük csapvízzel az autók hűtőit. Azok a motorok évtizedeket üzemeltek így.

@hátramozdító: A könyvecskét (legalábbis régebben) rendőrségi zsebkönyvnek hívták, egy időben még könyvesboltban is lehetett kapni. Mára azért az internet jórészt feleslegessé tette.

David Bowman 2021.02.07. 18:07:34

Győzött Bidé. A Szabadságszobor fejét cserélik Leninére.
A sineket a vashiány miatt is szedték fel. Főleg a déliek.
Az a hatalmas izé nem tank, hanem rohamlöveg. Nincs forgatható tornya.
Egy ilyen amerikai csapatszállító sok egyéb ilyesmi mellett áll Rákospalotán.

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.02.07. 18:21:21

Remek képek voltak!
Nekem a kínai coca-cola plakát a kedvencem közülük. :)
Bár az ital színe nem annyira sötét, de talán a korabeli kínai nyomdatechnikával így sikerült.

omron 2021.02.07. 18:28:29

@hátramozdító: ..ebéddé vált Rockerfeller.. A Csókolom itt hisztizik egy órája, felváltva velem meg a bikaborjú fiával, amikor ezt olvastam, majd hangosan felröhögtem. Nem kellett volna.

MIG-31 2021.02.07. 18:40:24

@lutria: Ismerős nekem is ez. :) Ismétlem magam: valótlan dolgokat nem szoktam írni, ahogy olyat se amihez nem értek, nem tudok. :) A BKV-nál is volt hogy nagy hidegben nem állították le éjjelre a buszokat, hanem el ketyegett alapjáraton. Ez 3-4 óra volt, ugye az utolsó járat beért éjfél körül, akkor még karbantartás, tankolás, takarítás, hajnali 4 körül meg indult a reggeli műszak. Mondjuk azokban fagyálló volt szerintem, azokat az indulási nehézségek, ledermedések miatt járatták.
@Club Sandwich: Nana, ne becsüld le a ruszkikat. Íme egy szovjet afgán visszaemlékezése: "Megiszunk mindent, ami ég, megbaszunk mindent, ami mozog, ha meg nem mozog, akkor mi mozgatjuk, de akkor is megbasszuk.”
Persze nyilván a méreg nekik és mérgező.
@JTom: Elvileg lehet desztillálni is a fagyálló folyadékot. Azon kívül a hajóknál van olyan hűtőrendszer is, hogy frissvíz hűtés. Nem mind olyan, de van olyan is. Ez esetben a tengervízből emelik ki a hűtővizet, átvezetik a motoron, elviszi a felesleges hőt, aztán megy vissza a tengerbe. Aztán lehet hogy nem direktben vezetik át a motoron, hanem van egy hőcserélő és abba vezetik bele a tengervizet, így a tengervíz nem érintkezik a motorblokkal. Szerintem nagyobb esélye van annak, hogy sima víz volt a hűtőben.

omron 2021.02.07. 18:43:15

@heki: Ez egy súlyos probléma. Roppant kínos, amikor valaki sztréndzser megkérdezi, hol van az Eminescu utca és nem tudom. Pedig hetente két-háromszor végigmegyek rajta.

David Bowman 2021.02.07. 18:50:22

@Club Sandwich: De az osztrák borivók igen :-)

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2021.02.07. 21:41:35

@MIG-31: Sós vizet szerintem nem viszik be a motorblokkba, mert eléggé korrozív, valószínűleg egy hőcserélőn keresztül a zárt hűtőkörben lévő vizet hűtik tengervízzel. Én amúgy arra tippelnék, hogy a hajóknál ez szinte egyeduralkodó, a víz nagyobb hőkapacitása miatt egyrészt sokkal kisebb térfogatot igényel a hőcserélő, másrészt meleg időben a levegőnél általában hűvösebb is. Hajómotor hűtőkörébe szerintem nem szerencsés sima vizet tenni, bár lehet nagyobb hajókon figyelnek a gépészet hőntartására, amikor éppen nem jár a motor. Meg az oroszok ki tudja, mit műveltek, esetleg etilén-glikol helyett vodka volt benne fagyálló gyanánt :-)

soarvány 2021.02.07. 23:40:39

@lutria: Így van, "átlálláskor" lett cserélve. A fagyálló drága, csak télen használták.

Lehet hogy Shermann helyett Sheridan emberei vannak a képen (Dee Brown: Nagy lovaskaland) Egy lovasszázaddal behatolt a Konföderáció hátországába és rombolt amit tudott, majd Floridába az Unió hídfőállásába szerencsésen megérkezett.

Club Sandwich 2021.02.08. 01:04:29

@soarvány: Mondjuk nem ertem, ha mar egyszer benne van az fagyallo, mi azon a sporolas ha le-leengedik a motorbol... ponthogy ilyenkor mindig keletkezik nemi veszteseg (a szemelyzet segitsegevel bekovetkezo "vesztesegekrol" nem is beszelve)... megromlani meg nem romlik meg, cserelgetni se kell mint az olajat, akkor meg? Kellett nemi feladatot generalni a muszakiaknak?

toncsi64 2021.02.08. 07:50:33

Télen nálunk (Határőrség) is le kellett éjszakára engedni a teherautókból mert azokban víz volt. Ezen követelmény mentén igazolódott a tétel miszerint "Ne az eszemet nézze, hanem a váll lapot" vagy valami ilyesmi. Történt ugyanis, hogy a gépkocsizó főnök - mellesleg századosi rendfokozatban, jogosítvány nélkül - konstatálta a beszerző Robur alatti szárazságot és szóvá is tette. Semmilyen magyarázatot nem fogadott el (gyk.: a Robur léghűtéses volt) ezért attól fogva minden este alá kellett önteni egy vödör vizet :D
Ami pedig az időszakos vízcserének az okát illeti. A kocsik jellemző általános állapota és használati módja miatt erősen valószínűsíthető volt, hogy előbb utóbb felforr a víz és/vagy csak egyszerűen elfolyik. Ez esetben nem mindegy, hogy az sima víz vagy fagyálló :)

3uy 2021.02.08. 07:52:14

Ellentétben a mai motorokkal, ahol a fő szempontok az alacsony fogyasztás és a környezetbarát üzem, ezért igen kényesek az üzemanyagokra, egy ötvenes években használt szovjet hajómotor tervezésénél a legfontosabb az kelett legyen, hogy menjen el bármivel, mert úgyis vizes-saras olajjal és sima vízzel fogják feltölteni, mert más nincs. Fogyaszt mint állat, füstöl mint állat, az élettartama negyede egy normálisan tervezett és üzemeltett motornak, de addig megy bármivel.

Cs 2021.02.08. 09:04:20

@fareszjó: A Rommeles, zsákmányolós képhez. A szükségben mindenki használta a zsákmányanyagot. A németek, pláne É-Afrikában állandóan szükségben voltak. Előfordult az is, hogy komplett raktárakat szeretek meg, így pótalkatrész is volt valamennyi, illetve idővel jött a kannibalizmus, aminek a vége ez lett, hogy szép lassan elfogytak az üzemképes járművek, de addig legalább voltak, ami több, mint a nulla. Az üzemanyag nem volt probléma, benzinnel ment minden, az élettartamra ha volt is hatással, senki nem foglalkozott vele, mert legalább volt (ebből is volt zsákmány, német járművek is azzal mentek sokszor). A lőszer az már más, ott az eltérő kaliberek miatt, csak korlátozottan voltak használhatók (pl az orosz pps géppisztoly elüzemelt a német lőszerrel is), szóval lőszer általában addig volt, amíg tartott a zsákmányolt készlet. A zsákmány járművek, fegyverek a logisztikára jelentettek kihívást, mert valahogy el kellett juttatni a felhasználókhoz a minden féle-fajta, a sajáttól eltérő dolgot.

kewcheg 2021.02.08. 09:24:40

@fareszjó: a Macy's a retró fából készült mozgólépcsőivel, faburkolataival, mint egy régi Centrum áruház százszoros méretben és árubőségben, azon se csodálkoznék, ha manapság éjszaka nemhogy őrkutyák, de patkányok szaladgálnának a szinteken....

kewcheg 2021.02.08. 09:27:42

@3uy: még a szoci autókat is (Skoda 100,120, Zastava 55Gtl, amikről tudok) úgy tervezték, hogy a hűtőben alapból víz -is- cirkulálhat, ezért a vízpumpán volt zsírzógomb, azaz a kenést nem a hűtőközeg biztosította, hanem ásványi gépzsír, kb. 1-2000 kilométerenként illett ránézni....

gigabursch 2021.02.08. 09:37:06

@ZON:
Előrebocsátom: Műkedvelő hajós vagyok, csak van némi többletinfóm.

Hajógépek java két vízkörös.
Az egyik nyitott kör közvetlenül a kinti vízzel van kapcsolatban (pl. Duna, tenger), ahol a jégszekrényekben (ez a neve!) elhelyezett hőcserélő melegíti az átfolyó külső vizet és így a kap a motor hűtött hűtőközeget.
A főgépek rendszerint dolgoznak, tehát nem fagynak meg. AZ álló gép nem termel gazdasági értéket.
De ha tartós állás is van, akkor is a főgép maga bent van egy hajótérben, de mégiscsak jelentős részben a kinti víz(jég)felszín alatt, ergó alulról kap annyit hőt a jó hővezető vas és acél, hogy nem tud átdermedni a motorban a víz.
A már általam többször is sok helyre belinkelt (és sok-sok saját fotót felvonultató cikkben lévő) 8 hengeres Láng dízelben (totalcar.hu/magazin/szerelem/sopron/) a hűtőfolyadék mennyisége (csak a motorban, darabonként!) úgy 4 tonna, tehát sejthető, hogy ennyi desztvíz a világon nincs, hogy ezt állandóan cserélgessék, ha fagy jön. Így csak szimplán némi trisóval megküldték és a csapvízben lévő kiválásra alkalmas anyagot kerengtették/lebegtették a rendszerben a következő leeresztésig. De ez sem feltétlen szükséges.
Nagyon fagyos (tartós heteken át tartó mínuszok) álláskor esetleg időnként megjáratták a motort (de ezt nem erőltették, mert a hideg motor borzalmasan kopik), ráadásul a hajón volt annyi fűtés, hogy a gépház nem fagyhatott el. Olcsóbb volt 1 m3 olajat télen elfűteni, mint teljesen lég és vízteleníteni, majd utána a korróziókkal tipródni és azt helyreállítani.
Sőt a tengeri hajók részére már régen is csinálták azt, hogy külön vízlepárlót alkalmaztak sótlanításra, ami így nyilván jó volt a hajógépekbe is.

Magyarán: nagy hajógépeknél igen nagy valószínűséggel ihatsz a hűtővízből.
Hogy ebben a hajóban mekkora gép volt - a fene se tudja. Ha nem rozsdás, akkor nincs gond.

Megjegyzés:
Persze aki olvasta az "Önkéntes hajótörött" című, Világjárók sorozatban kiadott könyvet, az azzal is tisztában van, hogy néhány tenger kivételével a legtöbb tengervíz megfelelő módon és módszerrel iható és hónapok szintjén túlélhető (a víz szempontjából) a hajótörés.
Aki nem olvasta, annak meg csak szívből ajánlom, hogy feltétlen tegye meg és tanuljon belőle!

gigabursch 2021.02.08. 09:59:54

@bioLarzen:
@Gazz:
Én is néztem, de nem.
Állva kenuznak (vagy minek nevezzem ezt a mozgást ezekben a pirogokban vagy mikben)
A "Rocki" jobbos beállásban van, a bal alkarja felét kitakarja az előtte lévő, balos beállású ember, akinek a felkarján zavaróan csillan meg a fény és emiatt tűnik olyan problémásnak a kép.
Kenuzás szempontjából korrekt a kép. (tegyük hozzá: öt évig versenyszerűen kenuztam a KSI-ben, tudom miről beszélek)
Egyéb szempontból fogalmam sincs.

Majd @Fotósképző megszakérti a fotó többi részét. Ahhoz úgyis neki van itt a legtöbb köze.

Cpt. Flint 2021.02.08. 10:04:53

@3uy: "Ellentétben a mai motorokkal, ahol a fő szempontok"
csak 2020-ban lépett életbe az új szabályozás, addig az alig finomított, majdhogynem ásványolaj minőségű HFO (heavy fuel oil) üzemanyagot használták a teherhajók. igazából a motorok még ezután sem változnak, csak az üzemanyag elfogadható kéntartalmát szorították le 3,2%-ról 0,5%-ra. A hajók üzemanyaga relatíve annyira olcsó volt, hogy kevesebbe került megkerülni Afrikát, mint a Szuezi-csatornát használni.
Az biztos, hogy egy hajómotornak (a jövőben is) nagyon strapabírónak, megbízhatónak kell lennie, a többi szempont csak ezután jön.

skylin 2021.02.08. 10:10:47

A Rockefeller csemet történetéből is látszik, hogy a pénz nem feltétlenül boldogít :)

Cpt. Flint 2021.02.08. 10:20:02

@kewcheg: nem is értem ezeket a hozzászólásokat kenésről meg speckó hűtőközegről; a mai autók hűtőjét is simán fel lehet tölteni desztillált vízzel, vészhelyzetben csapvízzel is. Télen meg kell bele pluszban valami fagyálló folyadék. Nyilván manapság a legtöbben egyszer fagyállóztatják be a kocsit, vagy már eleve úgy jön ki a kereskedésből, és utána nem cserélik le ezt a hűtőkeveréket, csak ha esetleg valami hiba miatt fogy, vagy elfolyik, le kell ereszteni.
Régen tudtommal azért (is) cserélték "vissza" a fagyállót sima desztvízre (pontosabban: ioncserélt vízre, ami nem ugyanaz), mivel az akkori gumicsöveket, tömítéseket idővel "megette" a fagyálló.
Egyébként pl. a Totalcaron most is olvasható olyan cikk, ami szerint a fagyállós keveréket időnként (1-2 évente) le kellene cserélni, mivel a fagyálló lassú savas bomlása miatt idővel korrozívvá válik.
A fagyálló valóban biztosít plusz kenést a vízpumpának, de csak esetleg élettartamnövelő, és nem létszükséglet, nem így lett tervezve a vízpumpa. Gondolja valaki, hogy a (szub)trópusi vidékeken is betöltik a fagyállót, vagy ott más vízpumpa van az autókban? Nézzünk meg egy sima háztartási szivattyút, és gondolkodjunk el rajta, hogy azt - fagyálló híján - ugyan mi keni? Bizony, java részben a víz, részben pedig réz/bronzperselyben fut a tengely, esetleg van külső zsírzási lehetőség.

hátramozdító 2021.02.08. 10:26:19

@omron: kaptál tőlem levélt? Vagy spamként végezte?

wadcutter 2021.02.08. 10:35:47

@bioLarzen: Az az ebéd a világ legdrágább ebédje lehetett. Szerintem a váltságdíjból még a kannibálok ük-ük-ükonokáik is ehettek volna hamburgert.

Namely 2021.02.08. 10:40:52

"1925. A vasút 100. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség, korhű szerelvénnyel Angliában"
És ha azt is belevesszük, hogy 1879-ben a London-Párizs távot alig 12 óra alatt tette megy menetrend szerinti járattal egy átlagutazó, egyértelmű, hogy a Brit Birodalom az egyik legnagyszerűbb állam volt, amit valaha létrehoztak ezen a bolygón és a kapitalizmus nem véletlen, hogy ekkora eredményeket hozott.

"1940. Amerikai navahó indiánok hivatalosan megtagadják"
Gondolom önként tették. :D persze elég érdekes, hogy írásban teszik meg, tekintve, hogy az indiánok nem is tudtak írni, mi hoztuk ezt nekik. :D

"1940. Mintha ott lenne... Harisnyacsík rajzolása a háborús hiány idején Nagy-Britanniában"
Aki festi csinos, de akinek pingálja......... :( átlagosan ocsmány brit nő.

"1947. Zongoraóra valahol az Egyesült Államokban"
Akkor zongorázni, most késelni. Ja, a hallgatóság is más.

"1960. Az amerikai USS Kearsarge repülőgép hordozó által megmentett szovjet hajótöröttek"
Egy diktatúra hétköznapjai: szerencsétlenség ér, a családodat lecsukják, házkutatás, miegymás. Amikor meg visszamennek mit kapnak? Vörös Csillag érdemrendet. K*rva anyád! :D nem csoda, hogy összeomlott.

"1960. Michael Rockefeller (a Rockefeller-vagyon milliárdos örököse) néprajzkutatót nagy valószínűséggel kannibálok ették meg Pápua Új-Guineában. A képen néhány nappal eltűnése előtt egy barátságos törzsnél látható"
Íme, itt látható, a szerencsétlen, kretén libsi találkozása a valósággal. Aki az élete árán bizonyította be, hogy sem az emberek, sem a kultúrák NEM egyenértékűek, és az egymással össze nem egyeztethető kultúrák vegyítése csak katasztrófát hozhat.
Illetve nem is: ebben az esetben az eredménye egy jó vacsora, és egy kretén Darwin-díja. :) talán csoportos utakat kellene szervezni az ilyeneknek. :D

Namely 2021.02.08. 10:41:37

@skylin:
hogy mondhatsz ilyet? Szerinted egy jó vacsora nem boldogít? :D

ProsTata 2021.02.08. 10:45:06

@Gazz:

A "fölülről építkezéses" módszert tévesen írják fölülről építkezésnek.
Hivatalos neve a "födémemeléses technológia".
Több országban is kísérleteztek vele, de nem vált általánossá. Amennyi előnye volt, annyi hátránya is.
A dolog lényege, hogy először elkészültek az alapok, és egy fogadószint, majd egy teherhordó pillér (oszlop) csoport. Ezután a földön "kényelmesen" elkészült a monolit (helyszíni vasbeton) födém, célszerűen a legfelső. A födémen kihagyták a pillérek helyét.
A Szovjetunióban annyiban bonyolították meg a dolgot, hogy komplett szinteket szereltek készre.
Komoly hidraulikai rendszerekkel felemelték a födémet a megfelelő magasságba és rögzítették a pillérekhez.
Ezt megismételték sorban az alsóbb emeletekkel.
Előnye, hogy megtakarításra került a zsaluzás hiszen a fogadószinten készre szereltek mindent és a beton szilárdulása után emelték be.
Hátránya, hogy egy időben több (sok) hidraulika dolgozott az emeléskor. A rendkívüli teherbírású hidraulika rendszerek igénye és ennek összehangolása mm pontosan sokszor okozott gondot. Ne felejtsük el, az 50-es 60-as években számítógépes vezérlés szóba sem került.
Magyarország első ilyen födémemeléses épülete Budapesten a Goldmann György téren lévő BME 3000 adagos étterem-konyha. Ezt 1982-ben adták át.
Az építését legendák övezik. Nekem olyan számolt be róla, aki mérnökként részt vett a projektben.
Állítólag bolgár elvtársaink hozták a technológiát, amit ők is használtan a franciáktól vásároltak meg (leselejtezve?).
A födém emelése ahogy írtam fentebb rendkívül kényes művelet, minden hidraulikának pontosan egyszerre kell ugyanannyit emelnie az egyensúly miatt.
Hát ez nem sikerült. Az egyik hidraulika hibája miatt a csaknem teljes magasságban lévő födém oldalirányban megcsúszott és a mellette található V2 (Villamos kari épület) két külső pillérét súlyosan megrongálta. Nagy volt a pánik, hogy az alig 12-15 éves 7 emeletes épületet bontani kell. Végül a sérült pilléreket sikerült megerősíteni és a födém is a helyére lett emelve.
Csak mellékvágány, hogy pár hónapon belül bontják mind a két épületet, hogy a BME új Innovációs és Fejlesztési központja felépüljön.

bioLarzen 2021.02.08. 10:46:34

@heki: Az elmélet és a gyakroat közti különbség ;)
(A Havanát még én is tudom, hol van, holott még tán az 5 kilométeres közelében se jártam soha :))

bioLarzen 2021.02.08. 10:47:25

@¿Qué tapas hay?: Amit mondasz, az nagyjából fedi aazt, amit én is írtam.

bioLarzen 2021.02.08. 10:50:02

@gigabursch: Atom vagy - rengeteg ember évtizedek óta nem tudja kétséget kizáróan eldönteni - de most jössz te, és pontot teszel a rejtály végére ;)

wadcutter 2021.02.08. 10:50:43

Ha tényleg igaz, hogy "Azzá leszel, amit eszel", sok milliárdos lett Pápua Új-Guineában. Én egy kicsit elgondolkodtam volna, amikor elment a törzs rőzsét gyűjteni.

bioLarzen 2021.02.08. 10:50:46

@wadcutter: Ez is történt volna - csak a szigeten nem volt meki ;)

J.László 2021.02.08. 10:51:39

A Szovjetunióban az 1950-es években épült panellakások ("Hruscsovkák") belmagassága 2,3 méter, a "nagyszoba" pedig 12 m2 volt. Szerencsére már felaták ezt a fajta lakásépítést, mire mi behoztuk tőlük a házgyári technológiát.

cicmen 2021.02.08. 10:52:03

@fareszjó: Erwin Rommel tábornagy, a német Afrikahadtest parancsnoka beszél néhány katonához:Sosem értettem ezt a zsákmányolásos dolgot, mi van ha 20 km múlva lerobban a jármű. Meg tudták volna szerelni az ellenséges járművet? A lőszerek,űzemanyag mennyire voltak kompatibilisek?................................

Régi szokás, a harctéren rossz az utánpótlás és miden gyorsan fogy jármű, feyver lőszer, bármi aranyat ér! A németek zsákmányoltak T-34-et is, sőt másolták is! Vietnamban pedig az amerikai különleges erők használtak AK-47 -et! Ennek van egy külön érdekessége, ugyanis kisebb létszámú önállóan tevékenykedő kommandók kedvelték, mert üzembiztosabb volt mint a sajátjuk, viszont az átlagos, nagy létszámú ütközetekben résztvevő alakulatok kerülték, ugyanis a jellegzetes hangja miatt fennállt a veszélye, hogy a használóját a saját csapatok lövik ki!
Az ilyen hadizsákmányoknak viszont volt egy olyan hátránya, hogy a visszavonulók gyakran rejtettek el benne csapdát, hallottam olyanról, hogy emiatt tök éhes szovjet katonák lőttek szét terített asztalt az elfoglalt német táborban, mert mérgezéstől tartottak!

bioLarzen 2021.02.08. 10:52:20

@kugi: Csak nekem tűnik egyébként úgy, mintha utólag rajzoltak volna egy kínai fejet egy már létező plakátra? :)

cicmen 2021.02.08. 11:18:37

Michael Rockefeller (a Rockefeller-vagyon milliárdos örököse) néprajzkutatót nagy valószínűséggel kannibálok ették meg Pápua Új-Guineában. .............................................

Hát igen! A tehetős családok sarjai gyakran kötnek ki valami elvont tevékenységnél, lásd pl. a Marx-Engels duót! Annyi a különbség, hogy Rocky csak saját magával cseszett ki, a másik két tökfej viszont a fél világgal!

cicmen 2021.02.08. 11:25:54

A propagandafotó az antifasiszta indiánokról marha jó, gondolom ezt is annyira önként csinálhatták, mint a rezervátumba költözést! Amúgy érdekes, hogy ősi motívum volt náluk a szvasztika, ha valaki tud erről bővebbet, akkor leírhatná!

Serény Vélemény 2021.02.08. 11:27:20

@¿Qué tapas hay?: A nato WGS 84 date-et és ellipszoidot használ UTM vetülettel a térképekhez. Na most ezt használja a GPS is.
A szovjetek kraszovszkij-ellipszoidot használtak gauss-krüger vetülettel a térképekhez.
A kérdés: mit használ a GLONASS? (Márpedig valamit elég jól használ, ha a Szíriában bevetett, tengeralattjáróról és hajóról indított robotrepülőgépek és rakéták megtalálták a céljukat.)

cicmen 2021.02.08. 11:29:05

A kis BMW-k nagyon cukik, én még ültem ilyenben gyerekkoromban, mert a lakótelepen volt ilyenje az egyik fickónak!

Cpt. Flint 2021.02.08. 11:46:19

@Serény Vélemény: kb. tökmindegy, mit használ, pillanatok alatt konvertálható kb. bármi bármibe.
Mo-on a HD72 EOV az Egységes Országos Térképrendszer vetületi rendszere. Az erdészeti térképek is ebben vannak. Ha Google Mapsra akarok áttenni ebből valamit (vagy épp visszafelé), akkor konvertálom a koordinátákat egy ki programmal, és kész. Illetve a térképész programok (ingyenesek is) ezt kb. bármiből bármibe megteszik neked, plusz ugye a kimeneti fájlformátumok között is választhatsz.
A kézi GPS készülékemen, illetve a telefonomon is beállíthatom a GPS alkalmazásban, hogy milyen vetületi rendszerű térképet akarok látni, a bejövő GPS jeleket erre konvertálja egyből.

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.02.08. 11:54:45

@bioLarzen: Én nem látom bele, de akár lehet így is. :)

humániákus 2021.02.08. 12:00:59

Ilyen tudakozós bódék Moszkvában még 1976-ban is elég sűrűn voltak. Magam is igénybe vettem egyszer a szolgáltatásukat egy kimaradt, Uralon túli diáktárs felkutatására. Persze nem én magam adtam le az igénylést, mert külföldiként szóba sem álltak volna velem (vagy a KGB nagyon is :-). Állítólag egészen a háborúig visszamenőleges kereséseket is lehetett indítani, gyakran sikerrel.

Joe69 2021.02.08. 12:02:44

@fareszjó: Nyilván nem sok közöd volt a katonasághoz úgy általában. :) a 20. században a katonai hatalmak már figyeltek arra, hogy az alapfegyverek lőszerei kompatibilisek legyenek az ellenségével - így egymáséival is - hogy fel tudják használni a zsákmányt is. De magukat a fegyvereket is másolták egymásról, az AK-67-es is egy 2.vh-s német géppisztoly koppintása, csak Kalasnyikov elvtárs sokat egyszerűsített rajta, és így bármilyen alapvető ipari kapacitás gyártani tudta és tudja máig. A járművek meg nyilván adják magukat, a jól megtervezett járművet könnyen és különösebb szakértelem nélkül lehet vezetni és javítani, ha meg annyira lerobban, vagy kifogy a fuel, és nem tudnak szerezni, ott hagyják a fenébe , harctéri körülmények között ez van. Amúgy egyébként ha saját járművet kell elhagynod, illik belevágni legalább egy kézigránátot, hogy az ellenség ne tudja használni, az amcsik ezt nyilván elfelejtették , olyan gyorsan estek fogságba.

FOMA 2021.02.08. 12:25:30

@hátramozdító: Budapesti Utcanévjegyzék volt a könyv neve, A/6-os körüli formátum volt és kb. 3 cm vastag, kényelmesen befért a járőrtáskába. Ha kaptunk ellenőrzést közterületi szolgálat közben, akkor az elöljáró általában elkérte, hogy nálunk van-e. Valahol még meg is van nálam, egy '80-as évek közepe körüli kiadás. Elég jól lehetett vele tájékozódni, tartalmazta az utcakapcsolatokat, és a kérdező által ismert fontosabb úthoz (pl. valamelyik krt.) viszonyítva könnyen el lehetett neki magyarázni az eljutást. Praktikusabb volt a hajtogatós térképnél.

FOMA 2021.02.08. 12:32:43

@Namely: nem volt azért olyan gyenge elismerés a hajótörötteknek a Vörös Csillag Érdemrend, jártak vele bizonyos előjogok, pl. kiemelt nyugdíj, egyetemi felvételi a gyereknek stb.

wadcutter 2021.02.08. 12:41:20

@cicmen: Szegény néprajzkutató a folklór valódi részévé vált.

kewcheg 2021.02.08. 12:45:13

@FOMA: ..hát én ezt a vörös csillagos sztorit fenntartással kezelném, a szovjetunió nem erről volt híres, elég csak elolvasni Szolzsenyicin: Ivan Gyenyiszovics egy napja c. kisregényét (kb. két óra) egy hajóskapitány csak azért kapott tíz évet a gulágon, mert a háborúban valahogy kapcsolatba került egy angol hajóskapitánnyal (szövetségesek) aki a háború után küldött neki egy csomagot.Na ez a csomag tíz évet ért, úgy hogy a szovjet kapitány egyébként egy elvakult komcsi volt még a gulágon is....így működtek ezek az elb@szott kommancs rezsimek...

gigabursch 2021.02.08. 12:47:41

@bioLarzen:
:-)

Ráadásul a kép tök olyan, hogy mi senki helyesen fogja a lapátját, kivéve a sztrók mögötti második, mert kénytelen egy kicsikét csáklyázni.

Egyébiránt:
Művészettörténetben jártas emberekkel vettünk részt sokan érdeklődők a Felvidéken, ahol jó sok Szent László legendát néztünk meg templomi freskókon.
Namost a művészettörzénészek nem ákádémistyák voltak. A közönség jó hányada meg tanult ember volt (ezért is érdeklődtünk) még sokan valamit sportoltak (egykor).
Akár a birkózó jelenetek, akár az üldöző jelenetek a 'laikusok' részéről kivesézésre kerültek.
Mert volt aki a lovak kapcsán, volt aki a küzdősportokban volt büfé.
Jó volt látni és hallani azt, ahogy a szellemi vezetők átszellemülten hallgatták a hozzászólásokat, mert olyan infók jöttek le a freskókról, amikhez nekik - bevallottan! - lövésük sem volt.

aptohu 2021.02.08. 12:55:50

@wadcutter: azért a kannibálok sem ettek meg mindent, ami mozgott, oka volt. Ha győztek a szomszédos faluval való harcban, akkor a hagyományos fejlevágás mellett a megölt vezetők húsából ettek ("mert így szoktuk"), de közel sem az utolsó cupákot is, ezzel is inkább a fölényüket akarták kifejezni. Ha valóban megölték Rockit, akkor is állítólag az lehetett a szerencsétlensége, hogy 2-3 évvel korábban egy fehér ember megölt pár törzsbelit, ő meg pont oda úszott ki, és rajta álltak bosszút.

Wacunao 2021.02.08. 13:04:45

@Aureliano Buendía:
Hol van ez a kereszteződés pontosan?

gigabursch 2021.02.08. 13:07:08

@aptohu:

TV-hírek:
Egy hete nincs kannibalizmus az országban.
Az utolsókat akkor értük meg!

Csokis · http://csokis.blog.hu 2021.02.08. 13:10:36

@ProsTata: Neizéjjmá'! A Goldmann menza megy a levesbe? Hol lehet akkor majd dollárt váltani? :-)

wadcutter 2021.02.08. 13:20:01

@aptohu: A barátságos törzzsel készült képen mindenki örült, csak nem ugyanazon okból.

aptohu 2021.02.08. 13:41:43

@wadcutter: sok olyan kép is fennmaradt, ami máskor és feltehetően máshol készült, és ha valóban megkóstolták, akkor az ugyebár csak egyszer történhetett. Ha jól számolom, kb. 1 évet vándorolt azon a vidéken. Nem egészen úgy kell elképzelni, hogy leszállt a repülőről, elment a bennszülöttekhez, azok meg egyből alágyújtottak a kondérnak. Egyébként nem is egyedül ment, hanem egy csoporttal. Az eltűnése előtt viszont minden bizonnyal egyedül úszott partra.
A cikk idő előtt véget ér, de a főkép is érdekes: m.mult-kor.hu/maig-sem-tudjuk-biztosan-hova-tunt-michael-rockefeller-20200321
Kb. 20 évvel később a család magánnyomozót küldött a helyszínre, aki állítólag három koponyával tért vissza, de a vizsgálat nem került nyilvánosságra.
(Persze értem én a viccet.)

gigabursch 2021.02.08. 13:43:34

Észak-Dél:
Itt is be kell látni, hogy ygenge kezdők voltak a rumunculok Budapest-Szolnok "hadműveletéhez" képest

Korhű szerelvény:
Hiányzik a zászlós lovas a vonat elől! Szabálytalan.

Szvasztika:
Tényleg le kéne már szokni arról, hogy ilyenkor sokakban egy félresikerült értelmezéshez kapcsolód zsákutca tör elő.
Nem a tiltás a megoldás, hanem a normális szellemi felemelés

Harisnya:
A korai szemöldöktetkósok jól megélhettek ebből...

Rommel:
- Dik má Gázsi, né mekkora vását láptunk!
- Gyá, csak ne szójj a főniknek, me megin bokorugrók leszünk

Tank:
Az emberi hülyeség határtalan

Zongora:
Háát, az biztos, hogy nem tudtam volna ott ülni órákig...

spagetti:
Elsőre a képalá nélkül arra gondoltam, hogy valami nudista strand előtt állunk, csak még nincsenek ott a strandolók...
Aztán kiderült, hogy nem...

kioszk:
- Tessék mondani! Ki akarna velem sorba állni itt leghamarabb egy üveg vodkáért?

kutya:
Én csak azon merengtem el, hogy a kutya nem jelöl meg egy egész éjszaka semmit?

Isetta:
Az biztos, hogy hatalmas buli, de mi az értelme?

panelház:
Ma még használják ezt a technológiát?

Hajótöröttek:
Hajótörtötnek lenni mindig rossz, és mindenki örül, ha túléli.
A műszaki, élettani részt már kiveséztük

Rocki:
A gazdag emberek egy része mindig is olyat kutat, amit normál ember sosem. Egyébiránt a kutatási eredményeinek történt bármilyen publikálása (pitcairn2-ben bízok...)?

Szabadság-szobor:
Furi...

T2:
Jön a higanyember... Aki csak teheti, a rendezői változatot nézze meg!

Vasúti kereszteződés:
Ez egy NOHAB mozdony?

68nyara 2021.02.08. 14:16:20

@Csokis: Megelőztél. Nem is tudtam róla, most meg elkapott a nosztalgia. Mennyiszer kajáltunk ott! Ott halászott ki egyszer az egyik hallgatótársam egy fél zacskót a zöldborsófőzelékéből. :) És megy a V2 is a levesbe? Ne már.

David Bowman 2021.02.08. 14:40:34

@skylin: Valójában a vagyon közepes ütemű növekedése boldogít.

marhadoktor 2021.02.08. 14:45:48

@ZON: Egyszerű körülmények között az átlagember egyszerű technológiákat alkalmaz. Mondok egy nagyon egyszerű (már unom a szót) példát: télen, -10ben (-20-ban) a majdnem 60 éves Zetoromba frissen forralt vizet rakok reggel, ami felmelegíti a motort, sokkal könnyebben is indul. Jó, cserébe a traktor leállításakor kiengedem a vizet teljesen mert a blokkba fagyott jég szépen repeszt. De úgy is volt anno kialakítva a traki, hogy könnyen be lehetett tölteni és könnyen ki lehetett ereszteni. És nem vagyok egyedül ezzel. Kinézem a ruszkikból, hogy ők sem vitték túlzásba anno a dolgot, használták éppen azt ami volt.

hátramozdító 2021.02.08. 15:35:07

@FOMA: Köszi szépen! Azért ez is megérne egy posztot, elvégre akkor pre-GPS-ként is szolgáltad a dolgozó népet.

David Bowman 2021.02.08. 15:44:36

@wadcutter: Nem ismertték a pénzt. A kézzel fogható dolgokban hittek. A piacon ma egymás mellett kapható a mobiltelefon és a kőbalta.

Karolac 2021.02.08. 15:58:27

@gigabursch: Sziget és új világban nem közlekedett. Félrement - sorry - ilyen a Nohab: www.origo.hu/auto/galeria/20180126-nohab-m61-10-mozdony-galeria.html

wadcutter 2021.02.08. 15:59:02

@David Bowman: Akkor jóvátételként egynapi böjtért kérhettek volna a szigetre egy mekit, ami 100 évig mindennap az összes törzsbelinek ingyen hamburgert vagy hot dogot szolgálta, persze Coca-Colával. Előnyös csere lett volna mindkét fél számára.

David Bowman 2021.02.08. 16:17:20

@Namely: Ráadásul az ő horogkeresztjük a tükörképe volt a nácikokénak.
A pápa kb 5x tiltotta meg az emberevést. Európában is bevett gyakorlat volt. A párizsi elöljáróság is többször próbálta megakadályozni, hogy az ártatlanok temetőjét éjszakánként lacikonyhának használják. Még 200 éve is. A mohamedánok a keresztes háborúk óta a keresztények szemére hányják a jeruzsálemi emberevést. Aligha alaptalanul.
Csak úgy mondom: A Rockefellerek az egyik család a kb 8ból, akik a Föld összes vagyonát ténylegesen birtokolják. kb tízezerszer (10Ex, 10 000x) gazdagabbak Elon Musknál.

David Bowman 2021.02.08. 16:20:59

@wadcutter: Mondjuk ezek alapból is qrwa rondák, de a viszonylag szép hawaii lányokról jegyezték meg, hogy amikor rájuk szakadt a nyugati életforma, és olcsóbb volt konzervból enni a halat, mint a tengerből, és egyszerűbb lett kólát inni, mint vizet hozni a forrásból, minden átmenet nélkül lettek tele pattanásokkal.

David Bowman 2021.02.08. 16:40:45

@gigabursch: Borzalom. Én is ott voltam gályarab. Nagyon utáltam.

gigabursch 2021.02.08. 16:51:10

@David Bowman:
Én nagyon szerettem a kenuzást és sose éreztem magam gályarabnak.

David Bowman 2021.02.08. 16:51:18

@cicmen: Guderien javaslata ellenére nem másolták le a T-34est. Snassznak tartották.

David Bowman 2021.02.08. 16:52:40

@gigabursch: Játékból ma is kenuzom. Én 81ben szenvedtem a Népszigeten.

MIG-31 2021.02.08. 16:53:16

@SomiTomi: Igen, ezért is írtam a hőcserélőt. Csak mivel nem vagyok hajógépész, ezért feltételesnek írtam. Meg nem csak sós vízen mehet hajó, nyilván a tengerjáró igen. De a felsorolt technikai okok miatt is a hőcserélős megoldást tartom valószínűbbnek.
Este valamiért szinte sose tudok belépni, pedig láttam a hozzászólásod. :)
A régi tészes szakik meséltek olyat, hogy anno előfordult, hogy nagy hidegben gázolajat raktak a DT-k és az SZ-100-as hűtőrendszerébe. Aki nem ismerné, ezek lánctalpas gépek, így az este bemenés a telepre nem fordult elő, ahol rájött az este a gép ottmaradt, reggel ott indítottak. Fagyálló nem volt, vizet utána vinni reggel macerás lett volna, akkor még közel sem volt ennyi autó mint most, ráadásul ősszel a határba komoly terepjáró kellett akkor.

David Bowman 2021.02.08. 16:54:37

@bioLarzen: Mondjuk úgy, a hölgy tekintete erősen átható.

gigabursch 2021.02.08. 16:55:37

@Karolac:
Köszönöm.
Pedig messziről eléggé hasonlít rá (laikusoknak).
Gyerekkoromban a Nohabokat szimplán csak 'Balaton-dízel'-nek hívtam.

David Bowman 2021.02.08. 16:56:01

@cicmen: Marx szegény volt, mint a templom egere. 15en laktak egy szobában. Később Engels pénzéből élt.

David Bowman 2021.02.08. 17:09:56

@Serény Vélemény: Minden gép menüjében lehet ezeket állítani. A Glonass természetesen Kaszjanov ellipszoidot használ. A maga rendszerén belül mindegyik rendszer pontos. Az orosz eszközök általában kettős rendszerűek. Át lehet kapcsolni Glonassra és GPSre is. Amúgy már négy működő rendszer van. A kínai Beidu és az EUs Galileo.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2021.02.08. 17:10:09

@gigabursch: MIvanmivan, mit szakértek meg? Csak vonatot meg tankot látok, kenut nem. ;)

David Bowman 2021.02.08. 17:13:31

@Cpt. Flint: Akkor én le vagyok maradva. Azt hittem, a Monarchia utódállamaiban maradt a Bessel ellipszoid. GPS szerint simán lehet az Adrián a parton hajózni. 400m az eltérés.

David Bowman 2021.02.08. 17:14:32

@Fotósképző: A Rockefeller gyerekről készült gyanús fényképet. Egyik hszben van belinkelve.

David Bowman 2021.02.08. 17:24:24

@Joe69: Pontosabban a szovjet fegyverek rendszeresen 1 mmel voltak nagyobb kaliberűek a NATO párjuknál, abban a reményben, hogy a zsákmányolt 81 milis aknagránátot ki lehet lőni a szovjet 82 milis aknavetőből, de fordítva nem. Az AK lőszer egyik NATO lőszerrel se volt kompatibilis. Mondjuk nem vagyok a téma szakértője, de megfigyeltem, hogy a mi cuccaink rendszerint 1-2 milivel nagyobbak voltak.

David Bowman 2021.02.08. 17:26:09

@FOMA: És az üres boltban a sor elejére állhatott, és vásárolhatott a zárt polcokról is.

David Bowman 2021.02.08. 17:27:05

@wadcutter: Bekerült az összes szakkönyvbe :-) elrettentő példaként :-)

¿Qué tapas hay? 2021.02.08. 17:36:08

@gigabursch: A mozdony egy Class 55-ös "Deltic", English Electric - Vulcan Foundry gyártmány, két tizennyolchengeres Napier-Deltic háromfőtengelyes, ellendugattyús delta-motorral hajtott 3300 LE-s szörnyeteg.

David Bowman 2021.02.08. 17:39:19

@gigabursch: Az Isetta (és a Vespa) lényege a háborús készletek felhasználása volt. Maradt dögivel repülőgép kerék, és aggregátor motor.

David Bowman 2021.02.08. 17:40:14

valaki lopja giga nickjét?

Aureliano Buendía 2021.02.08. 17:40:35

@Wacunao: https://www.google.hu/maps/@53.09027,-0.8039761,3a,75y,314.54h,74.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1slhkB0kUxFZhZ6-EJEAmw0Q!2e0!7i16384!8i8192?hl=hu

wadcutter 2021.02.08. 17:48:25

@David Bowman: Akkor az egészségesebb kaját választották, lehet, tudtak már valamit az energia szegény táplálkozásról.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2021.02.08. 17:51:59

@David Bowman: Köszi, kb. egy óra kutatómunkával megtaláltam (a nevekre kattintva nem ugrik a hsz-hoz a renccer). ;)

@gigabursch:
Szóval, a szakértésem: igen, nem, esetleg talán. Azaz igazad van.
Köszönöm a megbízást!
A tiszteletdíjat felajánlom a Rockefeller Alapítványnak, úgysincs elég pénzük.
;)))

MIG-31 2021.02.08. 17:56:47

@Club Sandwich: toncsi64 már nagyrészt meg is válaszolta.
Felteszem mai fejjel gondolkodsz. Egy mai motor a legtöbb esetben különösebb hűtési gond nélkül működik. Nekem is volt 15 éves kocsim, de jó állapotú, megvigyázott, én is jól kezeltem. Egy évben kétszer megnéztem a hűtőfolyadék szintjét a tágulási tartályban, de ráönteni alig kellett. Néha kicsit utánaöntöttem, még akkor is bőven jó volt a szint, de legyen a vonalig. Meg évente-kétévente megmértem a fagyáspontját.
De ha egy motor többször meghibásodik, többször meg kell bontani, mert hengerfejes lesz, elmegy egy vízcső, felforr, stb...ilyenkor a fagyálló is elmegy a francba, amit nehezebb pótolni, mint a vizet. És azt se felejtsük el, mai ésszel hajlamosak vagyunk, hogy mi is volt az a hiánygazdaság. Nem volt ilyen árubőség. Ma bemegyek a falumból a 18 km-re lévő kisvárosba, aztán 10 vagy 20 helyen vehetek akármennyi fagyállót, ráadásul többfélét is. Szerszámok tömkelegét. De ez nem volt mindig így. Volt hogy egy IFA hűtőért (ami nem egy ritka gép volt) Pestre kellett felmenni az ország különböző szegleteiből.
Másrészt időnként a fagyállót is cserélni kellene. Persze én sem cserélem le a saját autómban, pedig ez a szakmám.

Wacunao 2021.02.08. 18:00:52

@Aureliano Buendía:
Köszi
Fura, mert a képaláírásban is "merőleges" szerepel, és a képen is egészen derékszögűnek látszik, ezért eszembe sem jutott ilyen hegyes szögű kereszteződéseket keresni a környéken.
De egyébként szinte biztosan ez az, a fotó meg kb innen készülhetett: https://www.google.hu/maps/@53.089412,-0.8045689,3a,15y,349.66h,86.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sc092qbCq52svLQCtuAEfsw!2e0!7i16384!8i8192?hl=hu
Az a 100-as tábla (vajon mi/h vagy km/h?) még mindig megvan :)

MIG-31 2021.02.08. 18:34:54

@David Bowman: A lőszerek általában nem voltak kompatibilisek, a későbbi VSZ-Nato időkben sem. Pl. az Ak lőszer 7,62x39, az Ak köztes lőszer 5,45x39, az amerikai M16-é 5,56x45.
Tankoknál sem.

MIG-31 2021.02.08. 18:38:17

Megint egy szuper válogatás és információdús kommentek! Komoly időben telt átolvasni őket. Elsőre kevesebbnek tűnt a képek darabszáma, de aztán megszámolva az előző posztot, mégsem.

¿Qué tapas hay? 2021.02.08. 18:39:17

@Wacunao: A 100-as lassújel MPH-ban értendő. A metrikus lassúmenet-jelzők inverz színűek (fekete alapon fehér) és a szám alatt a "KMH" rövidítés szerepel, a CTRL használja őket. A Tyne&Wear Metro nagyvasúttal közös szakaszain a metrikus lassújelek hatszögletű táblán vannak.

Krisztián Károly Györe 2021.02.08. 20:01:22

@David Bowman: Páncélvadász. A célja az ellenséges páncélos erejének leküzdése. A rohamlöveg elsődleges célja a gyalogsági erők közvetlen tűztámogatása(ritkábban közvetett) és kivételesen páncélehártás. A SU és ISU152 volt ilyen több célra is használt

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.02.08. 21:02:14

A harisnyavonal témájához. Valaki írta, hogy rendes nő csak harisnyában ment el otthonról, és ez színigaz, de a háború után a nejlonharisnya annyira hiánycikk volt, hogy már csak a harisnyaviselés illúzióját kelteni is menő dolog volt. Akkoriban a harisnyán hátul végigment a varrás, ezt csak az ifjaknak mondom, és ez igen szexi dolognak számított. Az a furcsa, hogy az olasz filmek életben tartották ezt a divatot, és anyám mesélte, hogy 1960 környékén ők is szemöldökceruzával rajzoltak vonalat a harisnyájukra. (!)

Csak nekem tűnik fel az a kivilágított szerkezet a zongora tetején az iskolában? Látni lehet a lenyomott billentyűket, a használt ujjakat és a hangok helyét a kottán. Nehéz elképzelnem, hogy ez a szerkezet képes volt "valós időben" mutatni a tanár játékát, de ha minden akkordot egyenént kellett beállítani rajta, akkor is ügyes szerkentyű.

@Namely: Vörös Csillag érdemrendet kapni óriási kiváltság volt. Pláne egy pár ágrólszakadt halásznak az Isten háta mögött. Amilyen szélsőséges volt a hatalom reakciója a halászok eltűnésekor, olyan szélsőséges ez a rehabilitáció is.

ValakiX 2021.02.08. 22:04:23

A "fentről lefelé történő" építkezésnek legjobb tudomásom szerint két féle módszere volt/van. A födémemelő - liftslab - és a házemelő - jackblock - módszer. Utóbbiról csak holland Wikipedia oldalt találtam: nl.wikipedia.org/wiki/Jackblocksysteem
Utóbbinak az az előnye, hogy amikor elkészül egy szint szerkezete, akkor minden egyéb építőanyagot bepakolnak az emelés előtt és mire a 4-5 emelet magasságába ér az épület, arra kész a szint. Viszont így nem kell az építőanyagokkal lépcsőzni vagy nincs szükség teherliftre vagy darura. Nem egy elterjedt technológia, de létezett.

AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2021.02.08. 22:34:29

@David Bowman:
Inkább páncélvadász ez..

users.atw.hu/kibra/site/page.php?97

Sztem a rohamlövegekre rövidebb csőhossz jellemző, mert inkább gyalogság ellen vetik be őket..

Club Sandwich 2021.02.09. 01:35:00

@MIG-31: Itt valami nem stimmel. Ha osszel dolgoztak, akkor azert meg kozel sem fagy - ugyanis ha fagyna, ugyan mi dolguk volna a hatarban...

Club Sandwich 2021.02.09. 01:47:44

@David Bowman: Ez igy ahogy van pont olyan hujeseg, mint a zaporjoska tank-inditomotorjarol szolo UL.

Club Sandwich 2021.02.09. 01:49:55

@MIG-31: Jogos, valoban hozza vagyok szokva, hogy az auto az megy es kesz - pedig az egyem is 37 eves lesz az iden :)

gintonic.azigazi 2021.02.09. 06:16:16

@cicmen: az ak47 hangja azert mas mert 7.62x39 loszert hasznal az M16 osba valo 5.56 (.223 ) kisebb, DE a BAR puskanak ( Browning Automatic Rifle ) ugyanaz a loszerjavadalmazasa mint az ak47-nek: a caliber utan elnevezett .308 : ) jomagamnak mindket urmerteku fegyverem van ( H&K gyartmanyu AR15 a .223 hoz es egy Savage AB110 a .308ashoz meg ugye egy torok ak-63d) pontossan tudom a kulonbseget, Vietnamban erossen ketlem hogy az AK47 -et hasznalok feltek attol hogy barati tuzet kapnak a hangja miatt.

Az miatt inkabb felhettek hogy a kikepzes nelkuli hasznalatbol eredoen leszakitja az ak a jobb kezukrol a mutatoujjat, ( sok ilyen serules volt ) az M16-nak belso gazdugattyuja van es a charging handle ( nem tudom mi magyarul ) nem mozog, az AK-n pedig oda-vissza jar sorozat loveskor es ami ott van azt "megrendezi".

az Armalite 15 fegyverrendszerben gyartott geppisztolyok ( lasd M-16, Heckler & Koch HK416, Walther Hammerli,
Ruger AR-556, Colt M4 Carbine - szoval amit gyujtoneven AR-15 nek hivnak ) szerintem semmivel sem rosszabb mint az AK - mondjuk nem is csoda mert vagy ket evtizeddel kesobbi fejlesztes es kisebb meretu loszert hasznal ami kevesebb terhelest jelent - meg ugye az aranyszabaly hogy a katonai fegyverek ugy jok ha olajossak, karbatartva minden fegyver jo. Az AK megbizhatosaga inkabb legenda.

gintonic.azigazi 2021.02.09. 06:53:07

@MIG-31:
@David Bowman:
"A lőszerek általában nem voltak kompatibilisek, a későbbi VSZ-Nato időkben sem. Pl. az Ak lőszer 7,62x39, az Ak köztes lőszer 5,45x39, az amerikai M16-é 5,56x45.
Tankoknál sem."

nono. Ezt nem ugy kell elkepzelni hogy voltak a "szovjet" loszerek es voltak a "zamerikai" loszerek.

minden loszer azert pontossan olyan amilyen mert ott talalkozik egy csomo kompromisszum.

Amikor egy forradalmian uj fegyver szuletik altalaban szuletik vele egy forradalmian uj loszer is. A Fold legnagyobb hatasu fegyvertervezoi ( Leon Nagant, John Browning es a fia) letettek az alapokat es a fizika azota sem valtozott.

Ha katonai tuzero kell ( a vadasz tuzero az mas ) akkor 7.62 - a vilag elso gazmukodesu gepfegyverevel ( M1895 Colt–Browning machine gun ) jelent meg a 7.62 caliber, a mai napig NATO standard is, nem orosz/szovjet talalmany. Ahogy 1907ben Browning kijott az M1911-el annak a loszere a 45ACP ( automatic colt pistol ) volt - azt meg mai napig is rendszerben tartja pl a horvat hatarorseg ( lattam a nyaron az oldalukon ) Vannak "celok" amiket teljesiteni kell egy loszernek es kijon a matek vegen egy magsuly, egy huvelymeret a loporigenybol es lehet csurni csavarni de olyan ez mint amikor Ivan a hutogepgyarban dolgozott es a hazalopott alkatreszekbol otthon mindig csak tankot tudott osszerakni: akkor jott ra hogy a tankgyarban dolgozik :) szoval az hogy egy adott loszer milyen az orszag es politika fuggetlen.

Ahogy az amerikai polgarhaboruban, ugyanugy az elso- es masodik vilaghaboruban is a loszerek donto tobbsege csereszabatos volt.

a megszolitott 7.62x39 az 1974ben lett bevezetve, nagyobb roncsolast okozott mint a nagytestvere de 1974 ota nem volt vilaghaboru, szoval a masodik vh-ban nem tudtak "elcserelni"

gintonic.azigazi 2021.02.09. 06:56:03

@David Bowman:
"Marx szegény volt, mint a templom egere. 15en laktak egy szobában. Később Engels pénzéből élt."

ilyenek ezek a szocialistak: imadjak mas penzet kolteni ! :D

gintonic.azigazi 2021.02.09. 06:59:45

@kewcheg: a Gulag Szigetcsoportot es jobbnak talaltam, inkabb azt olvassa el a nagyerdemu, persze az Ivan Gyeniszovics Egy Napja is nagy hatasu olvasmany. Ha az irodalom erre a teruletere tevedtunk akkor ide kivankozik Arthur Koestler "Sotetseg Delben"-je, az is arrol szol hogy lerantja a leplet a Szovjetuniorol es a kommunistakrol.

gintonic.azigazi 2021.02.09. 07:05:32

@Joe69: ott a pont, a fegyver pedig a Sturmgewehr 44 -( alias StG44 ) derek jo kalasnyikov elvtars kivitte a gazvisszavezetest a fegyver tetejere meg a gazdugattyu jobb oldalara tett egy "kakast", tervezett bele jo sok faanyagot mert az olcsobb volt mint a fem es attervezte annyira a fegyvert hogy minel tobb alkatreszt lehessen sajtolassal kesziteni - es kesz is volt a wunderwaffe : D
na latom itt sokakkal ellentetben te voltal katona : )

gigabursch 2021.02.09. 07:47:34

@Fotósképző:
A fotót, hogy megmontázsolták - hű de szép szót alkottam! - -e vagy nem?

gigabursch 2021.02.09. 07:53:49

@MIG-31:
Neeee!
IFA szerelő vagy?
:-)

gigabursch 2021.02.09. 08:31:48

@gintonic.azigazi:
Messze - irodalmi szempontból - jobbnak és olvasható nak tartom az alábbi könyvet és szívből ajánlom mindenkinek!
moly.hu/konyvek/jefroszinyija-kersznovszkaja-mennyit-er-egy-ember

kewcheg 2021.02.09. 09:31:03

@gigabursch: Az "I.Gyenyiszovics egy napja" nagy előnye, hogy a tizenéves gyerekek is el tudnák gyorsan olvasni, ha akarnák:((
Sajna nem akarják.Én már vagy ötször megtettem, utána mindjárt más színben látom az életet....

Wacunao 2021.02.09. 09:45:08

@¿Qué tapas hay?:
A "100 MPH-s LASSÚjel" hallatán a magyar ember azért csendben elmorzsol pár könnycseppet...

M. Péter 2021.02.09. 11:27:36

@Joe69: @MIG-31: Valahol olvastam, hogy a 2. világháborúban az amerikaiak 7,62mm átmérőjű lőszert használtak, míg a japánok 7,7mm átmérőjűt, pont azért, hogy ők tudják használni a zsákmányolt amerika lőszert, fordítva viszont ne.

Cpt. Flint 2021.02.09. 11:54:26

@gintonic.azigazi:
"charging handle ( nem tudom mi magyarul )" : felhúzófogantyú
"DE a BAR puskanak ( Browning Automatic Rifle ) ugyanaz a loszerjavadalmazasa mint az ak47-nek"
csak a kaliber ugyanaz, a hüvely nem, így a lőszer sem! A BAR alapvetően a 30-06 Springfield (7,62x63 mm) lőszerre lett tervezve, bár voltak más változatok is (7,7x56R, 7,92x57 mm Mauser). Az AK-47-es lőszere meg, ahogy írod, 7,62x39 mm-es. Szóval az AK-47-be nem megy bele (tárba, töltényűrbe) a BAR lőszer, a BAR-ba meg rövid az AK-47-es lőszer.
a kaliber hiába ugyanaz, ha a hüvelyhossz (és kiképzés) más. és abból azért volt pár. A Moszin-Nagantba, az annak alapján készült magyar "hadipuskába" (ezt használták a csendőrök is), illetve a Dragunovba szintén 7,62-es lőszer megy, csak éppen 54R a hüvely (finneknél 53R). A 30-06 Sprigfield - ahogy fentebb írtam - szintén 7,62 mm-es, de 63 mm hosszú, belső peremes (hornyos) hüvellyel. A NATO 7,62-esnek pedig, ahogy te is említetted, 51 mm-es a hüvelyhossza (egyébként már az 1936-ban rendszerbe állított M1 Garandba is ezt a lőszert használták).
A britek által sokáig használt Lee-Enfieldbe viszont 7,7x56R járt...
Mindezt megfejelhetjük azzal, hogy a 7,62 mm valójában a cső névleges belső átmérője, a hozzá gyártott lövedékátmérő 7,81-7,92 mm között változik.
És a 7,62 mellett még rengeteg kaliber van többé-kevésbé elterjedve, csomóféle hüvelyhosszal, már csak a vadászat, sportlövészet miatt is. Szóval nem kell azért túlmisztifikálni ezt az "ideális kaliber és hüvelyhossz" dolgot, mert elég tág határok között mozog.

"a vilag elso gazmukodesu gepfegyverevel ( M1895 Colt–Browning machine gun ) jelent meg a 7.62 caliber, a mai napig NATO standard is, nem orosz/szovjet talalmany." A Moszin-Nagant karabélyt 7,62 mm-es kaliberrel a cári orosz hadseregben 1891-ben rendszeresítették, azaz minimum 4 évvel korábban. De a Winchesterek között szerintem már annál is korábban volt .300-as kaliber, bár az nem hadipuska volt, az igaz.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.02.09. 12:21:07

Harisnyacsík rajzolása?Mintha ott lenne?Lolbzmg, de kegyetlen, erre volt energiájuk, idejük??Nem volt kisebb gondjuk is nagyobb ennél?
:-))))))
Futó szemet, szakadást nem rajzoltak ugyanoda, hogy még élethűbb legyen?
*
Aztán mit csináltak az usákok ezekkel a kis fosch Bömbike Izettákkal?Babakocsinak használták, vagy bevásárlókosárnak?
Hiszen ott egy valódi autó már akkoriban is 6 méter hossznál kezdődött, meg 5000 köbcentinél...Kinek, hová tudtak eladni ilyen kis görcsöket?
:D
*
Nagyeszű Rockefeller, kannibálok közé utazni milliárdosként...Nehéz megérteni.
*

MIG-31 2021.02.09. 12:21:28

@Club Sandwich: Most komolyan azt hiszed, hogy direkt valótlanságokat írok ide? Még akkor is ha ez egy anonim fórum, de nem szoktam valótlanságokat írni. Vagy olyan témában szólok hozzá amiben biztos vagyok, mert ismerem. Vagy utánaolvasok gyorsan a neten, ha kevésbé ismerem és hozzászólok. vagy kérdezek valamit, ha érdekel. Nem akartam tegnap folytatni a hűtés témát, hisz rendesen kitárgyaltuk, minek tovább OFFolni, pedig nem sok mentette.
De akkor folytatom, hogy lásd, nem valótlanságot írok. Bizony dolgoztak fagyban is. Téesz időkben, arról amikor még a lánctalpasokat is használták talajművelésre, akkor bizony örültek ha karácsonyra mindennel végeztek a határban, és karácsonyig is lehet fagy. De nagyon sokszor nem végeztek, ilyenkor mentek amikor az idő kicsit is engedte, legyen az a 2 ünnep között, vagy januárban, és akkor is lehet fagy. Persze van akkora fagy, amikor már nem lehet a talajt művelni, mert átfagy teljesen, erre mondják hogy kifagyott az eke, ilyenkor már nem megy bele, vagy ha beleerőlteted akkor valami szakadni fog. De amíg nem fagy át a talaj teljesen, addig lehet szántani, sőt, sárban ilyenkor könnyebb is, mert nincs sár. Tehát ez egy eset, hogy fagyban dolgozhat. Második eset: cukorrépa betakarítás. Jó ha karácsonyra befogyott, de volt hogy januárban is szedték. Ott is segíthetett lánctalpas, húzni a járműveket, hordani még nagy fagyban is tudták. De mielőtt azt mondanád, hogy fagyban meg minek kellett húzni, hisz akkor minden kőkeményre fagy. Igen, de akkor meg a hó és a csúszás miatt kellhet húzni. Harmadik eset: kukoricabetakarítás hóban fagyban. Negyedik eset: általában a fagyos időket ki szokták használni trágya kihordásra, ilyenkor a traktorosoknak se volt nagyon dolga, ezért ilyenkor szokták a telepekről kihordani a trágyát a határba a földek végére. Ezt is tolólapos lánctalpas szokta összetolni. Ugye nem kell folytatnom a sort? Bocsánat a többiektől az OFFolásért.

Cpt. Flint 2021.02.09. 12:29:17

@M. Péter: A 7,62 és a 7,7 a kaliber, azaz a cső névleges belső átmérője. (A golyós fegyverek csövének keresztmetszete nem egy sima kör, mivel huzagoltak.) A lövedék tényleges átmérője kb. a típustól függ. A 7,62 kaliber lövedékei 7,81-7,92 mm között vannak.
A japán hadsereg és légierő a 7,7x58 mm-es lőszert rendszeresítette 1939-ben (alapvetően a korábbi 6,5x50 mm-es lőszert szándékoztak nagyobb hatóerejűre cserélni). A japán haditengerészet külön utakon járva ugyanekkor egy az egyben átvette a ".303 British" lőszert (7,7x56R).
Mindkét lőszer lövedékének tényleges átmérője 7,92 mm. Ilyen átmérő a 7,62-es kalibernél is előfordul, az orosz gyártmányúaknál. Szóval igazából valszleg az átmérő miatt akár lehetne kompatibilis az amerikai 30-06 Springfield stb. családdal. De mint ahogy fentebb másnak is írtam, a kész lőszernél a hüvelyhosszt, hüvely kiképzését is figyelembe kell venni. Egy hosszabb lőszer nem fér be, egy rövidebb lötyög, elakad, beszorul, nem veti ki a zár, nem sül el stb.; ahogy a peremes/hornyos kiképzés eltérése is lehetetlenné teszi a cserét.
Esetleg ha legyártott, de még lőszerbe nem szerelt lövedékeket zsákmányolnak nagy tételben, vagy gyárat foglalnak el, akkor lehet jelentősége annak, hogy a lövedékátmérő megegyezik, mert akkor a saját lőszer szereléséhez fel lehet használni.

Cpt. Flint 2021.02.09. 12:35:05

@MIG-31: ja, és akkor még nem is beszéltünk az erdészeti munkákról, fakitermelés, talajelőkészítés, tuskózás... sok helyen ma is csak fagyos/havas időben tudod csinálni, mert a sárban több kárt csinálsz, mint hasznot.

MIG-31 2021.02.09. 12:36:25

@gintonic.azigazi: Nem vagyok IFA szerelő. :) Még csak Ifás sem. :)
Én közel sem tudok annyit a lőszerekről és nemsi néztem utána ennyire a hozzászólásom megírásakor, mint amiket te leírtál. De időközben azért Cpt. Flint olvtárs megvillantott pár dolgot, melyek szerint azért mégsem minden esetben csereszabatos egymással 2db 7,62-es lőszer, ha más a hüvely mérete/hossza/kialakítása.
Az utolsó mondatodat szerintem elírtad, ezt: "a megszolitott 7.62x39 az 1974ben lett bevezetve, nagyobb roncsolast okozott mint a nagytestvere de 1974 ota nem volt vilaghaboru, szoval a masodik vh-ban nem tudtak "elcserelni""
Szerintem itt az 5,45x76,2-t akartad írni. Az jelent meg 74-ben a ruszkiknál. A többi stimmel. Az átütőereje kisebb, de nagyobb sérülést okoz az emberi testben. Sikerrel alkalmazták is afgán barátaik önkéntes megsegítése közben az Ak-74-est. :)

MIG-31 2021.02.09. 12:37:12

@Cpt. Flint: Jogos, ez lett volna az ötödik. :)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.02.09. 12:38:44

@Fotósképző:
Műtő, műcumitömítő,
Műanyag anya, műcsecsemő,
A gumibugyi, gumimaci, műlibatoll.
Mü nyeznájem rakkendroll!
:-))))
.
zeneszoveg.hu/dalszoveg/659/rapulok/mudal-zeneszoveg.html

Cpt. Flint 2021.02.09. 12:59:00

@MIG-31: "a megszolitott 7.62x39 az 1974ben" helyesen: 1947-ben; vagy 5,45x39 és akkor jó az 1974.
"5,45x76,2-t" Az AK-74-be 5,45x39 mm "jár"

MIG-31 2021.02.09. 13:03:56

@Cpt. Flint: látod, én is elgépeltem. Hiába, siettem, több dolgot csináltam párhuzamosan.
5,45x39-et akartam írni.

gigabursch 2021.02.09. 13:27:22

@MIG-31:
Nekem nem fáj az off.

Amúgy bevillant, hogy Fekete István a Téli Bérek c regényében ezt milyen szépen leírja.
Ennyit a fehér karácsonyokról...

David Bowman 2021.02.09. 13:33:53

@gintonic.azigazi: Egy katonatársam, Klotyó őrvezető amúgy vadász volt. Hordta is haza a 7,62es karabélylőszert. azt mondta, sokkal nagyobb az energiája, mint a boltban kapható vadászlőszernek.
Amit elmondtál, azt én is tudom, csak azt saccolom, hogy a hidegháborúban nem volt olyan időszak, amikor a két oldal géppityu lőszerei csereszabatosak lettek volna. Főleg, mert mondjuk az osztrákoknak puskájuk volt. Tüzér sose voltam, de megfigyeltem, hogy a VSz űrméretek rendre 1 milivel voltak nagyobbak, a NATOénál. Nem tanították, miért, de azért sejtem.

David Bowman 2021.02.09. 13:52:05

@gintonic.azigazi: Az első osztályú diófa tuti hogy drágább a vasnál, és megmunkálni is nehezebb. Az őseredeti AK-47esben még voltak öntött alkatrészek. Ezeket úgy két év után váltották ki sajtolt alkatrészekkel. A dolog zsenialitása abban állt, hogy így is jól működött, gyártani meg sokkal könnyebb volt. Amúgy nekem AMDm volt, és nem voltam vele megelégedve. Szerintem nehezen szerelhető volt, és gyakran akadt el.

David Bowman 2021.02.09. 13:53:23

@gigabursch: Meglep, hogy nem ismerted fel a mozdonyt.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.02.09. 14:02:55

@Fotósképző: De, odaugrik, de csak akkor, ha nem lépi át a kommentek száma a százat.Ha átlépi, akkor a hü lye blogsablon csak az utóbbiakat (a száz felettieket) mutatja alapból, így a "bezáródott" nevekre nem műxik a hiperhivatkozás.Fel kell ilyenkor menni a legeső komment fölé és rányomni az "összes hozzászólást látni akarom", vagy valami ilyesmi linkre, és akkor nyílik ki a sok elrejtőzött komment...

David Bowman 2021.02.09. 14:06:26

@geegee: Ő nem akart miliárdos lenni. Annak született, és szemmel láthatóan nem szerette.

David Bowman 2021.02.09. 14:10:30

@Cpt. Flint: Nálunk Fóton az erőműbe tologatta a szenet. Télen-nyáron kint volt. Ez már a 70es években volt.

Cpt. Flint 2021.02.09. 14:28:11

@David Bowman: "Hordta is haza a 7,62es karabélylőszert. azt mondta, sokkal nagyobb az energiája, mint a boltban kapható vadászlőszernek."
Ha karabélylőszer alatt a 7,62x39-re gondolsz, akkor ez nekem erősen urban legend szagú sztori (de ha nem arra, akkor is).
Nem tudom, te mikor voltál katona, de nekem erős a gyanúm, hogy amíg még volt sorkatonaság, addig vadászfegyverben 7,62x39-est szerezni sima földi halandónak Mo-on nemigen lehetett. Most elvileg lehet ilyet venni, csak nem igazán tudom, hogy minek. Ha nagyobb erő kell, akkor ugyanebben a kaliberben vesz az ember egy klasszikus 30-06-ost, aminél a 63 mm-es hüvelyben azért van némi lőpor (a 30-06-os hüvelye 4,42, míg a 7,62x39-es hüvelye csak 2,31 ml űrtartalmú), aztán kész.
Azt is kötve hiszem, hogy a hadilőszer energiája nagyobb lenne a vadászlőszerénél, főleg gépkarabélyba szánt lőszer esetén (már csak a lőportöltet nagyságának különbsége miatt sem tűnik reálisnak). A hadilőszer a mesterlövész, illetve "gyalogsági támogató kézifegyver" (mint a Dragunov) kivételével nem nagy távolságú, nagy pontosságú lődözésre van. (Az is felmerül, hogy békeidőben, őrséghez meg a néhány lövészetre főleg nem volt nagy igény valami szupermagas minőségű hadilőszerre az alakulatoknál.) Ellenben a vadászlőszernél pontosan a nagyobb távolságokba, viszonylag kis ívvel, jól definiált röppályán és jó ölőerővel való célba juttatás az elsődleges. És nyilván, hogy ott van piaci verseny, tehát a folytonos fejlesztésben érdekeltek.
Nem is beszélve arról, hogy a szabályos (azaz nem expanzív) hadilőszer nagyvad vadászatára alapvetően nem alkalmas, emellett gyakran keményebb a lövedék köpenye és emiatt erősen elhasználja a csövet.

gintonic.azigazi 2021.02.09. 14:42:45

@geegee: szerintem azok voltak a menö csajok akik a csikokat rajzolták, azok meg a legnagyobb jampik akik kiszakadt szemet, harisnyahibát is rajzoltak, de a legmenöbbek azok voltak akik eljártak szemfelszedetni is :D

@Cpt. Flint: a 30-06 az tipikus vadász caliber ( mint europaban a 9.2 ) tehat a hüvelye nem szokott vállas lenni mert ugye “bolt action” puskakkal hasznaljak, a fel- es teljessen automata fegyver nem tudja kirantani a zavarzatbol
Amugy nagyon lazán dobáloztok a miliméterekkel - a .22 LR fegyverbe be sem tudod tenni a WMR22-est pedig ott a millimeter tort resze a kulonbseg

@David Bowman: nekem van egy Mannlicher M1895, olyan volt a monarchiaban a csendoroknek, ezt egy dobozban lopta ki valaki amerikaba 1912 ben, $600 volt - egy baj van vele: nincs hozzá “clip” ( azzal mukodik, nincs tár hozzá, “belsötáras”) de a nagyobb baj hogy löszert nem gyártanak hozza 80 éve, és semmilyen más nem megy bele. Itt csodallak titeket hogy millimeterekkel dobaloztok : ha egy millimeter hezag lenne a huvely es a cso fal kozott akkor elszokne a nyomas nagy resze elsuteskor, ezekrol sok video van a YT bon.
Rockefeller gyereket meg lehet hogy elraboltak, kizart hogy ott nem tudtak rola hogy a leggazdagabb csalad sarja, a benszulottek sem hulyek es nem eszik meg az aranytojast tojo tyukot ( ez a hasonlat itt es most talalobb mint valaha )

gintonic.azigazi 2021.02.09. 14:47:36

@Cpt. Flint: most vettem észre hogy nem olvastam a kommented aljat:D

Igen, hat nem veletlenul van vadasz loszer meg hadi loszer ( ahogy itt mondjak “recreation and combat” ) löszert hazavinni a hetvenes években az súlyos bortoneveket jelenthetett az akkori kommunista Magyarorszagon a köztes löszer AK ba meg amugy is a 74es bevezetese utan par evvel jelent meg a magyar hadseregnel ( a Nike nem gyartotta eloszor ) meg mibe is tették volna bele az emberek?
NIKE = nem az usa sportszergyarto hanem a Nitrokemiai Vegyimuvek

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.02.09. 15:07:04

@David Bowman: Na jó, lehet, de én akkor se mentem volna el kvázi öngyilkosnak a világ túlsó felére.Azért ennyire nem lehet sz*r érzés milliárdosnak lenni.De hát nem vagyunk egyformák.
:-)))
@gintonic.azigazi: :D

Cpt. Flint 2021.02.09. 15:22:31

@gintonic.azigazi: "tehat a hüvelye nem szokott vállas lenni mert ugye “bolt action” puskakkal hasznaljak, a fel- es teljessen automata fegyver nem tudja kirantani a zavarzatbol"
Gondolom "vállas" alatt a "peremes"-re (rimmed) gondolsz... a hüvely válla, az máshol van (a lövedéket befogó rész utáni vastagodás, már ahol van, mert ugye nem mindenhol van).
Namost, a "bolt-action" nem azonos a félautomata, automata fegyverrel, hanem kb. csak annyit jelent, hogy a fegyver a zárdugattyú (csavarásával és) hátrahúzásával a csőben levő lőszert/hüvelyt kiveti, visszatoláskor pedig a tárból új lőszert tol a csőbe. Ezt természetesen simán tudták peremes lőszerrel is a kézi működtetésű ismétlőpuskák, mint pl. a Moszin-Nagant, a Lee-Enfield, a Dragunov stb. Azt igaz, hogy a "belső peremes" vagy "hornyolt" hüvely kevesebb lehetőséget ad az elakadásra és a tárban való elhelyezése, illetve csomagolása is könnyebb, kevésbé sérülékeny is. azaz a fél- és teljesen automata fegyverekhez biztos, hogy optimálisabb. (Viszont a gyártása meg kicsit bonyolultabb.)

"Amugy nagyon lazán dobáloztok a miliméterekkel - a .22 LR fegyverbe be sem tudod tenni a WMR22"
Ki dobálózik itt milliméterekkel? Pontosan te írtad le azt a nevetséges állítást, hogy a BAR és az AK-47 lőszere csereszabatos... és ott CENTIKRŐL van szó hüvelyhosszban. Most akkor ezzel az állításoddal a saját korábbi mondataidat cáfolod. Nem is igazán tudom, hogy mire célzol, én századmilliméteres különbségekről írtam, és azt is a LÖVEDÉK és nem a LŐSZER esetén.
": ha egy millimeter hezag lenne a huvely es a cso fal kozott akkor elszokne a nyomas nagy resze elsuteskor"
pont ezért nem értettem, hogy mi a fenére célzol, mikor egy kalap alá vetted az AK-47 és a BAR lőszerét... teljesen mások a hüvelyméretek.

Cpt. Flint 2021.02.09. 15:25:31

@gintonic.azigazi: "NIKE = nem az usa sportszergyarto hanem a Nitrokemiai Vegyimuvek"
Dolgoztam ott (is).

Cpt. Flint 2021.02.09. 15:42:47

@gintonic.azigazi: "ha egy millimeter hezag lenne a huvely es a cso fal kozott akkor elszokne a nyomas nagy resze elsuteskor": egyébként AZONOS kaliberű lőszernél ez - értelemszerűen - nem fordulhat elő, mivel ekkor a lövedék kb. ugyanolyan átmérőjú, így nyilván a lövedéket befogó hüvely sem lehet annál (és a csőnél) kisebb átmérőjű...

Cpt. Flint 2021.02.09. 16:43:14

@gintonic.azigazi: "a köztes löszer AK ba meg amugy is a 74es bevezetese utan par evvel jelent meg a magyar hadseregnel ( a Nike nem gyartotta eloszor )"
A Fűzfői Nitrokémia, később NIKE-Fiocchi tudomásom szerint csak lőport, illetve sörétes és .22LR lőszert (meg egyéb pirotechnikát) gyártott, golyós lőszert nem. Hadi lőszert gyártott pl. a Bakony Művek Veszprémben, vagy a Mátrafém Sirokon. (A siroki jogutód MFS 2000 golyós vadász- és katonai lőszert gyárt ma is.)

omron 2021.02.09. 17:40:42

@hátramozdító: #&@%ÍY§§ Elfelejtettem a fríméles jelszót, nem tudok belépni. Holap még megdúrom a munkahelyi asztalom, hátha csináltam biztonsági mentést a belső telefonkönyv borítójára.

omron 2021.02.09. 17:53:18

@Namely: Barátságos törzs? Ki tudja, minek örülnek enyire? Állítólag leszoktatták őket a kannibalizmusról. Már androidos telefonjuk is van.

omron 2021.02.09. 18:43:43

@David Bowman:

John Wyndham szerzeménye, a Túlélni (Survival), nem egy mai darab, 1956-ban íródott. Ennek ellenére nem vesztett aktualitásából, mivel olyan problémával foglalkozik, ami nem igazán függ az azóta végbement technikai fejlődéstől. Mint minden jó horror, ez is az emberi természet legsötétebb ösztöneire épít, azon töpreng el, meddig képes elmenni egy emberi lény azért, hogy életben maradjon.
Wyndham novellája zseniálisan van felépítve. Komótosan indul, az elfojtott feszültség csak lassan növekszik. A tragédia után már érezzük, hogy valami nagyon rossz fog kisülni a dologból, de a történetvezetés miatt nem tudunk felkészülni a következő csavarra. Wyndham jeleneteket tár elénk az utazásból, az elbeszélés szaggatott, sok a kihagyás. A fantáziánkra bízza, mi történhetett a két jelenet között s ezzel eléri, hogy beleképzeljük magunkat az űrben sodródó, éhező és feszült utazók bőrébe. A civilizáció máza fokozatosan hullik le róluk, s a befejezés elég megrázóra sikeredett. Csak erős idegzetűeknek.
NE ÉN ÍRTAM, VALAKI KRITIKUS.

David Bowman 2021.02.09. 18:55:51

@Cpt. Flint: Hivatásos vadász volt, és katona. Egy évig szolgáltam vele együtt. Szerinted a történet melyik része hibádzik? Mit csinált a skulókkal otthon? Sakkozott vele? Hogy milyen puskája volt, nem tudom. Arra emléxem, hogy egy német neki adott két olyan puskát, amelyek egyenként értek annyit, mint egy ezeröcsi újonan. Ez amúgy 85ben lehetett.

David Bowman 2021.02.09. 19:01:53

@gigabursch: Neked való film a 25 éves átok. Ott cipelik benne a hegyeken át a PChetest :-) Aztán az égen kenuznak.

David Bowman 2021.02.09. 19:04:19

@omron: Kösz. Tavaji az az eset, hogy tajgában ragadt 5 fős horgásztársaságból csak négyet találtak meg...

omron 2021.02.09. 19:15:43

@David Bowman: B+, akkor ez nem anomália?

lundaz 2021.02.09. 19:57:06

A Rotschild gyereknek ki volt az örököse? Hát hol marad már az, hogy eltették láb alól, aztán egyszerűen ráfogták valami kannibál törzsre. Állhatott valakinek az érdekében, hogy eltűnjön? :P

gigabursch 2021.02.10. 08:07:27

@gintonic.azigazi:
Annyit azért érdemes elmondani - főleg a laikusok számára -, hogy a vadászlőszer sok olyan tulajdonsággal rendelkezik, amit a katonai lőszer nem tartalmaz(hat).
Emögött elsösorban az a dolog áll, hogy a vadállatok képviseletében senki sem tudja a genfi konvenciókat számonkérni, de főleg aláírni..

Itt a magtömegtől kezdve a köpenyezés, az expandálódás, ill. ennek mértéke az ami szóba jön.

Szóval:
Amíg a bő 100 éves dumdum* golyót ember ellen nem lehet alkalmazni, addig vad ellen - bár már rég nem alkalmazzák, mert meghaladta a technológia - még mindig lehetne.

______________
* A dumdum golyó csúcsa keresztben be volt vágva és behatoláskor szétnyílt, így sokkal nagyobb roncsolást okozott mindenben. Ezt mára a tervezett módon szétnyíló, szétrepedő (expandálódó) lőszerek megoldják.

Cpt. Flint 2021.02.10. 09:40:52

@David Bowman: Szerintem az egész sztori hibádzik. Használni akkor tudta, ha volt egy feketén tartott AK-ja, TULA SKS-e... Esetleg eladogatta valakiknek az éjszakai életből... :D
Én nem azt mondom, hogy te hazudsz, hanem hogy talán ő lódított neked... esetleg a puskákkal kapcsolatban is.
85-ben, érettségi után én a Balatonnagybereki ÁG-nál voltam beosztott vadász. A nagy fácánvadászatokon fiatal kezdőként leginkább hajtásban vagy puskatöltőként "szerepeltem". 1-2 doboz (lapos, 10-es dobozok voltak) sörétes lőszert kaptunk a svédektől, angoloktól, németektől, ki tudja kiktől borravaló gyanánt. A nagyvadas kísérővadászok nyilván ennél többet, mást is. Ettől függetlenül vannak kételyeim arról, hogy akkoriban olyan egyszerű lett volna egy hivatásos vadásznak egy (két!) külföldi puskát hivatalosan a nevére íratnia. De biztos nem volt lehetetlen, ha volt elég kapcsolata.
A 7,62x39-es lőszer viszont "polgári" forgalomban tudomásom szerint csak a 90-es években (a rendszerváltás után) kezdett megjelenni, akkor kezdett divatba jönni (nyugaton, leginkább az amcsiknál), mivel akkor óriási K-európai készletek kerültek szabadon piacra ebből a lőszerből. Emiatt, ahol ez törvényesen lehetséges volt, elkezdték otthoni célra vásárolni az AK-47-et és rokonait (illetve replikáit), illetve elég sok öntöltő, "többcélú", karabély méretű (1 m alatti, könnyű) fegyvert kihoztak ebben a kaliberben (Pl. Ruger Mini 30). Ezzel párhuzamosan kezdtek csinálni belőle vadászlőszert is, illetve szereltek ezzel a kaliberrel is pár klasszikus ("bolt action rifle") vadászpuskát. De utóbbiakból még manapság is ALIG van pár típus, én hirtelenjében csak a CZ 527-es, a Howa MiniAction és a Ruger American Ranch Rifle típust találtam; és ezekből Európában csak a CZ-t látom forgalmazónál. Szóval szerintem 85-ben egész egyszerűen NEM VOLT 7,62x39-es vadászpuska Európában.
87-88-ban voltam katona, az akkori tapasztalatok alapján azt a részét nem kétlem a történetnek, hogy lőszert lehetett síbolni, ha valaki kicsit is jóban volt a szolgálatvezető tiszthelyettessel.

Cpt. Flint 2021.02.10. 10:26:10

@gigabursch: "Emögött elsösorban az a dolog áll, hogy a vadállatok képviseletében senki sem tudja a genfi konvenciókat számonkérni, de főleg aláírni.."
Gondolom ez viccnek volt szánva, de akkor legyen itt a valódi ok is: Míg az ember ellen használatos lőszereknél (emberiességi szempontokat is figyelembe véve) a cél a megállítás, megsebesítés és harcképtelenné (de nem nyomorékká) tevés, addig a vadászatnál a cél a szinte azonnali, minél hatékonyabb ölés. Utóbbit nagy energialeadással és nagy roncsolással lehet leginkább elérni, ami sokkhatást és erős vérzést okoz. Ehhez szükséges az expanzív (deformálódó, széteső) lőszer.
"Amíg a bő 100 éves dumdum* golyót ember ellen nem lehet alkalmazni, addig vad ellen - bár már rég nem alkalmazzák, mert meghaladta a technológia - még mindig lehetne."
"Dumdum" golyónál nem csak a keresztben bevágást alkalmazták, egyszerűbb volt simán lereszelni a lövedék hegyes végét laposra, illetve ebbe még esetleg bele is lehetett fúrni.
Nem mondanám, hogy meghaladta a technika (a technológia magyar értelmezésben gyártási folyamat, nem egy eszköz), ma is lehet vadászlőszereket kapni befúrt, bemélyesztett, levágott heggyel.
Pl.: www.frankonia.de/p/geco/308-win-plus-tlm-bonded-11-0g-170grs/172099?navCategoryId=62234

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2021.02.10. 14:31:01

@gigabursch: Nos, értem, hát megszakértettem még egyszer. Szóval, szerintem biztosan nem csalás a kép, azaz nyilván eredeti. Ma esetleg tudna valaki ilyesmit hamisítani szoftverekkel, sok munkával, de az is máshogyan nézne ki biztosan. Egyébként szerintem kb 99%., hogy a linkelt fotón szóban forgó Rockefellert látjuk helyi népviseletben.

@geegee: Hú, nem láttál még nőt? ;))) Mindenre IS képesek, hogy eladják magukat. (Aztán meg, ha jön a vevő, egyből behisztiznek – főleg manapság.) Éppen erre céloztam az első hsz-omban: "Műharisnya, műszempilla, mű...", csak nem értette meg senki sem ;)))
Illetve látom, hgy te megértetted közben... ;)))
A blogrenccer működésére közben magam is rájöttem, köszönöm!

Egyébként a Rockefeller gyerek esetében simán el tudom képzelni, hogy egyszerűen életet váltott, aztán kész. Pl. jött egy szép fenekű/mosolyú helyi kisasszony fűszoknyában, ő megvarázsolódott, és a gondtalan milliomos élet helyett (ami nyilván tele volt kötöttségekkel és egyéb utálatos dolgokkal a sok önkéntes, amerikai feleségjelölt mellett) inkább visszaugrott laza 3-4000 évet az evolúcióban a felelősségmentes, gondtalan(abb) életért. Teljesen meg tudom érteni...

@lundaz: Nem biztos, hogy ilyen, akciófilmszerű vége lett a gyereknek, lásd fentebb. ;)))

gigabursch 2021.02.10. 14:47:23

@Fotósképző:
Köszönöm!

@David Bowman:
Utánajárok a filmnek.
Amúgy mozdonyológiában erősen nem vagyok büfé...

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2021.02.10. 19:53:31

@geegee: mindig az NEM akar milliárdos lenni, aki milliárdos családban nő fel.
pont mint a jólétben felnőtt nyugat-európai fiatalok, akik a RAF-hoz meg a Vörös Brigádokhoz csapódtak és a kommunizmust istenítették, de ha kegyeskedtek volna egy hónapig a kolhozban robizni és utána hazafelé 2 órát sorban állni a boltban káposztáért, majd a fűtetlen házba hazaérni, mindjárt változott volna a véleményük.

@lundaz: testvérei voltak, szóval lehet alapja is akár.

cicmen 2021.02.10. 22:13:13

@gintonic.azigazi: Vietnamban erossen ketlem hogy az AK47 -et hasznalok feltek attol hogy barati tuzet kapnak a hangja miatt.
Az miatt inkabb felhettek hogy a kikepzes nelkuli hasznalatbol eredoen leszakitja az ak a jobb kezukrol a mutatoujjat, ( sok ilyen serules volt ) az M16-nak belso gazdugattyuja van es a charging handle ( nem tudom mi magyarul ) nem mozog, az AK-n pedig oda-vissza jar sorozat loveskor es ami ott van azt "megrendezi"..........................

A fegyverhanggal kapcsolatos dolgot egy vietnami háborúval kapcsolatos poszton olvastam ! A két fegyver más lőszert tüzel és más a tűzgyorsasága is, tehát szinte biztos, hogy igaz! És! Nem akarlak megsérteni, de mi ez a mutatóujjas baromság? A jobb kezed mutatóujja az elsütőbillentyün van, azt hogy sértené meg a zárszerkezet? Ezt honnan szedted?

MIG-31 2021.02.11. 10:22:40

@cicmen: pedig több helyen olvastam én is, hogy előfordult, hogy a zsákmányolt Ak-t használó USA csapatokat a jellegzetes Ak hang alapján vietkongoknak gondolták és tüzeltek rájuk.

gintonic.azigazi 2021.02.11. 15:20:39

@cicmen: az a gyanum te nem hasznalsz AR 15 rendszeru gepkarabelyt ami ertheto mert az usa n kivul ugy tudom sehol nem legalis de ez nem baj.

A tarcsere a jobb mutatoujjaddal megnyomott gombbal kezdodik, rutinosabbak ( en kilovok vele evi 10.000 loszert mondjuk nem valasztasi evben mert akkor ammo shortage van allandoan ) az utolso 1-2 lovesnel mar felemelik - illetve kiemelik a az elsutobillentyu kosarabol - az ujjukat es felkeszulnek a “magazin release” gomb megnyomasara, ez osztonosse valik, de ha ak val losz es rossz helyre emeled az ujjad akkor ott egy nagyon gyorsan mozgo kb 2 cm es kiallo acel van ami “nem kerdez”.

Na ezert.

A loveszklubba ahova jartam regen volt sok vietnamot megjart ficko, toluk hallottam ezt azt minfolyt vietnamban, az hogy sokan szegyenkeznek a delkinai haboruk miatt annak oka van.

gintonic.azigazi 2021.02.11. 18:32:57

@MIG-31: minden idoben minden haboruban “divat” hogy a zsakmanyolt hadieszkozt “elhasználják” ez a fegyverhang dolog.... én olyan szájából nem hallottam aki ott volt pedig sokat beszelgettem veteranokkal a loveszetek utan ( Manteca Sportmens Ground ) pedig oda jartak vietnamot, grenadat meg kambodzsat megjart katonak — ja juteszembe kambodzsaban nem is voltunk hivatalossan foldi erovel :) - szoval kerdeztem oket sokat mindenrol ( pl: tudom trivialis, de konkretan mi a turot csinal egy 24 eves modestoi fiatal ha belecsoppen egy haboruba?? Kiszall a Chevy Novabol, a merhetetlen joletbol, a bulik es fektelen fiatalsagbol, egyik nap hajtja a csajokat masik nap vietkongra vadaszik...sztem ez erdekes ) szval sok sztorit hallottam - sok vidam es sok szomoru storyt - de errol hogy “mashangu” fegyverhangra lottek volna errol most hallok itt eloszor, virtnamban volt mar ( NMT rendszeu telefon!!) hirado osszekottetes, erossen ketlem hogy hadmozdulaskor fulelt a platoon commander es kiadta a parancsot hogy “arra lojjetek ott AK hang van “ amikor air raidet hovtak akkor tizmeterre be tudtak pozicionalni hova kerik a legitamogatastol a napalm fuggonyt szoval ez nekem ugy “sok” lehet hogy elofordult de hogy ez nem rendszerszintu volt az tuti. Amugy az SR71 pilotak , B-52 pilotak, mind Californiaban lettek nyugdijjasok ( Sacramento, Fairfield, Modesto ) en is lattam a sajat szememmel is egyet, az o sztorijaik is nagyon erdekesek voltak, amugy ok csak pisztollyal nyomultak es latszott hogy jo a nyugdij :D ( Colt Python stb :D )

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2021.02.11. 18:53:18

@JTom: plusz húszezer!
:D
Aki a kommunizmust isteníti, annak 15 év deportálást kívánok Észak-Koreába, és hasonló finom kis helyekre.

MIG-31 2021.02.11. 19:02:44

@gintonic.azigazi: Nézd, én nem beszéltem egy vietnami veteránnal sem, úgyhogy nem vonom kétségbe amit írsz. Amit én írtam azt különböző beszámolókban olvastam. Forrást már nem tudok adni rá. :) Olyat nem írtam hogy rendszerszintű volt, vagy hogy milyen gyakran fordult elő, hanem hogy előfordult. :) Ennyi :) Ha idetéved valami fegyverszakértő, majd ő tud esetleg többet mondani. :)

¿Qué tapas hay? 2021.02.11. 21:29:19

@gintonic.azigazi: Igazán imponáló ez a mély szakismeret. A magam részéről annyi tapasztalatom van az AMD-65M-ről amennyit muszáj volt a seregben megszerezni, mindazonáltal nem teljesen értem, hogy mutatóujjal hogyan lehet a tárat kioldani az AK47/AMD-ből (értve ezalatt a Magyarországon rendszeresítetteket). A tárat a tárrögzítő retesz előrenyomásával lehet kioldani, ez normál testfelépítésű embereknek általában hüvelykujjal sikerül. Mutatóujjal szerintem borzasztó körülményes, mert vagy ujjháttal kéne megnyomni a retesz oldónyelvét, vagy kifordított tenyérrel. Eleve a tárcserét úgy tanították (legalábbis nekem), hogy hüvelykujjal kell megnyomni a retesz oldónyelvét, a másik négy ujjal az ember a tárat fogja.

gintonic.azigazi 2021.02.11. 22:32:45

@¿Qué tapas hay?: hello, az volt az alaptopic hogy ar15 reflexu ember akar tarat cserelni ak 47 rendszeru fegyveren :) hat ha tudna nem nyulna oda, pont az a baj :)

¿Qué tapas hay? 2021.02.12. 00:01:14

@gintonic.azigazi: Ach so. Mindjárt jobban értem. Mindazonáltal azon gondolkodtam, hogy egy AR15-öt ösztönösen használó lövész miért emeli olyan magasra az ujját az AK-nál, hogy beleakadjon a felhúzófogantyú. AR15 sose volt a kezemben, de képek alapján a tárkioldó gomb kb. olyan helyzetben lehet az elsütőbillentyűhöz képest, mint az AK-n a tűzváltókar középhelyzete. (mutatóujj-távolságban nézve a markolattól).

cicmen 2021.02.16. 09:14:55

@gintonic.azigazi: hello, az volt az alaptopic hogy ar15 reflexu ember akar tarat cserelni ak 47 rendszeru fegyveren :) hat ha tudna nem nyulna oda, pont az a baj :)....................................................

Te életedben nem láttál AK-t! Nem tudom, mi ez a zagyvaság a rutinból AR-t használókról, de tök mindegy mi hol van a két fegyveren, mert tárcsere közben nem lősz, tehát nincs mozgó alkatrész, ami becsípné az ujjadat!

gintonic.azigazi 2021.02.16. 14:37:04

@cicmen: nem olvasod figyelmessen más kommentjét és igy rossz következtetéseket vonsz le.

Most az hogy én láttam e AK-t vagy nem abba ne menjunk bele egyrészt irtam is hogy volt nekem egy román mutans belöle az egy dolog, a másik hogy pont arról szól a dolog hogy az utolsó lövéseknél már rákészülve a tárcserére történnek ezek a balesetek.

Megertem hogy egyreszt a magyar kommentelok nagyon konnyen mondanak ki verdikteket ( pl “te sosem lattal ak t “ - nem is ismersz, honnan tudnad en mit lattam es mit nem ) masreszt magyarhonban nagyon ritka az a lövész aki 10.000 felett lo automata gépfegyverrel évente ( szerintem 1000 ember maximum ) szoval maximum ok mondhatnanak ilyen temaban ilyen biztos kezzel iteletet de ok meg nem mondanank ugye ilyet mert tudjak.

Tanulsag: talán semmi, maximum az hogy ez a blog - ahogyan én észrevettem - a magyar nyelvü internetes térben egy jó szinvonalu, politika - és személyeskedéstöl mentes blog, sok tájékozott ember jár ide, kár lenne belehuzni az atlag mocsarába.

mostmarmuszajkommentelnem 2021.02.22. 01:24:40

@fareszjó: @gigabursch: Egy kutya (hacsak nincs valami egészségügyi problémája) kibír akár 13-14 órát is anélkül, hogy el kellene végeznie a dolgát. Egyrészt kevéssé tartom valószínűnek, hogy este 7-kor bezárták őket, aztán reggel 9-kor kijöhettek, addig meg csinálhattak, amit akartak. Számomra az tűnik logikusnak, hogy mielőtt bementek őrködni (nem közvetlenül a zárás után, mert akkor még lehetett takarítás vagy bármi) alaposan kipisilhették, kiszarhatták magukat, és a kajájukat is úgy igazították, hogy ne pont az őrködés alatt jöjjön rájuk a szükség. Másrészt vélhetően nem arról volt szó, hogy Fifikét beküldték azzal a felkiáltással, hogy "oldd meg". Gondolom kiképzett kutyák voltak, akik pontosan tudták, hogy mi a feladatuk, és mit csinálhatnak és mit nem, ezért nem kezdtek el tombolni az üzletekben. Ettől függetlenül persze nem lehetetlen, hogy 1-2 ruhadarabnak vagy akárminek baja lett egyszer-egyszer (de nem minden éjjel), de azt max. leírták veszteségként. Még mindig jobb, mint ha kirabolják az egész boltot.
süti beállítások módosítása