Szovjet szoció

2015. október 14. JTom

Szovjet fotográfusok művei 1950-től 1988-ig. 16+!

Demográfia. 1960. Viktor Ahlomov

Fagyi a parádén. 1950. Jurij Krivonoszov

Fiatalok zenei fesztiválja. 1957. Mihajil Trakhman

Szpartakiád. 1959. Lev Borodulin

Kenyér. 1960. Grigorij Dubinszkij

Sziluett. 1960. Miroszláv Murazov

Megjöttem. 1960. Nyikoláj Horunzsij

A munka sebessége. 1960. Nyikoláj Matorin

Hattyúk. 1963. Jevgenyij Umnov

Meccs. 1964. Mikola Gniszjuk

Vasárnap délután. 1965. Igor Gnyevasev

Nem érdekel. 1965. Vlagyimir Bogdanov

Ez az én stílusom. 1969. Dimitrij Vozdvizsenszkij és Nina Szviridova

Szünet. 1970. Lev Sersztenyikov

Az ember gyereke. 1970. Szergej Vasziljev

Iskola után. 1970. Vadim Opalin

1970. Vaszilij Jegorov

Áradás. 1970. Vlagyimir Lagrange

A katona. 1973. Vlagyimir Vjatkin

Hazai fodrászverseny. 1975. Igor Gavrilov

Barátok egy életre. 1977. Jurij Belinszkij

Hinta. 1977. Mihail Golosovszkij

Baskíria. 1978. Alekszander Grascsenkov

1980. Jurij Abramocskin

Reggel az ideggyógyászaton. 1988. Pável Krivcov

Tovább a Facebook-ra

33 komment

Szűrt kommentelők listája

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr837965400

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ditpet 2015.10.14. 00:07:08

Bizarr az egész.

Válasz erre

maxval bircaman megbízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.10.14. 05:34:15

Igen, ez volt.

Válasz erre

Oh Dae Su 2015.10.14. 08:00:54

Fantasztikus képek. Az eddigi legjobb összeállítás. Köszi!

Válasz erre

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2015.10.14. 08:26:36

Zseniális képek. Nem is szovjetnek tűnnek, inkább orosznak.

Válasz erre

kugi · http://kugi.blog.hu 2015.10.14. 09:00:51

Némelyik furcsa, bizarr, némelyik viszont nagyon aranyos, bájos.

Válasz erre

selgir 2015.10.14. 09:29:30

ott van a topon!

Válasz erre

qrvafasza 2015.10.14. 09:59:40

Csodálatos, és valahol borzongás fut végig az emberen...
Gondolom abban az időkben itt sem voltak máshogyan a dolgok, hasonló életképek jelentek meg a művészek gépe előtt...
Mint mindig, most is nagy élvezettel néztem, "olvastam", (igaz most nem volt sok olvasnivaló). Köszönöm hogy ismét kellemesen tölthettem itt az időm!

Válasz erre

káBell 2015.10.14. 10:35:15

@Oh Dae Su: Tényleg nagyon erős összeállítás. Mostanában ez volt a legjobb.

Válasz erre

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2015.10.14. 11:09:44

Érdekes. Művészfotók, előre beállított vagy hosszú percekig figyelt és elkapott pillanatok.
Gyerekek azok mindenhol aranyosak.

Ami viszont a durva, és felhívnám a figyelmet, az a néhány falusi kép. Ötvenes évektől hetvenes évekig, csak gerendaházak, föld és kavicsút, mintha minden fejlődés csak a városokban ment volna végbe ?

Válasz erre

Rollende Landstrasse 2015.10.14. 13:12:26

@Sigismundus: Még ma is ilyen látvány vár téged az orosz és ukrán vidéken. A gerendaház úgy hozzá tartozik a tájhoz, mint nálunk a kétablakos kockaház. Sőt, még annál is jobban. Elég, ha Kárpátalján kissé eltávolodsz a főutaktól.

Válasz erre

Rollende Landstrasse 2015.10.14. 13:14:34

A "Megjöttem" nagyon aranyos. Benne van a gyerekek tűrőképessége, az orosz tél, minden. Tökéletes. A "Hattyúk" meg "Az én stílusom" pedig azért fogott meg, mert balettozik a lányom, aki kicsit még hasonlít is a telefonfülkét támasztó kislányhoz. És ő is nagyon élvezi a stílusát.

Válasz erre

Rollende Landstrasse 2015.10.14. 14:29:27

A busz hátsó ablakában mintha Dombi István pózolna a Dumaszínházból.

Válasz erre

Labancz 2015.10.14. 18:12:50

Ütős sorozat, köszi!

Válasz erre

Gringo 2015.10.14. 21:28:38

Szenzációs fotók!

Válasz erre

vilmoci 2015.10.15. 05:26:09

Sigismundus, Rollende Landstrasse: Szerintem ennek arrafelé praktikus okai vannak, nem csak a „fejletlenség”. Építőanyagnak való fa volt szarásig, ráadásul arrafelé elő szoktak fordulni keményebb telek is, amikor komolyabban kell fűteni. Gondolom egy ilyen rönkház még az akkori esetlegesen slendrián építésmód esetén ( De könnyen lehet, hogy ezeket még a cári időkben építették ) is energiahatékonyabb tud lenni, mint az itteni téglahodályok.
Ráadásul kifejezetten szépek tudnak lenni: englishrussia.com/2012/10/01/russian-design-of-the-late-19th-century/4/

Válasz erre

Terézágyú 2015.10.15. 09:35:23

@Sigismundus:
"Ötvenes évektől hetvenes évekig, csak gerendaházak, föld és kavicsút"

Tudod, a kilencvenes években én, a falusi elcsodálkoztam azon, hogy itt Budapesten találtam egy földutat...!

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.15. 13:38:58

Az a bilis kép... :)))
Nagyon aranyos.

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.15. 13:43:32

Kenyér. 1960. Grigorij Dubinszkij
vs
s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ce/b8/e0/ceb8e0a150d37ede17a948f47a1d4e9a.jpg

Miért jobb _annyival_ H-C B. fotója, mint az orosz fotósé?

Válasz erre

protézisesh 2015.10.15. 14:54:38

nagyon agitprop íze van szinte az összes képnek. Pláne az 50es években a Vörös téren kabriózva zenélő ifjaknak. Na az minden, csak nem jellemző...

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.15. 15:06:04

@protézisesh: "Fiatalok zenei fesztiválja. 1957." legalább olvasni tanulj meg!

Válasz erre

protézisesh 2015.10.16. 10:25:17

JTom, most tényleg törölted a hozzászólásom? Akkor Hóhérét miért nem törlöd?

Válasz erre

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.10.16. 10:41:47

@protézisesh: nem töröltem a kommentedet

Válasz erre

protézisesh 2015.10.16. 11:40:55

@JTom: pedig eltűnt... Azt írtam, hogy az 50es években a pártfunkciknak SEm jutott kabrió, nemhogy az átlagzenész fiataloknak a vörös téren furikázáshoz. Ezért életszerűtlen az a kép. Ahogy a többi is, a jólfésült iskolásokkal, mosolygó katonával, stb stb...

meg Hónérnak annyit, hogy én tudok olvasni, ő viszont nem tud szöveget értelmezni.

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.16. 11:44:17

@protézisesh: a jelek szerint mégsem tudsz.
1. Ott a hozzászólásod
2. Nem ezt írtad, hanem ezt: "nagyon agitprop íze van szinte az összes képnek. Pláne az 50es években a Vörös téren kabriózva zenélő ifjaknak. Na az minden, csak nem jellemző... " - és ez így, a képaláírással összevetve, kapitális fasság.

Válasz erre

csorsza 2015.10.17. 12:07:48

@Hóhér az utolsó barátod: egyszerű: az általad linkelt képen egy vidám kisfiú van...

Kaptak egy kabriót a felvonuláshoz, aztán visszaadták. Ettől a kép maga még lehet spontán.

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.17. 12:20:11

@csorsza: szerintem inkább csak annyi, hogy az egyiket egy neves fotós készítette, a másikat meg egy "névtelen". Nekem úgy tűnik, műalkotások megítélésekor legtöbbet az alkotó neve nyom a latban.
Ez régebben is feltűnt, aztán kicsit foglalkozni kezdtem a fotózással és rájöttem, hogy tényleg ez a helyzet.

Válasz erre

totelcamp 2015.10.17. 15:52:56

a vasárnap délután kép akár Tibi atyához is beférne. a fószer vitte haza a virágot az asszonynak, de időközben győzött a vodka

Válasz erre

Hattáb 2015.10.17. 21:30:43

@Sigismundus: Ez még ma is sztenderd utcakép Oroszországban.

Válasz erre

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.10.18. 00:38:12

Nagyon jó válogatás, simán veri a vördpresszt!

@Hóhér az utolsó barátod: Tökéletesen igazad van: vannak a futtatott fotósok (és művészek), akik gyakorlatilag bármit lefotóznak, már ajnározzák ezerrel, meg vannak a tehetségek. A két halmaz sokkal kisebb mértékben fedi egymást, mint az gondolnánk (főleg a nyugati médiában). Brassai és tsai (Capa, Kertész stb.) is ilyenek: nagyobb a füstjük, mint a lángjuk.

Válasz erre

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.18. 08:26:25

@bestpixel: nem teljesen így gondolom, mert a felsoroltakat úgy általában azért kiemelkedően jó fotósnak tartom, inkább azon vagyok elakadva, hogy sok esetben nem azért mondják pl egy fotóra, hogy jó, mert tényleg annyira jó, hanem azért, mert ismert fotós készítette. E téren kedvencem Kertész képe a tányérról és villáról ;)
Nem rossz, de az értékét Kertész neve adja.

Válasz erre

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.10.18. 08:48:38

@Hóhér az utolsó barátod: Ugyanazt mondjuk, csak más oldalról megközelítve. ;) A felsorolt fotósok közül vannak jobbak és rosszabbak, de a hírük, médiájuk sokkal jobb, mint ami megilletné őket. Rengeteg hasonló fotós (és más művész) van, akinek semmi sem jut a hírnévből, pedig megérdemelné. S ha a híres fotósok bármit is alkotnak, annak értéke jóval nagyobb, mint ha más ugyanazt fotózza, ahogy te is írod a példát. Ez már a marketing miatt van, igazából ez már az üzlet része és minden művészeti (és egyéb üzleti) ágra is érvényes. Sokan dőlnek be a hírnévnek: ha valaki híres, az biztos jó lehet. Pedig ez nem így van.

Válasz erre

Kutya 79 · http://kama-tura.blog.hu 2015.10.18. 22:55:46

@totelcamp: Nem virágot vitt szegény, hanem nyírfa venyige csokrot. Valószínűleg mosdani indulhatott a "bányába" csak már nem jutott el odáig, hiszen ott van előtte a lavór is, amiben a forró és a hideg vizet keverik össze. Falun még most is sokan hetente egyszer mosdanak, általában szombat este, de akár lehet vasárnap is, mint a képen.

Egyébként igen, ahogy többen is írták korábban, a tipikus oroszországi falusi utcakép még most is földútból és rönkházakból áll. Néha még a városi is...

Válasz erre