A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr526880801

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Brooklet28 2014.11.15. 00:04:50

Hát attól a békás képtől én inkább minnél messzebb menekültem volna Amerikától

szita szita péntek 2014.11.15. 09:44:20

Fura. Ha ezek korabeli viccek, akkor jók, viszont, ha ezekkel akartak hamis képet festeni és odavonzani embereket... hát legalábbis megkérdőjelezhetőek. Ekkora állatok egy rettenetesen veszélyes világban élhetnek csak. Ekkora gyümölcsök-zöldségek kevésbé felhasználhatóak és egy logisztikai rémálom lehet a velük való munka. Pld a dinnye amit a bácsi kedélyesen tologat a talicskáján kb 1.5 tonna. Egy burgonyával megrakott lovasszekéren 6 db látszik - csak ez kb. 10 tonna (és akkor még nem beszéltünk a takart darabokról) Szóval erős szekér kellett legyen. De a talaj se semmi, ha ez alatt a legalább 10 tonna alatt a vékonyka kerekek nem süppednek bele... Azért ezek eléggé alapvető összefüggések, amiket át kellett lásson az akkori átlagember ember is. (és szándékosan a kevésbé túlzó képeket néztem)

szita szita péntek 2014.11.15. 09:49:46

Az emberek sem lehetnek semmik, rettenet erősek! :) pld:
- A négy kislány, aki kedélyesen eszeget egy szelet dinnyét - az a szelet kb. 300 kg.
- Egy 1 - 1.5 tonnás hagymát két markos legény tol fel a szekérre.

2014.11.15. 10:17:33

Tényleg voltak Európában képmutogatók, akik rávették az egyszerű parasztokat, hogy adják el mindenüket, és abból a pénzből utazzanak nyugat-amerikába. A gőzhajózási társaságok meg a vasútbárók jót zsebeltek ezek naivitásából. Őket meg kibaszták Utahban (vagy akárhol) a vonatból, kaptak egy földecskét, hitelből vehettek termelő eszközöket meg építhettek egy kalyibát, és mire kiásták a tuskókat és művelés alá vonták a területet, belefulladtak az adósságba, és elvették tőlük - magyarul ingyen dolgoztak egy-két évig. De ha valaki nem fulladt bele, az sem járt túl jól, hiszen a termények elszállítására megintcsak a vasút volt az egyedüli lehetőség, és a vasútbárók lefölözték a hasznot, nekik csak néhány gombot gurítottak abból, amennyiért a városban eladták a cuccot.
Szóval ment a kibaszás társasjáték akkor is.

Gringo 2014.11.15. 11:41:18

Ugyanúgy fognak dédunokáink mosolyogni a mai világ naívságain, ahogy mi mosolygunk ezeken a képeken.

Trónkövetelő 2014.11.15. 14:54:29

Az utolsó képen honnan tudjuk, hogy a tyúk nagy és nem a szamár és a gazda a kicsi? :)

Trónkövetelő 2014.11.15. 15:00:27

@Hajszás Láncos:
Nem igazán közismert, de a korai telepesek idejében nemcsak néger rabszolgaság volt a brit Észak-Amerikában. Sokaknak (a többségnek) nem volt pénze az utazásra, hiszen többnyire földönfutó parasztok voltak, ezért eladták magukat a hajóutat szervező földbirtokosnak, és addig szolgáltak neki, amíg le nem dolgozták a kiutazás árát, ez hosszú évekig tartott. A különbség a négerekkel abban volt, hogy őket nem lehetett továbbadni, és előbb-utóbb szabadultak. A mindennapi életükben viszont olyan nagy különbség nem volt, persze könnyebb volt abban a tudatban robotolni, hogy nem fog örökké tartani.

2014.11.15. 16:44:56

@Trónkövetelő: Erről még nem hallottam, de azok után, amit már összeolvastam az 1800-as évek második felének amerikájáról, még ezen sem csodálkoznék. Cégéres nagy gazemberségek mentek ott...

teddybear01 2014.11.15. 17:45:45

@Hajszás Láncos: Nem tudom hogy láttad-e, esetleg olvastad-e Blood Kapitány történetét? Abban a főhőst egyszerűen deportálják Angliából politikai fogolyként és az egyik ültetvényes veszi meg. Ausztrál szisztéma, csak éppen a Karib-tengeren.

2014.11.15. 20:25:20

@teddybear01: Nem. Nem is szépirodalomra gondoltam itt, hanem olyan történelmi munkácskákra, mint pl. Dee Brown Vasút a vadnyugaton c. könyve, vagy Molnár László Miklós A híres vadnyugat c. könyve. Régebben gondolkoztam rajta, hogy kivonatolom őket, de elment tőle a kedvem. Minek? Kinek? Hogy aztán lehülyézzenek meg lekommunistázzanak azok, akik a témát csak a spagettiwesternekből ismerik? Francokat fogok én ezért gürizni!

Sárga Pecsenyekacsa 2014.11.16. 07:07:13

Olyanok, mint egy Monty Python-animáció.
A szamár és a ló miért nem nőtt nagyobbra, azt mivel magyarázták? Megkönnyítette volna a betakarítást.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.11.16. 07:09:52

@Hajszás Láncos: Ezek a könyvek nekem megvoltak gyerekkoromban. Hová lehettek?

monddazigazatmar 2014.11.16. 13:43:40

Hát tényleg milyen vonzó egy hely az, ahol mozdonnyi halak, meg autónyi sáskák vannak.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.11.16. 15:28:54

egy két kép izgi, de egy idő után elég sablonos :o
most volt nem is olyan régen egy poszt, hogy egy öreg 'photoshop' gépet vett meg valaki

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2014.11.16. 18:28:30

És akkor hamm, a tyúk bekapta a szamarat. Nagyon meggyőző.

2014.11.16. 18:44:00

@monddazigazatmar: Ne a mai eszeddel nézd! A századfordulón egy magyar paraszt ugyan mit tudhatott a világról? Legfeljebb amit a nagyotmondó obsitosok meséltek neki gyermekkorában az ober-ensen túlról. Azokra a történetekre szépen rímeltek az efféle csodálatos képek, s bizony, elég sokan kedvet kaptak megnézni ezt a csodavilágot: www.youtube.com/watch?v=0Op-_HAz2E4

monddazigazatmar 2014.11.16. 20:24:52

@Hajszás Láncos: Pont azt írtam, hogy baromira nem lenne kedvem elmenni egy olyan helyre ahol akkora sáskák vannak, mint egy mozdony, meg akkora halak a vízben mint egy autó.

2014.11.16. 20:49:44

@monddazigazatmar: Én meg pont azt írtam, hogy az akkori embereknek meg az ilyesmi felkeltette az érdeklődését, és odamentek. Más kor, más gondolkodás. Egy századfordulós parasztgazda számára, akinek épp geciszar termése volt, ezek a képek vonzóak voltak. A trükkfelvétel létezéséről meg a többségük valószínűleg még csak nem is hallott. Nekik a fotó maga volt az igazság. Működött a dolog, és "kitántorgott Amerikába másfélmillió emberünk"

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.16. 23:24:16

@Hajszás Láncos: Ne vedd sértésnek, de kommentjeid nagy részében egyik túlzásból a másikba esel...

2014.11.17. 08:55:49

@molnibalage: Milyen túlzásokra gondolsz? Odamentek a népek, nem? Ez nem túlzás, hanem tény.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2014.11.21. 04:00:00

@Hajszás Láncos: feher rabszolgasag nem az 1800-as evekben volt, hanem joval korabban.
Az angolok ireket, foleg gyerekeket fogdostak ossze es deportaltak a gyarmatokra. A neger rabszolga sokba kerult, azt jobban kimeltek, mert kevesebb volt belole, Afrikabol dragan hoztak be, de az irek olcsok voltak, sok volt beloluk, oket lehetett kegyetlenul tartani, verni, ha elhullottak, nem volt kar ertuk.
Manapsag nem lehet arrol beszelni, hogy tobb feher rabszolga volt kezdetben, mint neger. A feketek kapjak az affirmative actiont, mert rabszolgasag volt, az irek leszarmazottainak meg lofasz se jar. Pedig az ireket rosszabb sorsra karhoztattak az ultervenyeken, mint a negereket.

Egy csonak nagysagu halat, lo nagysagu bekat en riasztobbnak tartok, mint vonzonak, szerintem ezek a lapok inkabb poenosak voltak, mint komolyak.

praktica MTL 5 2015.06.28. 20:08:33

PS nélkül! Fenomenális!

gigabursch 2015.06.29. 11:09:17

S ez a jól fejlett AEÁ lakosság szídta népi Szovjetuniót a túlzásai miatt.
süti beállítások módosítása