"V. György, brit király 10 napos nepáli vadászata" hát szerintem ez inkább mészárlás volt mint vadászat.
Félre értés ne essék a vadgazdálkodással, vadászattal semmi bajom, a kultúránk része az állatok elejtése és elfogyasztása.
Mondom ezt úgy, hogy soha nem lőttem vadra. :)
De ez vegytiszta mészárlás és undorító.

@Galaric: Van itt egy nepáli beszámoló magyarul:
historylessonsnepal-blogspot-com.translate.goog/2009/03/remembering-royal-hunts.html?view=mosaic&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=wapp.
Van egy hasonló mészárlás leírása Magyarországról is Majtényi György : K-vonal című könyvében. Leír egy négyfős társaságot, már kommunista urakat, akik egy nap alatt 7400 (nem elírás: hétezer négyszáz) fácánt puskáztak le. Nálunk a feleségem vadász. (Igen jól lő, nincs is közöttünk vita.) Ő lő két-három foglyot, vagy fácánt és kész.

@amundsen: Az ilyeneknél kötelezővé tenném a helyszíni elfogyasztását a zsákmánynak. Személyesen.

@amundsen: voltam már én is vadászaton "megfigyelőként" egész délután és éjszaka kint voltunk. Rengeteg állatot figyeltünk meg és sok infót mesélt a minket vezető ózdi fővadász. Egy lővés sem dördült. A megjelenő állatok mind védett időszakban voltak. Abszolút nem volt hiányérzetem emiatt. :) Cserében egy életre szoló élménnyel lettem gazdagabb,
Sajnos ezek a tőmeges mészárlások ma is még mennek. Legutóbb talán a lázáról voltak ilyen fotók.

@Jtom a sorozatgyilkos link hibás

@IamTwo: köszi, javítottam. érdekes módon az a kicsi utcaszakasz éppen nincs bejárva a streetview által, de belátni a sarokról

Az utolsó képen a szovjet T1000-es látható munka közben :)

Azert azt megkerdeztem volna a kiraly "urtol", hogy az ilyen merteku tomeges meszarlasnak ugyan mi az elvezeti erteke, sporterteke? Tipikus pokhendi "en barmit megtehetek" kivagyisag...

Fura egy tortenet ez a Gacy, alapjaban veve nem volt o egy elveszett ember... biztosan nagyon magasra juthatott volna, ha rendes gyerekkora lehetett volna...

Az ittas csávók piái is elő lettek állítva és (gondolom) később a közeg által elfogyasztva.

@amundsen: Maximálisan elhiszem, hogy ezt a terítéket valaki leírta valami alapján. De hogy 4 puskás adott le minimum 7.400 lövést abban erősen kételkedem. Széchenyi Zsigmond a Nahar-ban ír le apróvad vadászatot indiában, ahol a legjobb puskás ( 90% feletti találattal) 3 profi segítővel ( akik csak elvették a fegyvert újratöltötték és kézreadták) nem tudott 1500 lövést leadni.

@Club Sandwich: Ön megismerkedett John Wayne Gacy életével és munkásságával, majd jól elgondolkodott, és végül ezt az egyenleget sikerült vonnia?

@30-06: Nem találom a könyvet, magam is hüledeztem az olvastakor. A szerző történész, elvekben nem értek vele egyet, de a tudásában nem kételkedek, tehát szerintem pontos lehetett. Az én fejemben is azért maradt meg, mert őrületesen soknak tűnt. Széchenyitől én is sokat olvastam, de az ún.: golyós volt (ilyenkor egy fegyvermester minimum fejbevág) szóval az más fegyver volt. Fácánra sörétessel mennek. A lényeg, hogy mindkettő a barbarizmus csúcsa volt "vadászat" címszóval.

@Club Sandwich: Az talán más világ volt, nem tudom, nekem nincs semmi bajom a vadászattal, sőt, de magaslesről nagybikát lőni?? Hát cserkeljen szépen utána egy-két napot, úgy rendben.

A mai "fácánvadászat" már úgy van, hogy a tenyészetből kikergetok a fácánokat, oszt a "vadászok" lepuskázzák őket. A begyük tele kukoricával. De én inkább kussolok, mert a nejemnek komoly puskáo vannak, én szokom őket tisztogatni. Jobb a békesség !

@30-06: Ilyen vitába én nem merészkedek. Majtényi Györgyöt keresd, ő írta le. Én a vadak öldökléséről csupán annyit tudok, hogy valamikor évtizedeken kersztül mániám volt januárban csukázni a dunán. Nemhogy nem fogtam semmit, de még kapásom sem volt ! Viszont jó hosszasan gondolkodhattam nyugiban. A horgászat nagyon komoly sport, szerintem komoly versenyben van a curlingel. Az is nagyon izgalmas !

Edrine:
Huhh, rá nem jöttem volna...

Ipari gőzmozdony:
Na, ilyet se láttma még vasútmodellként

Pepsi:
Valahogy nem ő lett belőle mesésen gazdag...

Palesztínai német telepesek:
Sose hallottam róluk... Léteznek még valamilyen formában?

sínbringa:
Kipróbálnék egy ilyet, tud valaki valahol hasonlót?

V. György ereménye:
Nem tudom értelmezni ezt a tíz napi járóföldön belüli tigrismennyiséget.

Horvát tetoválások
Sok éve láttam hasonlót horvát fiatalasszonyon, nem gondoltam volna, hogy ez ennyire régi dolog.
Vajon mi lehet az eredete?

Minnesota:
Nem adta ki...

olasz kivégzés
Háttal, bátran...

Toyota Su-Ki
Jópofa, gondolom a későbbi megszállásokhoz kellett

Volvó Philip.
Minden igaz Volvóról köztudott, hogy gyári selejt. Már a legelején át van húzva.
:-)

Dé-afrika:
Jól látom, hogy a randőrök is négerek?

JWG othona
Nem gondolnám, hogy népszerű építési telek lett volna belőle.

André:
Ránézésre pedig szelíd óriás

Ragyogás:
Híjjj, de egy szar film

Serfaus dorfbahn
Ez egy egyvágányos, oda-vissza "metró"?

detox-menet
Azért Szergej kezében nem kicsi az a Kádár-kolbász. Színe alapján ez csípős és nem csemege....
Azért gondolom a zabrált cuccot nem a csatornába öntötték ki.

@amundsen: Én mint gyakorlő vadász és sportlövő már azon is elgondolkodtam, hogy 1200 alkalommal nagyjából csípőmagasságból vállhoz emelni egy sörétest meglehetősen komoly edzés. Aztán a lövést le is kell adni. Mondjuk ha ejektoros akkor üríteni nem kell csak újratölteni. A '80-as évek közepén Kőröstarcsán - akkor még hajtóként- voltam olyan apróvad vadászaton, ahol volt ezres teríték. Meg legalább 70- 80 puska.

@amundsen: @Club Sandwich: A maharadzsák korában ez ment. Alapvetően elefánthátról vadásztak, de Széchenyi szerint a tigris meg tudta ugrani azt a magasságot.

@30-06: Majtényi Györgynek van egy kis köze az Országos Levéltárhoz. Nekem is őrületesen soknak tűnt, de el kellett fogadnom, amit leírt. ha jól emlékszem valami Gáspár Sándor nevű fő-fő szakszervezetis volt a bandafőnök. Cifra egy dolog volt az a kommunista időszak. Kiskatonaként egy teljesen részeg tábornokot ( délben!) pakoltam be egy UAZ-ba. Erre kiesett a másik oldalon , aztán megint a másikon. Egy ideig szórakoztam még vele, aztán a nyakkendőjèvel összekötöztem a lábát, úgy már sikerült. Voltak ezek annyira állatok, hogy simán el tudom képzelni róluk az ilyen eszelősséget is. Az ötödi edvárd egyébként piskóta volt. Ő csak valami 21 tigrist mészárolt le, az elődje 38-at.

28-at. Csak tömpék az ujjaim.

@30-06:
Egyetértek.
Mint kilövési adat és embermennyiség/puskamennyiség minden értelmezési tartományt felülír.

Azonban:
Ha ez pártvadászat volt, akkor egyrészt ott lehetett a slepp a "fontosak" mellett, mondjuk úgy 30-50 fő.
Akkor már reálisabb. Csak azok nem lehettek rajta a fényképen..., meg a névjegyzéken, mega a...

A másik meg "egy kis huncutság", s aki még nem járt fácánvadászat közelében, annak fogalma sincs róla, úgyhogy _fej-tá-gí-tás_ következik:

A fácános apróvad vadászatok lényege a sok-sok röpködő fácán lelövése, majd büszke pózolás a teríték felett.
Egy ilyen fácánvadászaton tömegesen vannak azok a fácánok, amit kb aznap vagy előző nap engedtek ki a területre, terepes IFA számra, jól meghatározott helyekre. Hamarabb nem szabad kiengedni, mert jól laknak a rókák, stb!
Ezen helyek azért fontosak, mert nagy hatékonysággal és relatív biztonsággal jól belőhetők, ahogy halad előre az apróvad vadászat frontja.

Namost az ilyen 0-1 napja kiengedett fácánoknak az alábbi jellemzőik vannak:
1) Azt se tudják hol vannak (amúgy sem észlények)
2) Az eddig megszokott evés-ivás hiányában kóvályognak
3) Mivel eleddig háló alatt voltak, gyakorlatilag alig röpképesek, szemben egy évek óta kint lévő fácánnal.
4) Hogy-hogy nem, de mindig a kakasok jutnak ki, a tojók sose (nahát... - bár egy kakas 18-20 tojót "ellát")
5) A kijuttatott fácánok egy jól mérhető része már a kijuttatáskor alig mozgásképes, de megrendelte a vadásztársaság (VT), tehát vinni kell, mert nagyjából leszámolásra kerülnek, és azt fizetik a szaporítónak
6) Innentől a VT érdeke az, hogy a teríték minél gazdagabb legyen, mert a terítéket meg a vadászok fizetik a VT-nek.
7) Következésképpen, minden lesántult, törött szárnyú, alig-alig éldegélő fácán "valahogy" a hajtók begyűjtése során, kíméletesen eltört nyakkal mind odakerül a terítékre, a darab az darab, cseng a kassza, folyhat a tivronya (HBB - Vadászat ismerős sorai...).

Szóval feltéve, hogy -valós ez a 7400-as teríték adat, ennek max a felét lőtték le, a többi az "odakerült".

De az is lehet, hogy nettó sajtóhiba. S egy nullát le kéne venni, vagy csak 1200...

@Puller István: Raszantam egy fel orat hogy utanaolvassak, igen.

@Galaric: V. Gyökér

Aki tagadja Palesztina létezését, az vajon erre a képre mit mondana?...:)

A "1934. Szerencsés szerencsétlenség a minnesotai Miltonban, Egyesült Államok" kép szerintem fotómontázs, de a kort figyelembe véve elég jól sikerült. Nincs árnyéka az autónak és ha jobban ráközelítek, akkor a kerék ahol a hídon van, fura és ott sincs semmilyen árnyék. :)

@Graffy:
Nem lehet, hogy csak nagyon erős magnézium vakut használtak?
(laikusként kérdem)

Szerintem a keréknek van egy vékony árnyéka és pont a kamera felől értelmezhető.
(ha már így szóba hoztad)

@gigabursch:
Hmmm... megnéztem még jobban.
A vaku elképzelhető, meg alaposan megnézve szinte tökéletes, de a kerék mégis sántít nekem, mert annak kellene lennie árnyékának, de nincs. Előtte picivel van az alkatrészeknek, az emberek lábának is.

Mivel régi fotó, bármi is lehet és egyébként meg tetszik. :)
Nem kötözködés akart egyébként lenni, csak észrevétel.