SZTORIK - TECHNIKATÖRTÉNET - RETRÓ - KATASZTRÓFÁK - HÁBORÚK - VINTÁZS

Napi érdekes - 290

2019. május 26. - JTom

1839_the_church_of_gran_madre_di_dio_turin_8th_october_1839_first_photo_of_italy.jpg

1839. október 8. Egy 180 éves fotó a fényképezés megszületésének első éveiből. A torinói Gran Madre di Dio templom, hivatalosan az első Olaszországban készült fénykép. Ma ÍGY fest.

1917_ww1_one-man_tank_used_to_move_wire-cutters_close_to_enemy_lines.jpg

1917. Első világháborús kerekes személyi páncél. Az ellenséges vonalak szögesdrótjainak elvágásához használták

1920_korul_female_prisoners_go_to_school_in_jail_washington_d_c.jpg

1920 körül. Egy női börtön folyósóján berendezett "iskola". Az oktatás a fegyintézetekben mint olyan még éppen csak kísérleti szakaszban járt. Washington DC, Egyesült Államok

1924_chinese_jews_in_the_courtyard_of_the_trinity_cathedral_in_kaifeng.jpg

1924. Zsidó hitre tért kínaiak egy csoportja a Trinity Cathedral udvarán Kaifengben. Róluk bővebben ITT

 

zz01.jpg

1939. ápriils 20. Adolf Hitler 50. születésnapján az Ausztrál Nemzetiszocialista Párt (Australian National Socialist Party) ünnepi installációja

Ahogyan a világ számos országában úgy Ausztráliában is akadtak követői a náci eszméknek. A mozgalom első vezetője Percy Stephenson megjelenését is igyekezett a Führeréhez alakítani, nézzétek!

 

1939_swiss_national_exposition.jpg

1939. Svájci nemzeti kiállítás és vásár

1941_german_ace_franz_von_werra_and_his_pet_lion_simba_on_the_wing_of_his_bf-109_e4.png

1941. Német pilóta ász Franz von Werra és kölyökoroszlánja Simba a Messerschmitt BF-109 E gépén, amivel Werra még abban az évben egy északi-tengeri bevetésen eltűnt

Von Werra volt az egyetlen német katona aki kanadai hadifogságából szökött haza! Miután 1940-ben Angliában kényszerleszállt egy szántóföldön és elfogták, Kanadába szállították. Egy Montreal felé robogó börtönvonat ablakából ugrott ki és a jeges Szent Lőrinc-folyót átúszva az - akkor még semleges - Egyesült Államokba menekült. Végül Mexikón, Brazílián és Olaszországon át érkezett meg Berlinbe ahol igazi hősként fogadták.

 

1943_winston_churchill_atop_a_german_tiger_mark_vi_tank_tunis.png

1943. Winston Churchill egy német Tigris (azaz Panzerkampfwagen VI - kösz Maga Leninnek) tank tetején az észak-afrikai hadszíntéren, Tunisz, Líbia

1944_majus_szevasztopol_visszafoglalasa.jpg

1944. május. Szevasztopol visszafoglalása. Szovjetunió

1945_female_gulag_prisoner_vorkuta-pechorsky_camp.jpg

1945. Szovjet női rab a Vorkuta-Pecsorszkij GULAG-táborban. Sajnos nem tudni biztosan, csak feltételezhető hogy propagandafotó, mert a körülmények ennél sokkal rosszabbak voltak, de ha az, akkor vajon kinek készült?

1949_nyar_svedorszagban.jpg

1949. Nyár Svédországban

1950_a_15_eves_sophia_loren_lazzaro_neven_a_miss_roma_szepsegversenyen_miss_elegancia_cimet_nyert_el_vegul_a_gyoztes_anna_maria_bugliari_szinten_szineszno_lett_bar_nem_olyen_hires.jpg

1950. A 15 éves Sophia Loren (számomra érthetetlen módon Sofia Lazzaro néven nevezett) a Miss Róma szépségversenyen (középen). Miss Elegancia címet nyert el végül. A győztes Anna Maria Bugliari szintén színésznő lett bár nem olyen híres, mint később Loren

1953_soviet_film_festival_in_cairo_egypt.jpg

1953. Szovjet filmfesztivál Kairóban, Egyiptomban

1975_bruce_the_shark_from_jaws.jpg

1975. Bruce, a cápa a híres A cápa (Jaws) című Spielberg-drámából

1982_majus_argentine_air_force_dagger_fighter_flying_low_between_british_navy_ships_during_a_bomb_run_battle_of_san_carlos_falklands_war.jpg

1982 május. Az argentín légierő egyik harci repülőgépe húz el két brit hadihajó mellett a San Carlos-i csatában, a Falkland-szigetekért vívott háborúban

1986_earliest_known_photo_of_chernobyl_disaster_taken_by_powerplant_s_photographer_dawn_of_april_26th.jpg

1986. Tudomásom szerint a legkorábban készült fotó a csernobili katasztrófáról. Az erőmű saját fotósa által megörökített kép a robbanás után alig néhány órával, az első hajnali fénynél készült

1986_majus_palace_of_the_romanian_parliament_under_construction_two_years_after_its_1984_groundbreaking.jpg

1986. május. A román parlament épületének építése, két évvel az alapkőletétele után

A megalomán épület megálmodója a román diktátor, Nicolae Ceausescu, aki maradandót akart alkotni és beláthatjuk hogy sikerült is neki. Az amerikai Pentagon után a világ második legnagyobb alapterületű épülete, ami már önmagában is figyelemre méltó. De a kolosszus a legnagyobb, a legdrágább és a legsúlyosabb épület kategóriájában is bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe! Ma már inkább teher az országnak a hatalmas épület, aminek csak alig 30%-át hasznosítják, a többi része üresen áll. Alapadatai: 86 méter magas, 12 szintes és 2.550 ezer négyzetméteres, A neoklasszicizmus és szocialista realizmus jegyeit viselő, totalitárius stílusban épült monstrumon 700 tervező dolgozott és 1984-től 1997-ig épült, sokszor egyidőben százezer munkással. Szinte már városi mítosznak tűnik, de a becslések szerint 1000 és 3000 közötti a szám ahányan meghaltak az építése közben vagy azzal összefüggésben. Építésék költsége mai áron kb. 3 milliárd eurót tett ki.

"A romániai kommunizmus megszorítások és szegénység által jellemzett utolsó évtizedében a diktátor házaspár nem takarékoskodott saját dédelgetett tervével. A mintegy hétszáz műépítész által megtervezett 270 méter hosszú, 245 méter széles, 66 ezer négyzetméter hasznos területű épület a föld felett 86 méterre magasodik ki, és 92 méterre nyúlik le a felszín alatt. Építéséhez 1 millió köbméter márványt, 5500 tonna cementet, 7 ezer tonna acélt, 20 ezer tonna homokot, 200 ezer köbméter üveget, 220 ezer négyzetméter szőnyeget és 2800 díszes csillárt használtak.

Az épületben ezer helyiség van, amelyekben egyebek között négy vendéglő, három könyvtár, két földalatti parkoló és egy koncertterem működik. Jelenleg az épület a román parlamentnek, az alkotmánybíróságnak és egy kortársművészeti múzeumnak is otthont ad." - erdon.ro

_______________________________________________________

18+!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1945_aprilis_18_wagon_of_corpses_outside_the_crematorium_at_buchenwald_concentration_camp.jpg

1945. április 18. Egy pótkocsi tele holttesttel a buchenwaldi koncentrációs tábor udvarán

A bejegyzés trackback címe:

https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/api/trackback/id/tr514861192

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2019.05.26. 12:54:48

Argentin harci gép: Akkoriban két delta-szárnyú típus állt náluk hadrendben, a Dassault Mirage III és a IAI Dagger. A gép pozíciója, meg a kép minősége miatt én képtelen vagyok megmondani, hogy ez melyik, de talán az utóbbi. Akár az, akár nem, érdekes és tényleg ritka madár ez a levetett, izraeli típus. Guglizzátok meg, az IAI Nesher is célra vezető. (Magyarul nem találtam róla semmit.)

kugi · http://kugi.blog.hu 2019.05.26. 12:55:08

Ma is remek fotók voltak!
Az 1839-es kép szenzációs!

zweitakt 2019.05.26. 15:00:41

A Gran Madre Di Dio fotó fordítva van!
Aki a pozitívot készítette, rossz oldalról világította át a negatív üveglemezt!
De épp ezért aranyos!
https://www.google.com/maps/@45.0638687,7.6964341,3a,15.6y,135.54h,91.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFps2svlXYr6QeuTkEVij_w!2e0!7i13312!8i6656

Bikli néni 2019.05.26. 17:47:12

A csernobili kép biztosan másnap reggel készült? Akkor még égett a tűz.
Egyébként meglepőenjó minőségű, a legtöbb ottani fotón látszik, hogy kikezdte a filmet a sugárzás.
Ismét jó válogatás, köszi.

Tejinashi 2019.05.26. 18:13:30

Wikipédia idézet: "Sophia Loren édesanyja Romilda Villani, apja Riccardo Scicolone, aki elhagyta az állapotos Romildát, de aztán mégis nevére vette a gyereket, és egy időre visszatért hozzájuk. Sophia sovány, beteges kislány volt, társai állítólag „piszkafának” csúfolták. A háborús évek alatt a család nagy szegénységben élt Pozzuoliban. Romilda nem tudott elhelyezkedni, viszont újabb lánygyermeket szült. A nagyszülők támogatták a férfi nélküli csonka családot. A háború befejezése Villaniék életét is megváltoztatta. Sophia gyönyörű lánnyá serdült, akinek szépségére mindenki felfigyelt. Az anya elhatározta, hogy elindítja lányát a siker útján, és benevezte a közeli Nápoly egyik szépségversenyére. A családi legenda szerint Romilda a függönyből varrt ruhát Sophiának. A versenyen a 15 éves szépség második helyezést ért el: 35 dollárt nyer, és egy jegyet Rómába. 1950-ben az egész család felköltözött a fővárosba. A céltudatos mama kivette Sophiát az iskolából, és állandó statiszta állást szerzett neki a Cinecittàban. A következő évben egy nagy magazin modellként szerződtette a lányt, aki Sofia Lazzaróra változtatta nevét."

hátramozdító 2019.05.26. 18:20:11

Pompás kör volt, köszönjük! Az I. VH-s személyi páncél mindent visz :)

Namely 2019.05.26. 18:53:07

"1944. május. Szevasztopol visszafoglalása. "
Nagyon híres kép, az egyik kedvencem, jól jeleníti meg az orosz lelket (bár szerintem propagandafotó, de mindegy, gyönyörű).

1949. Nyár Svédországban"
Hmmm, ennivaló.... ;)

"1950. A 15 éves Sophia Loren"
Bár csak telefonon nézem, de mintha villanna egy tevepata.... :D

"1945. április 18. "
Már megint egy kis bűntudatkeltés...

szita szita péntek 2019.05.26. 19:37:46

@Bikli néni: Baromira nem értek hozzá, de nekem valami doku filmből úgy rémlik, hogy a fénykép készítése a helyszínen komoly nehézséget okozott, mert a sugárzás elszínezte a filmet a fényképezőben - kvázi mintha fényt kapott volna az egész tekercs. Ennek nyilvánvalóan ellentmond az, hogy lám mégis csak van fénykép. Ugyanakkor valaki, aki ért hozzá elmondhatná, hogy én tudom-e rosszul vagy esetleg ez valami sepckó kamera kellett legyen.

szita szita péntek 2019.05.26. 19:41:38

@Namely: "Már megint egy kis bűntudatkeltés... " - Milyen bűntudat? Az egy dolog, hogy nem éltem akkor, de az egész eszme aminek zászlaja alatt történt távol áll tőlem. Szal' nem bűntudatot kelt bennem, hanem megerősíti az autoriter rendszerekkel szembeni ellenszenvem.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2019.05.26. 20:01:21

@Namely: "Már megint egy kis bűntudatkeltés..."

sajnálom hogy bűntudatot keltettem benned.
a múlt héten volt néger akasztás, azt láttad? remélem így helyreáll azért a belső békéd.
tudod hogy hagylak itt niggerezni meg egyebek, mert maximálisan tiszteletben tartod a szabályokat. de nem kellenek az ilyen megjegyzések.
a válogatás totál random ahogyan az - már régi olvasóként - le kellett hogy essen. szóval ez inkább engem, az én munkámat sérti.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2019.05.26. 22:18:53

@JTom: Én azt hiszem, értem, hogy mire gondolt a kommenter - megelőgezve, hogy szerintem senki sem akarja sérteni/lábbal tiporni/nem elismerni a munkádat. Nagyon jó munkát végzel. A kommenter szerintem arra értette nemes beszólását, hogy több mint 70 évvel a kép eseményei után még mindig hírértéke van ennek, nézegetjük és elővesszük, hogy még mindig beszélünk ilyesmikről, miközben egyéb sok-sok "érdekesség" történt és törénik a nagyvilágban, ami súlyosabb, irritálóbb és/vagy bűnösebb volt, mint amit az a fotó (és társai) bemutatnak.
Ezzel természetesen nem védem a kommentert, hiszen igen is egy válogatásban elfér a hírhedtség is a többi érdekesség mellett. Szerintem ő arra gondolt, hogy például Churchillről szeretne "a Bagós ott lóg és alatta az a barna folt, az nem árnyék" feliratú fotót látni, vagy éppen Johnsonról ilyesmit, hogy "kisebb figyelmeztető napalm pottyant a Fehér Házra", meg talán a többi háborús bűnösről olyasmiket, hogy "megtalálták végre a g*cit" és "a bőrét is lenyúzták a r*hadtnak" - de sajnos sosem fog ilyen fotókat látni, mert kis Bokrok és nagy Bokrok is megúszták, ahogy a Londoni Bagós is, meg a másik oldalról a Szibériai Bajszos, vagy éppen a férficsókolgató egyéb paraziták. Ezzel nem tudunk mit tenni.
Szóval nem kell így reagálni olyankor, amikor túlzásnak érzik az emberek az úgynevezett "nácik és fasiszták" tolakodó fotóit, mert például én kedvelem őket, ahogy idefenn is kellemes történet volt a repülőtisztről, aki csakazértis hazament, holott akár az USA, akár Mexikó vagy Dél-Amerika területén kényelmesen élhetett volna. Számomra semleges a "bűntudatkeltéses" fotózmány, mert olvasott emberként látom mögötte a valóságot.
Ennyi. Köszönöm.

gigabursch 2019.05.27. 06:43:29

Madre di dio:
Tükrözött kép

Börtönsuli
Ez kéne ma is és nem konditerem

Zsidó kínaiak:
Ennek a hátteréről tud valaki valamit?

50 év
Ekkor még csak azt látták róla, hogy hazáját kiemelte a psványból, amibe beletaposták

Svájc:
Ma már ilyen az aquaparkokban megy

Pilóta:
Kalandos egy út volt. Csak azt nem értem, hogy került Kanadába? Odalízingelték?

Churchill:
Beállított egy fotó

Odessza:
A Képes Történelemben ez a kép benne volt

Vorkuta:
Tényleg érdekes, hogy ez a képe meg így hogy

Svéd lányok:
Róluk beszélnek (írnak) a Gyaloggalopp elején

Loren:
Isten bizony nem ismerem fel melyik ő

Kairo - szovjet filmek
Vajon mennyi néző volt ott? Önszántából...

Cápa:
Ez így viccesen néz ki

Falkland:
A mai napig nem értem, hogy a britek mi a pokol francért kapaszkodnak ezért a földdarabért

Csernobil:
Feltétélezem a fotós épp csak bent volt és már jött is ki, hogy leadja a fotót, talán ezért nem ment tönkre

Rumunculok:
Remélem egyszer magától összedől

Buchenwald
Úgy néz ki a fotó, mint valami beállított játékfilm részlete lenne.

Inner Circle 2019.05.27. 07:07:14

Percy csajozási eredményeiről maradt fenn adat? :P

aaaaaaaaaaaaaaaa 2019.05.27. 08:58:09

@zweitakt: vajon az a fa az épület előtt, lent a folyóparton ugyanaz-e, mint a google térképen?

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2019.05.27. 10:53:32

@szita szita péntek: . A film egyértelműen érzékeny az ionizáló sugárzásra (tudtommal emiatt fedezték fel a radioaktivitást), ráadásul hétköznapi fényképezőgépben valószínűleg nem csak exponálás alatt éri a filmet, mert elég sok anyagon átmegy. Szóval jó kérdés, hogyan lehet ilyen környezetben jó képet csinálni, ezt sajnos én sem tudom.

gmarc 2019.05.27. 13:01:25

Csernobilhoz: www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/bhzn2o/the_first_and_only_existing_photo_of_chernobyl_on/

"The heavy grain is due to the huge amount of radiation in the air that began to destroy the camera film the second it was exposed for this photo."

sircharley 2019.05.27. 13:02:49

Pont most nézem a Csernobil című HBO sorozatot, eléggé kétséges, hogy a robbanás utáni hajnalban készült ez a kép, hiszen:
-még égett a reaktor, majd 2 vagy 3 nap múlva kezdték el oltani a helikopterekkel
-ráadásul az összes tűzoltó felszerelést ott hagyták az első körben, itt semmi nem látszik ebből
Tudom, hogy nem biztos, hogy 100%-ig hű a film a valósághoz, de azért ilyen hibát nem ejtettek volna.

gigabursch 2019.05.27. 17:20:25

Merő kíváncsiságból:
A Buchenwaldi pótkocsi rendszámát le tudná valaki olvasni?

¿Qué tapas hay? 2019.05.27. 18:27:17

@gigabursch: A szám egyszerű: 59217, a regisztrációs körzet jele nehezen kivehető, lehet akár II, IA, vagy akár SS-rúna is. A környékbeli járművekre való Th-t nem látom bele.

¿Qué tapas hay? 2019.05.27. 18:56:32

@Bikli néni: @sircharley: Pedig ez jó eséllyel egy 26. hajnali kép. Az épületek északi oldala jórészt érintetlen, ezt később jól összejárkálták mindenféle nehéz, meg lánctalpas gépekkel. A füsttel kapcsolatban annyi, hogy az épülettüzeket napkeltéig eloltották. A reaktorból (ellentétben a HBO-sorozatban látottakkal) nem jött vastag fekete füst, hanem leginkább gőz és vékony kékes-szürkés füst. Ezt egyébként az első napon készült helikopteres felvételeken jól lehet látni. Ez a vékony füst- és gőzoszlop valamennyire látszik ezen a képen is, csak nehéz észrevenni, mert a kép a földről készült és nincs kontrasztos háttér a füst mögött. (másrészről, a szél éppen a fotós felől fúj az épület felé)

@szita szita péntek: @SomiTomi: @gmarc: Én jószerével ezres nagyságrendben láttam április 26-án és az azt követő napokban a helyszínen készült képeket és teljesen változatos minőségűek vannak közte. Van köztük kifogástalan színes kép, zajos, megégett kép, és elmondás szerint volt ami teljesen tönkrement. Szerintem sok függ a nyersanyag minőségétől, a fényképezőgéptől, illetve, hogy a nyersanyag és az exponált film meddig marad magas sugárzású területen. Érdemes összevetni a helikopterről készült színes filmet a Nazarenko-filmmel. Nazarenko ezredakkora sugárexpozíció mellett forgatott, mégis látszik a képein. A helikopteres képeken meg sokkal kevésbé.

szita szita péntek 2019.05.27. 19:29:57

@SomiTomi: Megnyugtató, hogy akkó mégsemnem vagyok teljesen sükebóka. Köszi.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2019.05.27. 20:18:02

@¿Qué tapas hay?: köszi, vártam hogy gyere és jól megmondd :)
az eredeti aláírás szerint az erőmű "hivatalos fotósa" E. I. vagy E. Y. (gondolom ezt az angol verzió) készítette, miután valaki az erőműből behívta hogy fotózzon, mert "gáz" van. valószínűsítem hogy dokumentálni kellett a látottakat nem bulvárfotó készült (akkoriban úgysem volt hová ugyebár).
erről tudsz esetleg? mármint az erőműnek tényleg lehetett saját főállású fotósa? gondolom a teljes foglalkoztatottság mellett minden lehetett, akár több ilyen pozíció is létezhetett, ahogyan nálunk is emlékszem NULLA munkával elvégezhető teljes állású pozíciókra, láttam a hetvenes-nyolcvanas éveket.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2019.05.27. 20:21:46

@sircharley: Que tapas hay már megmondta a tutit, de éppen a hozzászólásod felett kommentben látható a hivatalosan aznap reggel készített (sokáig elsőnek gondolt) fotó, már azon sincsen nyoma sem lángoknak. amúgyis, mi éghetett volna lánggal? nem volt pl. faszerkezetű födém, sem egyéb sokáig lánggal égő anyag a plafonig csempézett fémmel telerakott betonteremben

¿Qué tapas hay? 2019.05.27. 21:39:04

@JTom: Én kifejezetten biztos vagyok, hogy az erőműnek volt saját fotósa, lévén még saját újságja is volt (Новости ЧАЭС, ami Новини ЧАЕС címen máig megjelenik).

Elég komoly PR tevékenység ment ott mindig is, amihez profi fotósra is szükség volt, aki tudta, hogy mit és hogyan szabad fotózni, hogy jól mutasson a közönségnek. Persze néha hiba csúszik a rendszerbe: a Soviet Life 1986. februári számában megjelent egy cikk az ukrán energiaiparról és annak zászlóshajójáról, a csernobili erőműről. ersimages.com/chernobyl/Chernobyl.html Az egyik kép az I. reaktorról készült, tökéletesen láthatók rajta azok a sérülések, amik a "soha meg nem történt" 1982. szeptemberi üzemzavar következményei.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2019.05.27. 21:49:07

@¿Qué tapas hay?: hát ez tényleg marha jó! így lehetséges hogy nem is egy fotós volt.
szuper lenne kitalálni kit takarhat a monogram, lévén a net népe eddig még nem tudta kinyomozni ki készítette az ominózus képet.

sóskatáska 2019.05.28. 00:56:25

@gmarc: magyarul is leirhattad volna

gintonic.azigazi 2019.05.28. 06:08:23

utolag lett demonizalva Nemetorszag, ha nyernek a nacik akkor mennyiben lenne mas a vilag? Sosem tudjuk meg. Mi mindket haboruval szivtunk. A Szovjetek egy ev alatt ( a fultoni beszedig ) at lettek forditva. Churchill: We kill the wrong pig... okos volt, utolag. Tenyeg igazi allamferfi....szerintem egy opportunista volt, a haboru utan - mikor gondolkodni is kellett volna nemcsak teleplakatolni Londont "calm down and carry on" felirattal, nos , akkor kiderul buta a gazdasaghoz es diplomaciai erzeke kimerul abban hogy ebedel az usa nagykovettel es a gyarmati idokrol revedezik.

parabeer 2019.05.28. 09:09:46

@JTom: A tetőszerkezet bitumenszigetelése (legalább is ami behullt a reaktortérbe) és a grafit (szabályzórudakból), főleg mikor oxigénhez jutottak (beáramló levegőből természetesen).

parabeer 2019.05.28. 09:10:49

@¿Qué tapas hay?: Woow, mármint a több ezres nagyságrendű képekért. Jó lenne ezeket valahol megtekinteni. Köszi az infókat!

szazharminchet 2019.05.29. 18:01:20

@parabeer: A tetőszerkezet tényleg égett, és nemcsak a 4-es blokk, hanem talán a 3-as vagy a turbinacsarnok felett.

Másrészt, a szabályozórudak nem grafitok (kivéve a hegyüket), az valami neutronelnyelő anyag (bór vagy kadmium). Az RBMK-ban a moderátor grafit (ami a gyors neutronokat lelassítja, de elnyelnie nem szabad sokat). A tiszta grafit nem nagyon gyúlékony, inkább csak füstölög, ha melegítik (amit meg is tett az üzemanyag).

szazharminchet 2019.05.29. 18:07:10

@¿Qué tapas hay?:
Hol látszik a sérülés? Lehet, hogy nem nézegettem elég ép RMBK-t, hogy észrevegyem...

Ha nem írok ne válaszolj! 2019.05.29. 21:12:52

@JTom:
Ami érdekes ,a '86 áprilisi baleset után,'86 október 01-től újra indult a termelés és a 3.blokk egészen 2000-ig üzemelt.
Az biztos,hogy ¿Qué tapas hay?:-nak igaza van a fotóst illetően,ha meggondolod egy Rábának,Csepelnek is volt saját újsága ami feltételezi az újságírókat és fotóst is,már csak a belső hírek sport kultúra miatt ráadásul itt még a propaganda is nagyon fontos volt.

¿Qué tapas hay? 2019.05.29. 22:43:48

@parabeer: Hát, a tetőről semmi nem hullott bele a reaktortartályba, nem is volt rá nagyon idő. A tetőszerkezet meg kifelé dőlt a reaktorcsarnokból. A szabályzórudakat (helyzetük miatt) gyakorlatilag mind kiköpte a reaktor (a rövid (УСП) rudak kivételével). A grafit meg (mint ahogy szazharminchet kolléga úr leírta, nem úgy ég mint a németbrikett. Magától nem gyullad meg, nem is ég, az izzó felület szépen eloxidálódott róla. Amúgy maradt felismerhető grafit ott belül is: youtu.be/zCcQgpjqyBw?t=1422

@szazharminchet: A 66-40, 61-40, 60-42 csatornákat tessék nézni. Látszik ahogy rövidre vannak zárva a csatornák. Közelről a 66-40-es így néz ki: img.index.hu/imgfrm/6/1/9/9/BIG_0015616199.jpg

@JTom: Megnézegetem a régi lapszámokat, már amennyiben Wayback Machine-nel vissza tudom keresni őket, mert az új honlapról már leszedték. Mondjuk segítene egy orosz mód háromberűs monogram.

gigabursch 2019.05.30. 13:56:25

@¿Qué tapas hay?:
Ezen belinkelt a 66-40-es képen tulajdonképpen mi is látszik?

parabeer 2019.05.30. 15:21:20

@szazharminchet: Nagyon köszi az infókat. Mondjuk az bőven elég ha füstölög, az már elég sok szennyezést magával ránthat a körülötte izzó sugárzó anyagokból. És jogos, a szabályzó rudak végei voltak grafitból, sorry a tévedésért :)

parabeer 2019.05.30. 15:24:36

@¿Qué tapas hay?: Köszi neked is az infókat. Valahol azt olvastam, hogy a tetőszerkezetet, vagyis inkább a reaktor tér tetejének a szigetelését betonból kellett volna készíteni, de nem volt elég (idő, vagy anyag rá, erre már nem emlékszem pontosan) és emiatt bitumennel öntötték ki. Erről tudsz valamit?

¿Qué tapas hay? 2019.05.31. 00:25:12

@gigabursch: A képen négy csatorna felső vége látszik, a reaktorcsarnoki oldalról (66-40, 66-41, 67-40, 67-41). A 66-41-es szabályzórúd-csatorna, a zöld doboz a szabályzórúd hajtását rejti. A 67-es sor két csatornája közönséges fűtőelem-csatorna, betöltött kazettákkal. A 66-40-nek is így kéne kinézni, de látszik, hogy a csatorna burokcsöve el van vágva, hiányzik a kazettafoglalat a végéről és a béléscső lényegesen hosszabb, mint a többi. A béléscső vége egy vízszintes csőszakasszal kapcsolódik egy (az ebből a nézetből nem látható) utólag beépített elvezetőcsőhöz. Így ez a csatorna már nem tölthető be, vakcsatorna lett belőle. (az üzemzavarkor, vagy a kárelhárításkor valószínűleg vagy a burokcső, vagy az eredeti gőz-víz elvezetőcső (ПВК) sérült, ez a hiba nem javítható, a látható módszerrel csak a hűtőközeg-áramlást biztosították a csatornában)

@parabeer: A födémszerkezet betonlemez, kívül kátránylemez héjjal. Igazából más szerepe nem volt, csakhogy az eső, meg a hó ne essen be az épületbe. Bár a csarnok maga légtömör, de nem túlnyomásálló. A "tűzbiztos tetőszigetelés" problémája emlékeim szerint a Pohl-féle Csernobil-regényből való.

Gonoszgólya 2019.06.07. 17:34:38

@Namely: Bűntudatkeltés vagy sem, a tények, tények maradnak. Bármennyire is fáj ez egyeseknek.

Namely 2019.06.16. 16:03:03

@szita szita péntek:
@JTom:
@Gonoszgólya:

akkor válaszolok így együtt, mindenkinek, mert kb ugyanazt írnám.

Miért írtam azt, hogy bűntudatkeltés?
Azért, mert ezeket a képeket, nem ezen a blogon, de szisztematikusan, arra használják fel, hogy kettős mércét alkalmazva zsarolják a németeket, és mindenkit, akitől kell nekik valami (jóvátétel, fejpénz, ingatlan, előny, felmentés egy bírósági ügyben, stb).

De még ezzel sem lenne probléma, hiszen ha szólásszabadság lenne, akkor lehetne ezzel, a kijelentéseivel, annak részleteivel, történéseivel vitázni.

De azt sem lehet.

"a tények, tények maradnak. "
a tényeket soha nem kellett törvénnyel védeni.

Kb mint anno Hitler és eszméinek "igazságával" sem lehetett vitát folytatni, ahogyan Sztálin döntéseivel sem.

És itt idéznék egy mondatot szitaszitapéntektől:
"Szal' nem bűntudatot kelt bennem, hanem megerősíti az autoriter rendszerekkel szembeni ellenszenvem."

Erre egy kis dalszöveg:

"lobog a csillagos zászló
túlélôk nincsenek
élôben adja a C.N.N.
gyilkol a jenki hadsereg

vegyi fegyver atombomba
a segélycsomag célba ér
bál van a Fehér Házban
diktál a tôke folyik a vér

gyilkos Amerika
gyilkos Amerika
gyilkos Amerika
fasiszta maffia

lobog a csillagos zászló
túlélôk nincsenek
vonulnak a bérgyilkosok
vonul a zsoldos hadsereg

folyik a vér folyik a nyál
te vagy rá a szemtanú
bomba üzlet a rágógumi
bomba üzlet a háború"

A kommentjeim mindig az ellen szólnak, amikor egyoldalúan, a mainstream akaratának megfelelően ábrázolják a világot, és a fotókon is az láthatjuk: csúnya rossz fehérek, szegény ártatlan feketék, minden náci egy állat, de az amerikaiak mekkora királyok azok mind Grál-lovagok, milyen rossz volt a gyarmatosítás, szégyellje érte magát mindenki, stb, stb, stb.

Valahogyan mindig akkor niggerezek, ha pl fosztogatókat látok, és valahogyan soha nem védtem azokat a fehéreket sem, akik rosszat tettek.

Nem úgy, mint a mainstream: ha egy nigger fosztogat, akkor az nem az ő hibája, hanem a csúnya gyarmatosítóké, fehéreké, vagy biztosan azoké a koreai számrazású boltosoké, akik fegyverrel védték a boltjukat a vadak ellen Los Angelesben.

Remélem így már minden világos.