Újraszínezett világháború 1.

2015. május 19. - JTom

Fantasztikusan szép, II. világháborús, újraszínezett és feljavított képekből osztok meg veletek néhányat.

Talán elárulhatom, hogy a "Napi érdekes" képek mellett ez a másik kedvenc kategóriám, ha tehetem mindig begyűjtök újabbakat. Szerencsére egyre több készül, hála az ügyes programoknak, no és persze azoknak a "megszállottaknak", akik napokat, vagy heteket dolgoznak egy-egy fekete-fehér fotóval, hogy újra élettel töltsék meg. Némelyik épp olyan lett, mintha csak tegnap készítették volna.

wwii_colorized_34.jpg

1945. április 6. A 14-dik Armored Division tagjai a német Hammelburg börtön kapuját "nyitják" M3 "Grease Gun" fegyvereikkel. (Színezte: Paul Reynolds)

wwii_colorized_01.jpg

Egy lezuhant Supermarine Spitfire Vc 'Tropical' JK707 MX-P valahol a Földközi-tenger partján. (Színezte: Paul Reynolds)

wwii_colorized_02.jpg

1942. február. Finn katona kutyájával a szovjetek ellen vívott folytatólagos háborúban (finnül: Jatkosota). (Színezte: Jared Enos)

wwii_colorized_28.jpg

1944. Decembere. Szovjet tüzérek telepítik át a 76 mm-es M1942 (ZiS-3) lövegüket a német Odera folyón. (Színezte Royston Leonard)

9999_cr.jpg

1942. Sztálingrád. (Színezte Royston Leonard)

wwii_colorized_03.jpg

1944. július. Finnország. Német Focke Wulf FW-190A6 repülő mögötte valószínűleg egy Opel Blitz szervizkocsi. (Színezte: Jared Enos)

wwii_colorized_04.jpg

1942. július. Az amerikai önkéntes 'Repülő Tigrisek" Curtiss P-40 'Warhawks' gépeit kínai nacionalista katona őrzi. (Színezte az indiai Tom Thounaojam)

wwii_colorized_06.jpg

1944. november. Két Boeing B-29 Superfortress és sok-sok bomba. (Színezte az argentin Leo Courvoisier)

wwii_colorized_07.jpg

Két szovjet pilótanő, Rufina Gaseva (848 bevetés) és Natálija Meklin (980 éjszakai bevetés) többek között a Szovjetunió Hőse kitüntetéseikkel Polikarpov Po-2 biplánjaik mellett. (Ezt a fotót egy hölgy színezte: Olga Sirnyina)

wwii_colorized_08.jpg

1941. Német haditudósító Arriflex 35 2 felvevőgépével egy kilőtt szovjet BT-5 könnyű harckocsi fedezékében. (Színezte Royston Leonard)

wwii_colorized_09.jpg

James Archibald Findlay MacLachlan brit repülős osztagparancsnok Hawker Hurricane gépe mellett, amelyre egy átszúrt kéz van festve. A "Félkarú Mac" becenevű pilóta 1941-ben egy bevetésen sérült meg úgy, hogy karját amputálni kellett. Ezután is repült, 1943-ban Franciaország felett érte légvédelmi találat gépét, mellyel lezuhant és néhány nappal később egy német katonai kórházban belehalt sérüléseibe. Mindössze 24 éves volt. (Színezte: Paul Reynolds)

wwii_colorized_10.jpg

1943. Amerikai B-17 Flying Fortress bombázó legénysége és kabalájuk Angliában. (Színezte: az ausztrál Benjamin Thomas)

wwii_colorized_11.jpg

1945. március 21. Avro Lancaster brit bombázó és legénysége "Húsvéti tojás" ajánlata Hitlernek. (Színezte az indiai Tom Thounaojam)

wwii_colorized_12.jpg

1945. március 10. Újabb "Húsvéti tojás" Hitlernek a Remageni csata idején. (Színezte a belga Johhny Sirlande)

wwii_colorized_13.jpg

1945. március 29. Amerikai ejtőernyős kap tüzet egy Churchill tank legénységétől Dosten mellett (Észak-Rajna Vesztfália). (Színezte: Paul Reynolds)

wwii_colorized_14.jpg

1941. június. Németek egy lerobbant és elhagyott szovjet T-35-ös tankon a Szovjetunióban, az ukrán Dubno - Plycza útvonalon. (Színezte Royston Leonard)

wwii_colorized_16.jpg

1940. Leonard Haines, brit repülőtiszt Supermarine Spitfire Mk.Ia gépén. (Színezte: Paul Reynolds)

wwii_colorized_17.jpg

1943. Parramore Beach, Virginia, USA. Kutyás parti őrszem az Atlanti-óceán partján. (Színezte Royston Leonard)

wwii_colorized_18.jpg

1943. január. Észak-afrikai hadszíntér. Brit katona gyújt rá egy elfoglalt német állásban. Mögötte a homokkőbe vésett náci üzenetek. (Színezte Royston Leonard)

wwii_colorized_20.jpg

1944. szeptember. Amerikai tengerészgyalogosok másznak le partraszálló járműveikbe a Peleliui csata (Csendes-óceáni hadszíntér) idején. (Színezte: az ausztrál Benjamin Thomas)

Remélem tetszett, második résszel jövök a jövő héten!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

okos róka 2015.05.19. 06:24:38

Nagyon tetszett, köszi.

kugi · http://kugi.blog.hu 2015.05.19. 07:42:20

Látványos képek! A szovjet lányok elragadóak. :)

Úgy tudom, hogy a színes fotózás technikája már a 19. század végén ismert volt. Tudja valaki, hogy miért nem az terjedt el a 20. század első felében?

warr 2015.05.19. 07:57:27

Brutálisan jó képek, örülök hogy vannak ilyen időmilliomos fanatikusok :)

Tejinashi 2015.05.19. 08:07:54

Én azt a "fantasztikusan szép" jelzőt idézőjelbe tenném. Egy háborús kép szerintem sehogy nem szép. Mint ahogy maga a háború sem szép, akárhogy kiszínezik a képeket.

kekegsm 2015.05.19. 08:57:45

Második képhez:
Salerno, Olaszország, 1943 október. Az US Coast Guard partraszáló hajója csapatokat és felszerelést rak partra Paestum partjain. A Spitfire Mk. VC JK707 saját tűznek eset áldozatul – az amerikai haditengerészek lőtték le.
A JK707 MX-P a 307th Fighter Squadron/31st Fighter Group -ban szolgált, amelyik Milazzo (Szicilia) repteréről támogatta a partraszállást. A Spitfire pilóták kevés német vadásszal találkoztak, viszont a légelhárítás eléggé megizzasztotta őket - Mind a képből látthatjuk, a német és a saját egyaránt...

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 09:18:03

@kugi:

"The shortcomings of the Autochrome process were the ___expense___ (one plate cost about as much as a dozen black-and-white plates of the same size), the relatively long exposure times which made hand-held "snapshots" and photographs of moving subjects impractical, and the density of the finished image due to the presence of the light-absorbing color screen."

en.wikipedia.org/wiki/Color_photography#The_Screen_Plate_era

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 09:20:50

sorkatona = ágyútöltelék rabszolga

persze kellő ideológiai __agymosás__ után a többségük már másként látja...

szita szita péntek 2015.05.19. 09:27:02

@kugi: Felületes tudásom van csak, de azt megosztom, ha tévedek, vagy vki jobban tudja majd kiigazít.

Tehát az első színes képek "macerásak" voltak. Ezek a képek pld. eléggé a színes fotográfia elején születtek (index.hu/kultur/2012/09/15/szines_fotok_az_orosz_birodalom_vegnapjairol/). Az évszám 1905... XX. század ez... Ráadásul ezek a képek ha jól értem úgy készültek, hogy három fekete-fehér kép készült egy időben, ahol is a lencse elé helyezett színszűrőkkel oldották meg, hogy az egyik a vörös másik a kék, harmadik a sárga színkomponenst örökítse meg. Aztán ebből a háromból mókoltak össze egy fotót... (Mondjuk cserében marja jó a minőségük.)

Az első színes filmszalagot 1907-ben dobták a piacra, de állítólag sz*r volt. Ez van. 1935-ig kellett várni az első modern értelemben is használható és jó színes filmszalag piacra dobására, 39-ben meg már kitört a háború. A fekete-fehér képek állítólag akkoriban kontrasztosabbak, részletgazdagabbak voltak, így pld jobban megfeleltek a felderítési célokra.

Aztán teret hódítottak a színes képek, ám mind a film, mind a papír ez esetben drágább volt. Édesapám egyfajta keresetkiegészítésként anno fényképezéssel is foglalkozott. Az 1980-as évek elején még több volt a fekete-fehér megrendelése, mint a színes.

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 09:35:21

@szita szita péntek:

már az 1840-es évektől kísérleteztek effélével, de a képek relatíve gyorsan kifakultak, ráadásul drága és körülményes volt az egész

en.wikipedia.org/wiki/Color_photography#Early_experiments

Namely 2015.05.19. 09:55:38

Azért én nem küldtem volna négereket a náci No területére. "Kissé" veszélyes a katonákra nézve, ha Uram bocsá' fogságba esnek. Igaz, hogy rengeteg amerikai zsidó ment harcolni anno (érthető okokból), de azért az mégsem látható azonnal.

Fél karral újra repülni: minden elismerésem. Remélem minimum 1 utca őrzi a nevét. Megérdemelné.

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 10:13:56

@Namely:

a sorkatonaság fedőnéven futó rabszolgahadak irányítói speciel nem foglalkoztak effélékkel...

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 10:16:33

@kekegsm:

igen, a nácik "szimplán" __alacsonyabb rendűeknek__ tartották a színeseket...

a fogságba esett feketéknek is csak "mindössze" 50%-a halt meg a német fogolytáborokban..

"Roughly half of the French colonial prisoners of war did not survive captivity"

en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_black_people_in_Nazi_Germany#Non-German_prisoners_of_war

kekegsm 2015.05.19. 10:21:03

@pitcairn: És a fehéreknek hány százaléka halt meg ott?

kekegsm 2015.05.19. 10:22:32

@pitcairn:
"a sorkatonaság fedőnéven futó rabszolgahadak irányítói speciel nem foglalkoztak effélékkel..."

Szerintem nem ide való ez az ideológiai demagógság, ez az oldal a különleges fotókkal, fotótémákkal foglalkozik. Biztos találsz olyan blogot, ahol előadhatod művészeted.

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 10:37:19

@kekegsm:

ez nem "ideológiai demagógság", ez szimpla tény

a sorkatonák nem jókedvükből vonultak ki a frontra (lásd hadbíróság)

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 10:38:02

@kekegsm:

kevesebb

pl. szegregált táborok voltak

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 10:54:05

@kekegsm:

jut eszembe ezek a remekbe szabott fényképek __propagandaanyagokhoz__ készültek...

ezek után egy kissé komikus, hogy engem vádolsz "ideológiai demagógság"-gal:)

kekegsm 2015.05.19. 11:14:58

@pitcairn:
"a sorkatonák nem jókedvükből vonultak ki a frontra (lásd hadbíróság)" - miért, szerinted azért jelentkeztek és vonultak be katonának, mert tetszett nekik az egyenruha, és azt hitték, hogy majd a cirkuszban lépnek fel? A katona azért katona, hogy harcoljon, erre pedig a legjobb hely a front.

"kevesebb pl. szegregált táborok voltak" - Ezt csak így mondod, hogy kevesebb, vagy tudsz tényeket is felmutatni?

"jut eszembe ezek a remekbe szabott fényképek __propagandaanyagokhoz__ készültek..." - talán a fele, de még az sem biztos. Nem csak propagandafotósok voltak ott. Hírügynökségek fotósai, vagy csak szimplán egy katona is csinálhatta az adott fényképet.

Tudod, én is voltam sorkatona. Igaz, nem háborúban, de voltam. És büszke vagyok rá. És ha engem valaki rabszolgának mer nevezni, azt addig verem, amíg mozog.

pitcairn (törölt) 2015.05.19. 11:34:05

@kekegsm:

a sorkatonát ne keverjük össze se az önkéntessel, sem pedig a hivatásos katonával

a sorozás lényegében kényszermunka, azaz átmeneti rabszolgaság

a sorkatonák nem "jelentkeznek", hanem behívót kapnak

ami pedig a fényképeket illeti, a II. világháború alatt - a harctér topic-ban - csak előzetesen cenzúrázott képeket lehetett publikálni

és ezek pontosan ilyeneknek tűnnek

warr 2015.05.19. 12:06:59

Például a saját légvédelem által lelőtt Spitfire-nek milyen propagandaértéke van? :)

A homokkőbe vésett üzenetes kép hol készült?

Várjuk a második részt :)

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.05.19. 12:14:47

Az, hogy ide mik kerülnek, attól függ, hogy mely képeket SZÍNEZTÉK ki azok, akik ezzel foglalkoznak. Ha a kép minősége (élessége, fókusza, fényereje, stb.) megengedi, akkor gondolom érdemes foglalkozni a színezésével. A propagandaképek minősége még inkább jó lehetett, tehát...

kekegsm 2015.05.19. 12:19:37

@pitcairn:

"a sorkatonát ne keverjük össze se az önkéntessel, sem pedig a hivatásos katonával" - tudod, abban az időben akit nem vettek be önkéntesnek, az reménykedett, hogy talán küldenek neki behívót és mehet harcolni. Mást jelentett a hazaszeretet, haza védelme, ilyesmi...

"a sorozás lényegében kényszermunka, azaz átmeneti rabszolgaság" - ja, kiforgatva tényleg ezt jelenti. Mondjuk ezt ha tovább forgatod, akkor kiderül, hogy Mátyás királynak láncai voltak. (hely hiányában most nem vezetném le)

"ami pedig a fényképeket illeti, a II. világháború alatt - a harctér topic-ban" - harctér topic akkor még nem létezett. Nem volt egyáltalán topic...És honnan tudod, hogy ezek mind-mind publikált fényképek? Talán egy magángyűjteményből származnak, ilyesmire nem gondolsz? Én pl látásból már ismerem némelyiknek az eredetijét, amit egyszerű katonák készítettek.

kekegsm 2015.05.19. 12:21:13

@Sunsetjoy:
"A propagandaképek minősége még inkább jó lehetett" - nem rossz az eszmefutattásod. Bár én így mondanám inkább:

"A propagandaképek minősége még inkább jó lehetett volna, de azt senki nem tudja, hogy miért is?"

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2015.05.19. 13:07:07

Némelyik kicsit Boris Vallejo-s színsémájú, de tényleg baromi sokat fejlődött ez az újraszínezés. Kb kétharmadukon észre sem venném.

Zaphod_Beeblebrox 2015.05.19. 14:45:28

@kekegsm: Mátyás király meg a sorkatonaság. Roppant tájékozatlan vagy a témában. Magyarországon 1868-ig sorkatonaság nem létezett. A középkorban és utána is sokáig parasztok kezébe féltek fegyvert adni. Vajon miért?

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.05.19. 17:52:42

@kekegsm: Hogy nyomtatásba ne sz@r életlen kép kerüljön? :)

Brooklet28 2015.05.19. 18:04:31

Jó képek, de... a folytatólagos háború 1941-től zajlott, semmikép sem 1940-ben. A német haditudosító pedig inkább 1941-bem feküdt a szovjet tank mellett.

Ser Baristan 2015.05.19. 18:37:44

@kekegsm: Én is voltam (kényszersorozott) sorkatona, de cseppet sem vagyok rá büszke. Teljesen haszontalan, értelmetlen és felesleges volt. Nem is értem, hogy mire lehet ezen büszkének lenni?

Ha valaki azt mondja, hogy fegyverrel és háborúval kell harcolni a békéért azt csak sajnálni tudom. Háborúzni csak javakért vagy eszmékért háborúznak. Mindkettő értelmetlen! Katonák ezrei pusztulnak el valódi cél és értelem nélkül, parancsra.

Enterprise 2015.05.19. 18:50:10

de jó hogy csinálják?

KuruczI 2015.05.19. 18:50:42

Szerintem a 16. képen nem egy T35-ös van hanem egy T28-as....
Vagy tévednék?

Enterprise 2015.05.19. 18:51:32

hullákkal teli háborus placc szinesen van?..brrrr :-) tudom hogy morbid de mekkora kihivás lenne kiszinezni a kilogo beleket stb..ahh gonosz vagyok

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2015.05.19. 19:28:54

@kugi: A színes film drága volt, mert kevés fogyott belőle. Mivel kevés fogyott belőle drága volt. 8-)

Zombi elvtárs · http://www.zombielvtars.blog.hu 2015.05.19. 19:52:59

Nagyon jók a képek, kösz, hogy felraktad. Kíváncsi vagyok, világháborús filmeket mikor tesznek át ilyen minőségbe. Tegnap este a Spektrumon volt a Második világháború HD-ben (ma is lesz este tízkor). Azt hiszem, az kezdetnek nem rossz.

teddybear01 2015.05.19. 20:13:04

@Ser Baristan: "Nem is értem, hogy mire lehet ezen büszkének lenni?"

Hát az apám korosztályának tulajdonképp férfivé avatás volt a katonaság. Az ő korosztályában egy magára valamit is adó falusi lány számára egy katonának alkalmatlan sohasem lehetett férjnek való, szóba sem álltak vele.

teddybear01 2015.05.19. 20:16:07

@Sam. Joe: + körülményesebb volt az előhívás, a papírra másolás. Sokkal többféle vegyszer kellett hozzá. Ezért is volt drágább.
Most csak egy kellően nagyfelbontású színes nyomtató elég hozzá.

Bath és Wells gyermeksajtoló püspöke 2015.05.19. 20:51:02

@kekegsm: SOKKAL kevesebb. Ajánlom Kurt Vonnegut megemlékezéseit arról, hogy milyen volt neki fehér amerikaiként német fogságban, aztán nézz utána, hogy milyen volt ugyanez egy feketének. Nem vidám.

Lars Eiriksson 2015.05.19. 21:11:28

Apró pontosítások:
A finn fotóhoz: a téli háború (Talvisota) 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig tartott, ennek folytatása volt az ún. folytatólagos háború, a Jatkosota. Ám az csak 1941 júniusában, a Barbarossa hadművelet megindulása után kezdődött (talán 25-től?) és 1944 szeptemberéig tartott. Azaz a kép készülhetett akár 1941 februárjában is, ám az még nem a folytatólagos háború.

Az Odera-átkeléses kép is necces, mert a szovjet erők, ha jól tudom, 1945 februárjában értek a folyóhoz, hídfőállást létesítettek Küstrinnél, majd a seelowi csatával április 16-án indult meg a Berlin elfoglalásával végződő nagy szovjet támadás.

A német haditudósítós képhez apró pontosítás: biztosan nem jöhet szóba 1940, hiszen a Szovjetunió elleni német támadás 1941. június 22-én indult meg. Az 1940-es harcok során (Norvégia, Németalföld, Franciaország) - ismereteim szerint - a németek nem találkozhattak szovjet BT-5-össel.

Ha a dohányzó brit katona valóban 1943. januárjában gyújt rá, akkor a kép nyilván Észak-Afrikában készült, tekintve, hogy akkor máshol nem harcoltak egymás ellen a németek meg a britek a szárazföldön. Meg aztán a hó sem burjánzik a képen... :)

Dr_utcai_arcos 2015.05.19. 21:19:23

Azért az amcsi katonának milyen nehéz lehetett ilyen marcona képpel bámulni a célzótüskét :PPP! Vajon kire várhattak?

Lars Eiriksson 2015.05.19. 21:19:41

@KuruczI: A képen T-35-ös látható. A T-28-asnak a harckocsi méretéhez képest nagyobb volt a lövegtornya, és csak elől volt két kisebb, géppuskás forgótornya. A T-35-ösnek ráadásul a torony mögött is voltak forgótornyai kis kaliberű löveggel. A T-35-ösnek nagyobbak a futógörgői, továbbá a futóművet védő páncéllemez a T-28-asnál nem fedte a láncfeszítőkerekeket. Ennél van több különbség is a két jószág között nyilván, de ezek a leginkább szembeötlőek. :)
T-35: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/T-35_model_1935.jpg
T-28: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/T28_parola_1.jpg

Rocky 2015.05.19. 21:31:39

"Vicces" hogy emberek azt hiszik amikor ledobnak egy 500 kg-s bombát, hogy azt személyesen Hitler fogja kapni és nem mondjuk 23 kisgyerek, 14 nő és 38 idős ember...
Ezek ennyire faszok, vagy csak jobb érzés így elpusztítani emberek százezreit, hogy Hitlert képzeli a helyükbe...
Természetesen ez igaz a másik oldalra, meg a harmadikra is!

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.05.19. 21:53:16

Szépek a fotók, de az ilyenfajta újraszínezésnek eléggé valósághűtlen eredménye lesz, ugyanis nem veszi figyelembe a színes filmek mindig is jellemző egyedi színvilágát. Máshogy színes egy Kodak, egy Fujifilm, egy Agfa színes film, de máshogy egy dia – sőt a márkákon belül is nagy különbség van az egyes filmfajták színei között. Tehát a fenti módszer az színező "kisiparosok" egyéni színvilágát, elképzeléseit tükrözi, ami csak hasonlít a valósághoz, és nem csak filmek színeihez, hanem a valós színekhez is.

@kugi: @szita szita péntek: @Sam. Joe:
A színes filmek első használható és kedvező árú generációját a Kodak fejlesztette ki, ez volt a Kodachrom. Egyébként már a 2. világháború végén is készült sok-sok színes kép, az USA-beli LIFE magazin is publikát sokat, de a németek is készítettek ilyeneket. Sőt, még színes (mozgó)filmeket is!

Itt EREDETI színes (tehát NEM újraszínezett), háborús Kodachrome fotók láthatók. Egyszerűen elképesztőek:
fotoshirek.fotoskepzo.hu/70-eves-kodachrome.html

molnibalage 2015.05.19. 21:53:53

Látom egyeseknek megint igen messzire gurult a gyógyszere...

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.05.19. 21:55:54

@bestpixel: Ja, a Kodachrome 1935-ben került forgalomba és diafilm, nem negatív.

korxi 2015.05.19. 22:09:30

Az ötödik képen, ami sztálingrádi csatában német katonákat ábrázol, egy az egyben úgy néz ki a háttérben álló szoldát, mintha színesbőrű lenne.
Ez valami színezési hiba? Mert több mint furcsa lenne ez egy II Vh-s német katonától...

Orszag 2015.05.19. 22:32:28

@Zaphod_Beeblebrox: Tévedés, a jobbágyok is része voltak az általános népfelkelésnek, még II. Lajos is fegyverbe szólította Horvát- és Szlavónország jobbágyságát 1526-ban, csak nem értek oda Mohácsra.

...elmúlik... 2015.05.19. 22:33:13

@korxi: Beépített kém volt, csak rossz helyre került :)

warr 2015.05.19. 22:36:05

@korxi: Mint azt feljebb belinkelték, szolgáltak feketék (sőt kínaiak, indiaiak, arabok is) a németeknél.
Mondjuk hogy pont Sztálingrádnál is, azt nem tudom... ez a raj sima Wehrmacht-brigádnak tűnik, szerintem köztük nem igazán voltak más nációbeliek, azok inkább a Waffen-SS Freiwillige-csapatokra voltak jellemzők, ha jól emlékszem...

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.05.19. 22:38:44

@korxi: Az IS lehet, a koszt hozta ki sötét bőrnek a színező. Kicsit sötétebb, kétségtelen, de a többi fazonnak is van egy bőrtónusa a színezés által- neki több jutott, a porból, napsütésből, koromból, stb.

Plusz ha nem egy jól kalibrált monitoron nézed, az elérhető legjobb felbontású képet, ismét csak tolódhat a dolog.

warr 2015.05.19. 22:39:35

@bestpixel: Nagyon jó képek, köszi! Ez a 4:5-ös képarány honnan jött? A régi (keretes) diáktól?

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.05.19. 22:58:12

@warr: Sajnos, fogalmam sincs, miért éppen 4x5" (ami egyébkánt ma az egyik legelterjedtebb síkfilmes formátum, a 8x10" kistesója), de létezik "néhány" film formátum/méret:
en.wikipedia.org/wiki/Film_format
;)

@warr: @kugi: Nincs mit! ;)

conchita wurst 2015.05.19. 23:14:05

@Namely: 'Igaz, hogy rengeteg amerikai zsidó ment harcolni anno (érthető okokból), de azért az mégsem látható azonnal.'

Nem, nem igaz. Bár minden hollywoodi háborús filmben van egy jópofa, szimpatikus zsidó. A háborúban nem volt egy se.

Az ukrán fronton voltak jó sokan zsidók (partizánok), de ott sem a reguláris szovjet hadseregben, hiszen az ukránok jobban utálták őket mint a nácikat.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2015.05.19. 23:17:07

@bestpixel: Jaja, a híres filmfelvétel az Arizona robbanásáról is színes volt eredetileg, de az eredeti kópiát elveszítették és csak fekete-fehér változat maradt fent.

conchita wurst 2015.05.19. 23:26:57

@Sam. Joe: Sok száz órányi eredeti színes videófelvétel is van már a második világháborúról.

Ettől függetlenül ezek a retusáltak is szépek.

quidproquo 2015.05.19. 23:42:36

Németekről miért ilyen kevés fotó van annak ellenére, hogy ők a legfontosabb szereplők?

Kettős mérce a javából...

quidproquo 2015.05.19. 23:44:48

Szívesen nézne szerintem a nézőközönség elegáns német katonákat/tiszteket, német haditechnikát, stb.
Abban még esztétikai élménye is van legalább az embernek....

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.05.20. 00:30:54

@quidproquo: lesz ne aggódj, de ne gyere ezzel a kettős mércével...
összehasonlíthatatlanul több a fellelhető szövetséges színezett kép, mint a német, pláne szovjet, vagy japán!
ennek egyszerű az oka. a színezők többsége nem német és szívesebben színez "saját" katonákat.
azért mint láthatod igyekeztem németeket is beválogatni. de nem akartam abba a hibába esni, hogy a mindet a mostaniba teszem, a jövő hétre meg egy sem marad és akkor jön egy hígagyú és lelibsiz, vagy a t*köm tudja mi most épp otthon a divatos szitokszó arra, aki vélhetően nem náci, vagy komcsi... :D
sajnos marha nehezen értik meg a ritkán erre tévedők, hogyha valami nem a szájuk íze szerint van, akkor a blogger BIZTOSAN a másik oldal szószólója, mert más lehetőség nincs is ugye?
aki nem velünk, az ellenünk. pedig én a "már pont lesz*rom" kategóriába esek hidd el...
volt már itt cikk a cigányokról, a cári oroszországról, izraelről és a náci németországról is, stb.
szóval nem egyoldalú a dolog lásd be.
szóval csak lazán. itt nincs politika.

raingun 2015.05.20. 08:31:58

@quidproquo: Hehe, ez azért jó volt, megjegyezni hogy kevés a németekről szóló kép és kettős mércét kiáltani majd azt írni hogy a német katonáknak/tiszteknek, haditechnikának még esztétikai élménye is van. Kicsit mintha az egyik oldalra húznál, nem igaz?

pitcairn (törölt) 2015.05.20. 09:11:26

@JTom:

Japán kapcsán segíthetünk ezen:)

Japan's War in Colour | 2004 Documentary with never seen before films
www.youtube.com/watch?v=WJLE2pnN9WY

pitcairn (törölt) 2015.05.20. 09:12:14

és a fentit nem is kellett kiszínezni (már eredetileg is színes volt)

pitcairn (törölt) 2015.05.20. 09:13:47

@quidproquo:

no de miért lennének ők a legfontosabb szereplők?!

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.05.20. 09:27:40

@pitcairn: köszönöm, már láttam :)
küldtem egy üzenetet a fiókodba

teddybear01 2015.05.20. 12:00:01

@conchita wurst: Muszáj hazudozni? Az USA-ban nem számított ki zsidó, ki nem, behívták a zsidókat épp úgy, mint a lengyeleket, vagy íreket. Harcoltak is becsülettel.
Annyira, hogy később Izrael hadseregét is részben a hadviselt amerikai és európai zsidók szervezték meg.

Mellesleg még Hitlernek is voltak zsidó katonái, sőt még zsidó tábornoka is. Az agybajban nincs következetesség.

szita szita péntek 2015.05.21. 00:14:32

@kugi: Jah, még egy érv az eszembe jutott. A legtöbb sajtótermék fekete-fehér volt. Márpedig azon terjedt a propaganda is, hír is - annak kellett alapanyagot szolgáltatni.

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.05.21. 18:32:44

@JTom: Vigyázat, van akinek a "pont lesz*rom" kategória egy szinten van azzal, mintha a másik oldal embere lennél...pontosan ezért: "aki nem velünk, az ellenünk".

?kérdőjel? 2015.11.03. 20:57:17

Az összes kép a WW2 Colourised Photos facebook csoportból való. Ajánlom mindenki figyelmébe az csoportot, mert a képek mellé, igen tartalmas, és pontos leírások is tartoznak, és szinte minden nap újabb képekkel frissül a csoport.