Régi magyar diafilmek 13. - Miskolc 1921-ben!

2015. április 02. - JTom

Eddigi legrégebbi diánk következik, a frissen megcsonkított Magyarországot bemutató diafilmsorozat első darabja, Miskolccal a főszerepben. Vigyázat, 99 képkocka!

082.JPG

A képre kattintva a mostani Hősök terére jutunk

I. rész.

Kérem a miskolci olvasókat (vagy a Miskolcot jól ismerőket), ha tudják, jelöljék be a Google Streetview-on a diákon látható egykori helyszíneket! A leglelkesebbek között EZT a kiadványt sorsoljuk ki.

A jövő héten folytatjuk a második résszel!

osaarchivum

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

selgir 2015.04.02. 07:26:42

jó volt. kicsit meglepődtem, hogy villamos van az egyik képen:) de ugye már a századforduló előtt elindult a járat...

kugi · http://kugi.blog.hu 2015.04.02. 09:32:51

Nagyon jók ezek a régi felvételek! Kíváncsian várom a folytatást! :)

Tejinashi 2015.04.02. 09:43:39

Érdekes, hogy a térképen "Miskolcz" van írva, de a diafilmen a feliratokon "Miskolc". Vajon meddig írták cz-vel?

Csak a kommentek miatt... 2015.04.02. 10:51:35

Bar gyermekkoromban rengeteget jartam Miskolcon, majd kesobb a jogositvanyomat is ott szereztem meg, az elmult 15-20 evben nem jartam arra. Megis a diak lattan azonnal pontosan beugrott, melyik hol van, mintha tegnap lette volna arra, annyira felismerhetoek maradtak az epuletek. Talan a Szinva-pataki diakat tippre mondanam, mintha arrafele mar a felszin alatt folyna a viz.

Csak a kommentek miatt... 2015.04.02. 10:55:40

@Tejinashi: Hivatalosan az 1922-es szabályzattal vezették be a cz helyett a c írásmódot. Nem hivatalosan viszont már a 19. század elejétől használták a mai alakot írók és nyelvtudósok egyaránt. Sokáig elhúzódott a vita, hogy a c egybeesne a latin c-vel, és a cammog-ot [kammog]-nak kéne olvasni, mire az ellentábor frappánsan megjegyezte, hogy a latin olvasat szerint viszont a csacsi is [kszakszi]-nak lenne ejtendő. A hagyományhoz ragaszkodók másrészt arra hivatkoztak, hogy a cz kérdése nem választható el a többi kétjegyű betűtől, amelyeket aligha lehetne mind megreformálni.

hu.wikipedia.org/wiki/Cz_%28digr%C3%A1f%29

Ditpet 2015.04.02. 14:29:09

De itt csak Miskolciak vannak versenyben, vagy akinek van ideje guglin kutakodni. Lesz Debrecen is, hogy versenybe szállhassak?

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.04.02. 18:31:01

@Sunsetjoy: Így csináltam, mert a rövidítést nem engedte kommentelni az oldal.
10 perc alatt ennyit szedtem gyorsan össze.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.04.03. 13:18:42

@Ditpet: rendben, akkor lesz Debrecen is Miskolc után.

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.04.03. 13:19:34

@Sunsetjoy: hát szép munka, de most pont egy belsős szerkesztőnek adjam a díjat? ;)
mondjuk mást nem hozott lázba igazán...

Karnamantra 2015.04.03. 13:41:35

2. rész? ezt kicsit hiányoltam a sok más templom részletes bemutatása mellett:
magyarzsido.hu/images/unit4/kep-04-09-a.jpg (1918)
magyarzsido.hu/images/unit4/kep-04-09-b.jpg

JTom · http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu 2015.04.03. 14:21:53

@Karnamantra: a 2. rész, ahogy cikk végén is olvashatod, a jövő héten.
bármilyen hiányosságot - egy időgép beiktatásával - a Budapest Székesfőváros Pedagógiai Filmgyáránál kéretik jelenteni 1921-ben :)

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2015.04.03. 19:02:32

@JTom: Nekem nem kellene amúgy sem a kiadvány. Csak szimplán miskolciként nem "hagyhattam ki".

Amúgy pl. a városlátképes (Avasról fényképezett) megoldásokat részben a téli kopár ködös táj, részben a növényzet miatt, a Búza téri piacost meg a beépítettség miatt (semmit nem adott volna vissza hogy látni egy épület hátulját meg pár betonasztalt...) hagytam ki.