Kína 1966 - A kulturális forradalom

2015. január 10. - JTom

1966-ban indult és 10 évig tartott a Mao Ce-tung által meghirdetett kínai kulturális forradalom, aminek eszköze a fanatizált fiatalság volt és célpontja a Mao által veszélyesnek ítélt vélt, lehetséges belső ellenfelei, a párt funkcionáriusai és a főiskolai, egyetemi tanárok, de úgy általában az értelmiség.

08.jpg

A forradalom elsősorban városi jelenség volt, a múzeumokat felforgatták, százezer számra semmisítettek meg régi műtárgyakat, műemlékeket. A feltüzelt ifjak tanáraik ellen fordultak, nyilvánosan megszégyenítették és bántalmazták őket. Az utca embereit is terrorizálták, a viselkedési normáikat száz százalékosan a Mao idézetekből összeállított kis vörös könyvben leírtakhoz próbálták hozzákényszeríteni. Sokan vidékre vonultak, önkéntes tanítóként és a parasztoknak mutattak be kommunista előadásokat, valamint monumentális kampánymunkákban vettek részt. Az alábbi fotók teljesen visszaadják a fent leírtakat.

Mintegy félmillió ember esett áldozatául a tíz évig tartó ámokfutásnak.

Mao szempontjából a forradalom elérte célját, ugyanis a forradalom keretében sikerült eltávolítania hivatalaikból a legtöbb ellenfelét és kritikusát, és újra saját kezében összpontosítania a párthierarchia fölötti uralmat.

09.jpg

0_a865a_f3b9ac06_orig.jpg

0_a865b_bc579734_orig.jpg

07.jpg

0_a865d_16fd8d7c_orig.jpg

0_a865e_ba0a3104_orig.jpg

0_a865f_f3eb47ad_orig.jpg

0_a8660_5c2d1d76_orig.jpg

0_a8662_dca93680_orig.jpg

0_a8665_83451e38_orig.jpg

0_a8667_9217e782_orig.jpg

0_a8668_bb45d684_orig.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

06.jpg

0_a8663_5742f541_orig.jpg

0_a8664_a89e9b9_orig.jpg

0_d06af_9b8335e5_xxl.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ditpet 2015.01.10. 00:06:02

Fúj. Bármilyen pótolhatatlan emléket tönkretenni undorító dolog.

Disznó Úr 2015.01.10. 00:29:24

Ez megint csak egy "állítsák meg a Földet, ki akarok szállni" jellegű történet. A világ rossz vicce, hogy mit nem lehet az emberekkel megcsinálni.Vesszőparipám Vörösmarty Emberek c. versének utolsó versszaka, amikor ezt látom:

Az ember fáj a földnek; oly sok
Harc - s békeév után
A testvérgyülölési átok
Virágzik homlokán;
S midőn azt hinnők, hogy tanúl,
Nagyobb bűnt forral álnokúl.
Az emberfaj sárkányfog-vetemény:
Nincsen remény! nincsen remény!

Ironpen 2015.01.10. 09:14:25

ha jól tudom arra is volt törekvés, hogy a kreszben a közlekedési lámpa vörös jelzése legyen a szabad jelzés, mert hogy a vörös a haladás jelképe volt... totális agymosás, idióta embereket bármire rá lehet venni, erre van bőven bizonyíték a történelemben és sajnos még manapság is

Gazz 2015.01.10. 09:21:20

Rettenetesen szégyelném magamat, ha ebben részt vettem volna.

Namely 2015.01.10. 09:49:03

Gondolom nem volt tanácsos röhögni azon a kommunista előadáson, úgy a képsorozat vége felé..... :)

Márton Baranyai 2015.01.10. 12:07:53

Ha valakit bővebben érdekel a téma, szeretném figyelmébe ajánlani a Kilenc Kommentár a Kínai Kommunista Pártról c. kiadványt: www.kilenckommentar.hu

Harrison Bergeron 2015.01.10. 13:23:35

Nem minden tanulság nélkül való poszt volt, köszönet érte. Lazán kapcsolódik A vörös hegedű című film www.youtube.com/watch?v=hXKD5sseX5Y ami egy hangszer évszázadokon átívelő kalandjait mutatja be, többek között a kulturális forradalom viharaiban, merem ajánlani.

_Neville 2015.01.10. 15:23:55

Mondjuk azon emberek lelkivilágát is megnézném, akik ebben a barbár ámokfutásban részt vettek. Ebben én még ideológiát sem látok, ez nettó primitivizmus.

Sigismundus · http://csakugyirkalok.blog.hu/ 2015.01.10. 16:16:10

Jung Chang Vadhattyúk-jában vannak durva dolgok erről, a szerző apja is ilyen megbélyegzett funkcionárius lett/volt.

marczy 2015.01.10. 16:57:31

Na ezért utálja minden épeszű ember a kommunistákat. Már egyetlen gyilkosság vagy tönkretett emberélet is több, mint amit meg lehet engedni.

manes 2015.01.10. 17:14:37

Hála az égnek,hogy a komcsiknak azért megvolt az a jó szokása,hogy egy idő után elkezdték a saját elvtársaikat likvidálni. Sajnos a nem komcsikat is:(

Ladislav 2015.01.10. 17:19:46

@marczy:
Mert nem volt olyan jobb oldali ember, aki tönkretett, vagy likvidált neki nem tetsző személyt.(?)
Szerintem nincs bal vagy jobb oldal. Valaki jó vagy rossz ember. A szélsőséges gondolkozás az, ami tönkreteszi a jellemet.

Ladislav 2015.01.10. 17:32:07

Ezt az egészet Mao, csak a primitív tömegekkel tudta végrehajtani, mint @_Neville: is utalt rá.
Érdemes megnézni, hogy milyen debil arcok vannak a sorok között. Értelmes, tanult (nem diploma) emberekkel ez nem így végződött volna, akik önálló gondolkozásra képesek. Csak az a gond, hogy éppen ezeket a másként gondolkozókat iktatták ki, többek között Magyarországról is, csak nem ilyen mértékben.
Egy nagyon jó ismerősöm tizenéve sokat járt Ukrajnában. Már akkor is hallani lehetett az ottani kormányszintű és a mindennapi életet is teljesen meghatározó korrupciókról, visszaélésekről. Akkoriban tartottam tőle, hogy ez esetleg átgyűrűzik Magyarországra is, de az ismerősöm megnyugtatott, ha valami is"átjön" onnan, messze nem olyan szintű lesz, mert nem mintha mi Magyarok annyira nagyon okosak lennénk, csak itt más a kultúra és egy átlagember szintjén tanultabbak vagyunk. Vagyis ez a brutális primitívség, ahogy ott megjelenik, itthon esélytelen. Ő volt a szociológus, nem én.

Punxsutawney Mormota 2015.01.10. 20:08:36

@marczy: Mé' tán a nácik jobbak vótak?

teddybear01 2015.01.11. 10:35:39

@Ladislav: Van sajnos ma is elég agyalágyult bármilyen aljas célra. Nálunk épp úgy, mint máshol.
Az 1920-as években sem hitték volna az akkori civilizált németek, hogy Hitler vezetésével milyen aljasságokat fognak elkövetni.

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2015.01.11. 20:10:26

A Mao pólóban feszítő nyugat-európai, vagy magyar "haladó újbalos" fiatalok vajon ismerik a történelemkönyvnek ezeket a lapjait?

Velemenyem szerint.... 2015.01.11. 22:09:25

@Ladislav: Itt nem arról van szó. A nácikat szerencsére kiiktatták. De a kommunizmus nevében 100 milliók haltak meg, semmivel sem enyhébbek a bűneik, fő vezéreik pedig simán távoztak úgy hogy az agymosott, tönkretett alattvalóknak néme vigyázzban kellett tisztelegni. Hej pedig az egész népeket kiirtó, a II. VH-t Hitlerrel szövetségben kezdő Sztálin vagy az 50 millió honfitársát éhen döglesztő Mao mennyivel durvább kivégzést érdemelt volna mint Mussolini...

Ladislav 2015.01.11. 23:07:55

@Velemenyem szerint....: Egyetértek. De a történelmet a győztesek írják, ami miatt, az éppen aktuális hatalom kénye-kedve szerint, különböző mélységben átírják és úgy tanítják. Vagyis mi már nem a teljesen valós történelmet tanuljuk, tanultuk, csak a valamilyen irányban torzítottat.
Volt középiskolában egy nagyon jó, felkészült tanárom, aki mindig elmondta a hivatalos verziót az órákon, amit majd számonkért, majd kiegészítette a valóssal, ami sokszor teljesen máshogy festett, mint az "eredeti".

blindsideTackle 2015.01.12. 13:39:57

@Karmadealer: csak érdekel, szerinted mi köze egy 'újbalosnak' a kommunistákhoz?

Gringo 2015.01.13. 23:54:00

Tudom, hogy nem szeretitek itt az aktuálpolitikát, de annyira nyilvánvaló a párhuzam a mai magyarországi történések (lásd békemenet stb) és a képek között. Semmivel sem okosabbak a mai emberek, mint annak idején, simán beszopják a legnagyobb bullshitet is. :(

aki mást mond az hazudik (törölt) 2015.01.15. 04:51:23

@Karmadealer: Demszky is szelsobalos maoista volt, ahogy Barroso is. Aztan belattak, hogy az ugynevezett liberalizmus jobb biznisz.
A csegevara es mao polos ujbalosok is betagozodnak joreszt valami multihoz kisfonoknek, ha rajonnek, hogy a villanyszamlat ki kell fizetni.

aki mást mond az hazudik (törölt) 2015.01.15. 04:58:16

@blindsideTackle: mondjuk olvasgass szelsobalos, ujbalos oldalakat, maig megy a kommunista mult magasztalasa
Joreszt olyanoktol, akik mar nem is emlekeznek ra, mert gyerekek voltak vagy pedig egyszeruen nem is eltek. Foleg nyugaton megy ez, ahol ha naciskodnanak, akkor hamar seggbe rugnak oket, de szelsobaloskodni meg mindig trendi. Csegevara polo, voroscsillag az rendben van...

Ezek altalaban antifa neven is futnak, ott is, ahol semmi fasizmus nincs. Kozben kokemeny kommunistak, anarchistak. Ha nacik lennenek (ami ugyanilyen szelsoseg), akkor mar bortonben ulnenek.

Velemenyem szerint.... 2015.01.15. 09:34:11

@aki mást mond az hazudik: baxki, Portugáliában gyakorlatilag fasiszta diktatúra volt, nem ugyanazt jelentette Barroso és Demszky balossága.

Nyugaton nem volt kommunista diktatúra, ellenben volt fasiszta, illetve náci megszállás. Nekik Marx a jóléti gazdasággá átalakulás egyik összetevője volt, nem pedig a műlenkíj robot, beszolgáltatás és államosítás alapideológiája. A vörös csillag pedig inkább a Heineken, mint a megszállás jelvénye.

Megjegyzem, a közelmúlt keleti fordulata meg harmadik utas *sága putyinhoz dörgölődzéssel az igazi szövetségesek hátbatámadásával kitűnő mutatja annak hogy nem csak végtelenül ostobák vagyunk de igencsak feledékenyek is...

huangati 2015.02.06. 21:54:07

Az a nagy büdös helyzet emberek, hogy "hivatalból":) kénytelen vagyok hozzászólni. Kínát nem lehet felületesen megérteni. Mao a mai napig ott "félmosolyog" a Tiltott Város bejáratánál, vajon miért? A kínaiak szemében Mao nemzeti hős. Kína sosem felejti el azt a 100 évet, amikor a nyugati hatalmak megalázták és a nyomorba taszították az országot (most a történelem ismertetésbe inkább nem mennék bele), a japánok a harmincas évektől kezdve kb. 30 millió embert irtottak ki. Az ország a negyvenes évek végén romokban hevert, ekkor jött Mao, aki úgy viselkedett, mint egy kínai császár. Mao kimentette Kínát annak az imperializmusnak a fogságából, amit a mai napig gyűlölnek Kínában. Ez egy olyan "imprint" a kínaiak lelkében, mint nekünk a rákosizmus. Bár a kínaiak is tudják, hogy Mao nem volt "egy ma született bárány", érdemei mégis nagyobbak, mint hibái és ezt a kínaiak többsége a mai napig így gondolja. A "Nagy Proletár Kulturális Forradalom" csak a hatalom természetének radikalizmusából adódik. Ma a Harvardon, Yale-en...stb. tanító kínai professzorok mesélték el, hogy mennyire hittek Maonak, mennyire úgy gondolták, hogy amit tesznek az jó, számukra Mao volt az Isten. Utólag könnyű ítélkezni. Abban a helyzetben mindenki hasonlóképpen cselekedett volna, mint ahogy kínaiak százmilliói is ugyanúgy gondolták. Ma, 2015 felől nézve az egész maoizmus valóban egy "szörnyűség", azonban a történelmet nem lehet a saját értékítéleteink szerint szemlélni, annál egy kicsit bonyolultabb. (Ritkán frissülő blogom: kinablog.blog.hu)