Hát bevallom, itt megint az oroszok visznek mindent. Az ukrán sasok kaszagyakorlata, meg a népviseletbe öltözött ukrán tornászlányok. Óriási.

A francia kislány halálmegvető bátorsága gondolom nagyban köszönhető az amerikai csapatok jelenlétének.

A francia kislány előtte még nyilván haverkodott a snájdig német tisztekkel.

@¿Qué tapas hay?: főleg hogy angol katonák ülnek azon a dzsippen... :-)

Én a brazil aranybányán tátottam el a szám. Basszus, 1986... mintha 1886 lenne...

@kekegsm: upsz télleg, rá se néztem a fejekre, valahogy annyira egyértelműnek gondoltam.

@J.László: A snájdig német tisztekkel haverkodó kislányokkal és nőkkel is elbántak a franciák:

all-that-is-interesting.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/photographs-nazi-collaborators.jpg

farm8.staticflickr.com/7059/6971705637_0f15de325d_b.jpg (Capa)

A gereblyés és a kaszás gimnasztikai gyakorlatokat hogyan értékelték? Mi alapján?
Vagy csak szórakoztató bemutató volt?

A halott német katonás kép nem a Barbarossa-hadművelet (1941) lesz. Sokkal inkább a Blau (1942)

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: ebben nagyjából ki is merült a nagy francia ellenállás

Gandhi kicsit jobban is felöltözhetett volna, Angliában gyakran még nyáron is kell a kabát.

Minden képen mindenképpen szörnyű a háború.

A tűzfal név jelentését sosem értettem. Mi a túró az? Az épületek közt van egy plusz fal, ami a tűz terjedését gátolná?

@molnibalage:

Az egy nehezen vagy egyáltalán nem éghető anyagokból (tömör tégla vagy beton) álló függőleges zárófalazat, amely akkor is ott marad, amikor a mellette található terület beomlik pl. Van egy tűzfal, amelynek egyik oldalán beomlik az egész hóbelevanc lángolva; na a tűzfal nem omlik vele együtt a fenébe, és azon az oldalon tartja az infernót... :)

Tûzgátló fal: a vonatkozó mûszaki követelménynek megfelelõ tûzállósági határértékû, A1 tûzvédelmi osztályú térelhatároló (vagy teherhordó és térelhatároló) falszerkezet, amely a tûz az épület más tûzszakaszára (esetenként az épület más funkcionális egységére) való átterjedését megakadályozza.

Tûzfal: A vonatkozó mûszaki követelménynek megfelelõ tûzállósági határértékû, A1 tûzvédelmi osztályú térelhatároló (vagy teherhordó és térelhatároló) folytonos függõleges falszerkezet, amelyet úgy kell kialakítani, hogy az általa elválasztott tûzszakaszok vagy építmények egyikének állékonyság-vesztése, illetve az ebbõl adódó oldalirányú erõhatás esetén is megõrizze tûzterjedést gátló képességeit (stabilitását, integritását, hõszigetelését).

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos:
Csinos lány. Nem hinném, hogy nem akadt meg rajta az ezredes úr szeme.
Ez a foglyot rugdosó tempó amolyan túlkompenzálásnak tűnik.

azért az utolso kicsit durva de nagyon jo valogatas..sztem egy-két ilyen kép is kell az osszefoglaloba:)

@J.László: Lehet,hogy a hölgy egy korábbi,rosszul sikerült üzletszerű szolgáltatását szerette volna ilyen formában kiegyenlíteni....

" Fiatal lány billenti fenékbe a városukon áthaladó, britek által kísért német foglyot."
Ehhez a képhez csak annyit írnék ,hogy láttam már olyan felvételt amikor a németek kísértek brit foglyokat a franciáknál és az út mentén álló francia nézelődök közöl páran ököllel megütötték a foglyokat.......

@A nick már létezik,válassz másikat !: Ez azért van mert a francia nép ugyanolyan köpönyegforgatő mint a testvérüknek tartott román.

@¿Qué tapas hay?: Ja sokan lettek akkor hirtelen bátrak.

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: Meglehet hogy sok ilyen nővel, meg kis kollaboránssal elbántak, de sok nagyhalat meg hagytak megúszni. Nem mindenki azt tette amit Jean Gabin, és March Bloch, de mégis megúszták. Azért a IIVh alatt a kollaborlálás kérdése jobban fel lett dolgozva franciáéknál, mint mondjuk Koreában, ahol a későbbi elnök-tábornokok még császári japán hadsereg tiszjeiként kezdték.

A repülő dzsiphez:
Érdemes megfigyelni az elképzelést (elölhátul 1-1 emelő légcsavar/forgószárny), aztán összevetni a pontosan erre az elrendezésre épülő korunkbeli Urban-féle X-Hawkkal, pl. itt:
www.urbanaero.com/category/x-hawk

A franciák simán lefeküdtek a németeknek 1940. júniusa után, a vichy-kollaboránsok csont nélkül deportáltak zsidókat (erről mintha a mai idők magyar- és németellenes reflexei közepette nem nagyon esne szó), Degrelle vallon vezér szerint ők egyenesen franciául beszélő germánok.
Ez a fenékberúgás pedig a kis lotyó részéről egy gyáva és hazug gesztus volt.
Jó pár szemforgató, hamis beidegződés dőlne meg, ha végre a teljes valójukban látnánk azokat az időket.

Na szóval, mielőtt teleköpköditek Franciaországot, talán jobb ha megtudjátok, hogy egy a francia ellenállásba belépett tag várható további élettartama kb. fél évre zsugorodott átlagosan.
Azonkívül a háború második felében nagyon is hatékonyan működött az Egérút, ami a szövetséges pilóták kimentésére lett felállítva. Volt olyan repülős, aki többször is igénybe vette.
Ami pedig a kollaborációt illeti, az ugyan nem szép dolog, de nekünk magyaroknak nincs erkölcsi alapunk lenézni őket. Mi önként nyaltuk a németek talpát, és a Horthy-kormányzat önként adta át a zsidó állampolgárainkat. Olyan lelkesedéssel, ami még a németeket is meglepte.

@teddybear01: A német megszállásig Magyarország a zsidók paradicsoma volt, sárga csillag és gettó sem létezett.
'44 március 19.-től Hitler diktált közvetlenül Budapestnek, onnantól változott meg gyökeresen a helyzet.
És ne feledjük, hogy akkor még bőven orosz területen volt a keleti front, és állott még az Atlanti Fal Nyugaton. Egy kényszerűen védtelenül hagyott, így is elég kicsi országgal, kint harcoló, fogyóban lévő hadsereggel ugyan ki mert volna ellenállni az Európát még gyakorlatilag uraló németeknek?
Legyünk realisták.

@teddybear01: Csak egy kozbevetes, nem nagyon talalsz olyan pilotat aki az egerutat tobbszor igenybe vette.
Egyszer csak.
Biztonsagi okokbol ha egyszer kimentettek, tobbszor nem engedtek nemet terulet fole, mivel megismerte az ellenallas belso mukodeset. Emiatt nem kockaztattak a masodik lelovest es vele a fogsagba esest, csak hogy egy esetleges Gestapo kinvallatas alatt ne adja ki a tudasat.

@teddybear01:

Pontosan! És kevésbé lelkesen jeletgették fel egymást a Gestaponál mint a magyarok, hogy utána a nagy nyilasokból lett ÁVO-nál jeletgessék fel egymást, majd lincseltek párat 56-ban, hogy 57-ben már Kádárt tapsolják miközben a rokonaikat akasztagtták a kisfogházban... Pont a magyaroknak semmiféle erkölcsi alapja nem lehet bárkit köpködni, a legsunyibb, leggyávább, legseggnyalóbb társaság, aki olyan gyorsan forog most is a beképzelt "oldalak" körül, hogy a szélkakas kidobná a taccsot! Most ruszki seggnyaló a banda 10 éve EU seggnyaló volt előtte amerika seggnyaló, előtte meg ruszki cseléd, stb., stb,...

@StrongholdHN: Ezen a kommenten kicsit felbasztam magam. "Kicsit durva a kép?..", smiley?.. Még te érzed magad rosszul, amiért 800000 ember meghalt és inkább nem vennél tudomást róla? Szerinted Ők hogy érezték magukat?

@chepunk: Mondod te a....ki is? Sértőn általánosítani a magyarokról egy magyar nyelvű, magyarul kommentelő blogon azért nem a legbecsületesebb dolog. Ha valamelyik nép szemszögéből állítasz dolgokat, akkor úgy írd alá, hogy te, mint a - teszem azt - a kelet-polinéziai makulátlan, becsületes, emberszerető és tisztaerkölcsű nép jeles képviselője ennek és ennek az alapján állítod a magyarokról.

Egy nicknév mögé bújva gyalázkodni, de főleg a fészkedbe szarni azonban eléggé broáf kategória.

@BluE: Gandhi mint az indiai függetlenségi mozgalom vezetője szándékosan viselte ezt a ruhát.

korábban, még mint jogászhallgató majd ügyvéd ő is öltönyt viselt Angliában és Dél-Afrikában is.

@teddybear01: Igazából nem tartom összehasonlíthatónak Magyarország és Franciaország helyzetét a II. vh-ban. Franciaország - elvben - végig a németekkel szemben állt, lévén hadat is üzentek. Le is lettek győzve negyven nap alatt, ahogy kell. Ennek ellenére egy nyolcvanmilliós ország nem tudott volna egy - jelentős gyarmatbirodalommal, és megszállatlan gyarmati területen állomásozó gyarmati haderővel rendelkező - negyvenmilliós országot négy évig jószerével békésen megszállás alatt tartani (pláne úgy, hogy a megszálló ország haderőinek jelentős része más frontokon volt lekötve), ha a megszállt országban jelentősnek tekinthető fegyveres ellenállás lett volna.

A francia ellenállás egy szép mítosz, amit a nyugati szövetségesek politikai okból erősen támogattak. Ennek köszönhetően Franciaország győztes szövetséges hatalomként léphetett fel Európában, noha még a saját országterület felszabadítását sem tudták önerőből végrehajtani. De Gaulle egy kellemetlen, és a szövetségesek által sem kedvelt figura volt, de minden kellemetlensége ellenére sokkal jobb alternatíva, mint egy kommunista Franciaország, egy potenciális szovjet báb lett volna az Atlanti-óceán partján.

Jugoszlávia önerőből felszabadult, mégsem lett teljes jogú győztes szövetséges állam. Lengyelország a maga polgári és fegyveres ellenállásával nem hogy szövetséges állam nem lett, hanem kifejezetten vesztesként bántak el vele. Csakhogy ez utóbbi két ország nem esett a nyugati szövetségesek érdekszférájába, így igazából a sorsuk teljesen érdektelen volt az összes szövetséges hatalmak szempontjából.

@¿Qué tapas hay?: A francia SS-önkéntesek (Charlemagne-Division) az egész keleti frontot végigharcolták, Berlin védelménél is ott voltak, nagyon nagy németellenesség nem lehetett a soraikban. És valóban a Gaulle vezette ellenálló Franciaország misztifizált-romantizált elmélete is csak az újabb kori propaganda része volt.
A gyarmattartó birodalmak a gyarmataikkal fizettek a második világháborúért, érdemes szemügyre venni mindazokat a háborúkat, amelyeket Nagy-Britannia vagy Franciaország a múlt század második felében folytatott: nagyrészt a gyarmataik miatt folytatták őket.
Talán ezért is van az, hogy Nyugat-Németország a magukba forduló és önmagukkal meghasonló németekkel szépen haladt a fejlődés útján és lassan, de biztosan lekörözte a harciasabb "győztes" nyugati demokráciákat, a fogyó gyarmataikkal együtt.

De Gaulle, hogy nevének nemesi eredetén ne essen csorba :)

@Tempus.Anh:

Ízig vérig magyar vagyok (sajos...)! Mért ne kritizálhatnák akár, éles és bántó szavakkal, mint akár egy "polinéz"? Tudod nézz csak végig az országon, a történelmén, egy gyülevész társaság vagyunk, ezt sajnos fel kell ismerni és elsősorban ez ellen tenni, nem pedig a világot akarni megváltani, másokat megváltoztatni, kritizálni (ugyanis erre írtam). Elsősorban magunkban kéne rendet tenni, mert egyre szörnyűbb a kép, 100 éves (inkább 1000) dohszag terjeng, miközben mindenki más a hibás.... Mások új országot építettek, mi meg ami van is mindig vissza akarjuk bontani a régire. Ja de mások a hülyék, rosszak, gonoszak. Nem akarok József Attilát vagy Ady verseket idézni, mert sajnos máig igazak a kritikai majd 100 éves strófák, hallgasd meg ezt inkább, könyebb megérteni: www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU

Csak annyit a fenékbebillentőshöz, hogy:
"A '44-es partizán,
Most '56-os veterán"
Szóval gondolom azért tette, nehogy a német katona megkérdezze tőle, hogy: "Szia Josephine, hogy vagy? Most az új rendszernek dolgozol?"
:)

@chepunk: A valós, igaz európai demokráciák egyesült államát szeretnéd, ahogy korábbi hozzászólásaidból ezt kivettem, ami nagyon is helyes és követendő eszme, úgy, hogy közben nem veszünk el egyfajta egyenszagú olvasztótégelyben, hanem megtartjuk sajátosságainkat, valós történelmünk ápolását, mindazt, ami nemzetünket a szó nemes értelmében előremutató, követendő tulajdonságokkal ruházta fel.
Harmincöt évvel ezelőtt, sihederként valamiféle Kánaánként tekintettem Magyarországra, ezeréves államunk egyik utódállamának kisebbségi magyarjaként, akkor Magyarország volt az etalon. A Nyugatról álmodni sem mertünk (az akkori ottani hivatalos tanítás szerint onnan az imperializmus, társadalmi elnyomás és kizsákmányolás miazmája terjengett, tehát tiltott terület volt) , a Nyugat csak a Szabad-Európa Rádió recsegő, a zavaróállomások vijjogása mögül kiszűrődő hangján mutatkozott meg, úgy hallgattuk, mint fogyó levegőjű tengeralattjáró fulladozó legénysége a többszáz méterre fent és többszáz kilométer messzeségben úszó hajó gyönge rádiójeleit.
Szóval az, ami most van, akkor elérhetetlen, fantasztikus messzeségben létezett, mint egy szép álom, el sem hittük, hogy van egyáltalán.
Magyarország pedig egyfajta szent hely volt, ahol a mi nyelvünk a hivatalos, a hatóságokkal is magyarul lehet beszélni és talán még a rendőrtől is jobban esik, ha magyarul büntet meg...Nem csoda tehát, hogy jókora elfogultsággal és különös érzékenységgel viseltetünk bármi iránt, ami valaminek a magyar mivoltát kritizálni merészeli.
Nyilvánvalóan ez idővel változott és a rózsaszín ködön keresztül feltünedeztek a valóság szürke sziklazátonyai...
De az az érzés még kísért.

végtelenül bájos részetekről, ahogy pár komment alatt eljuttok odáig, hogy lelotyózzatok egy csajt, akiről az összes elérhető információtok egyetlen árva fénykép.

@ErrorFlynn: Mert te hogyan neveznéd a földön fekvőbe belerúgót?
Mért nem volt ekkora "hős" amikor a német hadsereg még uralta Franciaországot?
Szánalmas satnya csiszlik, nem egyéb.

@Tempus.Anh: nem azt kifogásoltam, hogy kifogásolja valaki a legyőzöttek csesztetését. de a légből kapott lotyózás, amit kerítettek mellé, az, nos, légből kapott.

@ErrorFlynn: Írhattam volna gyáva férget is. A legyőzöttel nagyvonalúan bánunk, mert máskülönben lesüllyedünk a bennünket megalázók szintjére és semmiben sem válunk náluk különbekké.
Ahogy egy nagy gondolkodó mondta egykor:
"A 'szemet szemért' elv oda vezet, hogy végül mindenki megvakul"

Az utolsó kép a leghátborzongatóbb az eddigiek között.
Természetesen olvastam a történtekről, de ez a kép minden szónál többet mond.

@ErrorFlynn:

inkább beléjük rúgott volna egy jó nagyot...

"US Treasury officials wanted an investigation of French subsidiaries of American banks, such as Chase Bank, J.P. Morgan & Co, National City Corporation, Guaranty Bank, Bankers Trust, and American Express. Of these banks, only Chase and Morgan remained open in France during the Nazi occupation"

Chase (bank) - Refusal to release funds belonging to Jews in Occupied France
en.wikipedia.org/wiki/Chase_%28bank%29#Refusal_to_release_funds_belonging_to_Jews_in_Occupied_France

ha már olyan "bátor" volt...

@Tempus.Anh: Bocsánat, de akinek még 1980-ban is a SZ. E. rádió jelentette a nyugatot hát nem tudom.

Nos a franciskák az itteni és a kommentekben is felvonultatott képek alapján békeidőben váltak igen harciassá.
Nekem Dél-Vietnámról volt egy olyan idilli képem, hogy az már majdnem „nyugat”, de ez a beöltözött kiskölyök azért visszazökkentett kicsit a realitások talajára...
„1988. New York” Az élet hajlamos „rasszista” helyzeteket teremteni :-)

@Tempus.Anh: @pitcairn: nem nagyon értitek, mi a problémám, ugye. mindegy már, fáradt vagyok pontról pontra elmagyarázni.

@retkab: Nem tudom, hogy éltél-e már akkoriban, ráadásul - mint olvashattad - egy olyan államban, ahonnan nem mehettél külföldre (értsd: szomszéd szocialista államba) csak kétévente, visszatérted után leadtad az útleveled, mert az itthon nem lehetett nálad, a TV-ben a nép szeretett vezéréről szóló adáson kívül mást nem láttál, ha beszéltél a rezsim ellen, elvittek és esetleg elfelejtettek kiengedni, vagy kiengedtek félbénára püfölve...folytassam még?
Összeállt a kép?

Biztos eszébejutott a csigazabáló ribancnak, hogy előtte hány németnek dobálta szét a lábait.

Fuuuuu... a rohattfranciák???? Nagyon kemények vagyunk, szeretett magyar véreim...

Tempus.Anh meg ugyanaz, aki hasonló stílusban szokta anyázni a Praxisblogon azokat a betegeket, akiknek kifogásuk van egy orvos ellen?....

@ErrorFlynn:

speciel értem, hogy mi a problémád, de a magam részéről annyira hitványnak ítélem meg a "hőgy" viselkedését, hogy különösebben nem zavarnak az efféle megjegyzések

@Tempus.Anh: Te hol nőttél fel, Romániában, netán Észak-Koreában??

Putnam avenue azóta kicsit lepukkant...

https://www.google.hu/maps/place/Putnam+Ave,+New+York,+NY,+Egyes%C3%BClt+%C3%81llamok/@40.684002,-73.95029,3a,75y,323.34h,90.65t/data=!3m4!1e1!3m2!1sM052P6UZFLxBz6qDD3b1uA!2e0!4m2!3m1!1s0x89c25c0ec998d77b:0xb0960630430eaa08

@bandigyerek: Sok közöd nincs hozzá, de következtess, öcsi.

Nem kéne annyira szidni a magyar történelmet.Az elmúlt történelemoktatás politikai okokból úgy alakult,hogy a magyar társadalomban egy állandó negatív képet alakítsanak ki saját magáról.Lehet ezt pozitívan is felfogni.A kontinensen elsőként volt alkotmányunk míg más nemzetek évszázadokig léteztek e nélkül,mire rengeteg vérrontás árán alakították ki a sajátjukat.Európa pajzsa voltunk sokáig Tatár,Török,Orosz stb hódító háborúkban,melyben elfogyott a Magyarság és Trianon lett a vége.Elsőként hirdetünk vallásszabadságot míg napjainkban is Írországban még mindig balhéznak a Protestánsok és Katolikusok.Befogadó nép voltunk,míg hullott a magyar más népek beszaporodtak (Erdély,Délvidék stb) A Magyar Királyságban nem volt zsidók elleni pogrom mint nyugaton,Lengyelországban,a cári Oroszországban stb...Nem voltak gyarmati háborúink óriási népírtásokkal kísérve,nem voltunk rabszolgatartók sem.Társadalmi berendezkedésünk és gazdasági potenciánk a 19 sz.végére az egyik legfejlettebb volt, igaz karöltve Ausztriával.Ezt követte egy Trianon tragédia, mely veszteség ami egy diktátumon alapult példátlan az emberiség történetében.A gazdasági veszteség a korszak gazdasági szakemberei szerint túlélhetetlen.És mégis a 1920-at követően szinte hihetetlen módon sikerült talpraállítani egy népet, egy országot, plusz átvészelni egy 29-es világválságot amely a nagy világháborús győzteseket földre vitte.Természetes jelenség volt a korszakban,hogy egy ország mely elvesztette a területének 2/3-át reviziónista politikát folytatott,ha a gyarmattartók ragaszkodhattak a rabolt területeikhez,amit keményen kizsákmányoltak akkor a mi nemzettartó törekvésünk miért probléma.Ha akkor Magyarország eredeti nagyságában megmarad ma nem itt tartanánk.A zsidókérdés mely a mai történelemszemléletet uralja rendkívül tragikus a megítélése.A zsidó népcsoport több százezres bevándorlása a Monarchia idején nem az ország antiszemitizmusát mutatja,a sokat emlegetett Tiszaeszlári vérvád is felmentéssel végződött,miközben a szomszédainknál pogromok folytak. Az Egyesült Államokban is hoztak Numerus clausus intézkedéseket sőt Canada is,melyet követet a sterilizációs törvény is,mely Magyarország nem ismert.Hitler hatalomba kerülése sokkalta erősebb országokat térdre kényszerített és a náci zsidópolitika 1944-ig az egzisztencián kívül a zsidó népcsoportot Magyarországon fizikailag tömegesen nem érintette(deportálás)Magyarország a béke szigete volt, ellenben Románia Szlovákia önként dalolva szolgáltatta ki a zsidó közösséget úgy hogy nem voltak megszállva.A magyar korabeli elit egy része antiszemita volt ez tény,de a hintapolitikának köszönhetően a fokozódó német követelések ellenére nem adta ki a zsidóságot.Európában nem találunk még egy olyan államfőt aki 1944 németek által megszállt országban kis mozgástérrel (a Gestapo átvette a közigazgatást a rendőrséget parlamenti tagokat és sajtó munkatársait letartóztatta,internálta)Horthy felrendelte az esztergomi páncélosokat és példátlan módon leszereltette a német helyőrséget,nyilasokat,és megmentette a budapesti gettót a felszámolástól.Igaz a vidéki zsidóságot kivitték az országból,de a kor embere nem tudta, hogy mi lesz a sorsuk.Budapesten a háború után százezer,vidéken húszezer zsidó ember "menekült" meg, sehol Europában nem így történt.Persze a veszteség így is nagy,de a körülmények ennyit tettel lehetővé.Horthy-t a nürnbergi perben még Sztálin sem akarta meghurcolni.További életét Potugáliában Estoril-ban élte zsidó pénzemberek és túlélők támogatásával.Aztán 1956-ban lett ez az ország világhíres, szimpátiatüntetések törtek ki Ausztráliától Londonig mindenhol.Majd 1989-ben ez az ország volt megint az első a változások élén, befolyásolva Európa és a világ történelmét.Nincs szégyelnivalónk,nem vagyunk alábbvalók senkinél,sőt.A történelem alakítása tele van kompromiszumokkal amit egyesek kétszínűségnek neveznek,de egy viharban mindig az a fa marad meg amelyik hajlékony.Vajon ha nem hajlik ennek az országnak a fája a történelem viharában ma még léteznénk?A körülményekhez képest szerintem a magyar történelem és nép a kultúrájával együtt egy sikertörténet,bár ezt nem tanítják és sokaknak ebben az országban ez nem tetszik de ez így van.
Én olasz vagyok,de ide születem egy csepp magyar vér nincs bennem de nem szégyenlem ennek az országnak a történelmét,egyesek se tegyék, aki itt mondta, hogy szégyenli,nincs tisztában avval,hogy bőven van lejjebb,és egy történelmi korszakot nem a mai tudásunkkal kell megítélni...

@siciliano: Molto grazie ezekért a nagyon szép gondolatokért!

Én hiányolom a +18 as posztokat. Ezért is szeretem ezt a blogot, mert ilyen dolgokat is megmutat (pl Polpot rezsim stb)

@teddybear01: Teljesen jól beszélsz bizony!
@ErrorFlynn: Hehe, épp erregondoltam én is, ahogy olvastam a hozzászólásokat! Miért van ez? Miért nem az jut eszükbe, hogy az is előfordulhat, hogy épp csak az egész családját kiirtották, és ebből kiindulva a picsán rúgás csak egy igen igen enyhe ejnye-bejnye.

Hála a jó Istennek és minden hozzászólónak csak sikerült egy jóízűt zsidózni! Korlátolt, agyhalott társaság.

@letreh: mert baromi rosszindulatúnak lenni nyilván sokkal nemesebb tulajdonság, mint rosszkor rugdosódni, hát ezért.

@fairlane: Köszönjük az értékes hozzászólásod sokat tanulunk belőle,szerencse ezt talán még nem tanítják...És igen a zsidó népközösség is hozzátartozik-tartozott a magyar történelemhez.Uhhh... bocsánat agyhalott társaság vagyunk meg se szólalunk....Köszönjük.

@Tempus.Anh: Igen már jó pár éve éltem abban az időben, kimehettem még nyugatra is, te nem tudom hol éltél abban az időben de nem abban az országban ahol én. Te akkor merre voltál?

Végre, hetven évvel a történtek után itt és most egy régiképblogon megtudhatjuk; a brit katonák által vesszőfutásra kényszerített német fogolyba belerúgó francia nőről készült fénykép nyilvánvalóan mutatja a teljes francia nép csalárd gyávaságát. Továbbá azt is, hogy a magyar nép milyen sokkal nagyszerűbb, és sosem vetemedne ilyen atrocitásokra. Ezekből kikövetkeztethető, hogy a nőt (és a franciákat általában) jelen felületen gyávak_rvázó magyarok bizony igen selejtes példányai népünknek, és ezt ők is beláthatják ha képesek összeadni kettőt kettővel.

@retkab: Erdélyben.

@Tempus.Anh: Köszönöm.

@Tempus.Anh: ja hogy egy jöttment vagy, öcsi...

@J.László: Jogos!! A franciák amúgy is minimum ellentmondásos (finoman szólva) szerepet játszottak ebben a háborúban. De ahogy vége lett, mindenki azonnal büszke ellenálló lett.....

ezek a favágók??? király fotó!!!!! :)))

@siciliano: Sajnos a magyar történelem "pohara" mindig csak félig van tele, vagy éppen félig üres... Attól függ, éppen honnan nézzük.

@teddybear01:
Na, azért a francia ellenállás rendszerében rengeteg "lyuk" volt és az angolok is rngeteg hibát követtek el az ügynökökkel kapcsolatban. Egész hálózatok buktak le az ő hanyagságuk miatt.

A háború vége felé és közvetlenül utána a maquisard-ok, illetve a velük felállt hatóságok bizony nem sokat kérdeztek, sok ártatlant is elvittek, akár ki is végeztek, stb.
A nagy "rendcsinálásnak" olyan ismert személyiségek is valószínűleg áldozatul estek, mint Louis Renault (bántlmazás+betegség). Ahogy meghalt, rá pár hónapra már államosították is a gyárát. A család későbbi kártérítési igényeit még évtizedekkel később is visszautasították, úgy, hogy a kisrészvényesek még a háború után kaptak kártérítést.

@Brooklet28: Vagy '42-ben bármikor, bármelyik harctéren? Mindenesetre hátulról és nagyon pontosan kapta. Orvlövész? Esetleg baráti tűz?

"1931. A Stateville börtön lázadását..."
Panopticon építésű börtön, vagyis a középen álló őr minden cellát és lakóját közvetlenül megfigyelhette.
www.davidleventi.com/media/original/DL_StatevillePrison.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Stateville_Correctional_Center