SZTORIK - TECHNIKATÖRTÉNET - RETRÓ - KATASZTRÓFÁK - HÁBORÚK - VINTÁZS

Hippikommunák

2015. február 13. Szerző: JTom

1968 a hippimozgalom robbanásának az éve. A hippik a flower power jegyében agresszíven tiltakoztak a fennálló rend, a vietnami háború és általában a háború ellen.

picture_39.png

A társadalom elöli elvonulás vágya sokakat hajtott vidékre, ahol sajátos, önellátó kommunákat igyekeztek létrehozni, ahol saját szabályaik szerint éltek. A leghíresebb kommunák a hetvenes évek közepéig léteztek. Ezek, a Brotherhood of the Sun (A nap testvérisége), a Black Bear és a Sunnyridge voltak. Az alábbi (néhány sosem látott, privát) képeket - történelmi értékük mellett - gondolatébresztőnek szánom. Vajon miért nem működhettek ezek a kommunák hosszabb ideig, és miért szűntek meg?

14.jpg

15.jpg

16.jpg

3.jpg

6.jpg

picture_35.png

11.jpg

90.jpg

91.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_10_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_11_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_13_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_14_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_18_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_19_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_1_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_2_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_4_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_5_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_7_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_8_.jpg

america_s_1970s_hippie_communes_9_.jpg

picture_10.png

picture_15.png

picture_16.png

picture_17.png

picture_18.png

picture_19.png

picture_20.png

picture_21.png

picture_22.png

picture_23.png

picture_24.png

picture_25.png

picture_26.png

picture_28.png

picture_29.png

picture_30.png

picture_31.png

picture_32.png

picture_33.png

picture_34.png

picture_36.png

picture_37.png

picture_38.png

picture_4.png

picture_41.png

picture_42.png

picture_43.png

picture_44.png

picture_45.png

picture_46.png

picture_7.png

picture_8.png

picture_9.png

tumblr_lg7si2xykw1qzfoz1o1_1280.jpg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Ditpet 2015.02.13. 00:06:50

Érdekes poszt lett. Sosem gondolkoztam ezen, mért nem maradhatnak fent. De most több elmélet is eszembe jutott.

annamanna 2015.02.13. 01:06:21

Szerintem olyan kérdésekkel együtt érdemes vizsgálni, hogy
1. miért maradtak fenn az amish közösségek?
2. miért épp az USA-ban jöttek létre ezek a kommunák?

Az amish közösségekben élő emberek (ma már) nem azért vannak ott, mert menekülnek máshonnan. Bár a közösség szigorúan elzárkózik a többségi társadalomtól, de a benne élők profik a maguk módján, vagyis születésük óta ezt az életformát és munkamódszereket gyakorolják. Máshoz nem is értenek, tehát nekik a többségi társadalom mentalitása és szokásai VALÓBAN idegenek. Míg a hippi kommunákat alapvetően a szembenállás tartotta össze, nem volt olyan erős belső kohézió, mint az amishoknál, akiknek minden más életforma idegen, ami nem amish. A hippik Mekk Elek módra, kontárként próbáltak gazdálkodni, nyilván voltak közülük, akik értettek hozzá, ők húzták az igát mások helyett is, és voltak, akik csak meditáltak és nézték a köldöküket, és azt gondolták, az is elég. Az amishoknál nincs olyan, aki ne dolgozna, csak vigyorogna.
Eleve az egész USA olyan emberekből jött létre, akiknek legnagyobb része elmenekült onnan, ahol korábban lakott, tehát az USA alapítóiban és sok későbbi bevándorlójában is eleve volt egy szembenállás azzal a társadalommal, ahonnan eljött. Az USA sok tekintetben egy óriási hippi telep, elég csak megnézni ezt a videót www.youtube.com/watch?v=ghrDIQ-K8mg
Bár sokkal tovább húzza, mint egy hippi közösség, de azokhoz hasonlóan széteshet.

mindenannyi · http://mindenannyi.blog.hu 2015.02.13. 07:49:35

Nagyon jók ezek a képek, hangulatuk van!
Hogy miért nem működhettek? Azért, mert az egyenlősdi nem létezik. Maximum elméletben. Ha összezárnak egy csapat embert, ott előbb vagy utóbb, de felszínre törnek az erre alkalmasokból a hatalmi vágyak: végtelenül leegyszerűsítve lesznek urak és lesznek szolgák. És ha ez kialakult, onnantól már hellyel-közzel ugyanaz a társadalom épül fel, mint ami a kommunákon kívül van.

bandirepublic · http://bezzegasvedek.wordpress.com/ 2015.02.13. 07:55:16

izraelben a kibucok picit hasonlóak és már vagy 80 éve működnek

vityu99 2015.02.13. 08:50:30

Én úgy tudom Európában is voltak komunák és jelenleg is van vagy vannak az Ibériai félszigeten, de ezek részvénytársasági formában működnek

Royal Music 2015.02.13. 10:20:45

A Jupiter's Travels cimu konyvben olvasottak alapjan pl azert mert a foldet kolcsonre vettek fel es nem tudtak torleszteni a reszletet. A bekes bogyoszedes es tarsai nem hoztak eleg profitot a hely fenn es megtartasara.

kugi · http://kugi.blog.hu 2015.02.13. 10:25:00

Szerintem az egyenlőtlenségek felszínre törésén kívül még egy jelentős okot látok. Ezek a közösségek nem tudták tartósan önellátó módon fenntartani magukat. A haverokkal beszélgetve jó dolog az önellátó gazdálkodásról, a társadalommal való szembenállásról, a világmegváltó gondolatokról való elmélkedés, de amikor meg kell fogni az eke szarvát, és napkeltétől napnyugtáig dolgozni, és mindent előállítani a közösségnek (nem pedig megvenni a boltban, a gyűlölt pénzért), akkor azért az fárasztó tud lenni... Szerintem sokan ráébredtek, hogy idealisták voltak, és egy idő után megunták ezt az életet, mert belefáradtak.
Nyilván sokaknak ez hatalmas lelki töréssel is járt...
Ezzel együtt ez egy érdekes kezdeményezés volt. Talán ha akkor élek, én is kipróbáltam volna...

Namely 2015.02.13. 10:44:11

@kugi:
pedig az egyik feled már létezett akkor.... :)

ata2k6 2015.02.13. 16:23:22

@Royal Music: Szerintem kb 100 évet késtek a letelepedéssel.... akkor nem kellett volna bérelni...

Mondjuk kíváncsi lennék, az ott levő emberkék közül hányból lett szenátor, parlamenti képviselő vagy befutott üzletember vmelyik nagy corporate cégnél, amely le**arja a természetet....
Annó kiskoromban én is elábrándoztam erről, pláne ha összekaptam valamin az ősökkel, de miután megtudtam hogy a kakaóbab európában vadon nem él meg, letettem a terveimről.... (imádtam a forró kakaót gyerekkoromban)

OttlikGéza 2015.02.13. 18:20:30

Egy további ok lehet még, hogy a fiatalok fölnőttek. Ez az életforma körülbelül 18 és 35 éves kor között hangzik izgalmasnak. Idősebben már inkább ciki.

zobod 2015.02.13. 18:31:58

Semmi köze ennek a kibucokhoz, meg az amishokhoz. Ezek a kommuna tagok jó esetben zömmel az akkori divathullámot meglovagló modoros pozőrök, vagy az életben csak sodrodó lúzerek, és leginkább a paraszti életforma valóságáról mit sem tudó zavaros fejű nagyvárosi majmok... rossz esetben meg Jim Jones meg Charels Mason-féle szektás őrültek. Pár év alatt lecsengett ez a divathullám. Amit nem értek, a normális viszonyok közt élő nagyszülők, rokonok, és leginkább a hatóságok hogyan tűrték el, hogy ebben a közegben kisgyerekek is legyenek? Még ha csak pár évre is.

átlátó 2015.02.13. 18:55:48

Megmondom, hogy mi van...amikor a munka nem tesz szabaddá, akkor előjönnek a problémák. Egy-két hónapig, meg évig érdekes a szerelem, meg világbéke szlogenek, de de olyan nincs, hogy a zembereknek egyforma igényük legyen a 8 óra burtyi, 8 óra pihenés, 8 óra alvás féle monotóniára...egyiknek ez, a másiknak az volt szimpi...hát oszlás lett a vége.

Emmanuel Goldstein 2015.02.13. 19:25:21

a világkormány ahippimozgalom elterjedésekor nagyon megrettent, mert ha kialakul egy olyan közösség, ahol nem számít a pénz meg a hierarchia, egyre többe mber ébred fel és ez a világkormány rabszolgatartásának végét jeletheti. A legpajeszopsabb kormánytag akkor találta ki, hogy különleges pszichotrop anyagokkal visszalehet csábítani őket a közősségi társadalom engedelmes csordájába, ezért a szíjáé ingyen osztogatot nekik methet meg haskát és füvet.. de egy idő után a sok rászokott meber már nem kapott utánpótlását, így nem tudott mit csinálni, kénytelen volt visszatérni a bérrabszolgaság világába hogy megszerezze a napi betevő cuccolnivalót.
Azóta preventív célzattal repülőkröl kemtréleznek, ezzel gyengítik az emberekben a szabadság iránti vágyat.
így történt, vagy sem, ki tudja, az is lehet, valamelyiknek hirtelen, aljas módon begyulladt a mandulája és rájött, hippinek lenni nagyon zsír, de azért a civilizációnak is vannak előnyei...

Szaban 2015.02.13. 19:36:49

A hippi mozgalom közösségei nem estek szét teljesen. A kommuna életforma igen erős kapcsot tud létrehozni az egymásra utalt emberek között. A (jól-rosszul) szervezett társadalom elutasítását feladták, mert saját bőrükön tapasztalták, hogy a társadalom bizonyos intézményeire igenis szükség van, ha sok ember egy helyen összejön. Az alacsony termelékenységű gazdálkodást pedig nem tudták fenntartani, mert akármilyen csekélység, előbb-utóbb új nadrágot, inget, cipőt kellett venni, vagy az öreg csotrogány busz is kimúlt, az újabb csotrogány árát sem tudták kitermelni. Visszailleszkedtek tehát a társadalmi munkamegosztásba és meglepő, de sokan jobban megértették a társadalmat, mint a kaland előtt. És a kölköknek sem lett semmi bajuk...

erol 2015.02.13. 19:42:44

Most is vannak hippik csak goásoknak hívjuk őket. Fiatalon jópofa dolog, de én már vidékre sem nagyon szeretek utazni, nemhogy a sárban bohóckodni.

Q-in-Law 2015.02.13. 19:51:54

Nem kifejezetten hippi, de a nagyon hasonló Auroville még működik. Több videó van róla youtube-on, pl. 1) www.youtube.com/watch?v=C1h6Pg2Rbgo 2) www.youtube.com/watch?v=XWToDMn01c0

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2015.02.13. 19:56:25

Sok mindennel egyetértek, amit az előttem szólók írtak, de miért baj az, hogy megszűntek? Az csak egy erős mém, hogy a közösségnek örökké kell tartania, mert az úgy jó, és egyébként is a közösség fontosabb, mint az egyén. Változtak az emberek, változtak a körülmények. Ettől még simán lehet, hogy a résztvevőknek életük legjobb évei voltak ezek. Szóval megszűnés nem egyenlő kudarccal. Ha eladom a lakásom, akkor az egy szar lakás volt?

A megvalósult amerikai ólom.. 2015.02.13. 20:04:29

Ezek se nagyon ismerték a borotvát.. Vén fasz ma már az összes. Persze egyikőjük másikójuk azóta topmanager az Apple-nél, és a kölykét egyenruhás magániskolába járatja..:)))))

porthosz 2015.02.13. 20:06:14

@zombizan: Nem, de ha a lakásod nem veszi meg senki, nem lakik benne később senki akkor vélhetően az nem egy jó lakást volt.

Párhuzamot vonva, ha a közösség jó, az életforma jó, akkor utánpótlás is vélhetően akadna tehát a közösség fennmaradna (nyilvánvalóan nem ugyanazokkal az emberekkel).

A megvalósult amerikai ólom.. 2015.02.13. 20:39:48

@bandirepublic: A kibucban van rendszer,regula. ezekben a hippikommunákban épp ezek eltűntetése lett volna a lényeg..

A nick már létezik,válassz másikat ! 2015.02.13. 21:16:08

Szerintem az USA-ban még kommunák csak ma már szektának hívják .

A nick már létezik,válassz másikat ! 2015.02.13. 21:17:26

@A nick már létezik,válassz másikat !: Így akartam írni :
Szerintem az USA-ban még VANNAK kommunák csak ma már szektának hívják

Emmanuel Goldstein 2015.02.13. 21:31:15

@A nick már létezik,válassz másikat !: sztem a szektának megvannak a maga kritériumai, többek közt az erős pszichikai függés a vezetőtől, egy transzcendentális felsőbb hatalomba vetett irreális hit, a kiválasztottság érzése ami halálfélelemmel párosul.. a hippeikre ez pont nem jellemző, azok inkább olyan társadalmi idealisták, mint a komcsik voltak keleteurópában meg mainapság a bio/vegán eltévelyedettek..
hülegyerekek, akik túl naívak, hogy fefogják, az élet már csak olyan kegyetlen, szabályszerű....

Vladimir Harkonnen 2015.02.13. 21:46:08

Egy mondatban: Szerintem azért nem működtek, mert sok volt a dugás, a fű, és a gitár...

Tápolt Ápolt 2015.02.13. 22:08:30

@OttlikGéza:

nos igen, 35 felett az aprópénzt hozó mezőgazdasági munkával, kézzel meg talicskával gürcölni a napi krumplilevesért nem hogy nem poén, hanem egyenesen abszurd és mazochista vállalkozás. aztán a gyerekek jövője is foglalkoztathatta őket, ha másokat nem, az anyákat. ezen kívül a nagy körtáncolásból s a "kézműves" almatermesztésből rendes orvosi ellátásra sem futhatta - egy-két súlyosabb baleset és betegség elgondolkodtathatta legalább a nem totál idiótákat, hogy idősebb korukban nagy ráfaragás lesz ebből a flower-powerből.

kibucok: ott a fanatikus nacionalizmus is komoly összetartó erő. s egyébként onnan is rendszeresen esnek/estek ki olyanok, akik az odaköltözés után rájöttek, hogy a telepes és közösségi életforma nem nekik való. úgy tudom, a közösségiség foka is eltérő a különböző kibucokban. ráadásul a kibucok alapításakor sokan vadfanatikus kommunista szemlélettel indultak, aztán kisült, hogy mindenen nem lehet osztozni "az eszme" jegyében, szóval az ideológiai agymenés is szelídült az évtizedek során.

A nick már létezik,válassz másikat ! 2015.02.13. 22:14:37

@Emmanuel Goldstein: " sztem a szektának megvannak a maga kritériumai, többek közt az erős pszichikai függés a vezetőtől, egy transzcendentális felsőbb hatalomba vetett irreális hit '
Mintha csak Charles Manson-ról olvastam volna :-) .

elgigante70 2015.02.13. 22:47:07

@Ditpet: a @kugi: egyszer Popper Péter írt valami olyasmit, hogy azok az ideológiák, melyek teljesen elrugaszkodnak az őket körülvevő társadalmi közegtől, és mindent nulláról akarnak kezdeni, azok nem lesznek életképesek, és egyre inkább egyet kell értsek vele. mindenesetre csodás képek, nem kérdőjelezem meg, hogy valóban a szeretet tartotta össze őket.

annamanna 2015.02.13. 23:10:40

@zobod: persze hogy nincs közük az amishokhoz. Nem azért említettem őket, mert bármiféle közük is lenne egymáshoz, csupán az összehasonlítás miatt. Az amish közösségek azért működnek hosszú távon, mert ott az emberek dolgoznak. Mindenki dolgozik, profin dolgozik, és nem azért teszi mindezt, mert el akarja vágni magát az EREDETI környezetétől; az amishok számára az az eredeti környezet, amiben élnek. Ők nem menekülnek sehová (vagyis aki menekül, az pont őket hagyja ott).
A hippik baja az volt, hogy őket a társadalommal való szembenállás tartotta össze. De miután kiszakadtak a társadalomból, rá kellett jönniük, hogy egymáshoz sem tartoznak jobban, mint ahhoz a társadalomhoz, ahonnan eljöttek. Nem volt olyan pozitív erő, ami képes lett volna együtt tartani őket. A lázadás nem pozitív erő. Ráadásul legnagyobb részük nyilván egyáltalán nem értett a gazdálkodáshoz, márpedig ha meg akarnak élni, akkor ott mindenkinek egyformán kell tudni húzni az igát, senki nem élősködhet a másik kárára, különben pont az fog elmenni, aki ért a gazdálkodáshoz.

Mostanában is próbálnak bioközösségeket létrehozni, egyet nemrég láttam a neten; az illető "sámán, és sír róla, hogy egy szélhámos élősködő, aki azt képzeli, majd a szorgos méhek összehordják neki a mézet, ő meg "főguru"-ként elfogyasztja azt. Pedig, ha nagyon csinálni akar valamit, akkor rajta, csak kezdje el, egyedül, és ha annyira jó, amit tesz, akkor bizonyára lesz, aki csatlakozik hozzá. De ha nem, ő maga akkor is boldog lesz a saját cselekvésében - ha az annyira jó!
De minden egyes olyan szerveződés, ami azzal kezdi, hogy "fogjunk össze, csak együtt sikerülhet!" - teljesen biztos, hogy blöff, és egy élősködő áll mögötte, aki mások munkája árán óhajt jól élni.

Aki azt hiszi, a meditálás elég a jóllakáshoz, az csak meditáljon - egyedül! És lakjon jól vele....
Az nem munkamegosztás, hogy a csapat egyik fele gitározik, táncol, füvezik, meditál, szeretkezik, a másik fele meg dolgozik.
Egyetlen társadalmat sem lehet ilyen szisztéma alapján fenntartani, mert a hangyák előbb-utóbb lerázzák magukról a tücsköket.

GERI87 2015.02.13. 23:31:22

"Vajon miért nem működhettek ezek a kommunák hosszabb ideig és miért szűnhettek meg?"

-Mert a hierarchikus, alá-fölé rendeltségi viszony a természetes, a kommunákban is megvolt ez: mindig valaki jobb valamiben és függ a másiktól.
- Előbb utóbb megunták, felnőttek.
-a földet túrni más mint egész nap drogozva fetrengeni...
-Akárhogy is nézzük, ez egy divathullám volt és mint ilyen, elmúlt.

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2015.02.14. 19:17:35

Szeretem nézni ezeket a képeket. Mindenki olyan egészségesnek tűnik rajtuk.

Gringo 2015.02.15. 00:42:54

A hozzászólók 99%-ának fogalma sincs a hippimozgalomról. Nem bántásként írom, egyszerűen túl fiatalok hozzá.
Nekem csak annyi az előnyöm, hogy én már éltem a 70-es években, de Magyarország, főleg a szocializmus miatt teljesen más.

fairlane 2015.02.16. 11:24:49

Úgy látom a szakáll és a gyerek kötelező volt a kommunában! :-)

hegyilany 2015.04.30. 16:48:06

Vannak hasonló hosszú ideje jól működő közösségek Európában is. Ilyen pl. a Longo Mai ( www.prolongomaif.ch/ ), egy 68-as ideológiai gyökerű, főleg mezőgazdaságból élő, de komoly társadalmi szerepet is vállaló közösség, amely számos európai országban jelen van. Magyarországon a Longo Mai adta az Ilona-malom Közösség alapötletét is, akik játszótérkészítésből élnek (www.ilonamalom.hu/).

meggymárka 2015.06.26. 09:23:13

A buszos képen Ken Kesey (a Száll a kakukk fészkére írója) és kommunája a Merry Band of Pranksters látható.

Macropus Rufus 2015.12.11. 16:15:33

A Part című filmben valami hasonló hippi kommuna volt. Azok is addig voltak vidámak míg az egyik meg nem halt. Ekkor jött az első törés ui. ha van orvos akkor élhetett volna.
Aztán jött a másik sokk: a cápa lezabálta a svéd srác combját. És mivel nem tudtak mit kezdeni vele, kitették az erőbe. Az meg ott jajgatott a fájdalomtól, majd meghalt.
És ennyi volt a kommunának. (na jó, jött még 1-2 hülye akinek kellett a cucc amit ott termeltek a fűkereskedők. De az már csak a hab volt a tortán)

bebe224 2016.04.16. 23:59:16

Igazából szerintem ezek a kommunák több okból nem voltak működő képesek.
1.) Az adott politikai és társadalmi háttér hívta életre (háború Vietnámban, feketejogi mozgalmak) és mikor ezeknek vége lett az egész értelemetlenné vált
2.) Fiatal idealisták próbáltak meg egy ideális társadalmat létre hozni. Alapvetően ez a társadalom olyan egyenlősdi volt mint a szovjeteknél. És mivel tudjuk hogy ez a egyenlősdi nem működik ez sem működhetett
3.) Több helyen lehet olvasni hogy a vége felé a hippi mozgalom már termékké vált és az igazi mondanivalóját felváltotta a dollár
4.) Ez az ömmagát fenttartó társadalom baromi jól hangzik, de a valóéletbe baromi sok minden kell hozzá (eszközök, tudás) és mivel ezek a kommunákban élők azegyetemekről kiszabadult emberek voltak nem voltak meg ezek a feltételek

Pamacs1 2017.07.07. 00:57:46

@annamanna: mintha en irtam volna a hozzaszolasod, annyira egyetertek.
Annyi kiegeszitessel, hogy azert en varom hogy a hangyak tenyleg lerazzak mar a tucskoket vegre a jelenlegi tarsadalmunkban. Mert nem nagyon tudjak. A kulonbozo tucsokfajok ugyanis osszefogtak es a lerazas halovany gondolatat is megbelyegzik, tiltjak, kommunikacioval ellehetetlenitik. Jelenleg a hangyak - sajnos - döglődnek.